Преступность несовершеннолетних традиционно понимается как обладающая некоторыми свойствами системы и структурными характеристиками совокупность преступных деяний, совершенная лицами в возрасте 14 – 17 лет за определенный промежуток времени на определенной территории.

Являясь относительно самостоятельным видом преступности, она так же, как и другие виды преступности, может даже и в большей мере, остро реагирует на протекающие в обществе демографические процессы. В силу этого, представляется необходимым провести исследование демографической ситуации в стране в целом, и только после этого перейти к исследованию демографической ситуации с несовершеннолетними.

«Демографическая ситуация – это комплексная количественная характеристика и качественная оценка демографических процессов (рождаемости, смертности, миграции, брачности, разводимости), протекающих на определенной территории: их тенденций, итогов к определенному периоду и последствий.

В соответствии с таким пониманием, характеристика демографической ситуации включает 3 группы элементов: статическую оценку численности, сложившейся возрастно-половой структуры населения и параметров его воспроизводства; анализ динамики демографических процессов, формирующих численность и структуры населения; прогноз тенденций и оценку их демографических последствий. Каждая из этих групп элементов описывается соответствующей системой показателей»1.

С 1990 до 2010 года естественная убыль населения находилась на стабильно высоком уровне (0,7 — 0,9 млн. человек в год). Этот показатель позволяет говорить о происходящем в России, на тот момент, процессе депопуляции, т.е. систематическом уменьшении численности населения.

С 2010 года численность населения начала расти и на 1 января 2016 года составила 146,5 млн.человек (с Крымом) по данным Росстата. Рост численности населения связан не только с присоединением к России новой территории, но и с естественным приростом населения.

	↗147 665 081
	↘146 890 128
	↘142 856 536
	↗146 267 288
	↗146 544 710

Численность населения России

Численность населения России с 1989 до 2016 гг.

График рождаемости и смертности по годам

Данные Росстата о численности населения России

в возрасте 10-19 лет.

Все население(тыс.чел)

в том числе в возрасте, лет:

Из приведенных данных видна не очень благоприятная динамика численности несовершеннолетнего населения России. Проведенный анализ демографической ситуации в целом, позволяет сделать вывод о том, что это связано с высокой естественной убылью населения в 1990-х годах, когда смертность в 1,5 раза превышала рождаемость. К концу 1990-х годов естественная убыль населения превышала 900 тыс. Однако в начале 2000-х начался устойчивый рост миграционных притоков в Россию, а с 2010 года начался естественный прирост населения. На основе данных об увеличении рождаемости в последние годы можно сделать вывод, о том, что уже через 10-15 лет численность несовершеннолетнего населения будет увеличиваться, что напрямую повлияет на состояние преступности исследуемой группы.

Уровень (коэффициент) и динамика основных показателей преступности несовершеннолетних по России за 1991-2016 гг.

Исследование особенностей преступности несовершеннолетних невозможно без анализа состояния, структуры, динамики и тенденций ее развития. При этом объективность и достоверность результатов такого анализа во многом определяется качеством источников соответствующей криминологической информации. В настоящем исследовании в качестве информационной основы использованы дополняющие друг друга данные как о совершенных преступлениях, так и о выявленных за их совершение лицах, взятые с Портала правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации и ГИАЦ МВД, а также аналитические материалы, подготовленные сотрудниками Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Предварительно расследовано преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии

Для наглядности данные показатели с пятилетними интервалами на графике

Выявлено несовершеннолетних лиц,

совершивших преступления

На основании приведенных данных можно сделать вывод о том, что коэффициент преступной активности несовершеннолетних демонстрирует устойчивую тенденцию к снижению. Число выявленных участников преступлений в возрасте до 18 лет, за исследуемый период, сократилось в три раза, а их доля среди общего числа преступников уменьшилась почти в четыре раза.

По мнению многих ученых и практиков, статистическая картина снижения показателей преступности не в полной мере отражает реальную картину борьбы с преступлениями2. В определенной мере, столь резкое снижение показателей регистрации преступлений, совершаемых несовершеннолетними, во многом объясняется сокращением общей численности подростков уголовно наказуемого возраста, проживающих в России, как было видно из таблицы.

Так, только за четыре года (с 2010 г. по 2014 г.) численность населения России в возрасте от 14 до 17 лет сократилась на 11,9 % (с 5 976 548 до 5 267 535)3, что закономерным образом отразилось и на показателях подростковой преступности.

Существенное влияние на характер формирования преступности среди несовершеннолетних оказывает также специфика и особенности развития регионов, так по данным Портала правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации, за последние 5 лет наибольшее количество преступлений несовершеннолетними было совершено в Сибирском ФО (2011 г. — 16074, 2012 г. – 14271, 2013 г. – 15391, 2014 г. – 14431, 2015 г. – 14577, 2016 г. — 10045), следом за ним по показателям преступности несовершеннолетних идет Приволжский ФО (2011 г. — 14859, 2012 г. – 12352, 2013 г. – 12584, 2014 г. –11090, 2015 г. –11751, 2016 г. — 8547), третьим по уровню преступности несовершеннолетних является Центральный ФО (2011 г. — 11136, 2012 г. – 10471, 2013 г. –10821, 2014 г. –8936, 2015 г. – 8928, 2016 г. — 6422).

Региональные различия становятся заметны и при сопоставлении преступности несовершеннолетних в городах и сельской местности. В частности, в сельской местности выше удельный вес краж, изнасилований, убийств и покушений на убийство, преступлений, связанных с умышленным причинением вреда здоровью средней тяжести. В городах выше удельный вес грабежей, разбоев, угонов автомобилей или иных транспортных средств без цели хищения.

Однако невозможно сделать однозначный вывод о преобладании подростковой преступности в городах или сельской местности, например, по результатам исследования в Алтайском крае и Республике Горный Алтай было установлено, что уровни преступности несовершеннолетних и криминальной активности подростков в сельской местности выше, чем в городах. Исследования в других регионах дают противоположные результаты. В частности, они показывают, что удельный вес преступлений, совершенных несовершеннолетними в крупных городах Сибири, в среднем на треть выше удельного веса аналогичных преступлений, совершаемых в сельской местности4.

Подобные территориальные различия подростковой преступности, обусловлены неравномерным распределением ресурсов (человеческих, природных), региональной спецификой социально-экономических, социально-культурных, политических процессов, особенностями организации социального контроля и правоохранительной деятельности.

Структура преступности несовершеннолетних

Переходя к рассмотрению структуры преступности несовершеннолетних, стоит отметить относительную стабильность распределения по категориям тяжести совершенных преступлений.

Структура преступности несовершеннолетних по категориям тяжести совершенных преступлений в 2010–2016 гг.

Годы	Общее число преступлений, совершенных несовершеннолетними	Преступления небольшой тяжести		Преступления средней тяжести		Тяжкие преступления		Особо тяжкие преступления
		Абс. число	Уд. вес от общ. числа	Абс. число	Уд. вес от общ. числа	Абс. число	Уд. вес от общ. числа	Абс. число	Уд. вес от общ. числа
	78 540	16 355	20,8	38 732	49,3	20 910	26,6		3,2
	71 910	15 011	20,9	37 037	51,5	17 897	24,9		2,7
	64 270	16 608	25,8	33 133	51,6	12 817	19,9		2,7
	67 225	17 861	26,6	34 730	51,7	12 877	19,2		2,6
	59 240	15 598	26,3	29 856	50,4	12 009	20,3		3,0
	61 153	17 369	28,4	30 473	49,8	11 169	18,2		3,5
(окт.)	43 191	11 763	27,2	22 166	51,3		18,3		3,1

За последние годы существенно возросло количество и удельный вес насильственных преступлений (убийств, изнасилований, случаев причинения тяжкого вреда здоровью, средней тяжести вреда здоровью, хулиганств, грабежей, разбоев), а также таких, отличающихся сложностью механизма совершения преступлений, как преступления экономической направленности и мошенничество; весьма заметен и рост показателей регистрации таких опасных преступлений, как умышленное уничтожение имущества, угон транспортных средств, незаконное ношение, хранение оружия. В тоже время традиционные для несовершеннолетних кражи и преступления, связанные с наркотиками, идут на убыль.

Предварительно расследовано преступлений небольшой тяжести, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии

Предварительно расследовано преступлений средней тяжести, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии

Предварительно расследовано тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии

Предварительно расследовано особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии

В 2015 г. каждое двадцатое расследованное преступление совершено несовершеннолетними или при их соучастии. По сравнению с 2014 г. число таких преступлений увеличилось на 3,2% и составило 61 153 (в 2014 г. – 59 240, в 2013 г. – 67 225, в 2012 г. – 64 270). Наметилась устойчивая тенденция ухудшения качественных характеристик преступности несовершеннолетних. При этом в последние годы наметилась тенденция роста числа особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними, что свидетельствует о сохранении высокой степени общественной опасности преступности несовершеннолетних: в 2012 г. – 1712, в 2013 г. – 1757 (+2,6%), в 2014 г. – 1777 (+1,1%), в 2015 г. – 2142 (+20,5%), за три четыре прирост составил 21,9%.

Структурная характеристика подростковой преступности не может считаться полной без данных о подростках, совершивших преступления в состоянии опьянения (алкогольного и наркотического).

Особенности преступлений и общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними.

Для начала следует отметь тот факт, что удельный вес подростковой преступности в структуре преступности в целом сравнительно невелик. Однако она причиняет не только физический и материальный вред, но и имеет целый ряд деструктивных последствий, которые несут в себе серьезную опасность. Подростковая преступность служит мощным источником самодетерминации преступности. Криминальная зараженность несовершеннолетних сегодня, способствует преступному распространению криминального образа мыслей и способа поведения в «здоровой» подростковой среде и ее «криминальному заражению», что влечет за собой криминальную зараженность «завтрашних» несовершеннолетних.

Кроме того, несовершеннолетние преступники являются социальной базой организованной и рецидивной преступности. Подростковая преступность причиняет вред личностному развитию самого несовершеннолетнего преступника, способствуя тем самым продолжению криминальной деятельности несовершеннолетнего. Криминологические исследования показывают, что большинство наиболее опасных преступников начинали свою преступную деятельность в несовершеннолетнем возрасте, и чем раньше лицо начинает совершать преступления. Тем труднее оно поддается исправлению6.

Особенности преступности несовершеннолетних слудует начать со способов совершения преступлений. Способы совершения преступлений несовершеннолетними отличаются, с одной стороны, примитивностью, отсутствием действий по подготовке и сокрытию преступления. С другой стороны, в них могут присутствовать признаки подражания взрослым, героем фильмов и литературных произведений. Особая жестокость, совершение действий, выходящих за рамки мотива и цели преступления, также характерны для несовершеннолетних. В этих поступках проявляется пренебрежение к обществу, а также для многих возможность отмстить за свое несчастливое детство.

Способы совершения преступлений несовершеннолетними характеризуются отсутствием продуманных действий, направленных на подготовку к совершению преступления; отсутствием специфических профессиональных преступных навыков; совершением на месте преступления озорных, а иногда циничных действий; отсутствием тщательных попыток скрыть следы совершенных преступлений и др.

Одним из основных признаков способа совершения преступлений несовершеннолетними, независимо от их вида, является групповой характер преступлений.

Приведенные статистические данные показали, что большинство преступлений несовершеннолетние совершают в группе. Данное явление объясняется прежде всего возрастными особенностями несовершеннолетних. Подростки психологически неустойчивы и имеют небольшой жизненный опыт, в том числе преступный. Для того чтобы решиться на совершение преступления в одиночку, человек должен обладать какими-то умениями, знаниями, навыками, особенно если преступление сложное и поэтому заранее планируется, и подготавливается. Большинство подростков их не имеет и вынуждено прибегать к помощи других, как правило, своих сверстников.

Обстоятельства совершения преступлений несовершеннолетними, так же имеют свои специфические особенности. В первую очередь это относится ко времени и месту совершения преступлений.

По данным криминологических исследований, до 70 – 80% преступлений совершается несовершеннолетними вблизи места жительства, учебы (в том числе непосредственно в образовательных учреждениях и общежитиях)7.

К грабежам, разбоям, причинению вреда здоровью, и иным преступлениям против личности подростки прибегают преимущественно в вечернее время.

В дневное время суток – кражи из квартир (преимущественно через форточки на первых этажах). Половые преступления несовершеннолетние совершают, как правило, также, в дневное время суток.

В общественных местах несовершеннолетние, особенно болельщики различных футбольных команд, нередко учиняют хулиганские действия и массовые беспорядки8.

Жертвами преступных посягательств несовершеннолетних нередко становятся их знакомые из числа сверстников или младших по возрасту детей. Это могут быть соседи по дому, одноклассники, ученики младших классов в школе. В отношении этих категорий потерпевших обычно совершаются преступления против личности, изнасилования, вымогательство. Жертвами уличных нападений (грабежей и разбоев) становятся незнакомые люди, однако потерпевшими, как правило, являются наименее защищенные категории граждан, которые не могут оказать сопротивление, — одинокие прохожие, женщины, пожилые люди, лица в состоянии алкогольного опьянения.

Предметы преступных посягательств несовершеннолетних отличаются разнообразием. При хищениях, в силу возраста они не всегда могут осознавать ценности таких предметов как меховые изделия, модные аксессуары, произведения искусства, прежде всего их, как и взрослых преступников интересуют денежные средства, драгоценные изделия, бытовая техника.

Практика свидетельствует о том, что предметами хищения несовершеннолетними также часто выступают продукты питания и спиртные напитки. Набор похищаемых предметов свидетельствует об инфантилизме подростков и отсутствием у них социальной защищенности.

В завершении анализа основных криминологических характеристик преступности несовершеннолетних стоит отметить, что несмотря на сокращение ее количественных показателей в ней присутствуют неблагоприятные качественные изменения: удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых несовершеннолетними остается стабильно высоким, прослеживается устойчивый рост групповой подростковой преступности, увеличивается доля подростков, совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения. Причем, в следствии того, что несовершеннолетние преступники являются социальной базой рецидивной преступности, данные процессы оказывают влияние на «взрослую» преступность, и на преступность в целом.

1 http://rybakovsky.ru/uchebnik3a27.html

3 Форма Население. ГИАЦ МВД России

4 Преступность несовершеннолетних в сельской местности и ее предупреждение: монография / Сапронова Н.А. — Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2012. — 172 c.

6 Воронцова М.В., Макаров В.Н., Бюндюгова Т.В. Теория деструктивности. Учебное пособие. – Таганрог: Изд-ль А.Н. Ступин, 2014. – С. 164.

7 Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М.: Юристь, 2006.

Анализ, статических показателей за период с 2009 по 2014 гг. показал, что официальные показатели преступности несовершеннолетних на территории РФ имеют тенденцию к снижению. Так, в 2009 году количество данных преступных деяний составило 85452, в 2014 – 54369. Иная ситуация складывается в Иркутской области, после долгого периода снижения рассматриваемых преступлений с 2011 года наблюдается рост рассматриваемых деяний. В 2011 году количество преступлений было 1793, в 2012 – 1726, в 2013 – 2162 и в 2104 – 1968 преступлений. Кроме того, в рейтинге регионов по данному показателю Иркутская область поднялась с 7 места в 2011 году на 4 место в 2013 и 2014 году. Вышеобозначенные цифры свидетельствуют о крайне негативных тенденциях данного вида преступности в обозначенном регионе, и соответственно, о необходимости более тщательного ее анализа и разработки программ, направленных на противодействие преступности несовершеннолетних. Также в результате исследования было установлено увеличение доли лиц женского пола и увеличение количества преступлений, совершенных в состоянии алкогольного (по России с 9, 2% до 13, 7 %) и наркотического опьянения. Следует обратить внимание, что при исследовании были изучены официальные, отображающие регистрируемый уровень преступности. В данном контексте следует вспомнить и такой показатель преступности как ее латентность, которая по оценкам специалистов для данного вида преступности искажает реальную картину в 3-4 раза в сторону ее уменьшения.

Если же учесть, что последние годы наблюдается сокращение численности несовершеннолетних вообще в связи с демографическим спадом пришедшимся на 90-е годы прошлого столетия, то проблема приобретает еще более серьезный характер.

Кроме того, современные подростки все чаще совершают преступления с неоправданной жестокостью и агрессией. Преступность несовершеннолетних приобретает черты взрослой преступности, ей свойственны организованный характер и тщательное планирование. Другой важной тенденцией преступности несовершеннолетних является ее снижение возраста лиц совершающих криминальные деяния. Становятся обыденными ситуации, когда дети 13–14 лет издеваются, насилуют, убивают тех, кто младше, а уголовной ответственности они в силу своего возраста не подлежат.

Г. Гросс указал на возможность понимания личности преступника через совершенное им преступление. Несовершеннолетних преступников отличают недостаточная зрелость мышления и сознания, волевого развития, недостаток социального опыта, эмоциональная скупость, эгоизм, отсутствие чувства сострадания и милосердия, отсутствие моральных принципов и нравственных идеалов и т.д. В этом возрасте групповые интересы, инстинкты подражания доминируют над общепринятыми понятиями долга, ответственности, чести. Поэтому нахождение подростка в досуговых группах с негативными характеристиками имеет высокий криминальный потенциал.

В благоприятной ситуации указанные особенности несовершеннолетних могут быть нивелированы соответствующей социально-положительной деятельностью. В ином случае, они приводят к криминализации личности подростка. Специфика психической деятельности несовершеннолетнего лица в одинаковой мере делает его податливым как в сторону социально-положительных, так и в сторону социально-отрицательных влияний. Именно поэтому наиболее результативной профилактикой преступности несовершеннолетних является ранняя профилактика. Это подтверждают и результаты проведенного анкетирования, которые показали, что среди 30 опрошенных сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних отдела полиции №1 УМВД РФ по г. Иркутску 90% считают раннюю профилактику наиболее эффективной, так как ребенок с формирующейся психикой и личностью более подвержен воздействию, нежели подросток с устоявшейся психикой.

Чаще всего преступления совершают так называемые «трудные» подростки. Наличие значительного контингента таких несовершеннолетних требует разработки действенных методов всестороннего изучения личности трудных подростков с целью установления уровня их психического развития.

По глубине деформации личности можно выделить следующие типы личности несовершеннолетних преступников:

• совершившие преступления в результате случайного стечения обстоятельств при общей положительной направленности личности;
• совершившие преступления в результате отрицательной направленности личности (степень выраженности криминогенной деформации личности подростка может быть разной – от неустойчивой антиобщественной позиции до сформировавшейся антиобщественной позиции).

Несовершеннолетним свойственны психологические особенности, обусловливающие их общую криминогенность с точки зрения предрасположенности к совершению преступления. К их числу относятся следующие:

• повышенная внушаемость и зависимость от чужой системы ценностных ориентаций;
• подверженность некоторым молодежным субкультурам;
• отрицание общепринятых ценностей и моральных установок;
• склонность к неоправданному риску, жажда приключений, любопытство и т.д.;
• терпимое отношение к человеческим порокам и слабостям (алкоголизму, наркомании и т. д.);
• доверчивость, отсутствие опыта решения проблемных жизненных ситуаций;
• выбор в качестве жертвы лица, психологически и физически слабее, что позволяет подростку чувствовать себя доминирующим;
• замкнутость, погружение во внутренний мир либо мир нереальный.

Вместе с тем все опрошенные отметили поразительную правовую грамотность «трудных» несовершеннолетних зачастую превосходящую осведомленность в правовых вопросах студентов младших курсов юридических вузов.

Также в перечень причин следует отнести противоречия социального и экономического характера складывающиеся в обществе, а что касается несовершеннолетних то это влияние их непосредственного окружения, такого как: семья, учебно-воспитательное учреждение, трудовой коллектив, отсутствие в обществе системы ценностей, непосредственное окружение несовершеннолетнего, приобщение к определенной субкультуре и асоциальным привычкам.

При опросе сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 УМВД РФ по г. Иркутску было выяснено, что 40 % опрошенных основными причинами преступности несовершеннолетних считают неэффективность мер профилактического воздействия на «проблемных детей», 25 % – слабую организацию их досуга и распределение свободного времени.

Представляется, что в целях совершенствования системы профилактики преступности несовершеннолетних является необходимым создание принципиально новой системы превентивной помощи несовершеннолетним, которая должна включать в себя комплекс центров, ассоциаций, консультаций, телефонов доверия, решающих проблемы адаптации и занятости подростков. Кроме того, в ходе опроса сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 УМВД РФ по г. Иркутску 90 % сотрудников отметили необходимость активного привлечения к ранней профилактике органов опеки и попечительства.

Подводя итог сказанному, отметим, что причины и условия, способствующие преступности несовершеннолетних, в определенной степени поддаются регулированию, нейтрализации и устранению. В связи с этим, большое значение приобретает общая и индивидуальная профилактика, применяемые государственными органами, в том числе органами внутренних дел, в отношении несовершеннолетних, совершающих преступления.

Примечания

Другие статьи и издания доцента к.ю.н. Шишмарёвой Е.В.

• Расследование преступлений, связанных с незаконным изготовлением, хранением, перевозкой и сбытом поддельных денег или ценных бумаг. Шишмарёва Е.В., Блинова Е. А.
• Расследование преступлений против личности и собственности. Грибунов О.П., Шишмарёва Е.В.
• Организация расследования преступлений, предусмотренных ст. 174 УК РФ. Шишмарёва Е.В.
• Методика расследования незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (СТ. 256 УК РФ)
• Некоторые особенности характеристики преступлений связанных с легализацией доходов полученных преступных путём.
• Криминалистическая характеристика преступности несовершеннолетних: состояние и перспективы развития.
• Роль и значение средств массовой информации в процессе виктимологической профилактики насильственной преступности.
• К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, связанных с безопасностью движения.
• К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, связанных с безопасностью движения.
• Мошенничества с материнским капиталом. Некоторые особенности характеристики.
• Предупреждение насильственной преступности

Статьи по теме «Преступность несовершеннолетних”:

• Групповая преступность молодежи (криминологические и субкультурные факторы)
• Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Емельянов В. П.
• Протоколирование показаний несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых
• Криминалистическая характеристика преступности несовершеннолетних: состояние и перспективы развития.
• Допрос несовершеннолетнего
• Особенности производства допроса несовершеннолетнего потерпевшего

Понятие и состояние преступности несовершеннолетних

Преступность несовершеннолетних, будучи составной частью преступности вообще, в то же время имеет свои специфические особенности, что позволяет рассматривать ее в качестве самостоятельного объекта криминологического изучения. Необходимость такого выделения обусловливается главным образом особенностями соматического, психического и нравственного развития несовершеннолетних, а также их социальной незрелостью. В подростковом, юношеском возрасте в момент нравственного формирования личности происходит накопление опыта, в том числе отрицательного, который может внешне не обнаруживаться или проявиться со значительным запозданием.

Свои особенности присущи количественной и качественной характеристикам преступности несовершеннолетних. Данная преступность по сравнению со взрослой отличается высокой степенью активности, динамичностью. Люди, вставшие на путь совершения преступлений в юном возрасте, трудно поддаются исправлению и перевоспитанию и, как правило, представляют собой резерв для взрослой преступности. Между преступностью несовершеннолетних и преступностью взрослых существует тесная связь. Не случайно в литературе упоминается, что преступность несовершеннолетних есть будущая преступность. В связи с этим можно говорить, что одной из причин преступности взрослых является преступность несовершеннолетних. Ведь преступность взрослых уходит корнями в то время, когда личность человека только формируется, вырабатывается его жизненная ориентация, когда актуальными являются проблемы воспитания, становления личности, направленности ее поведения. Для такого возраста весьма характерны излишняя категоричность суждений, вспыльчивость, неуравновешенность, неспособность оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств и т.д. Преступности несовершеннолетних свойственны особая жестокость, дерзость по отношению к своим жертвам. Действуют подростки, как правило, в соучастии, руководствуются чаще всего корыстными, хулиганскими побуждениями, желанием повысить свой авторитет среди сверстников, озлобленностью либо чувством ложного товарищества.

Понятие преступности несовершеннолетних связано с совокупностью преступлений, совершенных лицами, не достигшими совершеннолетия, т.е. в возрасте от 14 до 18 лет, которые с криминологической точки зрения, включают три возрастные группы: 14-15, 15-16 и 17-18 лет. В то же время на преступность несовершеннолетних оказывают влияние совершение общественно опасных деяний подростками более младшего возраста (10-13 лет), а также совершение преступлений молодыми взрослыми (18-21 и 22-25 лет). Например, подростками до достижения ими возраста уголовной ответственности совершается значительное число (ежегодно более 100 тыс.) общественно опасных деяний, сходных по объективной стороне с преступлениями, но по закону не являющимися таковыми.

Повышенная криминальная активность несовершеннолетних также закономерно связана с особенностями подросткового возраста. Подростки, молодые люди обладают высокой энергией, стремлением «открыть» и сделать что-то новое, ранее неизвестное, самоутвердиться в инновационной деятельности. Подобный «поиск» приводит к творческим достижениям, и к негативным девиациям (наркотизм, сексуальные девиации, преступность).

Традиционно выделяются следующие особенности преступности несовершеннолетних:

• многие преступления носят спонтанный, импульсивный характер, свойственный детскому «озорству»;

• повышенная латентность;

• ля несовершеннолетних в большей степени, нежели для взрослых, характерны мотивы самоутверждения, лжетоварищества, псевдоромантизма;

• большинство преступлений несовершеннолетних совершается в группе;

• высокий уровень внутрисемейных и бытовых преступлений (потерпевшими являются члены семьи несовершеннолетнего и лица, принадлежащего к его бытовой микросреде).

Вместе с тем данные криминологических исследований свидетельствуют, что в последние годы преступность несовершеннолетних во многом утратила черты детского поведения, озорства, спонтанности. Значительно вырос уровень жесткости, подростки вовлекаются в ранее несвойственные им сферы «взрослой» преступности.

Повышенная латентность преступности несовершеннолетних обусловлена тем, что значительная часть преступлений рассматривается окружающими как проявление возрастной незрелости, озорства. Высоколатентны так называемые «внутрисемейные» преступления несовершеннолетних, особенно в сельской местности.

За последние 10 лет темпы прироста преступности несовершеннолетних обгоняют темпы прироста преступности взрослых в 2 -2,5 раза. При этом преступность несовершеннолетних в России растет примерно в шесть раз быстрее, чем изменяется общее число этой возрастной группы. Таким образом, в настоящее время несовершеннолетние — одна из наиболее криминогенно пораженных категорий населения.

Преступность несовершеннолетних требует специального изучения, поскольку:

1) многие криминогенные факторы, оказывающие решающее негативное воздействие на взрослых преступников, зарождаются в среде несовершеннолетних преступников;

2) значительная часть преступлений совершается несовершеннолетними в соучастии со взрослыми преступниками;

3) рост преступности несовершеннолетних происходит в период сокращения общей численности этой возрастной группы населения;

4) преступность несовершеннолетних имеет более интенсивную негативную динамику по сравнению с преступностью в целом;

5) несовершеннолетние склонны к отклоняющемуся поведению, поскольку принадлежат к так называемой криминогенно активной части населения;

6) криминально активные несовершеннолетние продолжают преступную деятельность после достижения возраста уголовной ответственности, и именно благодаря этой категории правонарушителей преступность постоянно возрождается.

Динамика и структура преступности несовершеннолетних

Несовершеннолетними или при их соучастии, по данным уголовной статистики, совершается каждое 11-е расследованное преступление.

В 1997-1999 гг. в России число зарегистрированных преступлений несовершеннолетних возросло, затем оно стало снижаться, но в 2003-2004 гг. снова возросло.

Динамика числа выявленных несовершеннолетних, совершивших преступления, аналогична динамике числа зарегистрированных преступлений: в 1997-1999 гг. — увеличение, затем — снижение, а в 2003-2004 гг. — вновь возрастание.

Интенсивность (коэффициент) преступности несовершеннолетних возрастали с несущественными отклонениями до 1995 г. Далее в течение трех лет они снижались и в 1999 г. вновь увеличились, затем с 2002 г. вновь возросли, и в 2004 г. указанный коэффициент оказался таким же, как в 1999 г.

Особенности структуры преступности несовершеннолетних заключается в следующем:

1) более узкий круг совершаемых преступлений;

2) меньшая доля тяжких преступлений (в основном преобладают кражи и хулиганство — 80%, до недавнего времени были относительно редки убийства, тяжкие телесные повреждения, разбои — 10%);

3) незначительную долю занимают преступления, совершенные по неосторожности.

Во многом это объясняется спектром выполняемых подростками социальных ролей, а также повышенной латентностью. Ряд преступлений (должностные, воинские, ряд преступлений против семьи и несовершеннолетних и др.) вообще не могут быть совершены несовершеннолетними.

В структуре преступлений несовершеннолетних доминируют изнасилования, хищения, причинение вреда здоровью, хулиганство, наркотизм, вымогательство, угоны автотранспорта. Эти преступления составляют 80-85% всех совершенных несовершеннолетними. Несомненно «лидером» среди подростковых преступлений является кража (около 60% совершенных преступлений, что на 20% превышает долю краж во «взрослой» преступности). Вторым по распространенности среди несовершеннолетних преступлением является грабеж (около 10%), причем устойчива тенденция его роста. Небольшие доли составляют убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбой, вымогательство, но тенденция их изменения крайне неблагоприятна: их абсолютные и относительные показатели увеличились в 2000-е годы почти в два раза. Доминирующей тенденцией является абсолютный и относительный рост опасных насильственных и корыстно-насильственных преступлений.

В настоящее время несовершеннолетние преступники все чаще применяют оружие, причем огнестрельное оружие применяется в 9% случаев, а холодное оружие — в 10%. Кроме того несовершеннолетние преступники используют усыпляющие средства при кражах и изнасилованиях.

Тревожной тенденцией является все большее вовлечение несовершеннолетних в преступный оборот наркотиков. Удельный вес криминального наркотизма в структуре преступности несовершеннолетних за последние годы увеличился в два-три раза.

Произошли изменения и в мотивационной структуре преступности несовершеннолетних. Значительно усилилась ее корыстная направленность. Так, если раньше лишь 25-30% краж совершались только из корыстных мотивов, в остальных случаях преобладали мотивы лжетоварищества, самоутверждения и т.д., то в настоящее время корыстная мотивация превалирует.

Следует подчеркнуть, что преступления несовершеннолетних носят большей частью групповой характер (в 3 случаях из 5 преступления несовершеннолетними совершаются в группе). Просматривается определенная закономерность: по одиночке даже самый отъявленный хулиган не представляет для окружающих никакой опасности, однако стоит ему оказаться в группе своих единомышленников, по малейшему поводу, а иногда и вовсе бес повода у него возникает немотивированное проявление агрессии.

Повышенная импульсивность, жестокость, интенсивность и ситуативность групповых преступлений, совершаемых подростками, достаточно часто существенно отягощает последствия таких преступлений. Легкость быстрого неформального объединения, привычки к групповому общению, повышенный интерес к конфликтным ситуациям, потребность в самореализации, стремление к оригинальности и уникальности, неустойчивость идейных, нравственных и правовых убеждений при определенных, особенно критических обстоятельствах, за короткий промежуток времени способны многократно увеличить опасность умело спровоцированных антиобщественных действий несовершеннолетних. Все это может довести их негативные последствия до уровня более высокого в сравнении с тем, который наблюдается в результате противоправных действий взрослого населения.

В 90-е годы стали появляться устойчивые неформальные группировки несовершеннолетних (в таких городах, как Казань, Йошкар-Ола, Чебоксары, Ульяновск, Курган, Люберцы), которые в дальнейшем переросли в бандитские формирования. Любопытно, что некоторые неформальные группировки несовершеннолетних первоначально не занимались совершением преступлений, а возникли на базе идеи здорового образа жизни и аскетического поведения. При этом объединение в них несовершеннолетних происходило за счет четкой субординации и жесткой дисциплины. Как правило, в создании каждой такой группировки либо прямо, либо косвенно участвовал взрослый человек, вышедший из криминальной среды.

В последнее время отмечается некоторая тенденция усиления националистической направленности таких группировок (главным образом благодаря влиянию взрослых подстрекателей). Общей идеологической основой деятельности таких групп несовершеннолетних является агрессивная ксенофобия.

Рыжова Анастасия Александровна
Студент БГУ, Россия, г. Иркутск
Научный руководитель: Гармышев Ярослав Владимирович
к.юр.н., доцент, Кафедра уголовного права,
криминологии и уголовного процесса
Байкальский Государственный Университет г. Иркутск
E-mail: AnastasiaRyzhova1990.com@yandex.ru

Аннотация к статье: Автор отмечает, что на современном этапе развития России в целом количество преступлений совершенных подростками имеет тенденцию к снижению, половина преступлений совершаемых подростками относятся к тяжким и особо тяжким даяниям, отмечаются высокие показатели доли преступлений совершаемых несовершеннолетними в группе, наблюдаются такие негативные тенденции преступности несовершеннолетних как увеличение темпа роста преступности среди несовершеннолетних женского пола, высокий уровень рецидивности преступлений, высокая степень вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность взрослыми, повышение количества преступлений совершаемых с применением огнестрельного и холодного оружие, психотропных веществ.

Преступность несовершеннолетних является актуальной проблемой современного российского общества, это важный показатель криминогенной ситуации в стране. На молодое поколение российское общество возлагает надежды связаны с дальнейшим развитием нашей страны. Для подростков, совершающих противоправные деяния, значительно затрудняется дальнейшая интеграция в общество, им сложнее, чем взрослым пойти процесс рессоциализации и встать на путь исправления. Несовершеннолетние правонарушители являются основным ресурсом для взрослой и рецидивной преступности. Современное состояние преступности несовершеннолетних является показателем уровня преступности будущего, его следует рассматривать как потенциальную угрозу безопасности и дальнейшего благополучного развития России. В связи с этим необходимо уделять особое внимание проведению профилактике данного негативного явления и в особенности эффективности воздействия уголовной ответственности применяемой к несовершеннолетним за совершенные ими преступления.

По данным официальной статистики, количество зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними на территории России, имеет тенденцию к снижению в последние десятилетия. Но этот показатель напрямую не связан с успешностью мер по предупреждению этого негативного явления, а вызван более объективными причинами, такими как демографический кризис, высокая латентность данного вида преступности, повышение криминальной активности детей в возрасте до 14 лет.

Опасение вызывает тот факт, что согласно анализа уголовной статистики, доля тяжких преступлений, совершаемых несовершеннолетними составляет примерно 50%; так доля преступлений повлекшие тяжкие телесных повреждения в 2014 году составила 21,2%, убийства — 26,9 %. В 2015 году, преступления повлекшие за собойтяжкие телесные повреждениясоставила — 22,7%, убийства — 27,3%.

Отличительной особенностью преступлений совершаемых несовершеннолетними является проявление в них насилия, немотивированной агрессивностии жестокости. Несовершеннолетние правонарушители, не способны чувствовать чужую боль. У них снижен порог ощущения смертельной опасности, неразвита способностью к состраданию, они часто совершают какие-либо агрессивные действия потому, что не могут адекватно оценить тяжесть своих поступков для жизни как своей, так и других. В настоящее время при совершении преступлений несовершеннолетние правонарушители чаще применяют огнестрельное и холодное оружие (17% от всех совершенных преступлений). Кроме того, участились случаи применения ими снотворных препаратов при совершении корыстных преступлений и преступления против половой свободы личности. В последнее десятилетие отмечено значительное увеличение удельного веса групповых, заранее подготовленных, изощренных и технически оснащенных преступлений совершаемых несовершеннолетними. Доля групповых преступлений в преступности несовершеннолетних (в зависимости от вида преступлений, возрастных категорий, территориального распределения) в 3 раза выше, чем аналогичный показатель преступности взрослых, и составляет примерно 65%.

Особой проблемой является рост групповой корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних женского пола. Отмечаются негативные изменения в характере направленности преступлений, совершенных несовершеннолетними женского пола. Усиливается агрессивность, дерзость, цинизм, проявляется повышение интенсивности и многоэпизодности преступной деятельности данного контингента. В способах совершения преступлений все чаще присутствует вооруженность, повышенная жестокость, садистская мотивация, выражающаяся в проявлении пыток, истязаний, лишении жизни жертв разбойных нападений, изнасилований и т. д. В последние годы темпы роста преступности, девочек-подростков увеличилась с 11% до 16%, а количество подростков, состоящих на учете в полиции, превысило 60 тыс.

Более трети преступлений подростки совершают под воздействием взрослых. Наблюдалась тенденция увеличения вовлечение взрослыми гражданами, зачастую ранее судимыми к соучастие в преступлениях несовершеннолетних, а также детей в возрасте до 14 лет. Среди несовершеннолетних правонарушителей, все чаще стали встречаться, лицо в полной мере изучившие криминальный профессионализм, нормы и «антиценности» криминальной субкультуры.

К числу факторов, влияющих на рост молодежной преступности следует отнести социально-экономические, социально-политические преобразования и конкретно-исторические условия, которые произошли в нашей стране в последнее время, приведшие к распаду морально-нравственных устоев и правового состояния общества. Согласно проведенным исследованиям все чаще несовершеннолетних на преступный путь толкает отсутствие внимания и должного контроля со стороны взрослых, проявление актов насилие в семье; негативный опыт проявления насилия в ближайшем окружении подростка — друзьями, учителями, значимыми взрослыми.

Агрессивности несовершеннолетних во многом способствует непродуманная информационная политика со стороны ведущих СМИ, поток телевизионных программ, фильмов с демонстрацией и пропагандой насилия, а также компьютерной зависимости подрастающего поколения. Большинство компьютерных игр содержат элементы насилия и жестокости, оказывает негативное влияние на психику детей, делая их озлобленными и непослушными. Молодые люди готовы сидеть на компьютере в течение нескольких часов и даже дней, из-за этого, они прогуливают школу, становятся замкнутыми, теряют интерес к реальной жизни.

Высокое опасение вызывает факт увеличения числа рецидивности преступности несовершеннолетних, данный показатель увеличивается в среднем на 10 % в год. Масштаб рецидива преступлений среди несовершеннолетних составляет более 40 %.

Из этого следует, что меры, проводимые по профилактике нарушений среди подрастающего поколения не достаточно эффективны, не вполне отвечают современным российским реалиям. Практика показывает, что единая научно-обоснованная система профилактики преступности несовершеннолетних в нашей стране не создана, работа института уголовной ответственности несовершеннолетних недостаточно эффективна, ведь согласно закону установлено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения ими повторных преступлений.

Приведённые соображения свидетельствую о том, что существует необходимость в совершенствовании законодательства касающегося норм регулирующих данный вопрос, а также профилактической деятельности посредством целенаправленных усилий на основе программной политики государства по борьбе с преступностью несовершеннолетних.

Список использованной литературы:

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Куринова, Яна Игоревна, 2011 год

1. Конституция Российской Федерации 1993 года.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации.

4. Семейный кодекс Российской Федерации.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 24.06.1999 года №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

6. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка’ в Российской Федерации».

7. Федеральный закон от 28.04.2009 года №71-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

8. Указ Президента Российской Федерации от 01.09.2009 года №986 «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка».

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2006 года №272 «О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав».

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 от 14.02.2000г. «О судебной практике по делам несовершеннолетних».

11. Декларация прав ребенка. Резолюция 1386 XIV Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959 года.

12. Конвенция ООН о правах ребенка 1989 года // Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 1990.

13. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила» — 1985г.).

14. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступностинесовершеннолетних («Эр-Риядские руководящие принципы» — 1990г.).

15. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы (1990 год).

16. Приказ МВД России от 26.05.2000 года №569 «Об утверждении инструкции работы подразделений по делам несовершеннолетних ОВД».1. Книги и монографии

17. Абрамова Г.С. Общая психология. М.: Академический проект, 2002.

18. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

19. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984.

20. Агзамов И.М. Условное осуждение (проблемы правовой регламентации и исполнения): Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2010.

21. Александров* А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности. М., 2003.

22. Алексеев А.И., Овчинский B.C., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006.

23. Амбарцумян Э.С. Клинико-социальные и сексологические особенности лиц, совершивших серийные сексуальные убийства* // Следственная практика. М.: НИИ проблем’ укрепления законности- и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2003. Вып. 4 (161).

25. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: состояние и перспективы развития: Монография. М., 2004.

27. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. М.: Норма: Инфра-М,-2010.

28. Антонян Ю.М. Архетип и преступность. М.: Вече, 2009.

29. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001.

30. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей стране. М.: ИНФРА-М, 1995.

31. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992.

32. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления? Причины преступности. М., 2005.

33. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

34. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.,1991.

35. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений: М., Юристъ, 1996.

36. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и наказания. М., 2000.

37. Антонян Ю.М., Леонова О.В., Шостакович Б.В. Феномен зависимого преступника. М.: Аспект Пресс, 2007.

38. Антонян Ю.М., Юстицкий В.В. Несовершеннолетние преступники с акцентуациями характера. М., 1993.

40. Ауербах Ш. Генетика. М., 1966.

41. Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М.: Юристъ,2006.

42. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетним. М.,1968.

43. Бакаев A.A., Остапенко Н.И. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: Монография: ВНИИ МВД России. 2003.

44. Бандура А., Уолтере Р. Подростковая агрессия. Изучение влияния-воспитания и семейных отношений. М., 1999.

45. Башкатов И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей. М., 1993.

46. Белинская Е.П., Тихомандрицкая O.A. Социальная психология личности. М., 2001.

47. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. М., 1993.

48. Беличева С.А., Фокин В.М. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитных мер. М., 1993.

49. Беляева Л.И. Становление и развитие исправительных заведений для несовершеннолетних правонарушителей в России. М., 1995.

50. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб.,,2001.

51. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986.

53. Боков A.B. Организация борьбы с преступностью / Под ред. Г.А. Аванесова. М., 2003.

55. Бродченко О.И., Логунова O.A. Использование психологических знаний о личности- преступника при раскрытии серийных сексуальных преступлений. М.: ВНИИ МВД России, 2007.

56. Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Криминология. СПб., 2002.

57. Васкэ Е.В. Эволюция преступности несовершеннолетних в России: Психолого-правовой анализ. М.: Генезис, 2009.

58. Вейнингер О. Пол и характер. М., 1992.

59. Вермеш М. Основные проблемы криминологии. М., 1978.

60. Ветров Н. И. Криминологическая характеристика правонарушителей молодежного возраста. М., 1981.

62. Возрастная и педагогическая психология / Под ред. A.B. Петровского. М., 1979.

63. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.

64. Волкова А.Е. Роль эмоциональных семейных отношений в формировании насильственных установок // Насильственные преступления: природа, исследование, предупреждение. М., 1994.

65. Ворошилова Т.В. Социальная и психологическая характеристика личности компьютерного преступника: Практическое пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2009.

66. Выготский Л.С. Психология. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2000.

67. Гилинский Я.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: Курс лекций. СПб.: Питер, 2002.

68. Гоголева A.B. Беспризорность. Социально-психологические и педагогические аспекты. М., 2004.

70. Данилин Е.М., Поздняков В.И., Саблина Л.С. Организационные и психолого-педагогические проблемы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних осужденных. М., 1994.

71. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

72. Долгова А.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М., 1972.

73. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

74. Долгова А.И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов длящегося криминологического изучения личности // Опыт криминологического изучения личности преступника. М., 1981.

75. Долгова А.И., Коробейников В.В., Кудрявцев В.Н., Панкратов В.В. Понятие советской криминологии. М., 1988.

76. Долгова А.И, Серебрякова В.А. и др. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., 1994.

77. Емельянов Е.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов, 1980.

78. Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники в России. ■ М., 1999.

79. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью / Отв. ред. С.В. Бородин. М., 2002.

80. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и организация их правового воспитания. М., 1990.

82. Защита прав и профилактика правонарушений несовершеннолетних: Материалы Международной научно-практической конференции (26-27 августа 2005 года). М., 2006.

83. Зейгарник Б.В. Патопсихология.М., 1976.

84. Зиядова Д.З. Преступность учащихся общеобразовательных учреждений и проблемы ее предупреждения. М.: Юристъ, 2005.

85. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступления. М., 1970.

86. Иванов М.А. Родители, подросток, закон. М., 1989.

87. Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. М.: Юридический институт МВД России, 1995.

88. Иванова В.В. Насилие и криминальная культура // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2002.

89. Игошев К.Е. Преступность и ответственность несовершеннолетних. Свердловск, 1973.

90. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

91. Игошев К.Е. О некоторых чертах личности преступника молодежного возраста и возможностях их использования при разработке типологий // Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение преступлений. М., 1979.

92. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. М., 1971.

93. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989.

94. Ильяшенко А.Н. Преступность несовершеннолетних женского пола: состояние, причины, предупреждение. Воронеж, 2000.

95. Ильяшенко А.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения (особенности криминализации несовершеннолетних под влиянием социальной микросреды): Монография. М., 2001.

96. Карпец И.И. Проблемы преступности. М., 1969.

97. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

98. Кон И.С. Социология личности. М., 1967.

100. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия. Пермь,1987.

101. Косевич Н.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах. М., 2003.

102. Кошелева А.Д., Алексеева JI.C. Психологическое насилие над ребенком в семье, его причины и следствия // Насилие в семье: с чего начинается семейное неблагополучие. М.: ГНИИ семьи и воспитания. 2000.

103. Криминальная ситуация в Российской Федерации и ее тенденции. М.: ВНИИ МВД России, 2009.

104. Криминологическая ситуация в России на рубеже XXI века. М., 2000.

105. Криминология / Под ред. Кузнецова Н.И., Эминова Э.И. М., 1997.

106. Криминология. Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1994.

107. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999.

108. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. А.И. Долговой. М., 1997.

110. Криминология: учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007.

111. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003.

112. Курс советской криминологии. М., 1986.

114. Латышина Д.И. История педагогики. Воспитание и образование в России (X начало XX века): Учебное пособие. М., 1998.

115. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. М., 1979.

116. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат,1975.

117. Лелеков В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований. Воронеж, 1998.

118. Личность преступника. М.: Юридическая литература, 1975.

119. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник. В 2 т. Т. I. Общая часть / В.В. Лунеев. М.: Издательство Юрайт, 2011.

120. Лунеев В.В. Эпоха глобализация и преступность. М.: Норма, 2007.

121. Люблинский П.И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте. М., 1923.

122. Махиборода Н.И. Формирование положительных отношений в среде несовершеннолетних осужденных женского пола. Рязань, 1996.

125. Миньковский Г.М. Избранные труды. Т. 1. М., 2004.

126. Миньковский Г.М. Некоторые вопросы изучения преступности несовершеннолетних // Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965.

127. Михайловская И.Б., Вершинина Г.В. Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения. М.: Просвещение, 1990.

128. Можгинский Ю.Б. Агрессия подростков: эмоциональный и кризисный механизм. СПб.: Издательство «Лань». 1999.

129. Можгинский Ю.Б. Агрессия подростков. Эмоциональный и кризисный механизм. СПб., 1999.

130. Мясищев В.Н. Социальная психология и психология отношений. М.,1965.

131. Невский В.В. Теория и практика исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних. Домодедово, 1998.

132. Несовершеннолетние их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности. М., 1992.

133. Николаева Л.П., Попова Г.М. Групповая преступность несовершеннолетних и меры ее предупреждения. М., 1973.

134. Общая психодиагностика / Под ред. A.A. Богдановой, В.В. Столина. М.: МГУ, 1987.

135. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации: материалы научно-практической конференции. М., 1997.

136. Остапенко Н.И. Организация деятельности милиции по профилактике правонарушений несовершеннолетних. М., 2000.

137. Панкратов Р.И., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. М.: «Юрлитинформ», 2003.

138. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988.

139. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. М.: «Ось-89», 2007.

140. Плешаков В. А. Анализ участия несовершеннолетних в организованных формах преступной деятельности // Научно-аналитический обзор. М., 1997.

141. Побегайло Э.Ф. Проблема ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Изучение и предупреждение преступности. 1968, вып. 9.

142. Полякова Н.И. Система предупреждения преступности несовершеннолетних: история и современность: монография. М.: Юрлитинформ, 2010.

143. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1966.

144. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Рига,1985.

145. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань,1983.

146. Предложения по совершенствованию деятельности подразделений по делам несовершеннолетних по предупреждению экстремистских проявлений среди подростков и молодежи. ВНИИ МВД РФ. М., 2003.

148. Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов-на-Дону, 1996.

149. Преступность в Федеральных округах России: монография /Под ред. Антоняна Ю.М. М., 2002.

150. Преступность несовершеннолетних в России // Статистический сборник. М., ГИЦ МВД РФ, 1997.

151. Преступность, статистика, закон. М., 1997.

153. Проблемы совершенствования правосудия в отношении несовершеннолетних в России и международный опыт создания ювенальной юстиции: Материалы международной конференции, СПб., 20-21 апреля 2000 года. СПб., 2000.

154. Реан A.A. Предисловие к русскому изданию Ф. Райса Психология подросткового и юношеского возраста. СПб., 2000.

156. Данилин Е.М., Поздняков В.И., Саблина Л.С. Организационные и психолого-педагогические проблемы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних осужденных. М., 1994.

157. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

158. Долгова А.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. M., 1972.

159. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

160. Долгова А.И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов длящегося криминологического изучения личности // Опыт криминологического изучения личности преступника. М., 1981.

161. Долгова А.И., Коробейников В.В., Кудрявцев В.Н., Панкратов В.В. Понятие советской криминологии. М., 1988.

162. Долгова А.И., Серебрякова В.А. и др. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., 1994.

163. Емельянов Е.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов, 1980.

164. Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1999.

165. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью / Отв. ред. C.B. Бородин. М., 2002.

166. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и организация их правового воспитания. М., 1990.

168. Саркисов Г.С. Индивидуальная профилактика преступлений. Ереван,1988.

169. Сахаров А.Б. Правонарушение подростка и закон. Преступность несовершеннолетних и борьба с ней. М., 1967.

170. Селецкий А.И., Тарарухин С.А. Несовершеннолетние с отклоняющимся поведением. Казань, 1981.

171. Сердюк JI.B. Насилие. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002.

172. Современные тенденции преступлений среди несовершеннолетних и молодежи. М., 1992.

173. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М.: Издательство «Экзамен», 2007.

174. Становление ювенальной юстиции в России: проблемы и перспективы развития: Материалы межрегиональной практической конференции, Ростов-на-Дону, 12-13 ноября 2002 года. Ростов-на-Дону, 2002.

175. Собкин B.C., Кузнецова Н.И. Российский подросток 90-х: Движение в зону риска. Аналитический доклад. М., 1998.

176. Современная система субъектов предупреждения преступлений несовершеннолетних. М., 1996.

177. Солодовников С.А. Терроризм и организованная преступность: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

178. Старович 3. Судебная сексология. М., 1991.

179. Сундиев И.Ю. Террористическое вторжение: криминологические и социально-политические аспекты проблемы: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2008.

180. Тайбаков A.A. Профессиональный преступник // Социологические исследования. 1993. №8.

181. Тенденции развития подростковой преступности в Российской Федерации. М., 2001.

182. Тенденции развития подростковой преступности в Российской Федерации. М., 2002.

183. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.

185. Трудные судьбы подростков — кто виноват? М., 1991.

187. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М.,2000.

188. Фомина А.Б. Адаптивная модель учреждений дополнительного образования детей. М., 2000.

189. Фонтенел Д. Проблемы переходного возраста. М., 1998.

191. Чирков Д.К. Предупреждение органами внутренних дел преступлений, совершаемых несовершеннолетними в состоянии наркотического опьянения с проявлением жестокости. Н. Новгород, 2001.

192. Шарипов Т.Ш. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве: проблемы теории, законодательства и практики: монография. М.: Проспект, 2008.

193. Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. Л.,1980.

194. Шнайдер Г.Й. Криминология. М., 1994.

195. Ювенальная юстиция: мультидисциплинарный подход. Опыт становления правосудия в отношении несовершеннолетних в Ростовской области: Материалы научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2002.

196. Ювенальная юстиция в Российской Федерации: криминологические проблемы развития. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2006.1. Статьи

197. Авдеев В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. 2001. №¡2.

198. Алексеева JI.C. О насилии над детьми в семье // СОЦИС. 2003. №4.

199. Андреева JI.А., Овчинникова F.B. Ответственность за хулиганство // Законность. 2004. №5.

202. Богданова Л.Ф. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних? женского) пола; совершивших преступления // Правоведение. 1979. № 6.

203. Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2003. №4.

204. Буряков Е.В. Безвестное исчезновение граждан и его причины // Российский следователь. 2004. №3.194; Ведерникова О. Ювенальная юстиция: исторический опыт и перспективы // Российская юстиция. 2000. № 7.

205. Выготский Л. С. Проблемы, возрастной периодизации, детского развития//Вопросы психологии. 1972. №2.

206. Гликман И. Как работать с трудными школьниками // Народное образование. 2005. №5.

208. Давитадзе М.Д. Общесоциальные меры предупреждения группового молодежного хулиганства // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в регионах России. М., 1997.

209. Дементьева И. Ф. Дети-сироты: проблемы выживания // СОЦИС. 1991. №9.

211. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями // Вопросы психологии. 2001. №1.

212. Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 10.

213. Замышляев Д.В. Социально-психологические предпосылки правонарушений несовершеннолетних //Российский следователь. 2003. №2.

214. Ильяшенко А.Н. Типология лиц, совершивших насильственные преступления в семье // Российский следователь. 2003. №3.

215. Иншакова М.С. Негативные аспекты семейной жизни как фактор преступного поведения // Вестник Московского университета МВД России. 2009. №1.

216. Исаков A.A. К вопросу о генезисе насильственных преступлений, совершаемых в семье // Российский следователь. 2004. №5.

217. Корецкий Д., Стешич Е. Европейские стандарты и российская криминальная действительность // Законность. 2006. №1.

218. Корецкий Д.А. Проблема адекватности мер уголовно-правового воздействия, применяемых к несовершеннолетним // Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 1996.

219. Кравчук Н.В. Конвенция о правах ребенка. ООН как инструмент защиты семейных прав ребенка в России // Государство и право. 2006. №4.

220. Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 6.

222. Миронов О. Путь демократии, законности, уважения и защиты человека правильный путь // Российская юстиция. 2001. № 3.

223. Могачев М.И. Психиатрический и сексологический аспекты причин серийных изнасилований // Преступное поведение: Сб. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

224. Московский школьник изрезал ножом учительницу английского // Российская газета. 18 марта 2010 года.

225. Непорочное сиротство. Девушек-воспитанниц интерната директор распорядился принудительно стерилизовать // Российская газета. 2010. 20 июля.

227. Озеров В.А. Детская беспризорность и безнадзорность как один из факторов угрозы национальной безопасности России // Право и образование. 2002. №1.

228. Основной инстинкт «до востребования». Каждые сутки в Ростовской области пропадает один или два ребенка // Российская газета. 2010. 29 сентября. №219 (5298).

229. Остапенко Н.И. Отдельные аспекты характеристики причинного комплекса преступности несовершеннолетних // Российский следователь. 2009. №21.

230. Пляшечник Н.П. Криминал несовершеннолетних питательная среда для организованной преступности // Вестник МВД России. М., 2001. №56.

231. Побегайло Э. Психологические детерминанты криминальной агрессии //Уголовное право. 20Ö2. №1.

232. Попов В.Г. Молодежь в сфере криминогенного влияния // СОЦИС. 1998. №5.

233. Почем табак для народа? // Российская газета. 2010. 24 сентября.

234. Приют прокурора. Ситуацию в свердловских детских домах признали катастрофической // Российская газета. 2009. 26 ноября. №224. (5048).

235. Реан A.A. Агрессия и агрессивность личности // Психологический журнал. 1996. №15.

236. Родионов А.Н., Кузнецов A.B. Расследование преступлений в области высоких технологий // Вестник МВД России. 1999. №6.

237. Севрюков А.П. Личность преступника, осужденного за разбой // Российский следователь. 2004. №5.

238. Скороходова A.C. Вандализм // Социологический журнал. 1999. №3.

240. Смирнов Г. Мы душим наше будущее // Щит и меч. М., 1992. №44.

241. Средство от жестокости. Нургалиев взял под личный контроль дело об издевательствах над учительницей // Российская газета. 31 марта 2010 года.

242. Убийственная ненависть // Российская газета. 2010. 14 апреля. №78 (5157).

243. Фатеева Т. Как сделать Интернет безопасным для детей? // Милицейские ведомости Дона. 2010. №7 (128).

244. Целинский Б.П. Взаимосвязи наркомании и преступности несовершеннолетних // Российский следователь. 2004. №2.

245. Чекалин A.A. Об организации работы органов внутренних дел РФ по профилактике правонарушений // Вестник МВД России. 2007. № 2.

246. Шумовская Е. Опасные игры с тьмой // Кубанские новости. 2010. 29 октября.

247. Щеголева А.Н. Особенности ранней профилактики преступности несовершеннолетних // Научный портал МВД России. 2009. №3.

248. Экстремисты — без присяжных // Российская газета. 2010. 14 июля. №153 (5232).

249. Юрченко JI.B. Некоторые проблемы развития восстановительного правосудия по делам несовершеннолетних // Российская юстиция. 2009. №2.1. Диссертации, авторефераты

252. Ахмедова С.Ш. Ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность (уголовно-правовые и криминологические проблемы): Автореф. дисс.канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.

253. Баженов A.B. Социально-психологические детерминанты формирования личности несовершеннолетнего преступника: Дисс.канд. юрид. наук. СПб., 1999.

254. Батюкова В.Е. Потерпевший в уголовном праве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1995.

255. Белокобыльская Т.К. Криминологическая характеристика несовершеннолетних преступников с психическими аномалиями. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1981.

256. Бжиев Р.Б. Корыстно-насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними: криминологическая характеристика и их предупреждение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.

257. Былим Г.П. Развитие интегральной индивидуальности у лиц с дезадаптивным поведением средствами формирующих психолого-педагогических технологий: Автореф. дисс. канд. псих. наук. Ставрополь, 2000.

258. Валуйсков Н.В. Правовые проблемы предупреждения ювенальной преступности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002.

259. Газизова Т.Г. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и их предупреждение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Омск, 2003.

260. Герасимова Л.И. Воспитательно-профилактические и правовые меры борьбы с правонарушениями несовершеннолетних, находящихся в неблагополучной семейно-бытовой сфере: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1982.

262. Голодняк А.Ю. Криминологические особенности антиобщественного поведения из маргинальной среды и предупреждение совершаемых ими преступлений: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2003.

264. Игнатенко В.И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних (криминологические и пенитенциарные проблемы): Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 1993.

265. Каныгин В.И. Проблемы комплексного анализа и предупреждения преступности в регионе (по материалам Приволжского федерального округа): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002.

266. Кобзарь И.А. Организационные и правовые основы противодействия преступности несовершеннолетних в переходный период: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 2002.

267. Кобзева И.В. Профилактика наркотизма несовершеннолетних в образовательных учреждениях (криминологический и правовой аспекты): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Рязань, 2003.

268. Короленко И.И. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых несовершеннолетними, оставшимися без попечения родителей: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.

269. Короткое A.B. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступности несовершеннолетних: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2000.

270. Крутер М.С. Методологические и прикладные проблемы изучения и предупреждения преступности молодежи: Дисс. докт. юрид. наук. М., 2003.

271. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления: Дисс. докт. юрид наук. М., 1997.

273. Лелеков В.А. Теоретические и прикладные проблемы комплексного исследования молодежной преступности на региональном уровне: Дисс. докт. юрид. наук. М., 1999.

275. Миненок Д.М. Преступные объединения несовершеннолетних корыстной направленности: Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2000.

276. Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1972.

278. Павлов А.Р. Серийные сексуальные убийства и их предупреждение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1994.

281. Рачкова A.M. Криминологическая характеристика общественно опасного поведения малолетних и его предупреждение: Дисс. канд. юрид. наук. Иркутск, 2002.

282. Ростов» К.Т. Методология регионального анализа преступности в России: Дисс. докт. юрид. наук. СПб., 1998

284. Сафин Ф.Ю. Теоретические и методологические проблемы предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. СПб., 2003.

285. Судакова Т.М. Криминологическая характеристика поведения несовершеннолетних, употребляющих отдельные виды психоактивных веществ: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Иркутск, 2002.

287. Черникова И.П. Административно-правовой статус подразделений по делам несовершеннолетних милиции общественной безопасности: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. М., 2006.

288. Шарапова В.В. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: теоретическая модель и региональная практика (по материалам Республики Коми): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004.

289. Шахов В.И. Насилие в семье: уголовно-правовое и криминологическое значение: Дисс.канд. юрид. наук. Казань, 2003.

290. Швединская Г.И. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних женского пола. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.