Срок давности моральный вред

Исковая давность по требованиям о взыскании компенсации морального вреда

На практике я граждан возникает вопрос относительно по требованиям о взыскании компенсации морального вреда. На форумах в сети интернет многие юристы дают неправильные ответы на вопросы людей относительно сроков давности по этим требованиям.

Многие юристы, ссылаясь на положения ст. 208 ГПК РФ полагают, что требования о взыскании компенсации причиненного гражданину морального вреда относятся к личным неимущественным правам и иным нематериальным благам, а потому срок исковой давности на эти требования не распространяется.

Однако, это не совсем так. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются требованиями имущественного характера, которые вытекают в связи с ущемлением личных неимущественных прав и иным нематериальных благ.

Отсюда, достаточно ясное разъяснение относительно применения срока исковой давности по требованиям о взыскании морального вреда дал Верховный Суд РФ в своем постановлении от 20.12.1994 года №10. В соответствии с п.7 этого Постановления на требования о взыскании компенсации морального вреда исковая давность не распространяется если они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и иных нематериальных благ. Если же требования о взыскании компенсации морального вреда вытекают из нарушения имущественных и иных прав, для которых законом установлен срок исковой давности, то на такие требования распространяется срок исковой давности, установленный законом для защиты прав, ущемление которых повлекло причинение морального вреда.

Например, если требования о взыскании компенсации морального вреда вытекают из трудового спора для которого установлен трехмесячный срок для обращения в суд, то срок исковой давности о взыскании компенсации морального вреда причиненного в связи с должны быть заявлены так же в течении трех месяцев с момента ущемления трудовых прав заявителя. Если же требования о взыскании компенсации морального вреда вытекают из факта распространения несоответствующих действительности порочащих сведений, то срок исковой давности на эти требования не распространяется.

При предъявлении требований о взыскании компенсации морального вреда не следует забывать и о моменте с которого начинает течь срок исковой давности. Например, если требования о взыскании морального вреда вытекают из уголовного преступления, срок исковой давности течет не с момента окончания расследования, а с момента причинения имущественного или физического вреда.

Равнозначны ли отсутствие в законе прямого указания на возможность компенсации морального вреда и отказ в удовлетворении иска о его взыскании?

Исходя из перечисленных в ст. 6 Основ способов защиты гражданских прав из нарушения личных неимущественных прав могут вытекать следующие требования: о признании права (например, права авторства); о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права (специальный случай — восстановление чести, достоинства и деловой репутации путем опровержения порочащих сведений в соответствии со ст.

7 Основ), и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным несоответствующего законодательству ненормативного акта органа государственного управления, нарушающего личные неимущественные права; возмещение морального вреда и вреда, причиненного жизни и здоровью — эти способы прямо не предусмотрены в ст. 6 Основ, но по смыслу этой нормы их следует считать одними из иных способов, предусмотренных законодательными актами.

Так, С. обратилась с иском к собственнику магазина о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, поскольку в результате падения на крыльце магазина ее здоровью был причинен вред. В связи с травмой С. проходила лечение, после выхода на работу в течение месяца вынуждена была передвигаться с тростью, в результате повреждения испытывала физическую боль, переживала по поводу утраты возможности вести привычный активный образ жизни в течение длительного времени.

Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 10, от 15.01.1998 N 1, от 06.02.2007 N 6).

Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлены исковая давность, срок обращения в суд (например, ст. 392 ТК РФ), то на такое требование распространяются общие сроки исковой давности или обращения в суд.

Срок исковой давности не применяется, если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ в силу ст. 208 ГК РФ. При этом нужно учитывать исключения, предусмотренные законом.

Компенсация определяется только в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

По каждому конкретному делу следует выяснять характер взаимоотношений сторон, установить, какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений.

Суд обязан установить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

Моральный вред — вред неимущественный, даже несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме. Государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера. Более того, в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (подп. 1, 3 — 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Да, в судебной практике таких ситуаций предостаточно. Так, С. обратилась с иском к собственнику магазина о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, поскольку в результате падения на крыльце магазина ее здоровью был причинен вред. В связи с травмой С. проходила лечение, после выхода на работу в течение месяца вынуждена была передвигаться с тростью, в результате повреждения испытывала физическую боль, переживала по поводу утраты возможности вести привычный активный образ жизни в течение длительного времени.

С. доказывала, что причиной произошедшего явилось неправомерное бездействие ответчика, не обеспечившего безопасность на крыльце магазина для посетителей, и просила возместить ей утраченный заработок, компенсировать моральный вред.

Решением районного суда, оставленным без изменения решением второй инстанции, исковые требования С. удовлетворены частично. В ее пользу полностью взыскан утраченный заработок, в разумных пределах компенсирован моральный вред, в пользу истицы взысканы судебные расходы. В остальной части иска С. отказано. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина.

Суд кассационной инстанции отменил указанные судебные постановления, принял новое судебное постановление об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Мотив — хозяин магазина привлек специалистов, которые доказывали, что крыльцо магазина облицовано плиткой с рифленой поверхностью, соответствует СНиП, имеет дополнительный элемент безопасности — коврик.

  • — суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства;
  • — обследование крыльца было проведено спустя год после несчастного случая, поэтому данное доказательство обоснованно отвергнуто судами первых двух инстанций как не обладающее свойством относимости (Определение N 65-КГ13-1).
  • Приведенный пример поучителен во многих отношениях. Во-первых, это классический пример возмещения (пусть и частичного) всех видов вреда потребителю, который пострадал по причине бездействия собственника магазина. Во-вторых, ответчик не побрезговал представлением явно порочного доказательства, поскольку крыльцо, на котором упала С.

    , было обследовано спустя год. В-третьих, президиум суда субъекта РФ не заметил порочности данного доказательства, положил его в основу своего решения, фактически обвинив тем самым С. как минимум в неосторожности. В-четвертых, умышленное представление порочных доказательств, а равно и сокрытие достоверной информации должны вести к резкому ужесточению ответственности ответчика.

    Если вопрос рассматривается в связи с совершением преступления, гражданский иск подаётся в тот же районный суд, куда подают документы после расследования из ОВД РФ.

    В этом случае задача истца облегчается тем, что документация, собранная следователем отражает наличие вины преступившего закон лица. Притязающему на моральный ущерб субъекту остаётся лишь собрать справки или свидетельские показания, которые отражают факт перенесённых им физических и душевных страданий.

  • справки, выписки из истории болезни и т.п.;
  • справки из психологических клиник;
  • квитанции о прохождении психологической реабилитации;
  • письменные и устные свидетельские показания;
  • квитанции и счета из аптек.
  • При предъявлении иска о компенсации морального вреда взыскивается ли государственная пошлина и каков ее размер?

    требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

    Если иск не будет достаточно убедительным и подтвержденным доказательствами, тогда его переведут в районный суд и огласят вердикт, касающийся только компенсации морального ущерба. Моральный ущерб может быть причинен умышленно или неосознанно, но всегда подразумевает душевные страдания человека.

    Под нравственными страданиями гражданина (при формулировании термина «моральный вред», ст.150 ГК) подразумевают испытываемые негативные чувства (стыд, унижение, гнев, отчаяние и пр.), вызванные следующими обстоятельствами: Посягательство, в первую очередь, жизнь и здоровье гражданина. На его честь и достоинство. Нарушение тайны частной, семейной жизни, а также врачебной тайны.

    Посягательство на доброе имя деловую репутацию. Нарушение личной неприкосновенности, а также неприкосновенности жилища. Ограничения в выборе места жительства. Запрет на свободу передвижения.

    Нарушение авторских прав.

    Наказание за совершённое противозаконное деяние не равнозначно моральному взысканию. Оно предусматривает дополнительное производство дела в суде, отдельным иском.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 7 (499) 755-89-73 . Это быстро и бесплатно !

  • наименование суда;
  • фамилию, имя, отчество судьи полностью;
  • собственные данные как истца;
  • сведения об ответчике.
  • Преступник причинил физические или нравственные страдания.
  • Определяется взаимосвязь между преступным деянием ответчика и моральными страданиями истца.
  • Определяется сила перенесённых физических и душевных мучений.
  • В основной части текста требуется делать ссылки на факты и указывать, какими документами подтверждается взаимосвязь между преступлением и наступившими последствиями.

    В завершение высказывается обращение к суду, которое содержит обязательный пункт, с просьбой «признать иск полностью». В соответствии с обстоятельствами, допускается формулирование пунктов, отражающих причину подачи иска. Например, выплатить сумму в качестве компенсации.

    Если в первом случае ни у кого не появляется трудностей с определением, то во втором вред заключается в нравственных переживаниях гражданина. Причины могут быть связаны с работой, межличностными отношениями и т.д. Соответственно с гражданско-правовыми нормами, психологическим ущербом считаются действия, которые повлекли за собой появление у потерпевшего чувства страха, унижения и стыда.

    • суд обращает на состояние здоровья истца;
    • определяет характер и степень истинного душевного расстройства и обиды по отношению к ответчику.

    Медицинская справка в данном случае играет основную роль в подтверждении страданий, переживаний и обид истца.

    Исковая давность по возмещению ущерба

    На требования, связанные с возмещением ущерба, причинённого жизни и здоровью лица, исковая давность не распространяется. Однако, здесь есть одно «но». Если иск был предъявлен через 3 и более года после возникновения права на получение вреда, то суд вправе удовлетворить требования в части взыскания предыдущих выплат только в пределах трёхлетнего срока, прошедшего до момента подачи иска.

    Исключение составляют случаи, когда вред жизни или здоровью был причинён террористическим актом. Тут сроки исковой давности не действуют без каких-либо оговорок. Если же вследствие действий террористов пострадало имущество, то срок исковой давности равен сроку давности для привлечения к уголовной ответственности.

    Я подала в суд исковое заявление на возмещение невыплаченной зарплаты, компенсации и морального вреда в конце ноября 2015 года. Уверенности, что суд примет к рассмотрению мой иск у меня не было. Так как со дня увольнения из организации прошло чуть более 3-х месяцев.

    Однако не все так просто. Согласно закону повторная подача иска к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Это значит, что истцу не так просто будет получить свои деньги. Если исполнительный лист уже подавался истцом в службу судебных приставов, то ему придется обращаться к судебным приставам с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. В случае, если будет установлено бездействие судебного пристава-исполнителя — ему нужно будет обжаловать их бездействие в суде.

    При вынесении решения в подобных делах суд учитывает и другие критерии:

    • материальное благосостояние ответчика, и его возможности по возмещению заявленной суммы к компенсации. Денежные средства, которые получает ответчик, ни каким образом не должны обогатить истца, а лишь возместить его потраченное жизненные силы и здоровье;
    • при подаче иска главным критерием является справедливость и разумность решения, поэтому если истец заявит очень большую сумму, суд может не удовлетворить его иск, объясняя это несоответствию нанесенной обиде;
    • умышленное или неумышленное причинение вреда.
      Суд принимает во внимание, знал ли ответчик о последствиях ситуации, которая причинила моральный вред истцу.

    При вынесении решения учитываются данные факторы, и они непосредственно влияют на срок возмещения.

    требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина .

    требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; Образование: высшее, окончила в 1981 году Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова по специальности «История».

    Ожидая выплаты материального ущерба после ДТП, потерпевшей стороне придется запастись максимумом терпения, поскольку даже официальные сроки, установленные законом, никак не могут обрадовать человека, желающего быстро восстановить свой автомобиль как можно скорей.

    Закон устанавливает: Процедура возмещения ущерба при ДТП имеет несложный порядок действий, однако наличие дополнительных нюансов и некоторых противоречий допускают возможность излишней волокиты, чтобы этого избежать, следует каждому этапу процедуры уделять должное внимание.

    Подобный иск может подавать в любой суде и касаться уголовного преступления, в результате которого истец желает возмещение морального вреда.

    В случаях, когда иск будет недостаточно убедительным для вынесения решения о моральном вреде, дело будет направлено в районный суд, и истец сможет получить лишь компенсацию за причинение морального ущерба. Первоначальные понятия В гражданском законодательстве понятие морального ущерба имеет в виду причинение гражданину физических либо душевных страданий.

    Иск о взыскании страхового возмещения.Услуги Автоюрист Возмещение материального ущерба при ДТП Ущерб при ДТП Сроки возмещения ущерба при ДТП. По взысканию материального ущерба срок давности три года. По компенсации морального вреда срока давности не существует. Правильно ответили выше…. 3 года… не более… Но относительно исполнения, есть кое-что… можно обратиться в суд для восстановления срока для взыскания… Но Вам нужно будет доказать, что Вы по уважительной причине пропустили этот срок… Собирите все ответы приставов…. документы… Да. 3 года Считайте сами:1. судебное разбирательство год,2. у судебных приставов находилось данное дело в производстве 3-5 лет3.

    Если иск был предъявлен через 3 и более года после возникновения права на получение вреда, то суд вправе удовлетворить требования в части взыскания предыдущих выплат только в пределах трёхлетнего срока, прошедшего до момента подачи иска. Исключение составляют случаи, когда вред жизни или здоровью был причинён террористическим актом.

    Тут сроки исковой давности не действуют без каких-либо оговорок. Если же вследствие действий террористов пострадало имущество, то срок исковой давности равен сроку давности для привлечения к уголовной ответственности.

    Не распространяется исковая давность и на требования, связанные с компенсацией морального вреда. Так, согласно ст. 208 ГК РФ сроки исковой давности не применяются по отношению к спорам, вытекающим из нарушения личных неимущественных прав и иных нематериальных благ. Причинение морального вреда как раз и является следствием такого нарушения.

    Требования, на которые исковая давность не распространяетсяИсковая давность не распространяется на:требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

    Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);другие требования в случаях, установленных законом.

    Я узнала, что согласно ст. 208 ГК РФ , что на исковые заявление связанными с возмещением вреда причиненногоА на материальный ущерб на погребение установлен срок давности 3 года? Взыскать моральный и материальный ущерб Хоти дальше…. срок исковой давности истек. Есть ли срок исковой давности по уплате этого ущерба? Если есть, то сколько лет?Моего мужа в 2000 году осудили по ст.

    211 ч.4

    УК РФ на срок 8 лет лишения свободы. Назначили сумму материального ущерба. По гражданскому законодательству общий срок исковой давности 5 лет.

    И он истек. Подскажите срок исковой давности по причинению материального ущерба (дтп) 3 года Подскажите срок исковой давности по причинению материального ущерба дтп . Какой срок давности по искам ДТП к страховой компании? ДТП никак не может предъявлять иски к кому-либо…Данная причина позволяет пострадавшему подать иск абсолютно в любое время, не смотря на истечение общего срока давности иска (ст. 197 ГК РФ). Для административных правонарушений применяется исковая давность.

    Согласно КоАП нарушение правил несет за собой штраф, и нарушителю может быть предъявлено обвинение в течение 2 лет. На что обратить внимание Несмотря на определение сроков исковой давности, законодатель говорит об условии, при которых оно становится ничтожным.

    Это нарушение прав пострадавшего. Если права были нарушены, человек может подать иск в любое время, независимо от срока истечения исковой давности, а суд обязан принять данное заявление, и рассмотреть дело. Для того чтобы судом не был отказ, истец должен предоставить факты нарушения прав и доказательства.

    Общий срок исковой давности при взыскании морального вреда равняется 3 года с периода, когда человек узнает о своих правах.

    Моральный вред компенсируется лишь при подтверждении факта причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. Обязанность доказывания, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, лежит на самом потерпевшем. Вы, как потерпевший, заключаете договор с адвокатами на защиту ваших прав в суде.

    211 ч.4

    Есть вопрос к юристу?

    Законом установлен общий срок исковой давности — 3 года. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), нарушенное право подлежит защите.

    Одновременно, необходимо учитывать срок, когда наступили обстоятельства, служащие основанием для подачи иска и было ли ранее решением суда присуждено возмещение вреда здоровью (в 2005 году).

    Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать соответствующего увеличения размера возмещения вреда, если в связи с причиненным пореждением здоровья его трудоспособность уменьшилась по сравнению с той, которая у него оставалась на момент присуждения.

    Проще говоря, Вы вправе обратиться в суд с исковым требованием, если раньше такой иск не подавался, об увеличении размера возмещения вреда здоровью, связанным с ДТП.

    По общему правилу конечно срок исковой давности прошел. Однако мой Вам совет попробуйте обратиться с иском в суд, Вы ничего не потеряете.

    Также подскажу Вам, что по действующим правилам течение исковой давности начинается одновременно с возникновением права на иск. Исходя из этого можно сделать вывод, что в Вашем случае течение исковой давности начинается с момента признания инвалидом.

    На требования о возмещении вреда , причиненного жизни и здоровью гражданина исковая давность не распространяется. При причинении вреда здоровью гражданина он вправе независимо от срока давности предъявить требования о возмещении такого вреда, а в случае его смерти такое право предоставлено иждивенцам.

    Время предъявления требования о возмещении вреда влияет лишь на определение начального срока взыскания периодических выплат. Речь идет о том, что требования, предъяв-ленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению

    Уточнение клиента

    Маргарита, спасибо за ответ! Как я поняла, то ваш ответ отличается от ответов других юристов. Могли бы вы дать ссылку на закон, где говориться что срок давности не применяется?

    28 Февраля 2012, 20:41

    Юлия, добрый вечер.

    Вероятно, моя коллега, Маргарита Мусенко имела ввиду статью 208 Гражданского кодекса.

    Маргарита единственная из юристов, которая обратила внимание на специфику сроков исковой давности по требованиям о возмещении вреда , причиненного жизни и здоровью. Косвенно об сказал также и Герман Ратников.

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    свою вину он признал, Руслан

    Каким образом это зафиксировано? Он привлекался к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью?

    Если имеются доказательства причинения вреда здоровью именно этим человеком, Вы вправе предъявить иск о компенсации морального вреда.

    ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

    требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;

    Добрый день! В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ

    Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

    поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

    Таким образом, Вы можете обратитсья в суд

    Моральный вред срок исковой давности

    Вопросы

    1. Сроки давности подачи искового заявления на выплату морального вреда за убийство.

    1.1. В соответствии со статьей 44 УПК Российской Федерации гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (пункт 2).

    2. Срок исковой давности при возмещении морального вреда.

    2.1. Срок давности по данной категории дел — 3 года.

    3. Срок исковой давности морального вреда?

    3.1. Здравствуйте, согласно разъяснению относительно применения срока исковой давности по требованиям о взыскании морального вреда дал Верховный Суд РФ в своем постановлении от 20.12.1994 года №10. В соответствии с п.7 этого Постановления на требования о взыскании компенсации морального вреда исковая давность не распространяется если они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и иных нематериальных благ. Если же требования о взыскании компенсации морального вреда вытекают из нарушения имущественных и иных прав, для которых законом установлен срок исковой давности, то на такие требования распространяется срок исковой давности, установленный законом для защиты прав, ущемление которых повлекло причинение морального вреда.
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»
    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 20 декабря 1994 г. N 10
    НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
    О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
    Список изменяющих документов
    Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о компенсации за нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, порождают вопросы, требующие разрешения.
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
    1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
    При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
    Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
    3. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
    Например, когда:
    вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
    вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
    вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    4. Рассматривая требования потерпевшего о компенсации перенесенных им нравственных или физических страданий, следует иметь в виду, что вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулировались: частью 7 статьи 7 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции Закона от 21 марта 1991 г.); статьей 62 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации», введенного в действие с 8 февраля 1992 г. (с 1 августа 1990 г. и до 8 февраля 1992 г. действовала статья 39 Закона СССР от 12 июня 1990 г. «О печати и других средствах массовой информации»); статьей 89 Закона Российской Федерации от 19 декабря 1991 г. «Об охране окружающей природной среды» (введен в действие с 3 марта 1992 г.), действовавшей до 12 января 2002 г.; статьей 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (введен в действие с 7 апреля 1992 г.), действовавшей до 16 января 1996 г.; статьями 7, 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, принятых 31 мая 1991 г., действие которых было распространено на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 г., применявшихся до 1 января 1995 г.; статьями 25, 30 «Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей», принятых 24 декабря 1992 г., введенных в действие с 1 декабря 1992 г. и действовавших до 6 января 2000 г.; частью 5 статьи 18 Закона Российской Федерации от 22 января 1993 г. «О статусе военнослужащих», введенного в действие с 1 января 1993 г. и действовавшего до 1 января 1998 г.; частью 5 статьи 213 КЗоТ РФ (в редакции Федерального закона от 17 марта 1997 г., вступившего в силу с 20 марта 1997 г. и действовавшего до 1 февраля 2002 г.); пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от 18 июля 1995 г. «О рекламе», введенного в действие с 25 июля 1995 г. и действовавшего до 1 июля 2006 г.
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    В настоящее время вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулируются статьями 12, 150 — 152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 1995 г.; статьями 1099 — 1101 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.; статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», действующей с 16 января 1996 г.; частью 5 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г., вступившего в силу с 1 января 1998 г.; статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 февраля 2002 г.; пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г., вступившего в силу с 6 января 2000 г.; пунктом 2 статьи 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. «О рекламе», введенного в действие с 1 июля 2006 г.
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    Однако отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда. Например, в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик к трудовым отношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., может быть применена статья 131 названных Основ, регулирующая ответственность за нанесение морального вреда по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, поскольку отношения, связанные с компенсацией морального вреда, не урегулированы трудовым законодательством. В частности, суд вправе обязать работодателя компенсировать причиненные работнику нравственные, физические страдания в связи с незаконными увольнением, переводом на другую работу, необоснованным применением дисциплинарного взыскания, отказом в переводе на другую работу в соответствии с медицинскими рекомендациями и т.п.
    Указанное положение применимо и к трудовым отношениям, возникшим после 1 января 1995 г., так как названными выше незаконными действиями работодателя нарушаются личные неимущественные права работника и другие нематериальные блага (статья 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации).
    КонсультантПлюс: примечание.
    Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ статья 152 ГК РФ изложена в новой редакции. Согласно пункту 11 статьи 152 ГК РФ положения о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридического лица.
    5. Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении организации (пункт 6 статьи 7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., пункт 7 статьи 152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г.).
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    6. Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).
    Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.
    7. Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
    В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.
    (п. 7 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    8. При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г., — только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
    9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
    Применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    При этом следует также иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, подпункты 1, 3, 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, пункт 3 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    Председатель Верховного
    Суда Российской Федерации
    В.М.ЛЕБЕДЕВ
    Секретарь Пленума, судья
    Верховного Суда
    Российской Федерации
    В.В.ДЕМИДОВ

    3.2. Уточните, пожалуйста, вопрос, в связи с каким нарушением возник моральный вред? Преступление? Административное правонарушение? Или вам каким-то иным образом был нанесен вред?

    3.3. Здравствуйте! Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
    В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

    3.4. Добрый день.
    В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на:
    Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
    требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
    требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
    требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;
    (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
    требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
    другие требования в случаях, установленных законом.
    ст. 151. ГК РФ
    Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
    Поэтому срок давности в данном случае отсутствует.

    3.5. Здравствуйте
    Общий срок исковой давности три года.
    ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
    1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
    Удачи Вам.

    3.6. Добрый день, Ирина!
    Вот что по поводу сроков исковой давности по требованиям о компенсации морального вреда сказано в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»:
    Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
    В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

    4. Для взыскаия морального вреда есть срок исковой давности?

    4.1. Нет.
    ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
    Исковая давность не распространяется на:
    требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
    требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
    требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;
    (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
    требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
    другие требования в случаях, установленных законом.

    4.2. Срок давности нет, это прямо указано в статье 208 ГК РФ
    ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
    Исковая давность не распространяется на:
    требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

    4.3. Есть — общее правило — 3 года.
    ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
    Исковая давность не распространяется на:
    требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
    требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
    требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;
    (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

    4.4. Уважаемая Софья г. Екатеринбург!
    Для обращения в Суд с требованиями компенсации морального вреда Срок НЕ установлен.
    Удачи вам Владимир Николаевич
    г.Уфа 22.05.2017 г

    4.5. Доброго времени суток
    Все зависит от оснований, по которым вы планируете взыскать моральный вред.
    Поподробней задавайте вопрос
    Удачи Вам. Анна Титова.

    4.6. Здравствуйте! Срок исковой давности на взыскание морального вреда не установлен. Спасибо, что посетили наш сайт, удачи Вам И всего доброго.

    5. Срок исковой давности за моральный вред при дтп.

    5.1. Здравствуйте! срока давности по моральному вреду нет.

    5.2. Если суд вынес решение о взыскании морального вреда, будете платить пока не погасите или не станете банкротом. Если нет решения то срок исковой давности для подачи иска 3 года.

    6. Есть ли срок исковой давности на взыскание морального вреда.

    6.1. три года по статье 196 ГК РФ

    6.2. Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ (ст.150 ГК), то на него согласно ст. 208 ГК исковая давность не распространяется кроме случаев, предусмотренных законом.
    В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность, на такое требование распространяются сроки исковой давности.

    6.3. Да, Светлана, есть срок исковой давности, он общий — 3 года.

    7. Можно взыскать моральный вред за клевету и какой срок исковой давности?

    7.1. Анна! Несомненно можно. Срок давности применяется общий — 3 года.

    8. Договор по кредиту от 2013 года, банк подал в суд, ИП было закрыто в 2019 году, но в 2016 году в июне долг был по цессии продан коллекторам, имеет ли место срок исковой давности для договора цесии (три года), и то, что само ип, правоприемство кторого удовлетворили в пользу коллекторов-закрыто также за истичением трех лет, могу ли я так потребовать компенсации морального вреда от коллекторов, или только обойтись тем, что избавлюсь от их назойливого общества?

    8.1. ИП это физ лицо, закрыто оно или не не имеет значения. Срок исковой давности продажей долга коллекторам не восстанавливается, в вашем случае можете избавиться от долга, оснований для подачи на моральный вред нет, так как пока суд не снял долг вы считаетесь недобросовестным должником.

    9. У осужденного по 105 статье по приговору есть ИП по выплате морального вреда. На протяжении 4 лет иск не гасился в местах лишения свободы. Осужденных не работает. Есть ли срок исковой давности. Можно ли отменить иск.

    9.1. Исполнительный лист предъявляется к исполнению в течение 3 лет. Если лист предъявлен то срок исполнения не установлен. Отсутствие выплат дает право на индексацию (увеличение) присужденных сумм, также может отразится в случае подачи на удо. На отмену решения по иску сроки пропущены.

    9.2. Срока давности по открытому ИП нет.

    10. В отношении меня незаконно было возбужденно уголовное дело, провела 2 суток в ИВС, находилась под подпиской о невыезде в течении 7 месяцев. Из которых 4 еще более незаконно, как потом оказалось, дело было в декабре 2017 года прекращено, но нам стало известно в апреле 2018 года только, после запроса в РОВД и потребовали письменный ответ на какой стадии находится мое дело. Соответственно все это время была под подпиской. Могу я потребовать моральный вред и какой срок исковой давности?

    10.1. Очень интересно. Безусловно можете потребовать.
    Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
    Срока давности нет в соответствии со ст. 208 ГК РФ.

    10.2. Добрый день!
    Кончено можете потребовать!
    Согласно статьи 100 УПК, подписка о невыезде снимается, при отсутствии предъявленного обвинения в течении 10 суток со дня ее выдачи.

    10.3. Здравствуйте, конечно, подавайте иск в суд.

    10.4. Конечно можете потребовать, если дело было прекращено по реабилитирующим основаниям.

    11. Скажите пожалуйста есть ли срок давности у искового заявления о возмещение компенсации морального вреда? Побои.
    Спасибо.

    11.1. Нет срока давности по искам из причинения вреда жизни и здоровью.

    11.2. Здравствуйте! Согласно ст. 208 ГК РФ Исковая давность не распространяется на:
    требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
    требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
    требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
    Требование о компенсации морального вреда относится к личным неимущественным благам (ст. 151, 1101 ГК РФ) следовательно срок исковой давности на нее не распространяется.

    12. Какой срок исковой давности по делам о защите чести и достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда?

    12.1. Здравствуйте!
    Срок исковой давности по делам этой категории — 3 года.

    12.2. Нет такого срока, если только речь не идет о СМИ (там срок — 1 год со дня опубликования таких сведений, см. пункт 10 статьи 152 ГК РФ). В отношении же прочих оспариваемых сведений, Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24 февраля 2005 г. N 3 указал (пункт 14): с учетом того, что требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите неимущественных прав, на них в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. Такие дела.

    12.3. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.06.2011 № 112 «Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения» установлены следующие сроки хранения гражданских дел в архиве суда:
    137. О защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина — 5 лет ЭПК

    13. Подал гражданский иск на возмещение расходов на лечение и морального вреда. Оплатил суд. мед. экспертизу как истец. Суд вынес решение в мою пользу.
    Если я подам заявление о возмещении расходов на экспертизу, после решения суда к примеру через год. Срок исковой давности продлевается в таком случаи?

    13.1. Нет, срок давности не продлевается.

    13.2. А зачем тянуть? Подавайте заявление о возмещении судебных расходов.

    Добавить комментарий