Сроки действия договора поставки

Способы определения срока действия договора поставки

Согласовать срок действия договора можно различными способами, но с соблюдением правил, установленных ст. ст. 190, 191 ГК РФ.

Срок может быть определен:

— указанием на определенную календарную дату (ч. 1 ст. 190 ГК РФ), если стороны точно знают дату прекращения взаимоотношений;

Пример формулировки условия:

«Настоящий договор действует до 31 декабря 2016 г.».

— истечением периода времени (ст. ст. 190, 191 ГК РФ).

Пример формулировки условия:

«Настоящий договор действует в течение года с момента подписания».

Указание на то, что договор действует до полного исполнения обязательств сторонами, не является согласованием срока договора. Если стороны согласуют срок действия таким образом, то они будут нести такие же риски, как и в случае несогласования срока действия договора.

Если срок действия договора определен не по правилам ст. ст. 190 — 194 ГК РФ

В этом случае срок не может считаться согласованным и договор действует до определенного в нем момента исполнения обязательств (п. 3 ст. 425 ГК РФ).

Если договор был заключен с условием о поставке партиями, но ни срок действия, ни периоды поставки не согласованы, то поставка товара должна осуществляться в разумный срок.

Порядок исполнения обязательств за пределами срока действия договора поставки

В целях защиты от неисполнения какой-либо из сторон своих обязательств необходимо включить в договор условие о том, что в части неисполненных обязательств договор действует до момента их надлежащего исполнения. В этом случае, по смыслу п. 3 ст. 425 ГК РФ, окончание срока договора не повлечет прекращения неисполненных обязательств по нему.

Пример формулировки условия:

«Договор действует до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств».

Прекращение обязательств по истечении срока действия договора

Стороны могут включить в договор условие о том, что после окончания срока его действия все обязательства сторон по этому договору прекращаются (п. 3 ст. 425 ГК РФ).

Пример формулировки условия:

«Обязательства сторон по договору прекращаются по окончании срока его действия».

Однако при согласовании условия о прекращении обязательств по истечении срока действия договора необходимо помнить, что окончание этого срока не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств, совершенное в период действия договора (п. 4 ст. 425 ГК РФ). Так, даже при наличии такого условия с покупателя будут взысканы стоимость поставленного, но не оплаченного к моменту окончания срока договора товара и неустойка за нарушение срока оплаты товара (Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2008 N КГ-А40/11113-08).

Следует учитывать, что условие о прекращении обязательств по окончании срока действия договора может быть предусмотрено законом. Так, согласно п. 1 ст. 511 ГК РФ обязательство по допоставке товара прекращается с истечением срока действия договора, если договором не установлено иное.

Если стороны не указали, что обязательства прекращаются с окончанием срока действия договора

В этом случае договор в соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ действует до определенного в нем момента окончания исполнения обязательств. Покупатель будет обязан оплатить поставленный до окончания срока действия договора товар и в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ уплатить неустойку, если нарушен срок оплаты товара (Постановление ФАС Центрального округа от 03.08.2011 по делу N А48-4422/2010).

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить

именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Или позвоните нам по телефонам:

+7 (499) 938 55 47 (Москва)

+7 (812) 467 31 19 (Санкт — Петербург)

8 (800) 511 38 53 (Остальные регионы)

Это быстро и бесплатно!

Договор поставки — вопросы применения на практике

Договор поставки является одним из наиболее распространенных гражданско-правовых договоров. Статистка также свидетельствует о том, что споры, вытекающие из данного договора, являются одними из наиболее распространенных в судебно-арбитражной практике. Так, например, в одном только 2000 году арбитражными судами было разрешено 45 359 дел, связанных с неисполнением или ненадлежащем исполнением договора поставки (Вестник ВАС РФ, 2001г., N 4, стр. 12).

В настоящей статье будут проанализированы некоторые наиболее актуальные вопросы применения норм о договоре поставки на практике. К сожалению, опыт свидетельствует о том, что они нередко упускаются из внимания хозяйствующими субъектами, что приводит в итоге к длительным судебным разбирательствам.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К сожалению, стороны и суды не всегда правильно понимают саму природу договора поставки и путают его зачастую с другими договорами. Так, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.04.00 N 506/00 было отмечено, что договор о взаимных поставках определил обязанности акционерного общества и управления не только поставить друг другу товары одинаковой общей стоимости, но и оплатить товары, полученные от контрагента. При этом обязательство ни одной из сторон по передаче товара не обусловлено встречной передачей товара другой стороной. В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями в случаях, когда порядок и форма расчетов договором не определены. В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В рассматриваемом случае в тексте договора нет специального указания на то, что оплата полученных от контрагента товаров производится другой стороной встречной поставкой товаров, то есть в неденежной форме. Напротив, условие об использовании при оплате механизма взаимозачета свидетельствует о наличии денежных обязательств участников договора друг перед другом и определении способа их прекращения, предусмотренного статьей 410 Гражданского кодекса РФ.

Следовательно, установленная договором обязанность покупателя оплатить поставщику товар означает уплатить деньги. В связи с этим неверным является вывод суда первой инстанции о том, что названный договор представляет собой обязательство мены. Данное судом толкование заключенного договора противоречит статьям 431, 516 и 567 Гражданского кодекса РФ

Стороны очень часто неправильно трактуют положения Кодекса, касающиеся исполнения поставщиком своих обязательств по поставке товара и, в частности — восполнения недопоставки товара. Как правило, в договорах поставки указываются сроки его действия (например, до 01 ноября 2000 года). Соответственно в случае, если поставщик до 01 ноября не поставил или недопоставил товар, то покупатели обращаются в суд с требованием обязать поставщика осуществить поставку. При этом, в качестве обоснования своих требований покупатели ссылаются на ст. 425 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

По общему правилу, истечение срока договора не освобождает стороны от исполнения принятых на себя обязательств (например, истечение предусмотренного договором срока окончания строительства не освобождает ответчика от исполнения обязательства по передаче квартир). В то же время не принимается во внимание, что в этой же статье установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Как раз такой случай предусмотрен законом в отношении договора поставки. Так, в соответствии со ст. 511 Гражданского кодекса РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, положения ст. 511 Кодекса являются специальными по отношению к ст. 425 Гражданского кодекса и устанавливают исключение из общего правила. Соответственно по окончании действия договора обязанность поставщика по поставке продукции прекращается и иск об обязании поставить товар удовлетворению не подлежит.

На указанное неоднократно обращалось внимание в судебной практике.

Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 30.05.00 N 6088/99 отмечается, что в силу пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 511 Гражданского кодекса РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Т. е. истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.08.99 N 1971/98 отмечено, что судом не было учтено, что в контракте содержится условие о том, что во всем остальном, что не предусмотрено контрактом, стороны руководствуются Положением о поставках продукции производственно — технического назначения от 25.07.88 No. 888.

Согласно указанному Положению количество продукции, недопоставленное поставщиком в одном периоде поставки, подлежит восполнению в следующем периоде в пределах срока действия договора. Обязанность восполнения недопоставки в пределах срока действия договора предусмотрена и п. 1 ст. 511 Гражданского кодекса РФ. В контракте установлено, что он действует до 31.12.93. Таким образом, по истечении указанного срока обязанность по поставке продукции прекратилась.

Соответственно в случае, если покупатель имеет большой интерес в том, чтобы поставщик поставил ему товар, предусмотренный договором, необходимо, чтобы в договоре поставки содержалось условие о том, что поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товара и по истечении срока действия договора поставки.

С вышеизложенным не следует путать обязанность покупателя оплатить товар.

Как разъяснено в Информационном письме ВАС РФ от 30.01.95 N С1-7/ОП-54 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» (п. 3) истечение срока действия договора, как правило, не прекращает обязательства сторон, если нельзя сделать другой вывод из смысла закона или текста договора. Поскольку обязательство по оплате продукции (товаров) является договорным обязательством, которое сохраняется и после истечения срока действия договора, если иное не предусмотрено условиями договора, то сохраняет свою силу и дополнительное (обеспечительное) обязательство. Поэтому, если поставщик (продавец) выполнил свои обязательства и поставил (отгрузил) продукцию (товар), то на покупателе лежит обязанность по своевременной оплате стоимости продукции (товара). При невыполнении покупателем — должником этого обязательства по договору (а законодательством или договором установлена пеня за просрочку платежа) с него подлежит взысканию не только денежная сумма, но и пеня за просрочку платежа, исчисленная со дня, когда должник должен был уплатить сумму, до дня фактической оплаты, независимо от того, что предусмотренный сторонами срок действия договора истек.

В отношении обязанности оплатить поставленный товар законодательством также установлены специальные нормы. Так, в соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Из этого следует, что положения ст. 314 ГК РФ при исполнении договора поставки не применяются. Указанное было также отмечено в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22.10.97 N 18 (п. 16), в котором говорится, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

При рассмотрении споров, связанных с обязанием поставщика поставить (допоставить) товар суды также обращают внимание не только на то — истек или нет срок действия договора поставки (ст. 511 ГК РФ), но и на то, может ли поставщик реально поставить товар, т.е. есть ли у него такая возможность. Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.08.99 N 1971/98 отмечено, что суд обязал ответчика исполнить обязательство в натуре, несмотря на отсутствие в деле доказательств наличия у него продукции, передачи которой требует истец. При указанных обстоятельствах решение подлежит отмене как принятое с неправильным применением норм материального права, а дело — направлению на новое рассмотрение. Таким образом, если в процессе судебного разбирательства суд придет к выводу о том, что поставщик не имеет больше возможности поставлять товар в соответствии с условиями договора (прекращено производство товара, кончились запасы и т.д.), то в иске об обязании поставлять товар будет скорее всего отказано даже несмотря на то, что сам срок действия договора поставки еще не истек. Указанное также необходимо учитывать при разрешении споров с поставщиками (контрагентами).

На практике также немало вопросов возникает и при принятии товаров покупателем.

В соответствии со ст. 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

В этой связи на практике весьма актуальным является вопрос о последствиях нарушения покупателем правил приемки товара, которые были определены в договоре. В частности, лишает ли это покупателя права требований, вытекающих из поставки некачественных товаров?

Судебная практика дала отрицательный ответ на этот вопрос.

Так, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 23.09.97 N 2652/97 было установлено, что проверка качества поставленной продукции производилась покупателем не в месте хранения ее поставщиком, как было установлено в договоре, а по месту сдачи покупателем для последующей перевалки, т.е. в нарушение условий договора приемка товара проводилась не на току поставщика. В процессе проверки было установлено, что поставленный товар является некачественным. Президиум ВАС удовлетворил требования покупателя о возмещении ему убытков в связи с поставкой некачественного товара, указав при этом на то, что судом установлена идентичность продукции, полученной от ответчика, и переданной для исследования качества. Кроме того, несоблюдение правил приемки не находится в какой-либо связи с некачественностью продукции, поэтому требования истца (покупателя) являются обоснованными. В то же время хотелось бы отметить, что при определенных обстоятельствах поставщик может требовать уменьшения размера своей ответственности, если покупатель не провел должной проверки полученного товара и тем самым содействовал увеличению убытков (ст. 404 ГК РФ). Так, например, по одному из дел Президиум ВАС отметил, что, учитывая тот факт, что покупатель, принявший и не оплативший некачественный товар, не подтвердил надлежащими документами отсутствие своей вины в дальнейшем ухудшении качества продукции, убытки следует возложить на обе стороны в равных долях (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.96 N 79/96).

Другое дело, если покупатель принял товар от поставщика без проверки его качества или не сделал соответствующих замечаний о его некачественности. В соответствии с п. 2 ст. 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В противном случае в иск о взыскании убытков, возникших из-за поставки некачественной продукции, может быть отклонен. Так, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.07.98 N 2122/98 было отмечено, что вопреки требованиям пункта 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 договора покупатель принял товар от продавца без проверки его количества и качества, без замечаний о несоответствии его ГОСТу и ТУ. К монтажу производственной линии предприятие приступило спустя четыре месяца после ее получения. Доказательств, свидетельствующих о том, что оборудование с момента передачи хранилось в условиях, исключающих возможность его разукомплектования, истцом не представлено.

Поэтому акт от 06.06.96, на который ссылается истец, не может быть принят в качестве доказательства того, что производственная линия оказалась некомплектной по вине предприятия-изготовителя, а значит, по вине ответчика. Указанный акт свидетельствует лишь о невозможности завершения работы по ее монтажу из-за отсутствия отдельных узлов и агрегатов. Соответственно в иске о взыскании убытков, возникших в связи с поставкой некачественного товара, следует отказать.

Не меньше вопросов возникает и по поводу того, кто должен нести ответственность за поставку некачественного товара, если доставка товара осуществлялась не самим поставщиком, а перевозчиком. В соответствии со 513 Гражданского кодекса РФ в случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В этой ситуации судебная практика исходит из того, что если при разрешении спора выявляются обстоятельства, свидетельствующие о том, что недостатки товара явились следствием нарушения правил перевозки груза, за которые отвечает перевозчик, ответственность за эти недостатки не может быть возложена на поставщика. Вместе с тем, если имеются бесспорные доказательства, подтверждающие, что причиной несохранности товара явились противоправные действия поставщика, ответственность может быть возложена на последнего независимо от предъявления покупателем требований (претензии) к перевозчику (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.97 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки»).

Весьма сложные споры возникают между сторонами и по поводу расчетов за поставляемые товары.

Как известно, согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если же соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. К расчетам по договору поставке в полной мере применяются также и общие правила, касающиеся оплаты поставленного товара (ст. 486,487,488 ГК РФ и др.). Практика показывает, что стороны зачастую не всегда правильно понимают правовую природу тех или иных расчетов.

Так, например, очень часто в договорах поставки указывается, что покупатель оплачивает продукцию поставщика не напрямую ему в денежной форме, а путем проведения зачета с кредитором поставщика на сумму задолженности последнего перед своим кредитором. После этого поставщик обязуется поставить товар. Как правило, в подобной ситуации покупатель свои обязанности своевременно исполняет и производит зачет, а поставщик товар не поставляет либо поставляет не в полном объеме. Соответственно покупатель, руководствуясь ст. 487 Гражданского кодекса РФ (предварительная оплата товара) обращается в суд с требованием о взыскании с поставщика суммы, на которую был проведен зачет, а также процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Между тем, подобные требования являются необоснованными. Так, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 03.04.01 N 4926/00 отмечено, что, применяя к отношениям сторон нормы ст. 487 ГК РФ, суд не учел следующего. Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 5 статьи 454 Кодекса предусмотрено, что общие правила договора о купле — продаже применяются к договору поставки, если иное не установлено специальными правилами Кодекса к договору данного вида. В положениях Кодекса о договоре поставки иных правил оплаты товара не содержится. Следовательно, в случаях, когда продавец не предоставит покупателю товар, право требовать возврата суммы предварительной оплаты на основании статьи 487 Гражданского кодекса РФ возникает у покупателя, если оплата производилась им в денежной форме.

Доказательств погашения долгов поставщика третьему лицу в денежной форме истцом не представлено. Договором поставки не предусмотрена оплата товара либо осуществление зачета в денежной форме. При таких условиях у судов не имелось оснований для применения к правоотношениям сторон правил статьи 487 Гражданского кодекса РФ.

Не всегда учитывают стороны и тот факт, что при просрочке поставки оплаченного товара положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ не применяются, если отношения сторон не были связаны с использованием денег в качестве средства платежа. Так, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 26.10.99 N 3276/99 было установлено, что истец (покупатель) передал поставщику во исполнение договорных обязательств по оплате поставляемого товара простые векселя. Товара было поставлено на меньшую сумму, чем сумма переданных векселей. Соответственно покупатель обратился с требованием о взыскании с поставщика процентов по ст. 395 ГК РФ. Президиум ВАС отказал в удовлетворении иска, обоснованно указав на то, что статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Соответственно положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Поскольку в данном случае в качестве средства платежа сторонами были использованы не деньги, а ценные бумаги (векселя), что исключает возможность реального пользования денежными средствами, применение статьи 395 ГК РФ является неправильным.

Договор поставки товара срок действия

1. Если оплатил снегоход полную стоимость 22.02.2019, на руках только товарный чек, договор купли продажи не предоставили, товар до сих пор не поставлен. Какие предпринять действия? Как составить претензию если нет договора купли продажи в котором были бы указаны сроки поставки.

1.1. Претензия на возврат денег составляется на основе чека и норм ГК, возможно есть еще переписка по заказу?

2. По 223 ФЗ путем проведения запроса цен заключили договор на поставку ГСМ. Срок действия и поставки товара заканчивается 31.07.2019 Можем ли мы доп. соглашением продлить срок поставки еще на 2 месяца?

2.1. Да это вполне возможно.

3. В декабре 2018 года был заказан товар c 100% предоплатой со сроком поставки 6-17 недель. Продавец готов поставить товар только сейчас, 1 июля 2019 года. По условиям договора, штрафные санкции за срыв срока поставки — 0.5% в день, но не более 10%. продавец их платить не готов.
Какой мой образ действий? Забрать товар; забрать и оставить претензию? Подать претензию куда-то? куда?

3.1. Если заказ от физлица то неустойка указанная в договоре очень сильно занижена и не соответствует закону, есть выбор — взыскать только неустойку или + возврат денег, для чего нужна претензия на основе норм ГК с расчетом.

3.2. Вам надо обратиться к любому юристу, чтобы он составил претензию, подать ее самому продавцу под расписку на копии или послать по почте (не электронной) специальным образом, не обычным письмом (юрист пояснит).
Потом подождать и при неуплате неустойки, подать в суд.
Можно также написать жалобу в прокуратуру, Роспотребнадзор.
Товар можете забрать. Только не пишите нигде, что претензий не имеете или что получили товар ранее.
Выбирайте любого юриста. Читайте контакты под ответами юристов, смотрите и отзывы о них.

3.3. Мое мнение, забрать товар, в любом случае, а потом уже заявить требования о выплате штрафных санкций, если товар еще конечно актуален.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

4. Организация работает по 223-ФЗ («О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»), заключили договор поставки по результатам конкурентной закупки. Возможно ли внести изменение в части исполнения срока оплаты по договору и заключить дополнительное соглашение на новый срок. Действующее Положение организации по закупкам не регламентирует данное изменение.

4.1. Здравствуйте. Обратитесь к штатному юристу или оплатите услуги стороннего юриста.

5. В договоре поставки молочной продукции прописано, что по заявке заказчика,, то есть моей, поставщик поставляет товар. Мы хотим расторгнуть договор с поставщиком, так как он не предоставляет ветеринарное свидетельство. Он отказывается подписывать соглашение о расторжении. Можем ли мы в одностороннем порядке просто не заказывать товар, пока не истечет срок действия договора? Подскажите пожалуйста!

5.1. Добрый вечер Екатерина! Нужно почитать условия вашего договора, основания расторжения и из этого исходить! Какие документы должен предоставлять, также должно быть в условиях договора!

5.2. Расторжение контракта в одностороннем порядке со стороны заказчика по правилам, прописанным в Законе № 44-ФЗ, происходит в результате:
— Нарушений поставщиком обязательств по контракту.
— Несоответствия поставщика, товара установленным требованиям закупки (п. 1 ч. 15 ст. 95 44-ФЗ).
— Предоставления поставщиком на этапе определения победителя недостоверной информации о себе или товаре (п. 1 ч. 15 ст. 95 44-ФЗ).
— Расторжения специального инвестиционного контракта, в соответствии с которым осуществляется (создано/модернизировано/освоено) производство поставляемого товара на территории РФ (п. 2 ч. 15 ст. 95 44-ФЗ).
— Расторжения государственного контракта со встречными инвестиционными обязательствами поставщика-инвестора, в соответствии с которым осуществляется (создано/модернизировано/освоено) производство поставляемого товара на территории РФ (п. 3 ч. 15 ст. 95 44-ФЗ).
В случаях, описанных в пп. 2-5 вышеприведённого списка, заказчик обязан без промедления запустить процедуру расторжения договора, как указанно в начале части 15 статьи 95 44-ФЗ.
Расторжение контракта в одностороннем порядке по 223-ФЗ.
Случаи, при которых договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, регламентируются Гражданским кодексом РФ. Причиной этому служит существенное нарушение одной из сторон условий договора.
Так, например, заказчик имеет право расторгнуть договор, если поставщик отказывается передавать купленный товар или поставляет продукцию ненадлежащего качества. В свою очередь поставщик имеет право расторгнуть контракт, если заказчик не оплачивает переданный ему товар. Расторжение договора заказчиком в одностороннем порядке может произойти и в том случае, если поставщик в своей заявке на участие в закупке предоставил заведомо ложные сведения.
Сторона, выступающая инициатором расторжения договора, обязана направить в адрес другой стороны соответствующее уведомление. В документе должны содержаться следующие сведения:
— Сведения о договоре, который планируется расторгнуть.
— Причину расторжения.
— Соответствующие правовые нормы.
После направления такого уведомления договор автоматически расторгается. Если контракт расторгается по инициативе заказчика, то сведения о поставщике передаются в РНП.

5.3. Если Вашим договором предусмотрены определённые поставки, то не можете. Договор должен исполняться сторонами. Это будет по сути односторонний отказ от исполнения договора. Без текста договора консультировать невозможно.

6. Мы районная больница, заключен контракт (через аукцион) на поставку канц товаров на сумму 55000 руб.. Срок договора закончился 31.12.2017 г. Товар мы весь не выбрали ввиду отсутствия финансирования (выкупили на сумму 14000 руб.) . Поставщик подал в суд и просит обязать выбрать весь товар, заплатить штраф и пени.. Что делать? Фразы: «по истечении срока действия контракта, все обязательства по нему прекращаются». в Контракте не прописано.

6.1. Вроде в больницах тоже юристы есть. Без исследования самого контракта-сказать ничего нельзя. Выход один-обращаться либо к юристу, либо адвокату. Но адвокат дороже.

7. На сайте магазина автозапчастей мною был оплачен товар и после оплаты указана дата доставки. Спустя 2 дня заказ отменен продавцом и в одностороннем порядке без уведомления покупателя вернул деньги на карту. Считается ли договор расторгнутым учитывая то, что покупатель не просил вернуть деньги? Или же договор считается действующим и можно взыскать неустойку по Закону ОЗЗП как за нарушение срока поставки товара и указать новый срок поставки?

7.1. Здравствуйте! Односторонний отказ от исполнения договора предусмотрен только в отдельных, определенных законом случаях, Ваш явно не из их числа, поэтому вполне можете требовать уплаты неустойки.

7.2. Добрый день, Николай! Может обратиться с иском в суд о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки, предусмотренный договором. Отказ от выполнения договора в одностороннем порядке не допускается в вашем случае. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

7.3. Договор расторгнуть
Вы можете взыскать убытки причиненные расторжением договора-ст 13 закона и моральный вред ст 15 закона
Жалоба в роспотребнадзор не помешает
Удачи вам!

В договоре поставки контрагент не указал срок поставки.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 314. Срок исполнения обязательства

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

в таком случае придется вам определять разумный срок исполнения обязательства Если он по вашему мнению истек то пишите претензию на основе ст.314 ГК РФ

ПОСТАВКА. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАКЛЮЧЕНИЮ ДОГОВОРА

Статьи 314, 425, 457, 506, 508 ГК РФ

5.1. СРОК ПОСТАВКИ

Условие о сроке поставки (отгрузки) товара определяет, в какой момент товар должен быть передан покупателю (получателю) или отгружен поставщиком в адрес покупателя (ст. 506 ГК РФ).

Согласование условия о сроке поставки

Надлежащее согласование условия о сроке поставки необходимо обеим сторонам договора.

Исходя из данного срока, стороны планируют свою хозяйственную деятельность, внутренние ресурсы, заключение договоров с контрагентами о продаже товара, его хранении и пр.

Для того чтобы данное условие было согласовано, стороны должны обратить внимание на следующие моменты:

– определение срока поставки;

– согласование периодов поставки партий товара;

– поставку товаров к строго определенному сроку;

– согласование порядка досрочной поставки.

Если срок поставки не согласован

Стороны в этой ситуации могут столкнуться с проблемой незаключенности договора. Некоторые суды указывают, что срок поставки является существенным условием договора поставки (с учетом положений ст. 506 ГК РФ) и его несогласование влечет признание такого договора незаключенным (ст. 432 ГК РФ). Отношения сторон в этом случае могут быть квалифицированы как договор купли-продажи или разовая сделка купли-продажи.

– Судебную практику, подтверждающую, что при несогласовании срока поставки соглашение признается разовой сделкой купли-продажи или договором купли-продажи, см. в Путеводителе по судебной практике.

В судебной практике есть и другая позиция, в соответствии с которой при несогласовании срока поставки он определяется по правилам ст. ст. 457, 314 ГК РФ, т.е. товар должен быть передан в разумный срок, если только из договора не вытекает, что поставка осуществляется партиями. Данная позиция основана на положениях п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 “О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки”.

– Судебную практику, подтверждающую, что при несогласовании срока поставки он может быть определен по правилам ст. ст. 314, 457 ГК РФ, см. в Путеводителе по судебной практике.

5.1.1. Определение срока поставки

Срок поставки должен быть определен по правилам ст. ст. 190 – 194 ГК РФ, а именно указанием на определенную календарную дату, истечением определенного периода времени или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Срок определяется календарной датой, если исполнение обязательства по поставке не зависит от каких-либо обстоятельств (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

——————————–

Пример формулировки условия:

“Поставка товара должна быть осуществлена в полном объеме 31 декабря 2010 года”.

——————————–

Если стороны хотят привязать срок поставки к какому-либо событию, то можно определить срок истечением согласованного периода времени после определенного сторонами события. Таким событием может быть, например, заключение договора (ст. 191 ГК РФ).

——————————–

Пример формулировки условия:

“Товар по настоящему договору должен быть передан покупателю в течение 10 календарных дней с момента заключения договора”.

——————————–

Стороны могут определить, что поставка осуществляется не позднее истечения согласованного периода времени. Следует иметь в виду, что при таком согласовании срока поставки поставщик вправе поставить товар ранее истечения указанного срока без дополнительного согласия покупателя.

——————————–

Пример формулировки условия:

“Товар по настоящему договору должен быть поставлен покупателю не позднее 30 календарных дней с момента заключения договора”.

——————————–

Если способ определения срока поставки не соответствует требованиям ст. ст. 190 – 194 ГК РФ

В таком случае срок поставки будет являться несогласованным. Стороны в этой ситуации могут столкнуться с проблемой незаключенности договора. Некоторые суды указывают, что срок поставки является существенным условием договора поставки (с учетом положений ст. 506 ГК РФ) и его несогласование влечет признание такого договора незаключенным. Соответственно, данный договор не порождает прав и обязанностей сторон.

Однако по вопросу признания срока поставки существенным условием договора в судебной практике есть и иные позиции. Подробнее о последствиях несогласования срока см. п. 5.1 настоящего материала.

5.1.2. Согласование периодов поставки партий товара

Если товар поставляется партиями в течение длительного срока, в договоре необходимо согласовать этапы или график такой поставки. В этом графике должен быть указан сам товар, его количество, ассортимент (объем поставок может быть различным по ассортименту и количеству) и срок поставки каждой партии (п. 2 ст. 508 ГК РФ).

График поставки может быть включен непосредственно в текст договора или оформлен в виде приложения с обязательной ссылкой на договор.

——————————–

Пример формулировки условия:

“Поставщик обязуется поставить товар покупателю в соответствии с графиком поставки (Приложение N ___ к договору, являющееся неотъемлемой частью договора)”.

——————————–

Если на момент заключения договора стороны не могут установить срок поставки согласованных партий товара, они могут предусмотреть порядок, в соответствии с которым будет определяться срок поставки каждой партии.

——————————–

Пример формулировки условия:

“Покупатель не позднее чем за 30 дней до предполагаемой поставки направляет поставщику заявку с указанием срока поставки партии товара”.

——————————–

Если периоды поставки партий товаров не согласованы

Поставщик в таком случае в соответствии со ст. 508 ГК РФ должен будет поставлять одинаковые партии товара ежемесячно в течение всего срока действия договора (см. Риск поставщика 5.1.1).

Однако если в договоре не указаны ни периоды поставки, ни срок действия договора, то поставка товара должна осуществляться в разумный срок (см. Риск покупателя 5.1.1, Риск поставщика 5.1.2)

Если же в договоре не согласован срок поставки и не предусмотрено, что товар поставляется партиями, то покупатель также будет не вправе требовать поставки товара в порядке, установленном ст. 508 ГК РФ, и будет обязан принять весь товар в разумный срок (см. Риск покупателя 5.1.2).

5.1.3. Поставка товаров к строго определенному сроку

Если покупателю важно получить товар в конкретный срок (иначе он понесет убытки или перестанет нуждаться в этом товаре), в договор следует включить условие о том, что поставщик обязуется поставить товар к строго определенному сроку (п. 2 ст. 457 ГК РФ). При нарушении этого срока покупатель будет считаться утратившим интерес к товару и вправе не принимать его, а также отказаться от исполнения договора (абз. 2 п. 2 ст. 457, ст. 523 ГК РФ).

——————————–

Примеры формулировки условия:

“Поставщик обязан передать покупателю товар, обусловленный договором, в срок не позднее 15.10.2010. Покупатель вправе отказаться от принятия товара, поставленного после указанной даты, и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств”.

“Товар (сувенирная продукция) должен быть поставлен до начала проведения покупателем рекламной акции, указанной в настоящем договоре, то есть до 1 марта 2010 г. Поставка после указанной даты без согласия покупателя не допускается в связи с потерей покупателем интереса к товару”.

——————————–

Если в договоре не указано, что поставка осуществляется к строго определенному сроку

Покупатель не сможет отказаться от принятия и оплаты товара при незначительной просрочке поставки (см. Риск покупателя 5.1.3).

5.1.4. Согласование порядка досрочной поставки

Поставка (отгрузка) товара ранее установленного договором срока без согласия покупателя запрещена законом (ст. 315, п. 2 ст. 457 и п. 3 ст. 508 ГК РФ).

Стороны могут упростить процедуру получения согласия покупателя на досрочную поставку и оформить такое согласие, включив в договор соответствующие условия. Однако в таком случае покупателю должна быть предоставлена возможность надлежащим образом подготовиться к приемке и (или) оплате товара. Поэтому одновременно с условием о согласии покупателя на досрочную поставку необходимо предусмотреть в договоре обязанность поставщика предварительно уведомлять покупателя о досрочной поставке (отгрузке) товара.

——————————–

Пример формулировки условия:

“Покупатель настоящим дает согласие на досрочную поставку (отгрузку) товара. При этом поставщик обязан не позднее чем за 5 (пять) рабочих дней до даты предполагаемой поставки (отгрузки) товара письменно уведомить об этом покупателя”.

——————————–

Если досрочная поставка заранее не одобрена покупателем в договоре

Поставщик не вправе досрочно поставить товар без предварительного согласия покупателя (ст. 315, п. 2 ст. 457, п. 3 ст. 508 ГК РФ). Соответственно, если поставщик не получил согласия покупателя на такую поставку или досрочная поставка прямо запрещена договором, покупатель вправе не принимать товар (см. Риск поставщика 5.1.3).

5.2. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

Срок действия договора – это определенный сторонами момент, до которого действуют условия договора и исполняются предусмотренные в нем обязательства сторон. Например, в течение данного срока поставщик может поставить (допоставить) товар, а покупатель требовать его поставки.

Согласование условия о сроке действия договора

Для надлежащего согласования данного условия необходимо обратить внимание на следующие моменты:

– способы определения срока действия договора;

– порядок исполнения обязательств за пределами срока действия договора.

Если срок действия договора не согласован

В этом случае договор продолжает действовать до установленного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств (абз. 2 п. 3 ст. 425 ГК РФ).

Если срок действия договора не согласован, но установлен срок поставки, то обязательство по допоставке товара (п. 1 ст. 511 ГК РФ) может быть признано прекратившимся с наступлением срока поставки. В этом случае покупатель не сможет потребовать допоставки после того, как обязательство по поставке должно было быть исполнено (см. Риск покупателя 5.2.1).

Если договор был заключен с условием о поставке партиями, но ни срок действия договора, ни периоды поставки не были согласованы, поставка товара должна осуществляться в разумный срок (см. Риск покупателя 5.1.1, Риск поставщика 5.1.2).

5.2.1. Способы определения срока действия договора

Согласовать срок действия договора можно различными способами, но с соблюдением правил, установленных ст. ст. 190 – 194 ГК РФ. По данному вопросу см. также п. 5.1 “Срок поставки” настоящего материала.

Срок может быть определен:

– указанием на определенную календарную дату (ч. 1 ст. 190 ГК РФ), если стороны точно знают дату прекращения взаимоотношений;

——————————–

Пример формулировки условия:

“Настоящий договор действует до 31 декабря 2010 г.”.

——————————–

– истечением периода времени (ст. ст. 190, 191 ГК РФ).

——————————-

Пример формулировки условия:

“Настоящий договор действует в течение года с момента подписания”.

——————————–

Указание на то, что договор действует до полного исполнения обязательств сторонами, не является согласованием срока договора. Если стороны согласуют срок действия таким образом, то они будут нести такие же риски, как и в случае несогласования срока действия договора.

Если срок действия договора определен не по правилам ст. ст. 190 – 194 ГК РФ

В этом случае срок не может считаться согласованным и договор действует до определенного в нем момента исполнения обязательств (п. 3 ст. 425 ГК РФ).

Если договор был заключен с условием о поставке партиями, но ни срок действия, ни периоды поставки не согласованы, то поставка товара должна осуществляться в разумный срок (см. Риск покупателя 5.1.1, Риск поставщика 5.1.2).

5.2.2. Порядок исполнения обязательств за пределами срока действия договора

В целях защиты от неисполнения какой-либо из сторон своих обязательств необходимо включить в договор условие о том, что в части неисполненных обязательств договор действует до момента их надлежащего исполнения. В этом случае, по смыслу п. 3 ст. 425 ГК РФ, окончание срока договора не повлечет прекращения неисполненных обязательств по нему.

——————————–

Пример формулировки условия:

“Договор действует до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств”.

——————————–

Прекращение обязательств по истечении срока действия договора

Стороны могут включить в договор условие о том, что после окончания срока его действия все обязательства сторон по этому договору прекращаются (п. 3 ст. 425 ГК РФ).

——————————–

Пример формулировки условия:

“Обязательства сторон по договору прекращаются по окончании срока его действия”.

——————————–

Однако при согласовании условия о прекращении обязательств по истечении срока действия договора необходимо помнить, что окончание этого срока не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств, совершенное в период действия договора (п. 4 ст. 425 ГК РФ). Так, даже при наличии такого условия с покупателя будут взысканы стоимость поставленного, но не оплаченного к моменту окончания срока договора товара и неустойка за нарушение срока оплаты товара (Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2008 N КГ-А40/11113-08).

Следует учитывать, что условие о прекращении обязательств по окончании срока действия договора может быть предусмотрено законом. Так, согласно п. 1 ст. 511 ГК РФ обязательство по допоставке товара прекращается с истечением срока действия договора, если договором не установлено иное.

– Судебную практику, подтверждающую прекращение обязательства по допоставке истечением срока действия договора, если договором не установлено иное, см. в Путеводителе по судебной практике.

Если стороны не указали, что обязательства прекращаются с окончанием срока действия договора

В этом случае договор в соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ действует до определенного в нем момента окончания исполнения обязательств. Покупатель будет обязан оплатить поставленный до окончания срока действия договора товар и в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ уплатить неустойку, если нарушен срок оплаты товара (Постановление ФАС Центрального округа от 03.08.2011 по делу N А48-4422/2010).

Добавить комментарий