2. Тактические особенности производства отдельных следственных действий

Началом правильной организации расследования дел о преступлениях несовершеннолетних является специализация следователей и участковая система, которые способствуют более глубокому изучению личности несовершеннолетних правонарушителей, а также изучению способов совершения и сокрытия преступлений и на их основе выработке наиболее целесообразных и эффективных тактических приемов расследования.

Планирование в работе следователя имеет программно-целевое, организующее и дисциплинирующее значение для его деятельности.

В ходе расследования, наряду с вопросами об обстоятельствах преступления, виновности подростка, отягчающих и смягчающих вину обстоятельствах, причиненном ущербе и т.д., следует предусмотреть необходимость тщательной проверки, которая предполагает: точное установление возраста несовершеннолетнего обвиняемого; выяснение условий жизни и воспитания; установление влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту (ст. 421 УПК РФ).

Правильное решение об очерёдности и особенностях тактики следственных действий зависит от ряда обстоятельств и от характера совершенного несовершеннолетним преступления, способа и времени деяния, содержания первичных данных, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, типичной следственной ситуации, сложившейся по делу.

Предварительное следствие по делам несовершеннолетних обусловлено особым процессуальным режимом, который определяет исходные положения методики расследования рассматриваемой категории дел и тактики отдельных следственных действий.

Осмотр места происшествия является одним из первых следственных действий. Он позволяет выя вить следы, особенности механизма совершенного преступления и др. данные, свидетельствующие об участии в преступлении несовершеннолетнего. Данные, полученные при осмотре места происшествия, которые в своей совокупности составят отдельные элементы криминалистической характеристики преступления, помогут следователю собрать необходимую информацию о субъекте преступного посягательства.

О совершении преступления подростком могут свидетельствовать следующие факты, относящиеся к способу совершения преступления:

1) отсутствие целеустремлённых, продуманных действий, направленных на подготовку к совершению преступления;

2) неухищренные способы проникновения в помещение, использование небольших проемов и др.;

3) похищение незначительных по весу товаров;

4) отсутствие профессиональных и специфических навыков, в связи, с чем применяются неухищрённые способы взлома и открытия запоров, использование в качестве орудия преступления предметов повседневного обихода;

5)совершение на месте происшествия озорных, а иногда и циничных действий (написание нецензурных надписей, порча товаров и т.д).

Материальные последствия преступления, связанные с изменениями в обстановке места происшествия, также могут свидетельствовать об участии в совершении преступления подростков, в частности: небольшие по размерам следы рук и ног человека; следы обуви; личные вещи преступника; следы и надписи на вертикальных поверхностях; следы зубов.

В ходе осмотра места происшествия может быть получена информация о подозреваемом. О привычках можно судить по оставленным на месте преступления окуркам, посуде из-под винно-водочных изделий. Поиск при осмотре места происшествия должен быть направлен и на выявление навыков, определённых знаний несовершеннолетнего. В следах преступления проявляются и такие личностные качества, как цинизм, жестокость, садизм, дерзость.

Обыск по делам несовершеннолетних производится как для обнаружения похищенного имущества, орудий преступления, одежды и обуви, в которых подросток был в момент преступления, так и записных книжек, переписки, чтобы выявить ближайшее окружение, его связи, потребности и интересы. При обыске должен присутствовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), если его присутствие невозможно, приглашаются представитель и двое понятых.

При подготовке к производству обыска желательно получить информацию о родителях подростка, их моральном облике, отношении к воспитанию детей. При обыске необходимо обращать внимание на данные, характеризующие личность несовершеннолетнего правонарушителя, его интересы, условия жизни и воспитания. При производстве обыска необходимо пристально наблюдать за поведением и эмоциональном состоянием несовершеннолетнего, который обычно хуже владеет собой, чем взрослый. Такое наблюдение сделает обыск более целеустремленным. Целесообразно также осуществлять наблюдение за эмоциональным состоянием всех членов семьи, оказавшихся на месте производства обыска.

Задержанию подросток подвергается непосредственно после совершения им преступления или когда свидетели укажут на него как на лицо, совершившее преступление. Задержание подозреваемого или обвиняемого несовершеннолетнего и его заключение под стражу применяется в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого преступления, а в исключительных случаях – преступления средней тяжести (ч.2 ст.108 УПК РФ) и при наличии оснований, указанных в ст.91, 97, 99, 100 и 108 УПК РФ). Задержание несовершеннолетнего должно быть подготовлено, как правило, оно производится днём. Задержанному объясняются причины применения данной меры, его права и обязанности. О задержании несовершеннолетнего информируются его родители, и уведомляется прокурор. Составляются протоколы задержания и личного обыска.

Для достижения полного и объективного расследования немаловажное значение имеет такое следственное действие, как допрос. Основополагающим тактическим началом допроса, какой-либо следственной тактики является тактический приём. Выбор тактических приёмов при проведении допроса несовершеннолетних зависит от конкретных обстоятельств дела и личности допрашиваемого. Подготовка к допросу предполагает всестороннее и глубокое изучение личности подростка, условий в которых он живёт и воспитывается; определение момента и времени проведения данного следственного действия, способа вызова к следователю, выяснению круга лиц, которых нужно привлечь к участию в допросе, разработку плана его проведения, определение объёма и формулировок основных и контрольных вопросов, а также устранение причин, мешающих подростку давать правдивые развёрнутые показания. Подготовка к допросу несовершеннолетнего подозреваемого имеет свою специфику, которая состоит в следующем: А) к началу допроса отсутствуют достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении преступления подростком; Б) поскольку допрос подозреваемого является неотложным следственным действием, следователь ограничен временем на подготовку к его проведению.

Выбор момента допроса несовершеннолетнего зависит от: эмоционального состояния подростка после совершения преступления; влияния на подростка заинтересованных лиц; Объёма собранных по делу доказательств. Выбор места допроса зависит от конкретных обстоятельств дела и личности допрашиваемого. При подготовке к данному следственному действию наряду с другими вопросами необходимо тщательно изучить все материалы, сведения, характеризующие личность несовершеннолетнего, степень его умственного развития, особенности психической структуры (наблюдательность, память, впечатлительность, подверженность внушению), его интересы, отношение к событию.

Допрос несовершеннолетнего должен быть ограничен четырьмя часами в день, при этом обязателен перерыв после первых двух часов допроса.

Согласно п.2 ст. 51 УПК РФ, участие в допросе защитника по уголовным делам в отношении несовершеннолетних является обязательным. Участие законного представителя по делам несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых является обязательным (ст. 426 УПК РФ). Участие законного представителя не заменяет участия защитника. В допросе несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, не достигшего к моменту проведения допроса 16-летнего возраста, кроме обязательного участия защитника, обязательным должно быть участие педагога или психолога (ст. 425 УПК РФ).

В процессе допроса обвиняемого не рекомендуется показания несовершеннолетнего сразу же записывать в протокол, т.к. это отвлекает внимание допрашиваемого и отвлекает следователя от реализации тактического плана допроса. Протокол допроса лучше составить по окончании допроса.

При допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших важно определить последовательность допроса, т.к. наряду с ними по этому же делу, как правило, допрашиваются взрослые, способные оказывать влияние на несовершеннолетних. Если одно и тоже событие наблюдали несколько несовершеннолетних свидетелей, начинать допрос нужно со старшего по возрасту. Свидетели и потерпевшие, достигшие 16 лет, перед их допросом предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Очная ставка имеет свою специфику, которая определяется возрастными особенностями. Решая вопрос о проведении очной ставки, надо заранее предвидеть, достигнет ли она планируемой цели, не изменят ли подростки показания под воздействием главаря или взрослого соучастника, нельзя ли устранить противоречия и установить истину проведения других следственных действий. При подготовке к очной ставке изучаются раннее данные показания допрошенными лицами, составляется план, формируются вопросы и определяются их последовательность и последовательность допроса участников. Педагог, родители, законные представители и врач присутствуют на очной ставке в соответствии с порядком, установленным для их участия в проведении допроса.

Назначение экспертиз. Судебно-медицинская экспертиза обязательна, когда требуется установить возраст несовершеннолетнего, если нет об этом соответствующих документов, а получение или восстановление их невозможно.

Предмет исследования судебно-психологической экспертизы – степень развития подростка в случаях, когда есть сведения о существенном отставании его развития от возрастной нормы.

Назначая любую экспертизу надо в полном объёме обеспечить права несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), связанные с её проведением, и, в частности, обеспечить при этом присутствие защитника или законного представителя.

Заключение

Итак, в данной работе были рассмотрены возрастные особенности несовершеннолетних, некоторые особенности совершаемых ими преступлений, особенности работы с ними, процессуальные особенности, установленные в законодательстве.

Изучение психологических особенностей личности несовершеннолетних преступников показало, что по большей части это дети, практически ничем не отличающиеся от законопослушных своих сверстников. Отличие только в миропонимании, в осознании средств достижения целей, которые у большинства детей одинаковы.

Для ослабления пагубного влияния взрослых на подрастающее поколение представляется разумным ужесточение уголовных санкций за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и в совершение антиобщественных действий. Зная обо всем этом, помогут более эффективно расследовать преступления несовершеннолетних, избирать более правильный подход к самим несовершеннолетним. И в конечном итоге не только способствовать профилактике преступлений несовершеннолетних, но и помогать совершившим преступления подросткам удержаться от повторного нарушения закона.

В связи с ростом не только детской и подростковой преступности, но и беспризорности, я считаю данную проблему особенно важной и актуальной.

Следовательно, одной из важнейших задач должно стать не столько изобличение и наказание виновного, сколько выявление и устранение причин и условий, способствующих правонарушению. А профилактическая работа суда не должна сводиться лишь к выяснению частных определений. Ведь суд должен «пронизывать» всё судебное разбирательство и во многом определять особенности исследования документов, полученных на предварительном следствии, и вынести справедливое решение по делу, т.к. в руках правосудия – огромная власть.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что все-таки главной причиной возникновения и развития такого явления, как детская и подростковая преступность, является именно само общество с его нравственными, этическими, духовными ценностями. Правильная, четко организованная борьба с преступностью несовершеннолетних – одна из наиболее актуальных задач. Поэтому искоренить эту преступность можно, только если что-то радикально изменит в нашем обществе.

Таким образом, предупреждение подростковой преступности – это задача, прежде всего родителей и педагогов. Применение карательных мер, а также снижение возраста привлечения к ответственности не решит проблему преступности несовершеннолетних.

Список использованной литературы

Нормативно-правовая:

1. Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989г. – М.: ГроссМедиа, 2000.

2. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. – М.: Славянский дом книги, 1997.

3. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 20 сентября 2006г. – М.: ОМЕГА-Л, 2006.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 1 октября 2007г. – М.: Проспект, 2007.

Научная и учебная:

1. Букаев Н.М., Мальцев В.В. Расследование преступлений несовершеннолетних. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006.

2. Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Питер, 2001.

3. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. – М.: Проспект, 1999.

4. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. – М., 1982.

5. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Юнити-Дана, 2004.

6. Криминалистика : Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Инфра-М, 2001.

7. Руководство для следователя / Под ред. Н.А. Селиванова. М., 1998.

Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб., 2001. С.224.

Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2004. С. 750.

Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. М., 2001. С.872.

Н.М. Букаев, В.В. Мальцев. Расследование преступлений несовершеннолетних. Ростов н/Д., 2006. С. 50-52.

Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. М., 2001. С. 874.

Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1999.

Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М., 1982.

Н.М. Букаев, В.В. Мальцев. Расследование преступлений несовершеннолетних. Ростов н/Д., 2006. С. 77.

Руководство для следователя / Под ред. Н.А. Селиванова. М., 1998.

Н.М. Букаев, В.В. Мальцев. Указ. соч.

Там же.

Криминалистика: учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2004.

Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. М., 200г.

Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. М., 2001.

Н.М. Букаев, В.В. Мальцев. Указ. соч.

Информация о работе «Расследование преступлений несовершеннолетних» Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 21685
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

142487 0 2

… , воспитателями, в учебе и труде, затрудняющий приобретение необходимой информации и социального опыта. ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ГРУППОЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 2.1.Предварительный этап расследования и особенности возбуждения уголовного дела Качество и эффективность расследования по делам несовершеннолетних во многом определяется своевременностью …

130134 0 0

… тактики того или иного следственного действия. Только при таком подходе можно обеспечить качественное расследование дел о преступлениях данной категории. Подведем итог рассмотрения особенностей расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними, в главе второй: 1. Процессуальное положение несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве имеет определенные особенности. Статьи гл. 50 УПК …

122070 0 0

… несовершеннолетних и конкретных обстоятельств дела планируются меры по устранению «утечки» информации, особенно показаний участников группы, исключению возможной расправы с подростками, дающих правдивые показания. В ходе расследования преступлений, совершенных группой несовершеннолетних, планируются мероприятия, направленные на дезорганизацию рефлексивных связей между участниками этой группы. …

106597 2 0

… отношении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, за отсутствие в их деянии состава преступления. 2.3 Тактические особенности проведения процессуальных действий при расследовании преступлений совершенных несовершеннолетними Одним из важных и наиболее сложных следственных действий, по нашему мнению, являются допрос несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого. Суть …

В процессе расследования грабежей и разбойных нападений последовательность и содержание первоначальных следственных действий во многом зависят от криминалистической характеристики и следственной ситуации, сложившейся в начале расследования.

Осмотр места происшествия проводится во всех случаях расследования грабежей и разбоев, так как данное следственное действие позволяет получить информацию о событии преступления и лице, его совершившем. В ходе осмотра целесообразно участие кинолога со служебно-розыскной собакой, оперативных работников, участкового, специалиста-криминалиста, при необходимости других специалистов. К осмотру места происшествия рекомендуется привлечь потерпевшего, если позволяет его здоровье, и нет оснований полагать, что преступление инсценировано. Потерпевший может оказать помощь в поиске преступника, указать пути его приближения к месту преступления и пути отхода.

Осмотр целесообразно начинать с места нападения, если грабеж или разбой совершен на открытой местности. В этом месте можно обнаружить следы крови, оружие, следы его применения, детали одежды, иные предметы. На земле необходимо выявить и зафиксировать следы ног, следы борьбы (помятая трава, утоптанная земля, смещенные камни и т.п.). Обязательно изымаются образцы почвы, песка, травы и других веществ, которые могли унести с собой преступники.

Если преступление совершено в помещении, то осмотр места происшествия обычно начинается от периферии к центру. В месте нападения могут быть обнаружены следы ног, брошенные или оброненные орудия преступления, стреляные гильзы, части одежды преступника или потерпевшего, другие предметы. Дополнительными участками осмотра могут быть лестничная клетка, подъезд и т.п.

После осмотра места нападения необходимо обследовать прилегающие участки местности, определить и осмотреть пути подхода и отхода преступника, место, где нападавший ожидал жертву.

Прослеживая путь отхода преступников с места нападения, можно обнаружить следы транспортных средств, следы ног, оброненные ввиду незначительной ценности похищенные вещи или специально брошенное оружие и т.д. Если нападение было совершено из засады, то необходимо обнаружить это место и осмотреть. Находясь в засаде, преступники ведут себя менее осторожно и оставляют различные следы: остатки пищи, тару из под спиртного, окурки, следы ног, мелкие вещи, выпавшие из кармана.

При разбойном нападении на водителей автомобилей тщательно осматривается салон машины: производится поиск следов рук на ручках дверей, рулевом колесе, рычагах переключения передач и в других местах, следов подошв обуви, частиц загрязнений с них. В салоне может быть обнаружено орудие нападения, средства приведения жертвы в беспомощное состояние (тряпки, таблетки, ремни), а также окурки, мелкие предметы, принадлежащие грабителям, микрочастицы различных веществ на чехлах сидений.

Для более качественного осмотра места происшествия применяется фотосъемка, а также видеозапись.

Допрос потерпевшего. Допрос потерпевшего проводится немедленно после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях (когда с момента преступления прошло много времени) может и предшествовать ему. Потерпевший от грабежа или разбоя, особенно если нападение сопровождалось насилием или угрозой применения насилия, получивший телесные повреждения обычно находится в неустойчивом психическом состоянии. Поэтому к началу допроса желательно знать, куда и в каком состоянии потерпевший был доставлен после совершения преступления, что и кому рассказал о происшедшем, кто и по чьей просьбе сообщил о случившемся в правоохранительные органы. Если допрос планируется в больнице, необходимо согласовать с врачом продолжительность допроса и возможность использования диктофона или видеокамеры. Допрос потерпевшего откладывается лишь в случаях тяжелого состояния здоровья.

Тактические особенности допроса потерпевшего по делам о грабежах и разбоях определяются рядом факторов, к которым прежде всего относятся: конкретная следственная ситуация, количество времени после совершенного преступления, физическое и психологическое состояние потерпевшего, наличие у него данных о преступнике, конфликтная ли бесконфликтная ситуация во время допроса и т.д.

В ходе допроса важно выяснить следующее:

• каковы обстоятельства происшедшего;
• где и с кем был потерпевший до происшествия;
• в связи с чем оказался на месте происшествия;
• в каком состоянии находился (трезвый или нет);
• как он вел себя во время нападения: призывал на помощь, пытался убежать или оказывал сопротивление, если да, то какие следы от этого остались на нем и нападавшем;
• что и на какую сумму похищено;
• каковы приметы похищенного: название, размер, форма, объем, вес, цвет, упаковка, номерные знаки или индивидуальные отличительные признаки; имело ли место насилие, угрозы, в чем выражались, какое оружие применялось;
• каковы приметы нападавшего: внешний вид, особенности речи, походки, какие использовались предметы маскировки, о чем преступники говорили, как называли друг друга, роль каждого;
• куда и на чем скрылись, приметы транспорта;
• какие следы оставили и могли оставить на месте происшествия; кто мог наблюдать происходящее;
• кто знал о ценностях, кого он подозревает;
• когда и кому первому сообщил о нападении, если не сразу, то почему;
• что способствовало совершению преступления.

Кроме этого, в процессе допроса выясняются данные о самом потерпевшем, его образе жизни, составе семьи, взаимоотношениях с соседями, а также об условиях, способствовавших совершению этого преступления. Данный перечень не является исчерпывающим и во многом зависит от конкретных обстоятельств совершенного преступления.

Тактические приемы допроса потерпевшего должны применяться в зависимости от конкретной ситуации. Так, при допросе потерпевшего, которому знаком преступник, используется метод детализации его показаний. При совершении преступления неизвестным для потерпевшего лицом важно подробно описать признаки внешности нападавшего. В отдельных случаях допрос потерпевшего, особенно дополнительный или повторный, целесообразно проводить на месте преступления, что позволит «оживить» в его памяти отдельные обстоятельства преступного события. Если потерпевший непосредственно после совершения преступления находится в возбужденном эмоциональном состоянии, необходимо предоставить ему возможность успокоиться, создать обстановку спокойствия, сочувствия и расположить к себе потерпевшего.

Допрос свидетелей. Свидетелей можно разделить на две группы: лиц, дающих правдивые показания, и лиц, дающих ложные показания (лжесвидетели).

К первой группе относятся:

• незаинтересованные в исходе дела свидетели преступления;
• граждане или сотрудники полиции, задержавшие преступника;
• работники медицинских учреждений, куда был доставлен потерпевший и др.

Ко второй группе свидетелей относятся: родственники, друзья подозреваемого, не заинтересованные в установлении истины по делу, а также некоторые близкие потерпевших, отличающихся виктимным поведением.

Тактические особенности допроса свидетелей первой группы практически не отличаются от допроса добросовестных потерпевших и большой трудности не представляют.

Тактика допроса свидетелей второй группы имеет свою специфику. Прежде всего, следователь должен выяснить мотивы ложных показаний. Ими могут быть боязнь мести со стороны преступников и иных лиц, стремление скрыть неблаговидные поступки потерпевшего, стремление выгородить подозреваемого, нежелание выступать в качестве свидетеля и т.п. Следователь в подобных ситуациях применяет ряд тактических приемов. Наиболее эффективными из них являются: воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого, разъяснение отрицательных последствий дачи заведомо ложных показаний, использование противоречий между интересами допрашиваемого и другими участниками уголовного процесса, предъявление доказательств, опровергающих показания свидетеля и др.

Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего. В ходе совершения грабежей и разбоев потерпевший часто находится в контакте с преступником, и в результате микроволокна одежды последнего могут попасть на одежду потерпевшего, и наоборот. Кроме того, на одежде могут остаться следы разреза, разрыва, что необходимо зафиксировать. Осмотр проводится при хорошем освещении с использованием луп с большим увеличением и подсветкой, а также пылесосов со специальной насадкой. При этом используется помощь специалистов и экспертов, которые в случае необходимости применяют более эффективную аппаратуру. Освидетельствование потерпевшего имеет целью установить на его теле следы физического воздействия и других контактов; фиксируются вид, форма и распределение всех следов, обнаруженных на теле (царапины, ссадины, кровоподтеки, ранения, следы копоти, краски, грязи и т.д.). В освидетельствовании принимает участие судебно-медицинский эксперт, иной врач или специалист более узкой профессии.

Назначение экспертиз. По делам о грабежах и разбоях наиболее распространенными являются судебно-медицинские и трасологические экспертизы.

Судебно-медицинские экспертизы назначаются для определения степени тяжести телесных повреждений, времени и механизма их причинения, признаков оружия (орудия), которым они нанесены. В некоторых случаях (особенно при проверке версии об инсценировке грабежа или разбоя) решается вопрос о возможности причинения того или иного повреждения рукой потерпевшего. Нередко для разрешения этих вопросов назначается комплексная экспертиза, в которой наряду с судебно-медицинским экспертом участвует представитель другой специальности, чаще всего криминалисттрасолог.

Судебно-трасологическая экспертиза назначается при изъятии с места происшествия следов обуви, орудий взлома, транспортных средств, а также для установления целого по частям, если на месте происшествия или у потерпевшего изымается часть предмета, а другая часть обнаружена у подозреваемого.

Судебно-баллистическая экспертиза проводится в случаях применения огнестрельного оружия, последующего изъятия и приобщения к материалам дела экземпляров данного оружия, а также пуль, гильз, пыжей и дроби. По уголовным делам о разбойных нападениях довольно распространенной является экспертиза холодного оружия. С ее помощью устанавливается принадлежность к холодному оружию ножей, кастетов, кистеней и других предметов, использовавшихся при нападении.

В тех случаях, когда удается обнаружить следы пальцев рук преступника, назначается дактилоскопическая экспертиза.

Допрос подозреваемого (обвиняемого). Тактика допроса зависит от наличия у следователя доказательств и сложившейся следственной ситуации по делу. Тактика допроса подозреваемого зависит от того, подтверждает ли он свою причастность к преступлению и дает полные и правдивые показания или не признает вину. В первой ситуации следователь выясняет все о преступлении: как оно было задумано, как готовилось, совершалось, как реализовано, индивидуальные приметы похищенного и места сбыта, в какой одежде был подозреваемый, оказывал ли сопротивление потерпевший, применялось ли оружие, нанесены ли потерпевшему повреждения. Полезно приобщить к протоколу допроса схему места происшествия, составленную подозреваемым. Если нападение совершалось группой, выясняется подробно все о членах банды, ее структура, вооружение, кто участвовал в данном преступлении, кто сообщил о наличии ценностей в определенном месте или у данного потерпевшего и о местах их нахождения.

Если подозреваемый отрицает свое участие в преступлении, он допрашивается о месте его нахождения во время преступления и об обнаруженных у него вещах, ценностях.

В конфликтной ситуации применяется тактические приемы, которые можно разделить на две группы: психологического и логического воздействия на допрашиваемого.

К первой группе тактических приемов можно отнести:

• разъяснение допрашиваемому содержания статьи УК РФ об обстоятельствах, смягчающих ответственность;
• обращение следователя к положительным свойствам личности подозреваемого (обвиняемого);
• создание у него преувеличенного представления о степени осведомленности следователя о преступном событии, отдельных эпизодах или соучастниках;
• внезапность постановки вопросов допрашиваемому и наблюдение за его реакцией;
• использование антипатий, питаемых подозреваемым к кому-либо из соучастников преступления и др.

Ко второй группе тактических приемов относятся:

• детализация показаний подозреваемого, в процессе которой выясняются подробности действий преступника до, во время и после совершения преступления;
• логический анализ противоречий в показаниях подозреваемого; использование противоречий в показаниях допрашиваемого и других участников преступления путем частичного или полного ознакомления с показаниями последних;
• предъявление доказательств, имеющихся в распоряжении следователя, и др. Большое, иногда решающее значение для эффективного использования тактических приемов первой и второй групп имеет оптимальный маневр доказательственной и ориентирующей информацией.

При задержании группы лиц важно решить, в какой последовательности провести допросы. По общим правилам первым допрашивается психологически слабый тип, степень участия в преступлении которого невелика. От него стремятся получить показания, которые можно будет использовать в дальнейших допросах. Большую помощь следователю в решении вопроса о последовательности допросов могут оказать результаты выполнения поручения оперативными работниками.

Предъявление для опознания. Это следственное действие проводится во всех случаях, когда потерпевший или очевидцы могут опознать подозреваемого. Опознание подозреваемых чаще всего проводится по отдельным признакам внешности и общему облику. В некоторых случаях преступники могут быть опознаны по их динамическим свойствам: особенности голоса, походки, речи. В процессе предъявления для опознания подозреваемого целесообразно использовать кроме описанных в литературе тактических приемов и те, которые выработаны следственной практикой.

К ним относятся:

• предварительное ознакомление потерпевшего или очевидца с ранее данными ими показаниями с целью «оживления» в их памяти всех обстоятельств происшедшего события. Особенно это целесообразно делать, когда с момента совершения преступления до производства этого следственного действия прошло много времени;
• исключение психологического воздействия подозреваемого на потерпевшего путем устранения возможности их бесконтрольного общения. Этот тактический прием целесообразно применять в тех случаях, когда опознающий чувствует неуверенность, страх, боязнь преступника;
• привлечение к производству этого следственного действия оперативного работника или участкового уполномоченного полиции для наблюдения за реакцией и поведением опознаваемого, а также специалистакриминалиста для оказания содействия в фиксации хода и результатов опознания.

Распространенным видом этого следственного действия является предъявление для опознания похищенного имущества, используемого и изъятого у преступников огнестрельного или холодного оружия, а также иных орудий преступления. Данный вид опознания проводится по тем же правилам, как и по другим категориям уголовных дел.

Специфическим видом опознания при расследовании квартирных грабежей и разбойных нападений является предъявление для опознания жилого помещения, где совершены преступления. Это следственное действие наиболее эффективно в случае, если потерпевший ограблен не в своем жилище, а приглашен преступником к себе или своим знакомым.

Обыск по месту жительства, работы или учебы подозреваемого. Его своевременное проведение имеет большое значение для отыскания похищенного имущества, оружия, орудий преступления и получения дополнительных доказательств. Если преступление совершено с использованием огнестрельного или холодного оружия, то при обыске необходимо в первую очередь искать эти предметы и иные, специально приготовленные для совершения новых аналогичных преступлений. Если преступниками для преодоления преград использовались орудия взлома, то необходимо искать их.

Типичными объектами поиска и изъятия по данной категории преступлений являются:

• похищенные вещи, ценности, другие предметы и документы потерпевших или их части;
• одежда, обувь и головные уборы, в которых находился преступник во время совершения преступления;
• различные документы, характеризующие связи подозреваемого.

При обыске нельзя ограничиваться только отысканием вышеперечисленных объектов. В квартире обыскиваемого или в иных помещениях могут находиться похищенные вещи и предметы от ранее совершенных им или его соучастниками преступлений. Поэтому каждая вещь, принадлежность которой у следователя вызывает сомнение, должна обязательно изыматься в целях последующего предъявления для опознания, оперативной и следственной проверки. Например, наличие нескольких часов без соответствующих паспортов или женских; украшений в квартире холостого подозреваемого и т.д.

Проверка показаний на месте является сложным и трудоемким следственным действием. Подготовка должна проводиться тщательно и своевременно:

• допрос лица, с которым предстоит выход на место преступления;
• определение времени выхода на место;
• определение исходной и конечной точек движения, а также опорных точек этого следственного действия;
• комплектование группы, в которую целесообразно включить кроме следователя оперативных работников, специалиста-криминалиста, а также конвой, если обвиняемый содержится под стражей;
• подбор, приглашение и инструктирование понятых;
• подготовка технических средств фиксации хода и результатов следственного действия.

В процессе подготовки следователь должен помнить, что обвиняемый, давая согласие на выход, может иметь свою, противоречащую интересам дела, цель. Наиболее распространенными негативными целями могут быть:

• затягивание расследования и направление его по ложному пути;
• установление связей с соучастниками, находящимися на свободе и другими заинтересованными лицами, передача им определенной информации;
• совершение побега.

Следователь, принимая решение о производстве выхода на место преступления, должен предусмотреть все варианты возможного поведения подозреваемого (обвиняемого), проявить максимальную бдительность. Если грабеж или разбой совершены группой, а задержаны не все соучастники, то в некоторых случаях желательно не спешить с проверкой показаний уже установленных подозреваемых (обвиняемых) до задержания всех членов преступной группы.

Эффективным приемом этого следственного действия является предоставление достаточной, но контролируемой инициативы проверяемому лицу, которому предоставляется право свободного выбора маршрута движения без подсказок членов следственно-оперативной группы. Другим тактическим приемом проверки показаний на месте является обязательное сочетание показа с рассказом проверяемого на так называемых опорных точках (где ожидал жертву, в каком месте совершил нападение и т.д.). Если к уголовной ответственности привлекается несколько соучастников, то выход на место необходимо проводить с каждым из них в отдельности.

Следственный эксперимент. Сущность следственного эксперимента состоит в проведении определенных опытных действий. Эксперимент может проводится для проверки следственной версии о механизме совершения преступления, причине и условиях протекания того или иного события. При расследовании грабежей и разбойных нападений следственный эксперимент может проводиться с целью:

• установления возможности совершения определенных действий. Например, возможно ли пробежать установленное расстояние за обозначенное время; причинить повреждения определенной локализации с учетом физических возможностей конкретного лица;
• установление возможности восприятия фактов, явлений, объектов. Например: проверка слышимости обозначенных слов, звуков при определенной совокупности обстоятельств; проверка видимости конкретных действий преступника свидетелем с определенного расстояния.

Установление механизма образования следов совершенного преступления. Например: установление положения потерпевшего и нападавшего с оружием в момент выстрела.

При проведении следственного эксперимента необходимо максимально приближено создать обстановку при которой происходили события преступления, опытные действия проводить неоднократно и поэтапно, варьировать условия эксперимента, опытные действия проводить с учетом безопасности и корректности по отношению к участникам эксперимента.

Производство иных следственных действий: выемки и осмотра вещественных доказательств, очной ставки, проверки показаний на месте свидетеля, потерпевшего и других, проводится по общим правилам тактики следственных действий.

Грабежи и разбойные нападения являются преступлениями, представляющими наибольшую общественную опасность. В настоящее время все чаще преступления этого вида совершаются подготовленными и технически оснащенными преступными группами.

Объектами нападений становятся не только рядовые граждане, но и предприниматели, инкассаторы, банковские учреждения, похищаются значительные суммы денег и большие партии товаров, нередко разбойные нападения сопровождаются убийствами потерпевших, свидетелей. Эффективность расследования таких преступлений требует профессионализма, умения использовать разнообразные криминалистические методы, тактические приемы и оперативно-розыскные средства.

Осмотр места преступления.

На месте происшествия следователь должен получить максимум информации об основных элементах расследуемого преступления, а именно:

• — что конкретно произошло в данном случае;
• — где и когда произошло;
• — каков механизм данного происшествия и его вероятные причины;
• — кому и какой ущерб причинен;
• — какие меры были приняты для предотвращения вредных последствий;
• — какова причинная связь между нарушениями правил и несчастным случаем.

Из всех вышеперечисленных вопросов наиболее сложным в ряде случаев является установление механизма и возможных причин происшествия, так как сложность технических устройств и незнание следователем процессов, технологий производства, управления механизмами могут основательно затруднить его работу. Поэтому в осмотре, помимо специалистов криминалистов и судебного медицинского эксперта (если есть жертвы), должен участвовать и не заинтересованный в исходе дела специалист — профессионал в данной области производства.

В ряде случаев даже с помощью специалиста выяснить механизм и техническую причину происшествия осмотром не удается.

Иногда представители администрации выдвигают свою версию, далеко не всегда соответствующую истине. Поэтому при осмотре важно зафиксировать состояние механизмов, обстановку вокруг них.

Имея в виду последующее проведение экспертизы, следователь обязан принять меры к сохранности поврежденных конструкций и механизмов, так как не исключено их дальнейшее исследование в специальных лабораторных условиях.

На месте происшествия перед началом осмотра выявляются и опрашиваются очевидцы происшествия об обстоятельствах, при которых произошел несчастный случай и об изменении обстановки на месте происшествия.

В ходе осмотра исследуются:

• — производственное помещение и рабочее место, где произошел несчастный случай;
• — конкретный механизм, на котором работал пострадавший во время несчастного случая;
• — следы происшедшего события, а именно: разрывы деталей; изгибы; следы сверления, резания, следы биологического происхождения;
• — труп пострадавшего.

На месте происшествия необходимо определить и величину убытков от разрушения или повреждения механизмов, зданий, машин и т.п. Для решения этого вопроса важно зафиксировать последствия аварии средствами криминалистической фотографии и видеозаписи.

Важная задача осмотра места происшествия — получить информацию о преступнике. Например, по делам о нарушении правил охраны труда (ст. 143 УК РФ), где субъектом преступления является должностное лицо, ответственное за организацию и технические обеспечение мер по безопасности, данных о конкретном виновнике на месте происшествия путем обследования материальных следов получить чаше всего не удается. Здесь важно установить и зафиксировать наличие или отсутствие необходимых в данном случае средств предупреждения происшествия.

Конкретное должностное лицо, не обеспечившее безопасность, устанавливается, как правило, позже — при исследовании документов.

При расследовании уголовных дел о нарушении техники безопасности по ст. 109, 118, 168,216—218, 261, 263 и 2631 УК РФ, где виновником может быть любое лицо, нарушившее установленные правила, данные о нем при осмотре могут быть получены достаточно полные, но и здесь исследование документов имеет исключительно важное значение для выяснения, какие именно, кем и в связи с чем нарушены правила охраны труда и техники безопасности, имеют ли допущенные нарушения причинную связь с общественно опасными последствиями.