Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах

Уголовно-правовой состав убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Жизнь как объект правового посягательства и как определенное физиологич. состояние имеет временные рамки, очерченные ее начальным и конечным моментом. Их правильное определение важно для отграничения убийства от таких преступн. видов поведения, как незаконный аборт, неоказание помощи лицу, оказавшемуся в опасном для жизни состоянии, уголовно наказуемая трансплантация органов и тканей, покушение на негодный объект.

Начальный момент жизни чел. связывается с полным отделением плода от утробы матери и первого вдоха новорожденного, а конечный — с полным прекращением снабжения тканей организма кислородом и последующими необратимыми процессами распада клеток центральной нервной системы.

Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку.

Объект посягательства — жизнь другого чел-ка и общественные отношения, в качестве субъекта которых он выступает.

Объективная сторона убийства:

1) деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу;

2) в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека;

3) между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.

Состав материальный – убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

— простое – убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

— от 6 до 15 лет л\свс ограничением свободы до 2 лет либо без такового.

Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

В ч.2 ст. 105 УК РФ сформулированы виды квалифицированного убийства, или убийства с отягчающими обстоятельствами.

А) Убийство двух или более лиц.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление — убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Действия виновного при убийстве двух или более лиц должны охватываться единым умыслом.

Б) Убийство лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнение общественного долга.

Данное убийство совершается с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга — осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

В) Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ.

Г) Женщины заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

Д) Убийство с особой жестокостью;

При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Е) Убийство совершенное общеопасным способом;

Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

Е.1) По мотиву кровной мести;

Ж) Совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Организованная группа — это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

З) Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

И) Убийство из хулиганских побуждений;

По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

К) С целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

По смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

Л) По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

М) В целях использования органов и тканей потерпевшего;

Объективная сторона убийства:

3) между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.

Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. ст. 106-108 УК РФ).

Убийство, то есть причинение смерти другому человеку, это самое страшное и максимально наказуемое преступление из возможных, и не только в России, но и во всём мире. В целом ряде стран за данное деяние при определённых обстоятельствах предусмотрена смертная казнь. Особенно выделяется подобное преступление, если присутствуют отягчающие обстоятельства. А вот о том, что это такое и какое за это предусмотрено наказание, и пойдёт речь в настоящей статьей.

Отягчающие обстоятельства при убийстве повышают наказание.

Содержание

Отягчающие обстоятельства
Характеристика
Ответственность
Понятие и виды убийств
Убийство при отягчающем обстоятельстве
- Общая характеристика обстоятельств
Наказание за преступление
- Больше информации по теме

Отягчающие обстоятельства

Законодателем установлено пояснение данному термину – это юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния. В Уголовном Кодексе РФ, в части 2 ст.105 представлен перечь признаков, при наличии которых существенно увеличиваются степень и тяжесть ответственности. Список этих признаков выглядит так:

убийство двух или более лиц;
лица или его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека;
женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
совершённое с особой жестокостью;
совершённое общеопасным способом;
по мотиву кровной мести;
совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
из хулиганских побуждений;
с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Действия, подпадающие под данный список, ужасны и противоречат любым нравственным, человеческим и религиозным представлениям.

Характеристика

Стоит пояснить, что законодатель включает в данные понятия:

«А» – убийство двух или более лиц – здесь, соответственно, жертв должно быть две или более;
«Б» – лица или его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга – деяние осуществляется для того, чтобы помешать выполнять жертве или его близким своих служебных или общественных обязанностей или в качестве мести за их совершение.

Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершённом или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.)

К потерпевшему, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Пример 1. Преступники, имея при себе огнестрельное оружие и монтировки, проникли на территорию завода, с целью завладения материальными ценностями (производственного сырья). В это время, согласно установленному распорядку обхода территории, охранник Иванов замечает воров и стреляет в воздух для предупреждения. Один из них, ранее судимый, преследуя цель завершить начатое, из имеющегося при себе пистолета убивает охранника.

Пример 2. Гражданин Иванов проходит очевидцем по одному уголовному делу. Преступники понимают, что показания, которые может предоставить Иванов, полностью их обличат. В связи с этим Иванову начинают поступать угрозы в адрес его семьи, и после того как эти угрозы были проигнорированы, преступники убивают близкого родственника очевидца и угрожают, что ситуация повторится. Эти угрозы уже возымели эффект, и Иванов отказался от дачи показаний.

«В» – дети, лица с психическими расстройствами, тяжелобольные и престарелые, то есть те, кто в силу непреодолимых обстоятельств не способен оказать активное и целенаправленное сопротивление в силу физического или психологического состояния.

Для того чтобы устранить и в какой-то степени дискредитировать одного влиятельного человека, преступная группа решается на убийство пожилых парализованных родителей вышеупомянутого человека, которые находятся в специализированном учреждении. Проникая под видом гостей в клинику, они, используя удавку, поочередно лишают жизни обоих супругов. Из примера видно, что жертвы не могли оказать никакого сопротивления, что как раз и характерно для применения пункта «В».

«Г» – посягательство осуществляется на жизнь женщины и её будущего ребёнка.

Здесь возникает ряд сложностей. Преступник знал, что потерпевшая беременна, но факт беременности экспертизой подтверждён не был. Соответственно, если в составе этого противоправного деяния не имеется других квалифицирующих признаков, то наказание будет назначаться согласно положениям ч.1 ст. 105 УК РФ. Преступник не знал, что женщина беременна. Здесь также квалификация невозможна, так как отсутствует установленный признак «заведомости».

Поэтому достаточно проблематично доказать, что именно знал или не знал преступник. И необходимо понимать, что наличие видимых признаков «интересного положения» необязательно, так как для применения пункта «г» достаточно устного уведомления и наличия подтверждения данного факта и действительности беременности.

Молодая семья. При ссоре между супругами от беременной жены прозвучала фраза: «Я ухожу от тебя к другому, и вообще ребёнок не твой». Супруг в порыве злости берёт первое, что попадается под руку (кухонный нож) и наносит ряд колющих ударов в область живота, что в итоге привело к смерти женщины и ещё не родившегося ребёнка.

«Д» – такое понятие, как «особая жестокость», связано не только со способом убийства, но и также с обстоятельствами, которые свидетельствуют о проявлении жестокости к жертве, к ним относятся:
- пытки и истязания;
- глумление;
- сжигание заживо;
- отправление ядом;
- лишение пищи и воды.

Ещё один важный момент, что данное деяние квалифицируется как особо жестокое и в том случае, если совершалось на глазах у близких родственников жертвы, а преступник осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Наверняка многие видели, подобные ситуации в фильмах, когда преступники, желая получить необходимую информацию, на глазах у жертвы пытали или убивали его друзей или членов семьи, к сожалению, подобное случается и в настоящей жизни.

Уничтожение или издевательство над трупом не может быть квалифицировано по пункту «Д», в данном случае в силу вступает 244 УК РФ «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения».

«Е» – под общеопасным способом убийства понимаются следующие обстоятельства:
- взрывы;
- поджоги;
- отравление общедоступных источников воды и пищи;
- стрельба в людном месте;
- использование транспортного средства в качестве тарана или для организации аварии.

Список не исчерпывающий, главное, что требуется понимать, это то, что для квалификации по пункту «е» не требуется наличия факта причинения вреда или смерти третьим лица, достаточно факта использования общеопасного способа.

По своей сути, данные действия (стрельба, взрывы) граничат с понятием «терроризм», а эта грань между ними достигается лишь из-за отсутствия первоначального умысла виновного на причинение вреда третьим лицам. В настоящее время участились случаи стрельбы в общественном месте. Ранее подобная практика зачастую случалась в странах с лояльным и более свободным доступом к оружию, но эта тенденция «докатилась» и до Российской Федерации.

Наверняка многие слышали в программах новостей о школьнике, который пришёл в учебное заведение и начал стрелять по учителю, с которым у него были плохие отношения. Стрелял он дробью, что само по себе (из-за разброса поражающих элементов) крайне опасно для окружающих, и время им было выбрано, когда школа была полна народу и в стадии активного учебного процесса. В итоге большого количества жертв удалось избежать, но «своего обидчика» школьник успел застрелить.

Вот не выдуманный пример из реальности, который в полной мере поясняет смысл, заключённый в пункте «е».

«Ж» – под кровной местью подразумеваются действия и/или стремления человека отомстить лицу (или его родственникам), которое ранее нанесло оскорбление или обиду преступнику и/или его семье.

Как наверняка многим известно, подобная практика особенно распространена на Кавказе (Чечня, Дагестан, Ингушетия).

Пример. Житель Чеченской республике ФИО 1 является представителем одной из местных этнических групп. К нему из Москвы приехал погостить друг (ФИО 2). В один из дней ФИО 1 вернулся с работы раньше обычного и «застукал» на брачном ложе свою супругу и друга. ФИО 1 не удаётся сразу же «наказать» обидчика, поскольку тот сумел скрыться. Вместе со своими братьями ФИО 1 направляется в Москву, где разыскивает ФИО 2 и убивает его в отместку за нанесённое оскорбление (без участия и присутствия своих братьев).

«З» — выделены 3 категории:

Группа лиц – то есть деяние было совершенно двумя или более лицами, которые предварительно не обговаривали данные действия.

Пример. Компания молодых людей в составе 3 человек вышла из ночного клуба на свежий воздух. В это время к ним подходит изрядно выпивший гражданин и начинает всячески провоцировать на драку. Молодые люди не выдержали наглости и, не договариваясь, вместе нанесли серию ударов кулаками в область головы потерпевшего. От полученных ударов потерпевший скончался.

Предварительный сговор – соответственно, необходимо наличие предварительной договорённости двух и более лиц на совершение убийства. Этот вид преступления может сопровождаться распределением ролей, а также предполагает соисполнительство.

Организованная группа – согласно определению законодателя:

это группа из двух и более лиц, объединённых умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, тщательно планируется преступление, заранее подготавливаются орудия убийства, распределяются роли между участниками группы.

«И». Убийство из корыстных побуждений совершается с целью получения, завладения материальными ценностями и/или имуществом, а также возможным освобождением от исполнения обязательств (займы, договоры, кредиты).

Пример 1. Гражданин Иванов взял в долг под расписку и большой процент у своего знакомого крупную сумму денег. Иванов не имел возможности исполнить свои долговые обязательства согласно договорённостям, и образовалась солидная «просрочка». Иванову начинают поступать завуалированные угрозы, что если в ближайшее время он не вернёт деньги, то долг увеличится вдвое. Иванов решается устранить «причину» своих бед и убивает кредитора.

Убийство по найму, в обиходе «заказное», характеризуется наличием заказчика и исполнителя, а также обуславливается получением исполнителем вознаграждения от заказчика.

Пример 2. Та же ситуация, что описана в примере 1, только Иванов для задуманного решается нанять «профессионала», то есть «киллера», автоматически становясь при этом «заказчиком», а киллер становится «исполнителем».

Убийство, сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом – здесь вместе со статьёй 105 УК РФ применяются и статьи, соответствующие данным видам преступления: разбой – 162 УК РФ, вымогательство – 163 УК РФ, бандитизм – 209 УК РФ.

«К». Исходя из законных положений, данное преступление совершается на основе неуважительного отношения к обществу и к общепринятым моральным нормам.

По сути, это причинение смерти другому человеку без видимых на то обстоятельств, просто из-за несогласия с мнением общества и/или в форме протеста против чего-либо.

«Л». Положения, указанные в данном пункте характеризуются и трактуются следующим образом:
- Убийство с целью скрыть преступление – противоправное деяние совершается для скрытия обстоятельств по уже совершённому преступлению, или того, которое находится в стадии подготовки. Например, грабитель убивает хозяина квартиры, который его обнаружил при совершении кражи.
- Убийство с целью облегчить совершение другого преступления совершается для оказания давления или устранения препятствий для осуществления деяния.
- Убийство, сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. Законодательно они разделены по разным статьям (131 и 132 УК РФ), но очень близки по смыслу.

Например, насильник убивает свою жертву, дабы скрыть уже совершённое преступление. Здесь виновному будут квалифицированы и п. «к» ч. 2 ст. 105, и соответствующая часть 131 или 132 УК РФ, а размер и тяжесть наказания будут исходить из совокупности.

«М». Ненависть или вражда проявляются в отталкивании и непринятии политических, идеологически, расовых, национальных и религиозных убеждений.

Например, политическая вражда может проявиться в убийстве политического деятеля членом оппозиционной партии.

«Н». Конечная цель – использование полученного биологического материала – не является определяющим фактором. Основной квалифицирующий признак – это наличие факта использования тканей и органов убитого в своих целях.

Ответственность

Уголовная ответственность за убийство с классифицирующими признаками, которые были рассмотрены выше, устанавливается в соответствии всё с той же частью 2 статьи 105 УК РФ.

Заключается она в следующем:

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Смертная казнь в Российской Федерации не применяется, поэтому максимальное наказание заключается в пожизненном лишении свободы.

В качестве подведения итогов следует повторить, что убийство – это наиболее тяжкое преступление против человека и общества в целом. Те обстоятельства, которые были рассмотрены в настоящей статье, ужасны, поэтому так много сейчас людей, которые категорически против действующего моратория на смертную казнь, потому что люди боятся, что те, кто способен творить подобное, могут вернуться и повторить содеянное.

Конституцией РФ установлено, что главное право человека — это право на жизнь. Если же его лишают такого права, вне зависимости от способа совершения противоправного деяния, виновное лицо должно быть привлечено к ответственности.

На практике обычные убийства, не содержащие отягчающих обстоятельств, встречаются достаточно редко. Практически во всех преступлениях можно выделить несколько обстоятельств, которые могут существенно увеличить размер ответственности. Одно из них — убийство при отягчающих обстоятельствах.

Понятие и виды убийств

Под убийством подразумевается умышленное причинение виновным лицом смерти другому человеку. В УК РФ ответственность за совершение такого противоправного деяния установлена в статье 105. Этой же статьей нормативного акта установлен перечень отягчающих обстоятельств, при которых преступника ожидают более суровые меры наказания.

Убийство в отношении двух и более лиц.
Смерть человека или близких ему людей, который стал жертвой из-за своей служебной деятельности.
Убийство малолетнего или прочего лица, который заведомо для преступника находится в беспомощном состоянии и не может самостоятельно отстоять свое право на жизнь.
Убийство женщины, которая в момент совершения противоправных действий против ее жизни находится в состоянии беременности, о чем известно преступнику.
Убийство, совершенное с особой жестокостью.
Убийство, совершение которого было выполнение общественно-опасными способами.
Убийство совершенное из-за кровной мести.
Смерть человека, причиной для которой стала попытка сокрыть иное преступное деяние или облегчить его совершение.
Деяния против жизни человека, которые сопряжены с совершением насильственных действий или действий сексуального характера.
Противоправные деяния против жизни человека, совершенные группой лиц.
Убийство из корыстных побуждений, в частности, преступление, совершенное по найму или сопровождающееся разбойными действиями.
Действия против человеческой жизни, совершенные из хулиганских побуждений.
Убийство, совершенное по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти.
Убийство, совершенное для последующего использования органов и тканей человека.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 105. Убийство УК РФ

Субъектом, который может быть привлечен к ответственности за совершение такого противоправного деяния, выступает лицо, которое на момент преступных действий достигло 14 лет. Считается, что к этому возрасту, человек уже достиг понимания того, что любые попытки причинить вред человеку являются общественно-опасными, и наказываются по закону.

Убийство признается квалифицированным в тех случаях, когда при его совершении, преступник допустил наличие хотя бы одного из отягчающих обстоятельств. Если в действиях виновного лица есть несколько квалифицирующих признаков, то каждый из них должен содержаться в судебном решении. Однако данный факт не свидетельствует о совокупности преступных действий.

Убийство при отягчающем обстоятельстве

Общая характеристика обстоятельств

Перечень отягчающих обстоятельств, при которых возможно применение более суровых мер ответственности за убийство, содержится в статье 63 Уголовного кодекса:

Рецидив противоправного деяния.
Наступление тяжких последствий после совершения противоправного деяния.
Совершение преступных мероприятий в составе группы.
Активная роль при совершении преступления.
Привлечение к совершению противоправных действий лиц, которые страдают тяжелыми психическими заболеваниями, находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также граждан, которые не достигли установленного законом возраста для привлечения к уголовной ответственности.
Совершение противоправных действий по мотивам политической, расовой, идеологической или расовой ненависти.
Совершение противоправного деяния из мести за законные действия прочих лиц, а также для сокрытия иного преступления.
Преступные действия, совершенные в отношении лица или его близких из-за осуществления им служебной деятельности или при выполнении общественного долга.
Преступные действия, совершенные в отношении женщины, которая заведомо для преступника находится в состоянии беременности, мероприятия, целью которых является убийство малолетнего или иного беззащитного человека.
Противоправные действия, совершенные с садизмом, особой жестокостью, сопряженные с издевательствами или мучениями.
Выполнение преступных действий с применением оружия, боеприпасов, взрывчатки или прочих взрывных устройств, с применением психического или физического принуждения.
Совершение противоправного деяния в условиях чрезвычайного положения, общественного или стихийного бедствия, во время массовых беспорядках.
Совершение противоправных действий с использованием доверия, оказанного преступнику из-за его служебного положения или по договору.
Преступление, которое было совершено с использованием формы или документов, подтверждающих отношение к власти.
Совершение противоправных мероприятий сотрудником правоохранительных органов.
Преступные действия, направленные на несовершеннолетнего его родителем или иным законным представителем, педагогическим работников или иным сотрудником педагогической или медицинской организации.
Преступные деяния, которые были совершены в целях пропаганды, поддержки террористической деятельности.

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание УК РФ

Судья, который привлекает виновное лицо к ответственности за преступление, совершенное с нарушением уголовного законодательства, может признать в качестве отягчающего обстоятельства нахождение виновного лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, под воздействие одурманивающих веществ.

Важно! Принятие подобного решения возможно после оценки характера преступления и степени его общественной опасности, обстоятельств случившегося и личности виновного лица.

Наказание за преступление

Преступление, совершенное с отягчающими обстоятельствами, наказывается более строго, чем правонарушение в отношении одного человека.

Преступника ожидает:

Лишение свободы на срок 8-20 лет, сопровождающееся ограничением свободы на срок до 2 лет.
Пожизненное заключение.
Смертная казнь.

Внимание! Применение одного из вышеперечисленных наказаний производится на основании оценки обстоятельств случившегося, личности виновного лица. Видео: Убийство. Статья 105 Уголовного кодекса РФ

Все предметы → Уголовное право. Особенная часть

Убийство при наличии квалифицирующих признаков I степени (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Квалифицированным является убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из признаков, предусмотренных в ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Прежде всего, следует отметить алгоритм последовательности размещения квалифицирующих признаков убийства. В первоначальной редакции в очередности их изложения просматривалась четкая схема, соответствующая элементам состава преступления: объект убийства (количественный и качественный статусы потерпевшего) представлен п. «а»-«г»; объективная сторона (способ и обстановка) — п. «д»—»ж»; субъективная сторона (мотивы и цели) — п. «з»—»м».

Убийство двух или более лиц (п. «а»). Данный вид убийства имеет место, когда виновный лишает жизни двух или более потерпевших. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден».

Соответственно, теперь при квалификации по указанному пункту не требуется доказывать наличие единого умысла на причинение смерти двум и более лицам (что характерно для продолжаемого преступления) и устанавливать момент одновременности совершения такого убийства. Вместе с тем следует учитывать, что при продолжаемом разновременном убийстве единый умысел на причинение смерти двум и более лицам должен быть только прямым. При одновременном убийстве единство умысла может проявляться в различных вариантах: прямой умысел на причинение смерти двум и более лицам; прямой умысел на причинение смерти одному и косвенный — на причинение смерти другим лицам; косвенный умысел на причинение смерти двум и более лицам.

Следует отметить, что мотивы и цели убийства в отношении разных лиц могут не совпадать (например, смерть одному причинена из мести, а другому — с целью сокрытия первого убийства).

В то же время значимость единого умысла на совершение преступления в отношении двух или лиц не утратила своего значения для квалификации. Именно этот критерий становится определяющим, если умысел остался не реализованным до конца, и последствие в виде смерти наступило только в отношении одного лица. В таком случае содеянное требует вменения ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. Иная уголовно-правовая оценка (по совокупности) в соответствии со ст. 69 УК может привести к назначению более строгого наказания, чем, например, при реальном причинении смерти двум и более лицам, что не согласуется с принципом справедливости. Другое дело, если умысел на убийство двух или более лиц возникал каждый раз заново; тогда требуется совокупность ч. 1 или ч. 2 ст. 105 (с учетом конкретных обстоятельств) и ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»). В п. 6 пост. № 1 ПВС от 27 января 1999 г. разъясняется, что «под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга — как осуществление гражданином специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенных или готовящихся преступлениях либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.)».

Следует учитывать, что по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК квалифицируется лишь убийство лица, которое осуществляло служебную деятельность или выполняло общественный долг на законных основаниях. При этом не имеет значения разрыв во времени между этой деятельностью (выполнением долга) и убийством. Потерпевшими по данному виду убийства являются как сами исполнители служебных или общественных функций, так и их близкие: близкие родственники, иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в»). В пост. № 1 Г1ВС от 27 января 1999 г. разъяснено, что беспомощным признается состояние, когда потерпевший в силу физических или психических особенностей не способен защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, и последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К находящимся в беспомощном состоянии могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее (п. 7). Вместе с тем вопросы об отнесении к беспомощному состоянию сна, сильной степени опьянения (и подобных ситуаций) остались без ответа и вызвали дискуссию. Беспомощные состояния могут быть вызваны различными обстоятельствами, в частности неудобным положением потерпевшего, придавливанием его тяжелым предметом или повисанием на высоте без страховки.

Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» п. «в» ч. 2 ст. 105 УК дополнен такой категорией потерпевших, как малолетние. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ малолетние и прежде оценивалось как беспомощность, законодатель лишь придал статус легальности этому признаку.

Для квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК необходимо, чтобы потерпевший изначально находился в беспомощном состоянии, а не был приведен в него действиями виновного3. Термин «заведомость» при вменении данного признака требует установления, что виновный осознавал факт беспомощности потерпевшего. В противном случае квалификация содеянного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК невозможна.

Поскольку законодатель в п. «в» ч. 2 ст. 105 УК говорит не об «убийстве похищенного лица», а использует словосочетание «сопряженное с похищением человека», то к числу жертв убийцы следует относить и иных лиц — от родных и близких до случайных свидетелей, посторонних лиц и сотрудников спецслужб, проводивших операцию по освобождению похищенного.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»). Ощутимая разница в пределах и видах наказаний при убийстве небеременной и беременной женщины объясняется особым признаком объекта: погибает не только женщина, но и ребенок, живущий на внутриутробном этапе развития. Необходимым условием для вменения данного преступления является осведомленность виновного о беременности потерпевшей. Источник такой осведомленности (наличие внешних признаков беременности, сообщение самой потерпевшей или иных лиц, ознакомление с официальным документом и др.) не имеет значения для квалификации. Не имеет значения и срок беременности (поскольку нельзя быть «немножко беременной», значим лишь факт).

При квалификации убийства, связанного с состоянием беременности, возможны три ситуации.

Первая ситация. Потерпевшая беременна, виновный убивает ее, будучи осведомлен об этом. Содеянное квалифицируется по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК.

Вторая ситуация. Потерпевшая беременна, о чем виновный не осведомлен. Этот случай, с учетом запрета объективного вменения, охватывается ч. 1 ст. 105 УК (при отсутствии иных квалифицирующих признаков).

Наибольшие сложности возникают в третьей ситуации — при «фактической ошибке», вызванной заблуждением лица относительно беременности. Потерпевшая фактически не беременна, но виновный в силу каких-либо обстоятельств считает ее беременной, и в такой уверенности лишает жизни.

В судебной практике нет унифицированного подхода к разрешению этой ситуации. В уголовно-правовой доктрине предлагаются четыре варианта квалификации: как убийство небеременной (по ч. 1 ст. 105 УК)3; как убийство беременной (по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК), по совокупности оконченного убийства небеременной женщины и покушения на убийство беременной (поч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК), как покушения на убийство беременной (по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК). Учитывая, что при фактической ошибке применяется юридическая фикция, и содеянное квалифицируется по направленности умысла, правильным следует признать четвертый вариант.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д»). Особая жестокость связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о ее проявлении виновным (п. 8 пост. № 1 ПВС от 27 января 1999 г.), в частности с обстановкой совершения убийства. Особая жестокость наличествует, в частности, когда перед лишением жизни или в процессе убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо1, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Однако следует иметь в виду, что само по себе нанесение множества телесных повреждений не является основанием для квалификации действий виновного по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК. Необходимо установить: виновный сознавал, что причиняет потерпевшему особые мучения и страдания.

Особая жестокость выражается и в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц (членов семьи, родственников, лиц, связанных с убитым близкими отношениями). Для целей квалификации по признаку «особой жестокости» их круг не ограничен перечнем близких родственников. При этом виновный должен сознавать, что своими действиями причиняет им особые страдания. Сам же способ лишения жизни может быть «обычным». Так, в случае, когда убийца лишает жизни женщину на глазах у ее спрятавшегося под кроватью ребенка, особая жестокость отсутствует (если и способ лишен особой жестокости). Если же, заметив ребенка, убийца со словами «Смотри, что с твоей матерью сейчас будет» лишает ее жизни, например одним выстрелом в сердце, признак особой жестокости налицо.

Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е»). Под общеопасным понимается такой способ убийства, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но и хотя бы еще одного лица (например, взрыв, поджог, производство выстрелов в местах скопления людей, отравление воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, а в случаях причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

Но вменение п. «е» исключается, если умыслом виновного (прямым или косвенным) охватывалось причинение смерти нескольким потерпевшим, и для этого был избран соответствующий способ, позволяющий причинить смерть намеченным жертвам. В таком случае содеянное подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство по мотиву кровной мести (п. «е1»). В данном случае необходимо наличие специального субъекта — лица, которое принадлежит к этнической группе населения, сохранившего данный обычай — вендетту (дагестанцы, ингуши, чеченцы, абхазцы, осетины, аджарцы, башкиры и т.д.). При этом не имеет юридического значения, к какой национальности относится сам потерпевший, а также место совершения такого убийства. Потерпевшим может быть как лицо, совершившее асоциальное деяние, которое послужило поводом к объявлению кровной мести, так и его родственники (обычно мужского пола).

Кровную месть следует отграничивать от личной мести, выступающей одним из мотивов совершения убийства по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Критерием разграничения является то, что кровная месть имеет не-персонифицированный характер, т.е. виновный руководствуется не столько личной неприязнью к потерпевшему, сколько стремлением соблюсти обычай.

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»). В соответствии с п. 10 пост. № 1 ПВС от 27 января 1999 г. убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие. Причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо.

При этом наряду с соисполнителями другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК.

Однако правоприменитель должен сознавать, что, согласно судебной практике, групповым может быть признано такое преступление, объективная сторона которого выполнена как минимум двумя «годними» («надлежащими») субъектами1. Поэтому ситуации, когда несколько лиц, заранее договорившись и распределив роли, совместно совершают преступление, но его объективную сторону исполняет лишь одно лицо, а другие участвуют в роли иных фигурантов (организаторов, подстрекателей, пособников), нельзя квалифицировать как групповое преступлени. Исключение составляет организованная группа, все члены которой независимо от исполняемой ими роли признаются в следственно-судебной практике соисполнителями, поэтому при квалификации их деяний ссылка на ст. 33 УК не требуется.

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»). Как корыстное следует квалифицировать убийство, которое совершено в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) либо избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов6 и др.). Таким образом, лицо может преследовать цель извлечения материальной выгоды как для себя, так и для третьих лиц, в материальном благополучии которых он заинтересован (п. 11 пост. № 1 ПВС от 27 января 1999 г.). На квалификацию содеянного не влияет, получена ли материальная выгода на самом деле или нет. Под убийством по найму следует понимать лишение жизни потерпевшего, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и»). Определение хулиганских побуждений применительно к убийству приводится в п. 12 пост. № 1 ПВС от 27 января 1999 г., согласно которому такое убийство совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, подпадающие под признаки состава хулиганства, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК и соответствующей части ст. 213 УК.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»). Под сокрытием понимается утаивание самого преступления (как готовящегося, так и уже совершенного), участия лица в этом преступлении, его места-нахождения, следов, средств и орудий преступления и предметов, добытых преступным путем. Для вменения п. «к» ч. 2 ст. 105 УК не важно, удалось ли виновному в убийстве скрыть таким образом другое преступление или облегчить его совершение. Вместе с тем правовая оценка содеянного зависит от того, располагали ли правоохранительные органы информацией о скрываемом преступлении. Если потерпевший был убит в связи с дачей показаний по уже выявленному преступлению, то квалификация содеянного по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК исключается, и ответственность наступает за убийство в связи с выполнением общественного долга.

Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»). Для вменения данного признака следует установить наличие специального мотива преступления, выражающегося в стремлении виновного продемонстрировать неполноценность потерпевшего либо подчеркнуть собственную исключительность в силу принадлежности к определенной расе, национальности или приверженности определенным политическим, идеологическим и религиозным взглядам.

Политическая ненависть или вражда проявляется в негативном отношении к политической системе, существующей государственной власти, ее органам и их представителям, а также к политическим партиям и общественно-политическим движениям.

Идеологическая ненависть либо вражда понимается как нетерпимость к другим идеям и взглядам, а также к их носителям.

Расовая или национальная ненависть или вражда предполагает враждебное отношение к представителям иных рас или национальностей.

Религиозная ненависть или вражда заключается в крайней неприязни к религиозным учениям, а также к деятельности религиозных организаций и их участников.

Под социальной группой принято понимать устойчивые совокупности большого числа людей, действующих совместно для достижения общих целей (например, студенты, пенсионеры, врачи и др.), в том числе и не всегда социально значимых (практике известны случаи осуждения «антифашистов» за побои представителей группы «фашистов»).

Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»). Данный дифференцирующий признак, как и предыдущий, является новеллой для уголовного закона. Достижения современной науки в области трансплантологии обосновывают потребность в рынке донорского материала, изъятие которого регламентируется Законом РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» и Федеральным законом от 20 июля 2012 г. № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов». Спрос на донорский материал очень велик, что способствует его криминальному обороту. Однако закон говорит лишь о цели убийства — использование органов или тканей потерпевшего, но в тексте не называет цели их использования. Отсутствие в ст. 105 УК указания на цель использования, а также сопоставление редакции п. «м» ч. 2 ст. 105 УК со ст. 120 УК, где, напротив, цель принуждения к изъятию органов или тканей человека четко конкретизирована (для трансплантации), позволяет расширительно толковать рассматриваемый признак в составе убийства.

Таким образом, специфика деяния проявляется в том, что виновный стремится использовать изъятые у потерпевшего в процессе убийства органы или ткани любым способом и для любых целей1: не только для трансплантации, но и для каннибализма, удовлетворения извращенных сексуальных потребностей, реализации научного эксперимента, изготовления амулетов, сувениров либо средств для лечения различных заболеваний, осуществления ритуалов и др.

Умышленное убийство — наиболее опасное преступление, предусматривающее ответственность по ст.105 УК РФ. Некоторые авторы выделяют разные типы убийств: при отягчающих обстоятельствах; без отягчающих обстоятельств и при смягчающих обстоятельствах.

Отягчающие обстоятельства определены подпунктами а) — н) ст.105, ч. 2 УК РФ, это убийство:

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженного с похищением человека либо захватом заложника;

г) женщины, заведомо для виновного находящегося в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общественноопасным способом;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или действиями сексуального характера;

л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, либо кровной мести;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

н) совершенное неоднократно.

Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Прямой умысел существует тогда, когда виновный заведомо решает лишить жертву жизни (например, широко известный случай серии убийств, совершенных Чикотилло в Ростове-на-Дону). Косвенный умысел существует тогда, когда убийство происходит в результате преодоления сопротивления жертвы. Косвенный умысел предполагает, что виновный заранее не ставил себе цели убийства, но не исключал его возможности и сознательно допустил наступление смерти потерпевшего.

Это преступление влечет за собой наказание в соответствии с УК РФ в виде лишения свободы от восьми до двадцати лет, либо смертной казни или пожизненного тюремного заключения.

Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, либо кровной мести (Ст. 105, ч. 2, п. «л”)

Данное преступление может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Прямой умысел присутствует там, где виновный сознательно осуществляет действие, направленное на лишение жизни другого человека на основании его национальной, расовой или религиозной принадлежности. Например, убийство отца Александра Меня, совершенное религиозными фанатиками. Лишение жизни другого человека в условиях межнациональной или религиозной войны не может быть квалифицировано как убийство. На этом основании, к примеру, строятся аргументы в пользу амнистии заключенных в российских тюрьмах чеченских боевиков.

Косвенный умысел проявляется тогда, когда виновный не ставит своей целью убийство, но не исключает возможности его совершения и сознательно допускает его. Такие случаи убийств во время ссоры или драки на почве национальной, расовой, религиозной ненависти или кровной мести могут быть квалифицированы как убийство их хулиганских побуждений, если они сопровождаются грубым нарушением общественного порядка. Здесь важно установить какие мотивы были доминирующими и являются квалифицирующими основаниями состава преступления.

Убийство в целях использования органов другого человека (Ст. 105,ч. 2, п. «м”).

Данное убийство может совершаться только с прямым умыслом, предполагающим сознательное и преднамеренное лишение жизни другого человека. Виновный действует с заранее обдуманными намерениями, как правило, в сговоре с другими лицами, занимающемся незаконной торговлей человеческих органов и тканей.

В случае совершения подобного преступления путем преступного бездействия лицами обязанными оказывать помощь больному в соответствии со специальными правилами или законом (врач, медсестра и т.д.) оно может быть квалифицировано по статье 124 УК РФ — Неоказание помощи больному, если не установлена причинно-следственная связь между целью и результатом содеянного.

Вторая группа убийств с отягчающими обстоятельствами характеризуется объективными условиями совершения преступления.

Убийство двух или более лиц (Ст. 105, ч. 2, п. «а”)

Квалификационным основание данного преступления является лишение жизнь двух и более человек, независимо от мотивов, и предварительных намерений виновного. Такое убийство может совершаться с прямым и с косвенным умыслом.

Прямой умысел предполагает сознательное посягательство виновного на жизнь двух и более человек независимо от причин и мотивов преступления. Убийство двух и более человек может быть квалифицировано как террористический акт по статье 205, если мотивом убийства являются стремление запугать население, повлиять на решение властей по тому или иному вопросу и т.д. В таком случае виновный может понести ответственность по совокупности признаков составов преступления, на основании ст. 105 и 205 УК РФ.

Косвенный умысел проявляется тогда, когда установлено, что виновный не имел намерение совершать убийство вообще, но сознательно допустил его наступление, или, когда виновный сознательно посягал на жизнь одного человека, но не исключал возможности наступления смерти двух и более человек (например, выстрел в охраняемого человека приводит к гибели его и его охранника).

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека или захватом заложника (Ст. 105, ч. 2, п. «в”)

Это убийство предполагает обязательным признаком состава преступления сознательное использование виновным своего физического, морального, должностного и т.д. преимущества для беспрепятственного лишения жизни другого человека. Например, убийство работником правоохранительных органов задержанного без законных оснований (попытка побега, нападение на сотрудника правоохранительных органов и т.п.).

Данное убийство может быть совершено как с прямым, проявляющемся в сознательном и преднамеренном лишении жизни лица, находящегося в заведомо для виновного в беспомощном состоянии, равно как заложника или похищенного человека, так и с косвенным умыслом, проявляющемся в непреднамеренном, но сознательном допущении смерти другого человека от руки виновного.

Это преступление влечет за собой наказание в соответствии с УК РФ в виде лишения свободы от восьми до двадцати лет либо смертной казни или пожизненного тюремного заключения.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (Ст. 105, ч. 2, п. «г”).

Квалификация убийства по статье 105 ч.2 п. г УК РФ требует в качестве обязательного признака состава преступления сознательное и умышленное лишение жизни женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, независимо от причин и иных побудительных мотивов. Не имеет значения была ли беременность женщины причиной ее убийства (например, нежелательная беременность и отказ женщины избавиться от нее становятся мотивом убийства) или нет. Важно установить, что в момент совершения убийства виновному был известен факт ее беременности.

Данное убийство может быть совершено как с прямым, проявляющемся в сознательном и преднамеренном лишении жизни женщины, находящегося в заведомо для виновного в состоянии беременности, так и с косвенным умыслом, проявляющемся в непреднамеренном, но сознательном допущении смерти заведомо для виновного беременной женщины от его руки.

Убийство совершенное с особой жестокостью (Ст.105, ч. 2, п. «д”)

Это опасный способ совершения убийства, вызывающий наибольший общественный резонанс. Под элементами особой жестокости следует рассматривать методы и приемы совершения убийства, предполагающие особые испытания (мучения) для потерпевшего до момента наступления смерти, равно как и глумление над трупом после совершения убийства. Особо внимательно судебные органы относятся к установлению факта вменяемости виновного в такого рода преступлениях. Вменяемость является важнейшим условием состава преступления и вынесения наказания.

Убийство совершенное общеопасным способом (Ст. 105, ч. 2, п. «е”).

Здесь, как и в предыдущем случае квалификационным признаком состава преступления является способ совершения убийства, независимо от того есть ли другие кроме объекта убийства потерпевшие. Если способ убийства потенциально предполагает опасность для многих людей (например, бомба, заложенная в подъезде, автомобиле и т.п.), хотя жертвой становится один человек, оно должно квалифицироваться по статье 105, ч. 2, п. «е.” УК РФ.Это преступление влечет за собой наказание в соответствии с УК РФ в виде лишения свободы от восьми до двадцати лет либо смертной казни или пожизненного тюремного заключения.Убийство совершенное неоднократно (Ст. 105, ч. 2, п. «н”).

Рецидив в совершении убийства независимо от иных квалификационных признаков состава преступления, мотивов и условий совершения убийства, как предыдущего, так и нынешнего, рассматривается как отягчающее обстоятельство и карается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казни или пожизненного тюремного заключения.

. Кроме перечисленных здесь статей ответственность за причинение смерти другому человеку или людям предполагают и другие статьи прямо не содержащие формулировку убийства в составе преступления — это статьи 109 (Доведение до самоубийства),124 (Неоказание помощи больному), 205 (Терроризм), 357 (Применение запрещенных средств и методов ведения войны)