1. Осужденные к лишению свободы в исправительных колониях для лиц, впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы, и исправительных колониях для лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы, содержатся в обычных жилых помещениях и в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений могут передвигаться в пределах колонии.

2. Осужденные, отбывающие наказание в исправительных колониях особого режима, содержатся в помещениях камерного типа или в обычных жилых помещениях.

3. В помещениях камерного типа исправительной колонии особого режима содержатся осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также осужденные за умышленные преступления, совершенные в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

4. Перевод осужденных из помещений камерного типа исправительной колонии особого режима в обычные жилые помещения производится при отсутствии взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее одной трети установленного судом срока наказания.

5. В случае злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденный, переведенный из помещения камерного типа исправительной колонии особого режима в обычное жилое помещение, может быть переведен в порядке взыскания в помещение камерного типа. Повторный перевод осужденного из помещения камерного типа в обычное жилое помещение производится не ранее чем через год при отсутствии взысканий.

6. Перевод осужденного из помещения камерного типа исправительной колонии особого режима в обычное жилое помещение и обратно по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 настоящей статьи, производится по постановлению начальника исправительного учреждения.

7. В тюрьмах устанавливаются общий и строгий режимы содержания осужденных. Перевод осужденных с общего режима на строгий, а равно со строгого на общий производится по постановлению начальника исправительного учреждения, согласованному с наблюдательной комиссией.

8. В исключительных случаях для обеспечения личной безопасности осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы в любом исправительном учреждении, при наличии его письменной просьбы начальник учреждения вправе перевести осужденного на изолированное содержание на срок до шести месяцев. Данное положение распространяется и на осужденных, больных активной формой туберкулеза, в случае, если по результатам медицинского обследования показано, что осужденный может содержаться в помещении для изолированного содержания.

9. Осужденные, переведенные из одного исправительного учреждения в другое такого же вида по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 72 настоящего Кодекса, отбывают наказание на тех же условиях, которые им были определены до перевода.

Режим исполнения и отбывания уголовного наказания

Режим исполнения и отбывания уголовного наказания является одним из ключевых средств исправления осужденных, поскольку создает различные условия для этого. Данные условия всесторонне реализуются в местах лишения свободы, в арестных учреждениях, дисциплинарных воинских частях, исправительных центрах, регламентируя весь образ жизни осужденных как в ходе трудовой работы, так и во время отдыха. Режим отбывания наказания представляет собой установленный законом, иными нормативными актами порядок выполнения и отбывания санкции в форме лишения свободы.

Основными его характеристиками считаются следующие аспекты:

• непременная изоляция осужденных и надзор за ними, чтобы исключалась возможность совершения ими новых преступлений;
• одежда общего установленного образца;
• осужденные перемещаются по колонии согласно с Правилами внутреннего распорядка, а также могут подвергаться обыску;
• корреспонденция осужденных подлежит цензуре;
• число посылок, получаемых осужденными, строго ограничено и находится в зависимости от вида колонии и критериев содержания заключенного;
• число свиданий строго лимитировано;
• каждый заключенный должен работать, при этом их труд оплачивается.

Готовые работы на аналогичную тему

• Курсовая работа Порядок отбывания уголовного наказания 430 руб.
• Реферат Порядок отбывания уголовного наказания 260 руб.
• Контрольная работа Порядок отбывания уголовного наказания 230 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

В случае если осужденный примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал тенденцию к исправлению, тогда по отбытии предопределенной части срока вполне возможно его условно-досрочное освобождение.

Правовой статус осужденных

Определение 1

Правовой статус осужденных — это совокупность закрепленных правовых норм, отражающих законные интересы и прямые обязанности осужденных, а также их положение в период отбывания наказания.

Правовой статус осужденных гарантирует права и свободы граждан РФ с определенными лимитированиями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и другими законами РФ. Эти лимитирования по своей сути имеют три основания:

• законодательное,
• вердикт суда,
• режим отбывания наказания.

Россия почитает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность использования средств их поправки, их правовую защиту и собственную безопасность при исполнении возложенных наказаний.

Осужденные из числа иностранных граждан и лиц без гражданства пользуются правами и несут прямые обязанности, установленные международными договорами РФ, законодательством РФ о правовом положении данной категории лиц, с определенными лимитированиями, предусмотренными законодательством РФ.

В режиме отбывания наказания за осужденными ведется постоянное наблюдение и изучение их личности, что позволяет выделить следующие черты:

• уголовно-правовая черта — сюда относятся данные о квалификации совершенного преступления и назначенном сроке санкции, о возможности условно-досрочного освобождения, роли этого лица в преступлении, наличии рецидива и судимостей;
• уголовно-исполнительная черта — изучая осужденного, администрация исправительного учреждения видит, какие перемены происходят под воздействием режима, труда, воспитательной работы, какие из средств действия оказываются наиболее эффективными.

Права и обязанности лиц, отбывающих наказания

Права осужденных – это закрепленные законом возможности особого поведения осужденных либо пользование социальными благами, которые поддерживаются юридическими прямыми обязанностями других субъектов правоотношений.

Среди основных прав осужденных следует отметить следующие:

• получение информации о собственных правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида санкции;
• обращение с заявлениями и претензиями к администрации учреждения или же органа, выполняющего санкции, в вышестоящие органы и суд;
• права прибегнуть в требуемых случаях к охране собственного субъективного права;
• право на медицинскую помощь (в некоторых случаях возможно направление в специализированные врачебные учреждения осужденных, страдающих инфекционными болезнями или же нуждающихся в больничном режиме);
• осужденные не должны подвергаться бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению;
• меры принуждения к осужденным могут использоваться только на законных основаниях;
• осужденные независимо от их согласия не могут подвергаться медицинским и другим опытам, ставящим под угрозу их жизнь и здоровье.

Кроме прав, у осужденных есть и прямые обязанности. Они установлены в обязывающих и воспрещающих правовых нормах в виде меры подобающего поведения осужденных в период отбывания наказания и обеспечивают достижение цели санкции.

Среди основных обязанностей осужденных следует отметить следующие:

• каждый день присутствовать в исправительном учреждении;
• исполнять принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены;
• соблюдение требований федеральных законов и соответствующих нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания санкций;
• соблюдение положений УИК РФ и принятых согласно ним, таких документов, как например, Инструкции внутреннего распорядка исправительных учреждений, Инструкции отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими и т.д.;
• исполнение законных требований администрации учреждений и органов, выполняющих наказания;
• воспитанное отношение к персоналу, другим лицам, посещающим данные учреждения, к иным осужденным;
• явка по вызову администрации учреждений и органов, выполняющих наказания и дача обоснований, связанных с выполнением требований приговора;
• обязанность трудиться, поскольку труд имеет великое воспитательное воздействие на лиц, отбывающих наказания;
• соблюдать установленные правила общения с внешним миром.

Замечание 1

Несоблюдение осужденными возложенных на них прямых обязанностей, невыполнение законных требований администрации данных учреждений и органов, влекут за собой установленную законом ответственность.

В тексте Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации термин «режим” употребляется в нескольких несовпадающих между собой значениях. Констатируем существование термина «режим” в тексте Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в трех существенно отличающихся друг от друга смыслах. Такое положение не может быть признано нормальным. Более того, оно вносит путаницу в представления людей не только не связанных с деятельностью уголовно-исполнительной системы, но и части практических работников.

Петров В.В.

Традиционно непререкаемым считается положение, согласно которому спецификой языка закона должна быть однозначность трактовки используемой терминологии. И это совершенно естественно. С одной стороны – за каждым словом (термином) должно стоять конкретное явление социальной жизни, с другой – только таким образом возможно достичь единообразия понимания закона и, как следствие, правоприменительной практики.

Термин «режим” (от фр. regime) используется в русском языке в нескольких значениях, в том числе: точно установленный распорядок жизни; система правил, мероприятий, необходимых для той или иной цели. Достаточно давно и широко данный термин используется в отечественном законодательстве об исполнении уголовных наказаний.

В 50-е годы ХХ века, когда отечественная пенитенциаристика переживала «второе рождение”, режим рассматривался в широком и в узком смыслах. В узком смысле под ним понимали один из основных методов исправительно-трудового воздействия на заключенных, в широком – «всю деятельность исправительно-трудового учреждения, осуществляющего определенные законом цели”. Основы исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик в ст.7 отнесли режим отбывания наказания к основным средствам исправления осужденных.

К сожалению, в тексте Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации термин «режим” употребляется в нескольких несовпадающих между собой значениях. Нельзя сказать, чтобы такое положение возникло только в тексте УИК РФ, скорее, это досталось в наследство от ранее действовавших нормативных документов.

Первым и, наверное, основным является значение, в котором рассматриваемый термин употреблен в ст.9 УИК РФ. Часть 2 этой статьи гласит: «Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим)…”. Видимо не случайно слово «режим” взято в скобки. Традиционно с этим термином связывали исполнение (отбывание) уголовного наказания в виде лишения свободы и в какой-то мере других наказаний, связанных с исправительно-трудовым воздействием на осужденных (в известной степени сохранилось это и в тексте УИК РФ – по отношению ко всем наказаниям используется термин «порядок исполнения”, а по отношению к лишению свободы и содержанию в дисциплинарной воинской части – «режим”). Теперь же законодатель распространил действие основных средств исправления на исполнение всех уголовных наказаний. Все казалось бы достаточно ясно и соответствует теоретическим положениям как уголовного, так и уголовно-исполнительного права.

Однако, следуя далее по тексту закона в ст. 74 УИК РФ, характеризующей виды исправительных учреждений, встречаем нечто в корне отличающееся от только что описанного. Среди видов исправительных учреждений выделяется категория исправительных колоний, подразделяющихся в свою очередь на исправительные колонии общего, строгого и особого режимов. Как уже упоминалось, такое значение рассматриваемого термина не является изобретением авторов УИК РФ, уже в Положении об ИТК и тюрьмах МООП РСФСР 1961 года говорилось о режимах исправительно-трудовых колоний. Но в этих случаях речь идет явно не об одном из предусмотренных законом средств исправления. В данном случае под режимом понимается подвид одного из видов исправительных учреждений.

Но и это еще не все. В ст. 130 УИК РФ читаем: «В тюрьмах устанавливаются общий и строгий режимы”. Тюрьма, как известно, является одним из видов исправительных учреждений. Однако нет в природе тюрем общего и строгого режимов, оба режима сосуществуют в рамках одного учреждения. Следовательно в нашем случае это не есть подвид исправительного учреждения. Анализ содержания статей 130 и 131 приводит к выводу, что для обозначения рассматриваемого явления законодатель использует иной термин – «условия отбывания лишения свободы”. Именно таким термином он оперирует, регламентируя возможность изменения объема материальных благ и правоограничений для отбывающего лишение свободы в рамках одного учреждения. Причем законодатель абсолютно сознательно допускает параллельное существование двух терминов, обозначающих это явление (см. ст.ст. 87 и 131 УИК РФ).

Кроме всего вышесказанного, термин «режим” употреблен также в ст.85 Уголовно-исполнительного кодекса (Режим особых условий в исправительных учреждениях). В этой статье определяется порядок введения дополнительных мер безопасности и возможных правоограничений в случае действия в районе дислокации учреждения чрезвычайного, особого или военного положения, возникновения стихийных бедствий или массовых беспорядков. И можно было бы рассматривать последний пример лишь как частный случай регламентации «порядка исполнения и отбывания наказания”, если бы не название главы, в которую входит данная статья, – «Режим в исправительных учреждениях и основные средства его обеспечения”. Таким образом, режим особых условий является средством обеспечения режима в исправительных учреждениях. Опять, как и в 50-е годы, режим в узком и в широком смыслах. Но уже не в теории, а в тексте закона.

Итак, если отвлечься от последнего примера, констатируем существование термина «режим” в тексте Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в трех существенно отличающихся друг от друга смыслах. Такое положение не может быть признано нормальным. Более того, оно вносит путаницу в представления людей не только не связанных с деятельностью уголовно-исполнительной системы, но и части практических работников.

Решение проблемы, можно сказать, лежит на поверхности, его лишь надо соответствующим образом оформить. На наш взгляд, можно смело отказаться от использования термина «режим” в смысле одного из основных средств исправления, а оставить формулировку «порядок исполнения и отбывания наказания”. Тем более, что законодатель уже сделал это в отношении всех видов наказания, за исключением лишения свободы и содержания в дисциплинарной воинской части (см. ст.ст. 25, 31, 33, 39, 50, 62, 69, 143, 152).

Точно так же абсолютно безболезненно можно перестать называть общим и строгим режимами различные условия содержания осужденных в тюрьме. Правильнее и логичнее говорить о наличии в рамках тюрьмы как вида исправительного учреждения «обычных и строгих условий отбывания наказания”. То, что их будет не три, как в исправительных колониях, а два – не проблема. Не вызывает же вопросов существование в воспитательных колониях наряду с обычными, облегченными и строгими еще и четвертого варианта – льготных условий отбывания наказания.

Несколько сложнее обстоит дело с подвидами исправительных колоний. На первый взгляд не приходят в голову варианты замены термина. Однако в случае, если в текст УИК РФ будут внесены изменения, предложенные в двух предыдущих абзацах, рассмотренная выше проблема перестанет существовать. Нам удастся если не ликвидировать, то по крайней мере свести к минимуму использование омонимов при регламентации исполнения уголовного наказания.

Литература

Опубликовано: Научные исследования высшей школы: Материалы итоговой научно-практической конференции. Тюмень: ТЮИ МВД России, 2001.

Чтобы не пропускать новые материалы, подпишитесь на наши страницы: