Читать: Аннотация
Читать: Предисловие
Читать: Принятые сокращения
Читать: Общая часть
Читать: Глава 1. основные положения уголовного процесса
Читать: § 1. сущность, задачи и значение уголовного процесса
Читать: § 2. уголовно-процессуальное право. процессуальная форма и процессуальные гарантии
Читать: § 3. исторические типы (формы) уголовного процесса
Читать: § 4. уголовно-процессуальное право и другие отрасли права
Читать: § 5. наука уголовного процесса и смежные отрасли знаний
Читать: § 6. о сущности изменений и дополнений, внесенных в уголовно-процессуальное законодательство
Читать: Рекомендуемая литература
Читать: Использованная литература
Читать: Глава 2. уголовно-процессуальный закон
Читать: § 1. понятие, сущность и значение уголовно-процессуального закона
Читать: § 2. структура и виды уголовно-процессуальных норм
Читать: § 3. действующее уголовно-процессуальное законодательство россии
Читать: § 4. действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц
Читать: Рекомендуемая литература
Читать: Использованная литература
Читать: Глава 3. принципы уголовного процесса
Читать: § 1. понятие и значение принципов уголовного процесса
Читать: § 2. система принципов уголовного процесса
Читать: § 3. содержание принципов уголовного процесса
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 4. участники уголовного процесса
Читать: § 1. понятие участника уголовного процесса
Читать: § 2. государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство
Читать: § 3. лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе, их защитники и представители
Читать: § 4. иные участники процесса
Читать: § 5. отвод участников уголовного процесса
Читать: Рекомендуемая литература
Читать: Глава 5. доказательства в уголовном процессе
Читать: § 1. доказательственное право и его соотношение с теорией доказательств
Читать: § 2. установление истины — цель доказывания
Читать: § 3. предмет и пределы доказывания1
Читать: § 4. понятие доказательств по уголовному делу и основные свойства доказательств
Читать: § 5. классификация доказательств
Читать: § 6. процесс доказывания, его сущность и содержание
Читать: § 7. обязанность доказывания
Читать: Рекомендуемая литература
Читать: Использованная литература
Читать: Глава 6. виды доказательств (средства доказывания)
Читать: § 1. показания свидетеля и потерпевшего
Читать: § 2. показания подозреваемого и обвиняемого
Читать: § 3. заключение эксперта
Читать: § 4. акты ревизий и документальных проверок
Читать: § 5. вещественные доказательства
Читать: § 6. протоколы следственных и судебных действий
Читать: § 7. документы
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 7. меры уголовно-процессуального принуждения
Читать: § 1. понятие мер пресечения в уголовном процессе
Читать: § 2. основания применения мер пресечения
Читать: § 3. виды мер пресечения
Читать: § 4. судебный контроль за законностью и обоснованностью ареста и продления его срока
Читать: § 5. процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 8. гражданский иск в уголовном процессе
Читать: § 1. понятие и основание гражданского иска в уголовном процессе
Читать: § 2. гражданский иск в стадии предварительного расследования
Читать: § 3. гражданский иск в стадии судебного разбирательства
Читать: Литература
Читать: Глава 9. процессуальные документы, сроки и судебные издержки
Читать: § 1. процессуальные документы
Читать: § 2. процессуальные сроки
Читать: § 3. судебные издержки
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Особенная часть
Читать: Глава 10. возбуждение уголовного дела
Читать: § 1. сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела
Читать: § 2. органы, имеющие право возбуждать уголовные дела
Читать: § 3. поводы и основания к возбуждению уголовного дела
Читать: § 4. обстоятельства, устраняющие возбуждение уголовного дела
Читать: § 5. процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
Читать: § 6. прокурорский надзор за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 11. дознание и предварительное следствие
Читать: § 1. сущность, задачи и значение предварительного расследования
Читать: § 2. формы предварительного расследования
Читать: § 3. виды дознания
Читать: § 4. предварительное следствие в уголовном процессе
Читать: § 5. система предварительного следствия
Читать: § 6. соотношение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий при расследовании преРекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 12. общие условия производства предварительного следствия и дознания
Читать: § 1. понятие и значение общих условий предварительного следствия и дознания
Читать: § 2. система общих условий предварительного расследования и характеристика их видов
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 13. правовые основы взаимодействия следователя и органов дознания при расследовании прест§ 1. понятие и значение взаимодействия следователя с органами дознания и общественностью
Читать: § 2. взаимодействие следователя с органами дознания
Читать: § 3. взаимодействие следователя с общественностью при производстве предварительного следствия
Читать: § 4. роль начальника следственного отдела (отделения) и начальника органа внутренних дел в оргаРекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 14. следственные действия
Читать: § 1. понятие и виды следственных действий
Читать: § 2. порядок производства следственных действий
Читать: Рекомендуемая литература
Читать: Использованная литература
Читать: Глава 15. предъявление обвинения и допрос обвиняемого
Читать: § 1. сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого
Читать: § 2. основание и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого
Читать: § 3. порядок изменения и дополнения обвинения
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 16. приостановление предварительного расследования
Читать: § 1. понятие, основания и условия приостановления предварительного расследования
Читать: § 2. процессуальный порядок приостановления предварительного расследования
Читать: § 3. деятельность следователя по розыску обвиняемого в процессе расследования и при приостановлРекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 17. окончание предварительного следствия и дознания
Читать: § 1. понятие и форма окончания предварительного расследования
Читать: § 2. ознакомление участников уголовного процесса с материалами уголовного дела
Читать: § 3. обвинительное заключение
Читать: § 4. прекращение уголовного дела
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: § 3. основные этапы и направления прокурорского надзора за исполнением законов в деятельности о§ 4. судебный контроль за исполнением законов органами предварительного расследования
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 19. подсудность уголовных дел
Читать: § 1. подсудность, ее признаки и значение
Читать: § 2. подсудность уголовных дел различным судам
Читать: § 3. передача уголовного дела по подсудности. недопустимость споров о подсудности
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 20. назначение судебного заседания
Читать: § 1. сущность и значение стадии назначения судебного заседания
Читать: § 2. вопросы, подлежащие выяснению при назначении судебного заседания
Читать: § 3. порядок и сроки назначения судебного заседания
Читать: § 4. виды решений, принимаемых судьей, исключающих назначение судебного заседания
Читать: § 5. действия судьи по подготовке к судебному заседанию
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 21. общие условия судебного разбирательства
Читать: § 1. сущность, задачи и значение стадии судебного разбирательства
Читать: § 2. общие условия судебного разбирательства
Читать: § 3. участники (стороны) судебного разбирательства
Читать: § 4. пределы судебного разбирательства
Читать: § 5. процессуальные документы, выносимые в ходе судебного разбирательства
Читать: § 6. распорядок судебного заседания
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 22. порядок судебного разбирательства
Читать: § 1. порядок и система судебного разбирательства
Читать: § 2. подготовительная часть судебного разбирательства
Читать: § 3. судебное следствие
Читать: § 4. судебные прения
Читать: § 5. последнее слово подсудимого
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 23. судебный приговор
Читать: § 1. понятие приговора и его значение как акта правосудия
Читать: § 2. виды приговоров в уголовном процессе
Читать: § 3. вопросы, разрешаемые судом (судьей) при постановлении приговора
Читать: § 4. содержание и структура приговора
Читать: § 5. порядок постановления и провозглашения приговора
Читать: § 6. частные и другие определения (постановления) суда
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 24. производство в кассационной инстанции
Читать: § 1. понятие, задачи и значение кассационного производства
Читать: § 2. порядок кассационного обжалования и опротестования приговоров
Читать: § 3. порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции
Читать: § 4. кассационные основания к отмене или изменению приговора
Читать: § 5. рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора
Читать: § 6. частное определение суда кассационной инстанции
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 25. исполнение приговора
Читать: § 1. понятие и значение стадии исполнения приговора
Читать: § 2. процессуальный порядок обращения приговора к исполнению
Читать: § 3. вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора
Читать: § 4. порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 26. производство в надзорной инстанции
Читать: § 1. понятие и значение производства в надзорной инстанции
Читать: § 2. возбуждение надзорного производства. опротестование и приостановление судебных решений
Читать: § 3. рассмотрение дел в порядке надзора
Читать: § 4. пределы прав надзорной инстанции
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 27. возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам
Читать: § 1. сущность и значение стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам
Читать: § 2. основания и сроки возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам
Читать: § 3. возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам и их расследование
Читать: § 4. разрешение судом вопроса о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 28. особенности производства в суде присяжных
Читать: § 1. общая характеристика производства в суде присяжных
Читать: § 2. состязательность в суде присяжных
Читать: § 3. особенности назначения судебного заседания при наличии ходатайства о рассмотрении дела суд§ 4. особенности разбирательства дела судом присяжных
Читать: § 5. особенности кассационной проверки приговоров и постановлений суда присяжных
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 29. производство по делам несовершеннолетних
Читать: § 1. общая характеристика особенностей производства по делам несовершеннолетних
Читать: § 2. предмет доказывания по делам несовершеннолетних
Читать: § 3. предварительное следствие по делам несовершеннолетних
Читать: § 4. судебное разбирательство по делам несовершеннолетних
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 30. производство по применению принудительных мер медицинского характера
Читать: § 1. основания применения принудительных мер медицинского характера
Читать: § 2. производство предварительного следствия
Читать: § 3. рассмотрение дела в суде
Читать: § 4. отмена или изменение принудительной меры медицинского характера
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 31. протокольная форма досудебной подготовки материалов
Читать: § 1. протокольное производство
Читать: § 2. дознание и предварительное следствие
Читать: § 3. производство в суде по делам с протокольной формой
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 32. особенности производства по делам частного и частно-публичного обвинения
Читать: § 1. возбуждение дел частного и частно-публичного обвинения и назначения судебного заседания
Читать: § 2. особенности судебного разбирательства дел частного и частно-публичного обвинения
Читать: Рекомендуемая и использованная литература
Читать: Глава 33. возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, п§ 1. общая характеристика правового института возмещения ущерба
Читать: § 2. основания и условия возмещения ущерба
Читать: § 3. порядок возмещения ущерба
Читать: Рекомендуемая и использованная литература

Понятие истины в уголовном судопроизводстве, ее критерии, свойства изучают ученые-процессуалисты и по-разному отвечают на этот вопрос. Начнем с того, что одной истины не бывает, их несколько: житейская, научная, художественная, нравственная. Особое место отведем научной истине, которая имеет свои специфические признаки. В научной истине раскрывается ее сущность, в отличие от обыденной, она системна, упорядоченна, с обоснованными доказательствами. Научная истина общезначима и повторяема.

С философской точки зрения существует несколько трактовок природы истины. Выделяются теории корреспондентской, когерентной, прагматической истины. Для определения истины в уголовном процессе используются несколько положений из этих теорий.

Достижение истины в уголовном судопроизводстве

Достижение истины в уголовных делах опирается на теорию корреспондентской истины, где главным является соответствие (корреспонденция) между фактами и высказываниями об этих фактах. Истина здесь является свойством высказывания о чем-то внешнем по отношению к самому высказыванию. То есть высказывание может быть истинным или ложным, равно как и суждение, убеждение, представление. Критерий истинности – не в них, а во внешнем контуре. Если высказывание соответствует положению дел, то оно является истинным, если нет – ложным.

Пример 1

Круглов умышленно нанес множественные удары Меньшову, тем самым причинив последнему тяжкий вред здоровью. Это истина. Не потому, что само утверждение имеет свойства, которые можно проанализировать, а потому, что произошла драка – событие внешнего характера по отношению к утверждению, но соотносящееся с этим утверждением, так как у Меньшова наблюдаются внешне проявленные признаки нанесенного вреда здоровью. Утверждение, что именно Круглов причинил тяжкий вред здоровью Меньшову, ложное. Это не зависит от того насколько твердо убеждены в этом дознаватель, следователь или прокурор. Утверждение ложно, потому, что Круглов в это время находился в отъезде и не мог совершать никаких действий в отношении Меньшова.

То есть событие, произошедшее независимо от высказывания, не соотносится с самим высказыванием. Этот пример подтверждает то, что истина и ложь являются свойствами убеждения, в основе которых лежат внешние характеристики.

Истинность убеждения существует при наличии объектов убеждения. Сознание – это объект убеждения. Истинное сознание то, которое во что-то верит, при наличии комплекса, включающего в себя объекты сознания, а не само сознание. Истина обеспечивается соответствием всего комплекса объектов сознания, в противоположном случае возникает ложь.

Сознание формирует мнение истинное или ложное. Истинное мнение опирается на сведения, не зависящие от сознания того, кто думает о них каким-то образом. Сведения существуют сами по себе.

Если предположить связь истины с сознанием, то это логическая характеристика, зависящая от знания и от знания о самих сведениях.

Определение 1

Достижение истины – это сопоставление сведений, которые имели место и знания о них, установление соответствующих сведений, которые называются предметом доказывания или обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу.

То есть устанавливаются все элементы предмета доказывания, об этом подробно говорится в ст. 73 УПК. Все факты, касающиеся совершенного преступления, отражены в соответствующем нормативно-правовом акте, а именно в Уголовно-процессуальном кодексе. Значит истина в уголовном судопроизводстве является юридической.

Слишком сложно? Не парься, мы поможем разобраться и подарим скидку 10% на любую работу Опиши задание

Достоверность истины

Мнение будет истинным, если оно основано на сведениях, которые имеют определенные критерии и на знаниях об этих сведениях. Истина должна обладать достоверностью.

Определение 2

Достоверность – это верность, не вызывающая сомнений.

С философской точки зрения достоверность- наличие знания, в истинность которого верят на основе признаваемых доводов.

В уголовном процессе истина тоже должна быть достоверной. По утверждению Л.Е.Владимирова уголовно-судебная достоверность заключается в стечении вероятностей, которые вытекают из доказательств, представленных на суде. Судья должен прийти к внутреннему убеждению о том, что произошедшее событие, являющееся предметом исследования, имело место в действительности.

А.В.Смирнов тоже придерживается этого мнения и говорит о том, что достоверность, как и вероятность, является представлением об истине в нашем сознании, характеристики доказательности знания.

М.С.Строгович имел иную точку зрения и считал, что достоверность это то же, что и истинность. То, что достоверно – истинно, потому что находится в соответствии с действительностью.

Пример 2

Вернемся к примеру. Причинение Кругловым тяжкого вреда здоровью Меньшову подтверждается свидетельскими показаниями Орлова. Можно ли говорить о том, что Круглов совершил преступление – это истина, если свидетель Орлов страдает сильной близорукостью. Нет, утверждение не может быть истинным, так как показания свидетеля Орлова вызывают сомнения., а следовательно, не могут быть достоверными.

Основанием для истины в уголовном процессе является наличие определенных сведений и знаний об этих сведениях, которые не должны вызывать сомнения и являться достоверными.

Вероятность истины

Вероятность истины значит ее возможность, допустимость. Вероятность складывается из определенных знаний о факте, лежащим в основании истины. Если бы не было знания о том, что свидетель Орлов страдает сильной близорукостью, то его показания в отношении Круглова были бы достоверными, но так как эти знания есть, вероятность признания его показаний достоверными очень мала.

Сам факт, на котором основана истина в уголовном судопроизводстве, представляет собой эмпирическую реальность, которая отображена информационными средствами.

Объективность истины

Объективная истина представляет собой такое содержание знаний о совершенном преступлении, которое не зависит от следователя, дознавателя, прокурора, суда, а также не зависит от подсудимого.

Замечание 1

Если знания следователя, дознавателя, прокурора, суда – это субъективные знания объективного мира, то объективное начало в этих знаниях и есть объективная истина.

Понятие объективной истины соответствует следующим критериям: объективность, всесторонность, полнота исследования обстоятельств дела.

В современном уголовном процессе нет объективности истины в рамках того назначения уголовного судопроизводства РФ, которое определяется ст. 6 УПК, а также принципа, который развивается и называется состязательностью уголовного процесса. То есть суд не осуществляет деятельность по объективному, всестороннему, полному исследованию обстоятельств дела, а создает условия для исследования доказательств сторонами. Суд стремится достигнуть истины путем создания условий другим участникам уголовного судопроизводства.

Всё ещё сложно? Наши эксперты помогут разобраться

Теория доказательств основывается на теории познания и исходит из того, что все факты (бывшие и имеющие место в действительности) могут и должны быть установлены для того, чтобы уголовное дело было правильно разрешено

Установить фактические обстоятельства дела в соответствии с действительностью — установить по делу истину. Это означает, что совершенное преступления раскрыто, преступник изобличен, а невиновный гражданин, на которого было возведено совершение преступления — оправдан и восстановлен в своём добром имени. Таким образом, целью доказывания как формы познания в уголовном процессе является установление истины, которая носит объективный характер.

Истина — соответствие знаний и выводов действительности .

Действительность — объективно существующая вне и независимо от нашего сознания реальность.

Таким образом, истина — результат правильного познания объективной действительности, а не сама действительность. Она объективна, потому что её содержание соответствует отражаемому объекту. Истина, которая устанавливается в уголовном процессе является объективной, полной и точно соответствует объективной действительности, в выводах следствия и суда об обстоятельствах расследуемого и разрешаемого дела о виновности или невиновности привлечённых к уголовной ответственности лиц.

Под объективной истиной понимается такое содержание человеческих знаний, которое правильно отражает объективную действительность и не зависит от субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества .

Установить истину в уголовном процессе означает познать прошедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соответствии с тем, как они имели место в действительности.

Установление обстоятельств дела такими, какими они были в действительности, составляет содержание объективной истины в уголовном процессе.

Истине противополагается ложность вывода. Очевидно, что истина в уголовном процессе содержит не общие законы, что характерно для научной истины, а отдельные конкретные факты, важные для разрешения данного дела. В этом смысле истина в уголовном процессе есть истина конкретная, практическая. Для установления этой истины используются общие законы познания и особые правила уголовно-процессуального доказывания.

Применительно к уголовному процессу познание — это всестороннее и полное соответствие выводов органов предварительного расследования и суда об обстоятельствах дела, виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, тому факту, который имел место в жизни. Если процесс познания развивается успешно, постепенно создаются условия для ответа на вопросы, составляющие предмет расследования и судебного разбирательства уголовного дела:

Каково расследуемое событие?

Вызвано ли оно действиями (деяниями) человека?

Содержит ли это событие признаки общественно опасного и уголовно наказуемого деяния?

Где произошло событие, в каком месте и в какое время?

Каков способ совершения деяния и каковы использованы при этом средства?

Кто совершил деяние?

Деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления события преступления, виновности лица и других обстоятельств дела называется доказыванием.

Нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие цели доказывания, признаки доказательств, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, порядок собирания, проверки и оценки доказательств называется доказательственным правом.

Достижение истины в уголовном процессе — это не только важная теоретическая, но и большая практическая проблема, поскольку при этом зависят осуждение виновного и оправдание невиновного.

Одним из важнейших условий постижения истины является требованием о том, чтобы каждое из процессуальных решений выносилось при наличии достаточного фактического основания, что может быть достигнуто лишь при правильном определении обстоятельств, подлежащих доказыванию. Совокупность этих обстоятельств в теории доказательств именуется предметом доказывания. Без такого предмета деятельность по доказыванию лишается целеустремленности, ее результативность резко снижается, могут остаться без проверки важные обстоятельства.

Статья 89 действующего УПК устанавливает, что при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию:

• — наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения);
• — виновность обвиняемого в совершении преступления;
• — обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого);
• — характер и размер вреда, причиненного преступлением.

По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, кроме того, подлежат установлению следующие обстоятельства:

• — возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
• — условия жизни и воспитания;
• — степень интеллектуального, волевого и психического развития;

наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.

Решая вопрос о предмете доказывания, необходимо учитывать действующее уголовное законодательство, то есть необходимо из общего числа установленных обстоятельств, выделить именно те, которые позволят дать правильную уголовно-правовую квалификацию совершенному деянию. Устанавливая личность преступника, органы предварительного расследования одновременно решают вопрос об определении субъекта преступления, устанавливают не только кто совершил преступление, но и его субъективные признаки: возраст, пол, вменяемость, виновность, также определяется не является ли установленная личность специальным субъектом (военнослужащим или должностным лицом).

Выяснение обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности, равно как и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, диктуется принципом полноты, всесторонности и объективности расследования.

Орган расследования, прокурор и суд обязаны всесторонне исследовать все обстоятельства дела, собрать и проверить как те факты (становящиеся доказательствами), которые подтверждают виновность лица, так и те факты, которые виновность лица могут опровергнуть.

Кроме тех обстоятельств, которые были указаны выше, в процессе доказывания должны устанавливаться и обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Это необходимо поскольку каждый из фактов, входящих в предмет доказывания, может характеризоваться как в положительной, так и в отрицательной форме, то есть как имевший место, или, наоборот, не совершенный.

Наряду с предметом доказывания существует понятие его пределов, если предмет доказывания — это обстоятельства, подлежащие доказыванию, то пределы доказывания — степень доказанности этих обстоятельств, то есть насколько собранная по делу информация может дать основания для выводов следователя и суда.

Таким образом, на обеспечение установления истины по уголовному делу направлены социальные, организационные условия деятельности органов, ведущих судопроизводство, принципы их деятельности, широкие права на участие в доказывании, предоставленные всем участникам процесса.

Все это создает ту процессуальную процедуру познания обстоятельств дела, которая должна обеспечивать достоверность убеждения об обстоятельствах дела.

Установлению истины способствует разделение процессуальных функций субъектов процесса. Для всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела важное значение имеет прохождение дела по стадиям, каждая из которых выполняет определенную роль в собирании, проверке и оценке доказательств. Особое место среди всех стадий уголовного процесса занимает судебное разбирательство в суде первой инстанции. Учитывая, что признание лица виновным, а также назначение ему наказания вверено только суду первой инстанции, закон определяет такие условия рассмотрения дела судом, которые создают наиболее благоприятные условия для достоверного познания обстоятельств дела. Это устное, непосредственное рассмотрение дела в условиях равенства сторон, состязательности и решения дела независимым судом.

В числе гарантий установления истины по делу важное место занимает и деятельность вышестоящих судов, проверяющих, была ли соблюдена надлежащая правовая процедура при рассмотрении и разрешении дела.

Нарушение правил доказательственной деятельности порождает сомнение в достоверности выводов, что влечет за собой определенные правовые последствия.