Автор статьи Шипицына Марина Антоновна АА

В статье рассмотрим существующие виды грабежей, которые совершаются как на улице, так и в помещениях. Каждый вид грабежа имеет свои особенности, которые влияют на квалификацию преступления. Разберемся с этими особенностями на примерах из судебной практики.

Что объединяет?

Следует отметить, что всем видам грабежей присущ один и тот же признак открытости, который позволяет отграничивать открытое хищение от других разновидностей изъятия имущества. Поэтому при квалификации действий лица важно учитывать все фактические обстоятельства содеянного, чтобы не допустить ошибку.

Ниже рассмотрим наиболее распространенные виды грабежей.

Уличный

Уличный грабеж является одним из наиболее распространенных разновидностей открытого хищения.

Это объясняется тем, что преступника сложно найти, так как несмотря на открытость изъятия чужого имущества, очевидцы редко запоминают внешность виновного.

Также такие грабежи сложнее предотвратить, так как зачастую они совершаются внезапно: грабители любят использовать эффект неожиданности.

Как правило, уличные грабежи совершаются без подготовки, однако на практике встречаются и заранее спланированные случаи. Уличные грабежи могут совершаться как в безлюдном месте, так и в месте, полном народу.

Справка.

Самый распространенный способ совершения грабежа на улице — это рывок, то есть когда у потерпевшего внезапно что-то выхватывают из рук, срывают с головы и т.д.

В большинстве случаев такой рывок не предполагает применение насилия к потерпевшему. Но также возникают ситуации, когда грабитель совершает рывок с такой силой, что потерпевшему причиняется физическая боль. В таком случае речь идет о применении насилия, не опасного для жизни/здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Рассмотрим пример из судебной практики:

Около 5 утра Бибиков подошел к незнакомой ему женщине и попытался выхватить у нее сумку. Однако у него не получилось выдернуть сумку с первого раза, поэтому он начал дергать с большей силой. От этого у сумки порвалась ручка, он схватил ее и убежал. В сумке находилось имущество на сумму 44 000 рублей.

В данном случае речь идет о самом распространенном случае уличного грабежа — открытое хищение в безлюдном месте путем рывка.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска квалифицировал действия Бибикова по ч. 1 ст. 161 УК РФ и приговорил его к лишению свободы на 2 года.

Рекомендуем к прочтению:

Квартиры или дома

Квартира (или дом) является жилым помещением, следовательно, незаконное проникновение в нее с целью открытого хищения чужого имущества рассматривается в качестве квалифицированного состава грабежа — п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Среди грабителей открытое хищение имущества из квартиры (или дома) не так распространено, как тайное изъятие. Это можно объяснить тем, что злоумышленники в таких преступлениях стремятся остаться незамеченными, так как любой промах означает для них провал. В отличие от уличных грабежей, преступникам некуда бежать в случае обнаружения их действий.

Часто на практике случается так, что злоумышленник изначально планирует совершить тайное хищение из квартиры (или дома) и надеется, что его действия не будут обнаружены владельцем. Однако из-за недостаточной подготовки или отсутствия плана, его действия становятся заметны для собственника жилого помещения (например, преступник думал, что никого не будет дома, но ошибся; преступник не рассчитал время и собственник вернулся домой и др.).

В таком случае речь идет о перерастании кражи (тайного хищения) в грабеж (открытое хищение), то есть итоговая квалификация действий будет не по ст. 158 УК РФ, а по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Банка

Часто в СМИ можно встретить новости об ограблении банков. В некоторых случаях ограблением называют не только случаи грабежа, но и случаи разбоя или кражи.

Важно! Грабежом банка можно называть только открытое хищение чужого имущества (в основном, вкладов граждан / денежных средств, драгоценных металлов и др.), совершенное без применения оружия, а также без применения опасного для жизни / здоровья насилия.

Для наглядности рассмотрим пример из судебной практики:

Козлов и Михайлов заранее договорились ограбить банк. Они отключили электроэнергию и, воспользовавшись эффектом неожиданности, вошли в помещение банка в шлем-масках, чтобы их личности нельзя было идентифицировать.

Михайлов, согласно договоренности, остался следить за входом, а Козлов прошел в сторону кассы, где хранились наличные денежные средства, и распылил газ в помещении банка, используя газовый баллончик.

После этого он попытался похитить деньги, но не смог, так как в результате распыления газа у него произошел химический ожог слизистой оболочки глаза.

Так как преступный умысел Козлова и Михайлова не был доведен до конца, то есть они не смогли похитить деньги из банка, Алданский районный суд Республики Саха квалифицировал их действия как покушение на грабеж банка в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 + п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ) и приговорил их к 6 годам лишения свободы.

Совершенный несовершеннолетним

В отличие от кражи, грабеж не так сильно распространен среди подростков. Это объясняется тем, что подростки боятся быть пойманными, поэтому предпочитают лишний раз не рисковать. Тем не менее, подростковая преступность с каждым годом становится все больше.

Уголовная ответственность за грабеж наступает с 14-летнего возраста. То есть субъектом уголовной ответственности признается физическое вменяемое лицо, которому на момент совершения грабежа уже исполнилось 14 лет.

Важно! С точки зрения уголовного права возраст отсчитывается на следующий день после дня рождения, то есть с 00:00 часов.

Рассмотрим пример из судебной практики.

Несовершеннолетний Овсянников подошел к незнакомому мальчику и ударил его по лицу, тем самым причинив ему физическую боль. После этого он попросил мобильный телефон, чтобы якобы позвонить кому-то. Когда Овсянников взял телефон, он сделал вид, что кому-то звонит, а затем имитировал разговор.

В момент якобы набора номера он лучше разглядел телефон и убедился в том, что все-таки желает его забрать и продать. Подросток попытался воспрепятствовать ему, но Овсянников пригрозил, что ударит еще раз. Поэтому мальчик отдал мобильный телефон, который в дальнейшем Овсянников продал.

В данной ситуации Овсянников действовал решительно, даже несмотря на свой юный возраст. Усольский городской суд Иркутской области квалифицировал его действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и приговорил к лишению свободы на срок 1 год.

Следует обратить внимание, что несовершеннолетние в возрасте от 11 до 18 лет могут быть помещены в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, если будет установлено, что:

• Несовершеннолетнему необходимы особые условия воспитания и обучения.
• К несовершеннолетнему необходим специальный педагогический подход.

Такие меры применяются для того, чтобы исправить несовершеннолетнего и не допустить дальнейшее совершение преступлений. Максимальный срок нахождения в таком учреждении составляет 3 года.

Рекомендуем к прочтению:

Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто. Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего. Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. По общему правилу грабеж считается оконченным, если имущество у потерпевшего изъято и у виновного появилась реальная возможность им воспользоваться, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц.

Субъектом грабежа может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Субъективная сторона грабежа характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.

Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество.

Квалифицированные виды грабежа урегулированы ч. ч. 2 — 3 161 статьи.

Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них.

Грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения грабежа. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение (см. кража).

Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под таким насилием следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, например, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др. В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное.

Грабеж в крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК таковым признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб. Как хищение в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

Грабеж организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 3 161 статьи только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). (О характеристиках такой группы см. кражу).

Грабеж в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК грабежом в особо крупном размере признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн. руб. Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

Для отграничения разбоя от грабежа необходимо иметь в виду, что разбой представляет собой нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а грабеж — открытое хищение чужого имущества, которое предполагает возможность применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Не совпадают и моменты окончания этих преступлений. Разбой считается оконченным с момента нападения, а для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный, завладев имуществом, имел возможность распорядиться им по своему усмотрению.
Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения этих составов преступлений. Различие между ними определяется прежде всего характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.
Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом.
При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий.

Отличие кражи от грабежа:кража – это тайноехищение, а грабеж – открытоехищение чужого имущества. Открытым хищениемчужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Автор статьи Шипицына Марина Антоновна АА

В статье поговорим о существующих проблемах квалификации открытого хищения. В частности, рассмотрим что является насилием, не опасным для жизни и здоровья.

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, чтобы узнать больше — https://t.me/lawprotects.

Какие проблемы при квалификации существуют?

В правоприменительной практике часто возникают ситуации, когда суды сталкиваются с рядом проблем при квалификации действий лица по статье 161 УК РФ (грабеж). Зачастую это приводит к неправильно вынесенным судебным решениям, а также к запутанности понимания судебной практики. Безусловно, с такими проблемами сталкиваются не только судебные, но и следственные органы.

Так, в некоторых приговорах можно встретить изменение первоначальной квалификации, данной следственными органами (Например, Приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 1-221/17). Такие ошибки могут быть связаны как с ошибочным толкованием закона, так и с неправильной оценкой действий виновного (при неправильном установлении фактических обстоятельств совершенного преступления).

Для справки. Ошибки в квалификации — это неточное или неправильное установление признаков состава преступления в действиях подозреваемого. Такие ошибки могут привести к необоснованному осуждению невиновного лица либо к тому, что лицо, совершившее преступление, не будет осуждено.

Говоря о грабеже, можно выделить следующие наиболее распространенные проблемы квалификации:

1. Проблемы, связанные с отграничением грабежа от смежных составов преступлений (кража, разбой и др.).

В связи с тем, что грабеж является одной из разновидностью хищений (открытое хищение), на практике происходят ситуации, когда сложно установить тот или иной признак, присущий только грабежу.

Так, при разграничении кражи и грабежа важно устанавливать признак «открытости» изъятия чужого имущества.

Например, совершая хищение лицо считает, что его действия не заметны никому, однако посторонние видят, как он изымает чужое имущество.

В данной ситуации именно правильное определение направленности умысла злоумышленника, а также способа изъятия повлияет на квалификацию: либо его действия будут квалифицированы как кража, либо как грабеж.

Зачастую возникают вопросы и сложности при отграничении разбоя от грабежа, так как определение вида насилия (опасное для жизни/здоровья или неопасное) вызывает трудности на практике. Именно поэтому для правильной квалификации очень важно обращать внимание на все обстоятельства совершенного преступления, а также соотносить их с объективными и субъективными признаками грабежа.

1. Проблемы, связанные с определением момента окончания грабежа.

На практике иногда очень сложно установить тот момент, когда лицо получило реальную возможность распорядиться похищенным.

Такая возможность может появиться:

• как сразу же после изъятия (например, злоумышленник выбежал из магазина с похищенными продуктами и сразу же съел их);
• так и через какой-то промежуток времени после изъятия (например, злоумышленник выбежал из магазина с продуктами, но за ним побежал охранник, поэтому съесть похищенное он смог только оторвавшись от преследования).

1. Проблемы, связанные с установлением размера грабежа.

В ст. 161 УК РФ не определена сумма, при которой действия лица, открыто похитившего чужое имущества, можно считать грабежом (в отличие от кражи, где стоимость похищенного должна превышать 2500 рублей). Безусловно, если злоумышленник открыто похитил имущество на сумму 20 рублей, вряд ли такое изъятие будет рассматриваться как преступление, так как в большинстве случаев такие действия подпадают под категорию малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Однако в некоторых ситуациях сложно определить, является ли стоимость имущества достаточной для квалификации действий по ст. 161 УК РФ или следует говорить о малозначительности таких действий.

О том, как правильно определить размер похищенного при грабеже имущества, .

1. Проблемы, связанные с установлением субъекта грабежа (определение возраста, вменяемости).
2. Проблемы, связанные с установлением корыстной цели и др.

Если преступление совершено с применением насилия

Грабеж может быть:

• насильственным,
• ненасильственным.

По общему правилу, грабеж – это открытое хищение, которое не имеет насильственного содержания. Однако встречаются случаи, когда злоумышленник применяет в отношении потерпевшего физическое воздействие, не опасное для жизни и здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), то есть совершает открытое хищение чужого имущества с применением насилия. Это может быть связано с желанием подавить волю потерпевшего, избежать возможного сопротивления и др.

Рассмотрим этот квалифицирующий признак грабежа подробнее.

Под неопасным насилием понимаются такие действия, которые характеризуются меньшей степенью опасности, нежели причинение легкого вреда здоровью (если действия злоумышленника приводят к причинению хотя бы легкого вреда здоровью, то речь идет о разбое).

Например, неопасным насилием являются побои и причинение физической боли, которые и не привели к неблагоприятным последствиям для физиологии организма, но причинили физическую боль (несильные удары, укусы, пощечины и др.) или ограничили свободу (связывание рук, использование наручников и др.).

Важно! Этот признак может быть вменен только тогда, когда умыслом лица охватывалось причинение некой физической боли и применение такого рода насилия.

Рассмотрим пример из судебной практики

Куловеров увидел во дворе, как мужчина достал свой мобильный телефон. Он решил похитить его, поэтому подошел к молодому человеку и ударил его несколько раз в голову, чтобы пресечь возможное сопротивление с его стороны.

Потерпевший почувствовал физическую боль и упал на землю, а Куловеров достал из кармана одежды лежащего на земле мужчины мобильный телефон и 100 рублей. После этого он ушел в неизвестном направлении.

Насильственные действия Куловерова причинили мужчине только физическую боль, поэтому Свободненский городской суд Амурской области квалифицировал действия Куловерова как грабеж с применением неопасного для здоровья насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) и приговорил его к 2,5 годам лишения свободы.

Рекомендуем к прочтению:

Может ли быть с применением оружия?

Грабеж, как было отмечено, не предполагает применение опасного для жизни насилия или угрозу применения такого насилия. Оружие или предметы, используемые в качестве оружия (нож, топор и др.), предполагают причинение физического вреда (и речь идет не о физической боли, а о более тяжких последствиях).

Поэтому если лицо применяет к потерпевшему оружие (т.е. совершает вооруженное нападение с целью хищения), то речь идет не о грабеже, а о статье 162 УК РФ (разбое).

Тем не менее следует отметить, что на практике встречаются случаи, когда злоумышленник угрожает потерпевшему не настоящим оружием, а негодным, то есть таким, которое вообще не может быть использовано в качестве оружия. Например, зажигалка, которая очень хорошо замаскирована под пистолет и др.

Представим, что лицо угрожает потерпевшему именно таким предметом. В зависимости от восприятия ситуации потерпевшим квалификация может быть различной:

• Если потерпевший рассматривал угрозу как реальную, если для потерпевшего не было очевидно, что этот предмет не является оружием и не способен причинить ему вред, то действия злоумышленника будут рассматриваться как угроза применения насилия, опасного для жизни/здоровья. Поэтому его действия будут квалифицироваться как разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) без квалифицирующих признаков.
• Если потерпевший понимал, что оружие негодное (например, он видел, как от этого пистолета прикуривал злоумышленник), то это все равно будет рассматриваться как угроза применения насилия. Однако в отличие от первой ситуации это будет считаться угрозой применения «неопасного» насилия. Поэтому действия злоумышленника будут квалифицироваться по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Таким образом, при угрозе негодным оружием, когда эта негодность осознается и виновным, и потерпевшим – это грабеж по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ.