Объектами криминалистической идентификации могут быть любые объекты материального мира, обладающие материально-фиксированным строением. В основном это твердые тела.
В любом процессе криминалистической идентификации обязательно участвуют не менее двух объектов, которые подразделяются на:
-идентифицируемые (отождествляемые);
-идентифицирующие (отождествляющие).
Идентифицируемые — это те объекты, тождество которого устанавливается. Это такие объекты, которые способны отображаться на других объектах. Ими могут быть:
1.человек (подозреваемый, обвиняемый, разыскиваемый, свидетель, потерпевший и т.п.);

2.трупы людей требующих опознаний;

3.предметы, выступающие в качестве веществен-х доказательств (оружие, орудия взлома, обувь и т.п.);

4.животные;
5.местность или помещение, где протекало расследуемое событие и др.

Идентифицирующие — это объекты, с помощью которых устанавливается тождество идентифицируемых. Ими могут быть любые объекты, на которых (или у которых) отобразились признаки отождествляемого объекта. Например, для человека идентифицирующими могут быть следы рук, босой ноги, зубов, кровь и т.д.

Идентифицирующие объекты бывают двух видов:
1.Вещественные доказательства. Чаще всего это предметы со следами неизвестного происхождения, анонимные письма, машинописные тексты и т.д. Возникновение этих объектов связано с событием расследуемого преступления, служат средством доказывания по делу и поэтому они незаменимы.
2.Образцы — это материалы для сравнения с вещественными доказательствами, полученные предположительно от того же источника, т.е. идентифицируемого объекта. Такими образцами будут отпечатки пальцев определенного лица, полученные для сравнения со следами пальцев, обнаруженных на мести происшествия, рукописи конкретного человека, полученные для сравнения с почерком исполнителя анонимного письма и т.д. В зависимости от способа получения различают свободные и экспериментальные образцы.
Свободные образцы — это те, которые выполнены вне связи с совершенным преступлением (образцы почерка человека в его письмах).
Экспериментальные — полученные в ходе расследования. Например, текст, выполненный подозреваемым под диктовку следователя.

Признаки объектов, которые могут быть использованы для их отождествления, называются идентификационными. Они делятся на общие и частные.
Общие признаки присущи не только данному объекту, но и всем объектам той или иной конкретной группы (вида, рода). Например, всем топорам присущ определенный размер и форма лезвия. Отождествление по ним не может быть осуществлено.
Частные признаки — это такие, которые присущи объектам одной группы и характеризуют детали каждого объекта. Например, частными признаками лезвия топора могут быть зазубринки, вмятины. Они являются основой для идентификации. Иногда частный признак может быть присущ и некоторым иным объектам подобного вида. Поэтому при идентификационном исследовании используется совокупность как общих, так и частных признаков. Каждый признак характеризуется: величиной, формой, цветом, положением, особенностями.

53. Макрофотография — метод получения изображения в натуральную величину или с увеличением от 1:2 до 20:1. Для съемки используют зеркальные камеры с удлинительными кольцами или макроприставки.

Макросъемка — это крупномасштабная съемка мелких объектов: стреляных пуль и гильз, следов пальцев, мелких следов орудий взлома, пломб и др. Макросъемкой принято называть фотографирование мелких объектов в натуральную величину или с непосредственным увеличением без использования микроскопа.

Макросъемка имеет ряд особенностей. По мере увеличения масштаба изображения уменьшается глубина резко изображаемого пространства.

Применение штатива позволяет произвести тщательную наводку на резкость. Грубая наводка выполняется перемещением «вверх — вниз» камеры или объекта. Доводка резкости осуществляется фокусировочным кольцом объектива. Макросъемка может быть выполнена при естественном, искусственном и комбинированном освещении.

Репродукционная съемка применяется для воспроизведения фотографическими средствами плоских оригиналов— документов, фотоснимков, чертежей, дактилоскопических карт и т. п.

При съемке необходимо соблюдать следующие основные правила: а) обеспечить параллельность взаимного положения негативного материала и объекта; б) оптическую ось объектива направлять в центр объекта; в) равномерно освещать всю поверхность объекта.

Копии документов получают также рефлексным способом, без применения фотоаппарата. С этой целью рефлексная фотобумага эмульсионным слоем плотно прижимается к копируемой поверхности. Со стороны подложки производится равномерное освещение. Пройдя через фотобумагу, лучи по-разному отражаются и поглощаются текстом и свободными участками документа. Отраженные лучи оказывают фотографическое воздействие на эмульсионный слой. На негативе записи в документе выглядят белыми штрихами на темном фоне. Позитивное изображение получают контактным способом на контрастной фотобумаге при освещении по схеме «негатив — фотобумага». Для получения изображений рефлексным способом в лабораторных условиях используют станки для контактной печати или специальные портативные устройства.

Установление групповой принадлежности и диагностика, их значение

Установление групповой принадлежности в криминалистике это, раньше каждого изыскание, в итоге которого объект относится к определенной группе теснее знаменитых объектов. При этом (по аналогии с идентификацией) различают устанавливаемые и устанавливающие примеры.

Если при идентификации происходит установление одного определенного объекта из множества ему сходственных объектов, то при установлении групповой принадлежности определяется группа (вид, род), к которой относится данный объект.

Установление групповой принадлежности осуществляется в основном по всеобщим (групповым) знакам. С увеличением числа знаков сужается круг объектов, входящих в эту группу (скажем, пятнышко на одежде злоумышленника оставлено кровью, кровь человеческая, относится к такой-то группе, происхождение ее от такого-то места и т.д.).

Установление групповой принадлежности имеет место и в процессе идентификации, являясь ее первой ступенью, служащей для сужения круга объектов, среди которых должен находиться данный объект.

К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда:

Знаки, отобразившиеся на идентифицируемом объекте неудовлетворительны для решения вопроса о тождестве (отобразились только групповые знаки, скажем, следы обуви на рассыпчатом грунте).

Идентифицируемый объект претерпел метаморфозы в степени, исключающей уподобление (скажем, обувь, которой оставлен след на месте происшествия, позже этого долгое время носилась злоумышленником, и ее знаки, которые отобразились на следе, изменились либо исчезли совсем).

Механизм образования следов таков, что не отображаются в них знаки, индивидуализирующие определенный объект (скажем, следы распила, образованные напильником, зубьями пилы и др.);

Когда есть только идентифицирующий, следствие располагает идентифицирующим объектом (следом), но неведом либо не обнаружен объект, тождество которого предстоит установить.

Когда объекты не владеют способностью отобразиться на других объектах, как не имеющие устойчивой внешней формы. Это почаще каждого сыпучие и жидкие вещества. А изредка могут быть и твердые тела.

Когда определение групповой принадлежности удовлетворяет задачи расследования (скажем, определение однородности дроби, найденной на месте происшествия и изъятой у подозреваемого).

Групповая принадлежность устанавливается для:

Определения природы неведомого вещества. Вопрос решается с подмогой химических, биологических и других способов изыскания, когда следствие волнует, скажем, каким веществом образовано пятнышко на одежде подозреваемого, либо, что за жидкость находится во флаконе, найденном на месте происшествия.

Определения сущности и значения предмета. В этом случае проводятся криминалистические, технические и другие изыскания с целью решения вопросов как, является ли данный предмет огнестрельным оружием, пригодно ли данное адаптация для изготовления самогона и т.д.

Отнесение объекта к определенной группе, к массе веществ. При этом проводятся разные изыскания для определения, скажем, однородности объектов, найденных на месте происшествия и изъятых у подозреваемого.

Выяснение источника происхождения либо метода изготовления объекта (скажем, поддельных денег).

Групповая принадлежность объекта может быть установлена следователем, судом, оперативным работником как в процессуальной, так и в не процессуальной форме, специалистом только в процессуальной форме, а экспертом — только в не процессуальной форме.

Виды установления групповой принадлежности аналогичны видам криминалистической идентификации.

Впервой представление криминалистической диагностики ввел в начале 70-х годов В.А.Снетков. Термин «диагностика» греческого происхождения, что обозначает способный распознать, распознание — ученье о способах распознавания болезней и о знаках, характеризующих те либо иные заболевания. В широком смысле этого слова процесс распознавания применяется во всех отраслях науки и техники, является одним из элементов знания материи, то есть разрешает определять природу явлений, веществ, материалов и определенных предметов. С философской и логической точек зрения термин «диагностика» закономерно дозволено применять в всяких отраслях науки.

Сущность криминалистической диагностики может быть определена как ученье о обоснованностях распознавания криминалистических объектов по их знакам (пола человека по почерку, дистанции выстрела по следам использования огнестрельного оружия, роста человека по следам ног, возраста записей по свойствам штрихов, группы крови по смазанным потожировым следам, типа огнестрельного оружия по следам на гильзах, вида одежды по составу и свойствам единичных волокон и т.д.).

Являясь особым видом познавательного процесса, диагностирование отличается от используемых в криминалистической практике опознания и идентификации.

При диагностировании объект устанавливается путем сравнения умений, собранных наукой, навыком о группе, классе соответствующих объектов.

При криминалистической идентификации объект устанавливается путем сравнения 2-х (либо больше) определенных объектов, весь из которых личный.

Отличие не исключает использования диагностирования в исходных стадиях идентификации, больше того, временами оказывается пригодным для выбора особенно результативного способа идентификации, оценки важности выявленных знаков.

Диагностирование может проводится в процессуальных либо не процессуальных формах.

Исключительно перспективна диагностика в границах оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых при раскрытии правонарушений, потому что дает оперативным работникам и иным лицам информацию для построения версий о розыске подозреваемых. Наконец, такие изыскания разрешают проводить оперативную проверку подозреваемых в совершении правонарушения лиц.

Дорогие данные для раскрытия правонарушений, розыска лиц, их делающих, дают диагностические изыскания волокон и других микрообъектов — частичек краски, стекла, растительных остатков.

Таким образом, внедрение диагностических изысканий в практику органов внутренних дел является крайне востребованной загвоздкой.

Идентификация – деятельность по установлению истины по обнаруженным следам.

Обнаруженные следы носят различный характер; одни материальны (материально-фиксированные следы), другие остаются в памяти (идеальные следы). Все эти следы имеют форму отражения — одни отражаются на окружающих предметах, другие в мозге человека. В любом случае следователь ставит для себя цель — установления единичного объекта связанного с событием преступления.

В процессе идентификации следователь может установить тождество объектов, может установить сходство и может установить сходства или различия. Процесс и цель идентификации не одно и то же.

В криминалистики идентификация рассматривается с 4 позиций;

1. Идентификация как процесс исследования (идентифицировать значит сравнить факт, действие, объекты в определенный промежуток времени, при определенных обстоятельствах).

2. Идентификация как результат исследования, конечный исход. Закономерность исследования по установлению единичного объекта обладающего определенными свойствами и признаками, связанного с событием преступления. Следователь обязательно должен определить объект.

3. Идентификация как метод установления истины. Криминалистикой разработан метод, который имеет свои стадии, законы и т.д.

4. Идентификация как область научного познания, частная криминалистическая теория, включающая специальную терминология, специальные методику.

Внимание! Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Научная основа нужна чтобы не осудить невиновного, и чтобы доказать, что объект действительно связан с преступлением,

3 теории

1) Теория отражения, а.все объекты материальны

Ь. любой объект при взаимодействии оставляет следы

с.отражение объекта на другом объекте происходит по объетивным законам и сам процесс также изучается.

2) Теория диалектического тождества

а.развитие общества и преступление в частности происходит по объективным законам. Развивается по спирали,, качество объекта на каждом следующем лапе улучшается или ухудшается, но общее развитие зная предыдущее можно предугадать. Диалектика утверждает, что нет таких преступлений, нет таких преступников, нет таких качеств, свойств и процессов, которые бы не повторялись, не изучались бы и не были бы установлены.

б. все объекты окружающего нас мира тождественны только самому себе. В этом их исключительность,

оригинальность, неповторимость, единичность

3) Теория взаимозависимости, взаимообусловленности, взаимоизменяемости.

а.во время совершения преступления все объекты участвующие в нем действуют по определенным закономерностям. Должна быть их взаимосвязь из друг с другом, при воздействии они изменяют друг друга, зги взаимодействия совершаются по определенным законам.

Идентификация объектаозначает установление (выявление) его тождественности с самим собой в разные периоды времени или в разных его состояниях с использованием для этих целей оставленных им отображений.
Криминалистическая идентификация– это процесс установления тождества объекта путем сравнительного исследования групповой принадлежности конкретных объектов с целью получения доказательств, относимых к конкретному совершенному преступлению. Тождество– это:
1) равенство объекта самому себе, отличие его от других, его неповторимость;
2) процесс выделения из определенной совокупности объектов единственного, одного.
Существенные признакикриминалистической идентификации :
1) объекты криминалистической идентификации индивидуально определены и обладают устойчивым внешним строением;
2) криминалистическая идентификация осуществляется по отображениям устойчивых свойств идентифицируемых объектов;
3) криминалистическая идентификация реализуется в процессе расследования, раскрытия преступления и судебного рассмотрения дела.
Научные основы идентификации – положения философии, в которых говорится о возможности познания материального мира, основные постулаты теории отражения. Все материальные объекты находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и могут воздействовать друг на друга и отображать свойство одних объектов на другие в виде знаков или отпечатков. Формы криминалистической идентификации :
1) процессуальнаяреализуется при производстве отдельных следственных и судебных действий в ходе осуществления дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства (например, предъявление для опознания людей, предметов, документов, проведение идентификационных экспертиз);
2) непроцессуальнаяимеет место в ходе разыскной деятельности сотрудников оперативно-разыскных подразделений (устанавливаются подозреваемые, свидетели, потерпевшие, а также другие данные, имеющие значение для дела). Криминалистическая идентификация классифицируется:
1) по характеру полученных результатов:
а) полная, когда устанавливается единичный объект;
б) неполная, когда устанавливается только групповая принадлежность субъекта;
2) по свойствам идентифицируемых объектов:
а) по внешнему строению, когда имеется индивидуальный комплекс признаков, в который входят размер, форма, характер поверхности (например, человек по внешним признакам и т. д.);
б) по функционально-двигательному комплексу, который формируется в зависимости от индивидуальности взаимодействия частей объекта (почерка, походки и т. д.);
в) по структуре или составу объектов;
г) по природе идентифицируемого объекта;
д) по материально-фиксированным отображениям целого по частям, по мысленному образу, по за-паховым следам.

Криминалистическая диагностика– распознавание, выявление, определение признаков для установления свойств и состояния объектов, динамики и обстоятельств событий, причин и взаимосвязи явлений и фактов, связанныхс событием преступления.
Задача криминалистической диагностики – установление (определение, раскрытие) объективной истины путем изучения и объяснения свойств и состояний объекта (явления).
Методологической основой процесса такого познания является теория отражения.
Криминалистическая диагностика основанана общих законах познания, внедряет современные методы математического и многих других видов анализа. Результаты диагностики являются разновидностью полученных фактических данных, необходимых для мыслительных процессов доказывания.
Диагностические исследованияпроводятся по всем направлениям криминалистической техники.
Объектыкриминалистической диагностики – фактические данные, имеющие значение для расследования (люди, предметы, вещества, их свойства, состояния, время, место).
Задачи криминалистической диагностики классифицируются на:
1) установление пространственной структуры обстановки преступного события;
2) установление механизма отдельных этапов события;
3) определение вещественной структуры обстановки места происшествия;
4) установление временных характеристик преступного события;
5) исследование причинно-следственных связей и прогнозирование их действия;
6) определение свойств действующих объектов;
7) восстановления в целом механизма преступного события.
Диагностические исследования подразделяются на:
1) выявление свойств и состояний объекта при его непосредственном изучении (например, нарушалась ли пломба после первоначального опломбирования);
2) определение свойств и состояния объекта по его отображению (например, состояние человека, составившего определенный документ);
3) анализ ситуации в целом, когда после исследования состояния объектов, их отображений устанавливается их взаимосвязь, наличие связи отдельных явлений между собой и с событием преступления.Структура процесса криминалистической диагностики :
1) определение цели;
2) предварительное изучение объектов;
3) анализ диагностических признаков;
4) сравнение по аналогии;
5) оценка и корректирование полученных результатов;
6) формулирование выводов.
Диагностика, как и идентификация, опирается на изучение признаков объектов, но в отличие от идентификации при диагностике основное внимание уделяется механизму и условиям образования и отображения следов.
Характерным отличием диагностики от идентификации является то, что при идентификации проверяемый объект всегда существует материально, а при диагностировании этого может и не быть.
Диагностируемый объект– это устанавливаемое условие (предмет, ситуация), а диагностирующие объекты – это материальные носители признаков, отображающих свойства (систему свойств, признаки и т. д.) и воздействие на них определенных условий происшедшего события.

Схема взаимодействия структурных элементов расследуемого события, «крест следов» Идентификация — один из методов познания действительности, заключающийся в сопоставлении мысленного образа с объектом действительности, то есть его узнаванием.

Криминалистическая идентификация — это процесс установления тождества индивидуально-конкретного объекта в целях решения задач расследования. Как правило, осуществляется средствами криминалистической техники. Любой объект (обладая комплексом только ему присущих признаков, отличающих его от других объектов), взаимодействуя с другими объектами, оставляет на них отображённую информацию о себе. По следам отображения можно установить картину преступления и то, какой объект оставил эту информацию.

Понятийный аппарат теории криминалистической идентификации

Идентификация – это процесс установления тождества.

Тождество объекта означает неповторимость индивидуально-конкретного объекта и его равенство самому себе.

Идентифицировать объект – это значит: индивидуализировать его, установить его равенство с самим собой.

Идентификационный период – это период, прошедший с момента отражения информации и до момента её использования в идентификационном исследовании.

Искомый объект — это единичный материальный объект, оставивший следы на месте совершения преступления. Например, пистолет «ПМ», следы выстрела из которого остались на пулях и гильзах, обнаруженных и изъятых в процессе осмотра места происшествия.

Проверяемый объект — материальный объект, который лишь предполагается искомым, но в процессе идентификационного исследования может оказаться объектом, не имеющим никакого отношения к расследуемому делу. Например, пистолет «ПМ», обнаруженный и изъятый при обыске на квартире подозреваемого в убийстве, в результате проведенной баллистической экспертизы оказался не искомым объектом, поскольку следы выстрелов, заряжания и экстрагирования, выявленные на пулях и гильзах, изъятых на месте происшествия, образовались при стрельбе из другого пистолета.

Прямая идентификационная связь — непосредственная связь между идентифицируемым объектом и отображением его свойств(признаков) в следах.

Обратная идентификационная связь — возвратное отражение свойств (признаков) взаимодействующего объекта, воспринятое искомым объектом.

Идентификационный признак — это свойство объекта, удовлетворяющее определенным требованиям, позволяющим достоверно установить видовое отличие и характерные особенности исследуемого объекта.

Идентификационное поле — это комплекс идентификационных признаков по их соотношению друг с другом, местоположению и иным особенностям в сравниваемых объектах.

Идентификационный цикл — процесс выделения, всестороннего анализа отдельного признака или группы признаков, а затем их сравнительного исследования и последующей оценки.

Отличительные черты криминалистической идентификации

1) является одним из методов доказывания и осуществляется с целью установления истины по делу;

2) целью криминалистической идентификации является установление индивидуально-конкретного тождества;

3) в процессе криминалистической идентификации приходится иметь дело с незначительными (а иногда – с ничтожно малыми) количествами веществ и следов отображения;

4) криминалистическая идентификация осуществляется по определённой системе: сначала используются методы, которые не приводят к изменению свойств изучаемого объекта (описание, фотографические методы, микроскопические методы исследования), а затем – все иные методы (физические, химические);

5) криминалистическая идентификация осуществляется в установленные законом сроки;

6) формы идентификации регламентированы законом: т.е. эксперт должен представить свои выводы в виде заключения эксперта.

Научные основы криминалистической идентификации

Научные основы теории идентификации были сформулированы в 40-х годах XX в. выдающимся отечественным ученым С. М. Потаповым.

Они включают в себя следующее:

1) индивидуальность всех объектов материального мира: это означает, что каждый объект обладает комплексом только ему присущих признаков, свойств, качеств, характеристик, которые отличают его от всех других, схожих, аналогичных объектов. К индивидуальности следует подходить с позиции диалектики. Индивидуальность следует рассматривать с точки зрения, что любой объект постоянно изменяется. Изменения могут быть существенными и несущественными. Существенные изменения – это те изменения, которые делают процесс идентификации невозможным;

2) постоянное взаимодействие объектов материального мира;

3) способность объектов материального мира к отражению своих свойств и признаков на других объектах;

4) относительная устойчивость отражённой информации (способность сохраняться в течение идентификационного периода).

Объекты криминалистической идентификации

Идентифицируемые объекты — это те объекты, тождество которых необходимо установить:

• живые люди

• трупы

• предметы

• животные

• участки местности

Идентифицирующие объекты – это те объекты, с помощью которых устанавливается тождество идентифицируемых объектов:

• материально фиксированные отображения (следы), предметы, вещества
• мысленные образы, сохранившиеся в памяти человека
• части, ранее составлявшие единое целое (куски разбитой фары, обрывки бумаги)
• образцы для сравнительного исследования

Например,

	Идентифицируемый объект	Идентифицирующий объект
Записка	Исполнитель записки	Признаки почерка
Следы ног	Обувь	Слепок обуви
Выстрел	Оружие	Пули, гильзы

Идентификационные признаки

Признак – это объективное отражение свойств объекта. Для того чтобы признак мог считаться идентификационным, мог участвовать в процессе идентификации, он должен обладать следующими свойствами (требования, предъявляемые к идентификационному признаку):

• индивидуальностью — качественной и количественной определенностью совокупности свойств (признаков) единичного материального объекта, определяющей его отличия от других однородных и сходных по общим признакам объектов;

• относительной устойчивостью — сохранением свойств (признаков) индивидуального объекта в идентификационный период;

• отображаемостью — способностью запечатлевать в объектах, используемых в процессе идентификации, достаточную для выводов совокупность признаков;

• воспроизводимостью признаков — способностью получать признаки идентифицируемого объекта в образцах для сравнительного исследования.

Классификация идентификационных признаков

Общие признаки характеризуют строение объекта в целом (форма, цвет, размер);

Частные признаки дают представление о характере отдельных частей объекта.

Групповые признаки имеют отношение ко всем объектам группы однородных предметов (например, серия);

Индивидуальные признаки имеют отношение к отдельному представителю этой группы (например, индивидуальный номер).

Внешние признаки находятся на поверхности объекта и отражают его внешнее строение;

Внутренние признаки – это признаки внутреннего свойства (биологические, физические, химические свойства объекта; например, температура плавления).

Виды идентификации

По субъекту

• следователь (следственная идентификация);

• судья;

• прокурор;

• эксперт;

• специалист.

По идентифицирующему объекту

• идентификация по материально фиксированным отображениям;

Идентификация по материально фиксированным отображениям — это процесс отождествления по следам, почерку, фотоизображениям и т.п. Это самый распространенный вид идентификации, в большинстве случаев осуществляемый путем производства экспертиз.

• идентификация целого по частям;

При решении этой задачи фрагментированные части объекта (осколки, обломки, детали, обрывки документов и т.п.) совмещают друг с другом и изучают взаимное совпадение признаков внешнего строения на разделенных поверхностях. Понятие целого трактуется криминалистами довольно широко. Им, в частности, охватываются объекты, имеющие монолитное строение (различные изделия и материалы) или биологическую природу (растения, кусочки древесины), а также механизмы и агрегаты, состоящие из нескольких взаимодействующих частей. Сюда же относятся материальные компоненты, комплекты вещей, составляющих объект единого целевого назначения (пистолет и кобура, пиджак, жилет и брюки и т.п.).

При идентификации целого по частям в качестве идентифицируемого объекта выступает предмет, каким он был до разделения (расчленения), а идентифицирующими объектами — его части в состоянии на данный момент. Разделение может произойти как в ходе преступного события (излом кинжала в момент ранения потерпевшего, потеря ножен от него на месте происшествия), так и до него. Например, обнаруженный неподалеку от трупа пыж изготовлен из страницы журнала, найденного при обыске у подозреваемого. В подобных случаях установление целого по частям позволяет выяснить связь между совершенным преступным действием (удар кинжалом, выстрел) и фактом разделения целого на части, а в итоге — причастность лица к расследуемому преступлению.

• идентификация по признакам общего происхождения;

Идентификация по признакам общего происхождения — это установление тождества частей объекта и отдельных объектов, которые ранее составляли единое целое, но не имеют общей линии разделения. Например: идентификация по костным останкам, по ростковым кольцам на дереве и т.п.

• идентификация по мысленному образу.

Идентификация по мысленному образу чаще всего осуществляется при предъявлении для опознания живых лиц, трупов и предметов. Опознающее лицо отождествляет объект по мысленному образу, сохранившемуся в памяти. Мысленный образ служит идентифицирующим объектом, а сам объект — идентифицируемым.

По характеру результата

• индивидуальная идентификация (установление индивидуально-конкретного тождества);

• установление групповой принадлежности объектов к определенному классу, роду, виду, т.е. некоторому множеству. Однородными считаются те объекты, которые при различиях наделены совпадающим набором групповых признаков (например, ножи, имеющие одинаковые внешние параметры и целевое назначение). Установление групповой принадлежности может быть как начальным этапом идентификации, так и самостоятельной задачей — отнесением конкретного объекта к определенной группе.

Отнесение объекта к некоторой совокупности проводится на основе изучения его групповых признаков и сопоставления их с теми же признаками других объектов этого класса. Так, форма гильзы, ее размеры и конструктивные особенности позволяют судить о том, в оружии какой системы (модели) она была использована. Установлением групповой принадлежности приходится ограничиваться и тогда, когда в следах нет совокупности признаков, необходимой для индивидуального отождествления искомого объекта.

Разновидностью установления групповой принадлежности считается определение единого источника происхождения

Стадии идентификационного процесса

В каждом идентификационном процессе, связанном с решением вопроса о тождестве, независимо от вида экспертизы можно выделить три стадии:

1) раздельное исследование;

2) сравнительное исследование;

3) оценка результатов сравнительного исследования.

В ряде случаев в процессе идентификации выделяется стадия предварительного исследования (экспертного осмотра), включающая подготовительные работы: наличие необходимого для идентификационного исследования материала; правильность процессуального оформления; оценка количества представленных материалов и пригодности их для проведения исследования.

Задача раздельного исследования — выделить наибольшее количество идентификационных признаков каждого из сравниваемых объектов, изучить его идентификационное поле. Идентификационные признаки искомого и проверяемого объекта изучаются по его отображениям, проверяемого объекта — непосредственно или по специально изготовленным отображениям (образцам), полученным в условиях, максимально приближенных к условиям образования следов искомого объекта.

Задача сравнительного исследования состоит в сопоставлении выявленных идентификационных признаков, присущих каждому объекту, и установлении совпадающих и различающихся из них. Как при наличии, так и при отсутствии тождества в любом сравнительном исследовании обнаруживаются как совпадающие, так и различающиеся признаки, так как тождество реальных объектов содержит некоторые несущественные отличия, а разные объекты могут быть в чем-то и сходными.

Сравнение идентификационных признаков в обоих объектах должно вестись в направлении от общих признаков (в том числе групповых, классификационных) к частным. Это необходимо для того, чтобы при обнаружении существенных различий сразу исключить данный объект из проверяемых. Сравнительное исследование должно быть выполнено в полном объеме и с учетом всех выявленных признаков, так как именно их сопоставление позволяет сделать вывод о тождестве.

Завершающей и наиболее ответственной стадией идентификационной экспертизы является оценка результатов сравнительного исследования. Выявленные комплексы совпадающих и различающихся идентификационных признаков оцениваются с точки зрения их закономерности, значимости. Если закономерным, значимым является комплекс совпадающих признаков, есть основания сделать вывод о тождестве сопоставляемых объектов; если значителен и закономерен комплекс различающихся признаков, результат сопоставления будет отрицательным. Особое внимание уделяется различающимся признакам. Необходимо установить идентификационную значимость, устойчивость, независимость каждого признака в отдельности и определить, не обусловлено ли его происхождение изменениями самого идентифицируемого объекта, его состояния или результатом специально принятых преступником маскировочных мер. Если различающиеся признаки незначительны, то переходят к рассмотрению совпадающих признаков. Если комплекс совпадающих признаков не исключает их повторяемости, делается вывод о сходстве или однородности сопоставляемых объектов.

Вывод о тождестве объектов может быть сделан только на основании индивидуального (неповторяющегося) комплекса идентификационных признаков. Так, например, в процессе исследования следов качения пневматической шины и рисунка беговой дорожки протектора проверяемого колеса выявляются не только совпадения элементов следов качения по ширине беговой дорожки, типу и виду рисунка, размерам и форме, но и по размерам отдельных элементов рисунка (длине и ширине выступов, длине краев и величине углов, по радиусам закруглений) и другим признакам.

Результат экспертного идентификационного исследования может быть категоричным (устанавливающим тождество или различие объекта) и вероятностным. Последний делается экспертом в том случае, если комплекс идентификационных признаков недостаточен для категоричного вывода. Вероятностный вывод экспертизы сам по себе, взятый изолированно, не имеет доказательственного значения, однако может широко использоваться в тактическом и оперативно-разыскном отношениях. Вероятностный характер заключений экспертов часто обусловлен несовершенством существующих методов исследования. В то же время вероятностное заключение эксперта будет иметь значение в совокупности с другими доказательствами (например, вероятностный вывод о причинении повреждений одежды представленным на экспертизу ножом будет иметь доказательственное значение в совокупности с результатами исследования крови или волокон на его поверхности).

Криминалистическая диагностика

Криминалистическая диагностика – распознавание, выявление, определение признаков для установления свойств и состояния объектов, динамики и обстоятельств событий, причин и взаимосвязи явлений и фактов, связанных с событием преступления.

Впервые термин «криминалистическая диагностика» был предложен В. А. Снетковым в 1972 г.

Диагностируемый объект – это устанавливаемое условие (предмет, ситуация), а диагностирующие объекты – это материальные носители признаков, отображающих свойства (систему свойств, признаки и т. д.) и воздействие на них определенных условий происшедшего события.

Задачи криминалистической диагностики

• установление пространственной структуры обстановки преступного события;
• установление механизма отдельных этапов события;
• определение вещественной структуры обстановки места происшествия;
• установление временных характеристик преступного события;
• исследование причинно-следственных связей и прогнозирование их действия;
• определение свойств действующих объектов;
• восстановления в целом механизма преступного события.

Этапы криминалистической диагностики

На первом этапе изучаются признаки объекта (события, процесса) в натуре либо по его отображениям и устанавливаются свойства, состав, другие характеристики исследуемого объекта, содержание процессов и явлений, наличие или отсутствие причинно-следственной связи, о чем формируются соответствующие выводы (промежуточные).

Второй этап состоит в сопоставлении (сравнении) полученных ранее выводов с типовыми моделями (ситуациями) расследуемого преступного деяния. В процессе диагностического сопоставления делается вывод о признаках, совпадающих с типовыми, и о признаках, не совпадающих с ними полностью или частично. С учетом конкретных условий и обстановки проводится анализ, объясняющий эти отклонения.

Третий этап — формирование итогового диагностического вывода об обстоятельствах и механизме события, свойствах объекта, причинах явления, характере причинно-следственной или следственно-причинной связи.

С помощью диагностических исследований устанавливают обстоятельства, имеющие криминалистическое значение и отвечающие, например, на такие вопросы:

• Имеются ли признаки подчистки или травления на векселе?

• Какой рукой оставлены следы пальцев на двери шкафа?

• Возможен ли самопроизвольный выстрел из пистолета «Маузер» при падении оружия на землю?

• Каков был первоначальный текст документа, залитого красителем?

• Каковы направление движения и состояние человека по следам его ног (дорожки следов)?

• Имелись ли следы постороннего механического воздействия на запирающем устройстве?

Диагностические исследования специалистов на месте происшествия помогают восстановить картину совершенного преступления, выяснить механизм криминального деяния или же определить его структурные элементы. Так, по следам ног можно установить число преступников, направление их движения до нападения на потерпевшего и после совершения преступления, взаимное расположение потерпевшего и нападающих, фактическое место убийства и т.д. Баллистические экспертизы часто решают и диагностические задачи, связанные, например, с направлением и дистанцией выстрела, последовательностью выстрелов и т.п.

Диагностические задачи, которые решаются в ходе криминалистического исследования материалов и веществ, направлены на установление их свойств и состава, а также назначения или области использования (применения). Например, именно в ходе диагностических исследований определяется, что изъятый у контрабандиста камень является бриллиантом весом 0,7 карата, или же устанавливается, что частица металла, извлечённая из раны потерпевшего, и нож, обнаруженный при обыске в квартире подозреваемого, имеют одинаковый химический состав, позволяющий отнести их по этому показателю к одному и тому же химическому элементу.

Установление причинно-следственных связей путем проведения диагностических исследований, осуществляется по двум схемам: от причины к следствию и от следствия к причине. Для криминалистики более важной является вторая схема. Например, при осмотре места происшествия после тушения пожара в крупном магазине в подсобном помещении под досками пола были обнаружены следы какой-то жидкости. Экспертиза показала, что выявленная жидкость — бензин

Примечания

Различают две формы криминалистической идентификации: непроцессуальную и процессуальную.

С момента установления факта преступления работники оперативно-розыскных аппаратов ведут целенаправленный розыск преступника, свидетелей, потерпевших, а также любых фактических данных, имеющих значение для раскрытия преступления. В ходе таких действий сотрудники уголовного розыска выявляют разыскиваемых лиц по их фотоснимкам, субъективным портретам или описаниям, что, по существу, является идентификацией. В ряде случаев проверка в ходе розыска по криминалистическим учетам также носит характер идентификационных исследований. В результате всех этих действий составляют только служебные документы – справки, рапорты и т.п., которые не служат источником доказательств с точки зрения уголовного процесса. Эта форма идентификации является непроцессуальной.

Гораздо шире используется процессуальная форма идентификационных исследований. Можно выделить две разновидности этой формы. Так, следователь, предъявляя для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому, проводит, по существу, отождествление того или иного объекта, запечатлевшегося в памяти опознающего, с объектом, предъявляемым для опознания.

Другой разновидностью процессуальной формы идентификации является проведение идентификационных экспертиз.

Виды криминалистической идентификации в настоящее время классифицируются по свойствам (признакам) отождествляемых объектов, а также по природе отождествляемых объектов.

По свойствам (признакам) идентифицируемых объектов криминалистическая идентификация делится на идентификацию но признакам внешнего строения; по функциональнодвигательным комплексам, органически присущим идентифицируемому объекту; по структуре, составу объекта.

• 1. Идентификация по признакам, характеризующим их внешнее строение, возможна в тех случаях, когда внешнее строение идентифицируемого объекта образует познаваемый индивидуальный комплекс, составными частями которого являются размеры, форма, характер поверхности (рельеф и микрорельеф). К такому виду идентификации относится идентификация человека по рельефу кожи его рук или по чертам внешности, стамески – по особенностям строения режущей кромки и т.д.
• 2. Идентификация по функционально-двигательным комплексам определяется тем, что индивидуальностью могут обладать не только сам по себе объект в целом, но и то, как взаимодействуют его части. К таким функционально- двигательным комплексам относится почерк и походка человека, особенности работы швейной машины и т.п.
• 3. Идентификация по структуре или составу объектов – сравнительно новый вид отождествления. Здесь необходимо различать две группы объектов – суммарные целые (пистолет и кобура, листы одного блокнота, сигареты одной пачки) и аморфные объекты (сыпучие и жидкие). Изготовление, создание, совместное пребывание и одновременное воздействие на весь объект различных внешних факторов придает таким объектам комплекс свойств, позволяющий провести идентификацию.

По природе идентифицирующего объекта те же самые случаи идентификации можно подразделить на пять иных групп: по материально-фиксированным отображениям; по частям целого; по мысленному образу; по описанию признаков; по запаховым следам.

• 1. Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям применяется тогда, когда в идентифицирующем объекте отобразилось внешнее строение идентифицируемого объекта. Это идентификация человека по следам рук, ног, зубов, одежды, по фотоснимкам; орудий взлома – по повреждениям, которые содержат зафиксированную в материальной форме информацию об искомом объекте.
• 2. При идентификации целого по частям признаками, составляющими идентификационный комплекс, обладают края линий разделения этих частей, поверхности плоскостей разделения и внутренняя структура разделенных частей.
• 3. Идентификация объектов по мысленному образу основана на том, что объект идентификации может быть запечатлен не только в материальном следе, но и в восприятии человека, в его памяти. Такая форма отображения позволяет отождествить объект, например, в случае предъявления для опознания.
• 4. Идентификация объектов по описанию их признаков. Многочисленная информация по уголовному делу фиксируется и хранится в форме словесных описаний. Это наиболее старая, традиционная форма фиксации информации по уголовному делу. Среди описаний встречаются и такие, в которых отображаются комплексы идентификационных признаков конкретных объектов. Это позволяет в ряде случаев положить описание в основу идентификации. Но необходимо учесть, что в описаниях велик элемент субъективности. Субъективно изложение комплекса признаков предмета свидетелем, субъективно восприятие этого рассказа сотрудником полиции. Поэтому идентификация по описаниям проводится чаще всего в непроцессуальной форме (например, установление лица по розыскным ориентировкам).
• 5. Идентификация объектов по их запаховым следам заключается в обнаружении с помощью служебно-розыскной собаки по запаховым следам предметов и людей, находившихся па месте происшествия. Прежде этот вид идентификации относили к непроцессуальной форме. В настоящее время при расследовании преступлений применяется ольфакторная (одорологическая) экспертиза, результаты которой имеют доказательственное значение.

Понятие криминалистической диагностики

При всей значимости криминалистической идентификации многие доказательственные факты по уголовным делам устанавливаются без ее использования. Иными словами, некоторые исследования по уголовным делам не носят идентификационного характера.

Первоначально эти исследования в криминалистической литературе именовались «неидентификационными», но после 1972 г. их стали называть диагностическими. В настоящее время к криминалистической диагностике относят исследования, заключающиеся в определении состояния объекта, происшедших в нем изменениях, их механизмах и причинах, связанных с событием преступления.

С помощью диагностических исследований решаются такие основные вопросы: имеются ли на данном предмете (предметах) определенные следы, каков характер этих следов, каким объектом они оставлены; каков механизм образования следов; пригодны ли данные следы для идентификации по ним следообразующего объекта; каковы направления и скорость движения объекта; возможен ли выстрел из конкретного экземпляра оружия без нажатия на спусковой крючок; относится ли объект к холодному оружию и др.

Необходимо отметить, что и во многих других случаях диагностические вопросы вначале решаются непроцсссуальным путем. Так, в ходе следственного осмотра, обыска, следственного эксперимента и других следственных действий следователь или специалист выявляют следы, в предварительном порядке определяют их характер, каким объектом они могли быть оставлены, возможный механизм их образования и т.д. В дальнейшем соответствующие объекты направляются на экспертизу.