Вопрос: Преступление совершили два человека, причем один из них — невменяемый. Являются ли они полноценными соисполнителями, и считается ли преступление «совершенным группой лиц», если невменяемое лицо освобождается от уголовной ответственности?

Белик Надежда Петровна

Ответ: Согласно части 1 статьи 35 Уголовного кодекса РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

При этом частью 1 статьи 21 Уголовного кодекса РФ установлено, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

При решении вопроса о соучастии необходимо учитывать, чтобы все лица были вменяемы, то есть лица, у которых присутствуют все признаки субъекта преступления. По моему мнению, не будет являться соучастием использование деликтоспособным лицом невменяемого для непосредственного совершения преступления. Следовательно, преступление, совершенное такими лицами, не может быть признано совершенным группой лиц.

С уважением, Макин Олег,
юрист Независимого аналитического агентства «Инвесткафе»

Задайте свой вопрос

Субъектами преступления могут быть лица, обладающие способностью осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Эти обстоятельства признаются в уголовном праве критериями вменяемости. Вменяемость — обязательный признак субъекта преступления и означает такое свойство его психики, когда лицо обладает определенной свободой воли и способно нести уголовную ответственность. Вина как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своего действия или бездействия и не могло ими руководить.

Виновным признается лишь вменяемое лицо, которое при осуществлении своих преступных деяний осознавало их характер, действовало осмысленно. Имеется в виду способность лица не только понимать фактическую сторону своих действий, но и оценивать их социальное значение и при этом сознательно ими руководить. Отмеченная способность понимать значимость совершаемого и принимать осознанное решение является основанием для признания лица виновным в совершении преступления и его обязанности нести ответственность перед государством за содеянное.

В уголовном законе отсутствует определение понятия вменяемости, хотя она является обязательным признаком состава преступления. В теории уголовного права это понятие уясняется с помощью косвенных признаков путем анализа законодательного описания имеющегося в УК определения ее противоположности — невменяемости (ч. 1 ст. 21).

Понятие вменяемости характеризуется наличием трех признаков:

1. уголовно-правового (юридического), свидетельствующего о связи этого понятия с совершенным лицом преступлением;
2. медицинского, связанного с установлением определенного состояния психического здоровья субъекта преступления;
3. психологического, допускающего способность лица сознавать фактические обстоятельства и антисоциальную сущность совершаемого деяния, а также направлять свою волю на его совершение.

Вменяемость как юридическое понятие неразрывно связана с оценкой совершенного общественно опасного посягательства. При отсутствии события преступления не может возникнуть вопрос о наличии вменяемости подозреваемого лица.

Использование медицинского критерия не означает установления полного психического здоровья субъекта преступления. Нередко вменяемыми признаются и люди, страдающие различными психическими заболеваниями и недостатками умственного развития. При выяснении влияния психического нездоровья на вменяемость необходим дифференцированный подход, который предусматривается УК 1996 г.

Психологический критерий вменяемости предполагает ее социальяо-психологическую характеристику, когда выявляется уровень интеллектуального развития лица, его волевые качества, способность осознавать и мотивировать свои действия и нести за них ответственность. Для установления вменяемости имеет значение и степень участия лица в общественных отношениях в разных сферах социальной жизни, уровень осознания им своих прав и обязанностей, понимания необходимости ответственности за свое поведение.

Обобщая вышеизложенное, под вменяемостью как уголовно-правовой категорией следует понимать способность лица по своему психическому состоянию во время совершения преступления сознавать фактическое и социальное содержание совершаемого им деяния и руководить своими действиями.

Вменяемость

Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения.

Представления о том, что к страдающим психическими заболеваниями лицам нельзя подходить с теми же критериями оценки поведения, что и к психически нормальным, в примитивном виде сформировались уже достаточно давно (следует вспомнить, например, отношение к юродивым в допетровской Руси). Развитие психиатрической науки на современном этапе позволило сформировать представление о невменяемости лиц, совершивших общественно опасные деяния под влиянием расстройств психики, повлиявших на их способности к оценке социальной значимости последствий своих действий и на их волевую сферу.

Учение о невменяемости в истории уголовного права

Понятие невменяемости имеет сравнительно недавнее происхождение. В римском праве способность ответствовать за причиненный преступлением вред сливалась со способностью предпринимать действия с юридическими последствиями; иначе говоря, уголовная вменяемость совпадала с гражданскою дееспособностью. Тем не менее, существовали отдельные постановления о безответственности малолетних (infantes), умалишенных (furіоsi) и т. п. В источниках иногда употребляются выражение injuriae сарах, doli или culpae capax; с другой стороны, встречается и понятие innocentia consilii; но общих признаков вменяемости установлено не было. Не были установлены признаки вменяемости и в средневековом праве.

Только в конце XIX века появляются попытки определить общие условия вменения и вырабатываются понятия вменяемости и невменяемости. Исторически первым появилось понятие «невменяемость»: установление признаков вменяемости совершалось отрицательным путём.

Критерии невменяемости

В современном уголовном праве выделяются медицинский и юридический критерий невменяемости. Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное и волевое отношение к совершаемому деянию. Медицинский (биологический) критерий определяется наличием у лица признаваемого медициной состояния расстройства психической деятельности, которое является причиной наличия юридического критерия.

Как следует из названий критериев невменяемости, для определения наличия или отсутствия состояния невменяемости в каждой конкретной ситуации требуется применение как юридических, так и медицинских специальных знаний. Поэтому при установлении невменяемости используется такая процессуальная форма, как судебно-психиатрическая экспертиза. При этом необходимо иметь в виду, что экспертизой может оцениваться только наличие или отсутствие медицинского критерия невменяемости, судебные эксперты любой специальности не вправе давать заключение о «вменяемости» или «невменяемости» обследованного ими обвиняемого. Результат судебной экспертизы должен быть подвергнут юридической оценке с учётом прочих обстоятельств дела, на основе чего должен быть сделан вывод о вменяемости или невменяемости лица.

Невменяемость в уголовном процессе

Процессуальный порядок определения невменяемости может быть различным в зависимости от того, признаётся ли законодательством данного государства презумпция вменяемости лица, т. е. не исходит ли уголовный закон из мысли о способности ко вменению всех лиц, переступивших порог возраста уголовной ответственности. Если вменяемость есть легальная презумпция, то обвинитель не должен в каждом отдельном случае доказывать наличность положительных условий вменяемости; если же обвиняемый ссылается на невменяемость, то он и должен доказывать то обстоятельство, которое исключает вменение в данном случае. В противном же случае обязанность установления вменяемости возлагается на обвинителя.

Последствием признания лица невменяемым является прекращение уголовного дела вследствие отсутствия состава преступления. К лицу могут быть также применены принудительные меры медицинского характера.

Невменяемость и вменяемость

Говоря о невменяемости, следует отметить также и противоположную ей категорию — вменяемость, которая является обязательным признаком субъекта преступления. В теории уголовного права под вменяемостью, как правило, понимают отсутствие невменяемости. Наличие двойного отрицания в этом определении («отсутствие отсутствия вменяемости») заставляет некоторых учёных критически к нему относиться. Б. Спасенников считает, что включение в уголовный закон определения вменяемости, её признаков и критериев, «выступило бы гарантом законности при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, логически и юридически завершило бы законодательную формулировку важнейшего принципа уголовного права — принципа вины», и определяет вменяемость как «способность лица к осознанному волевому поведению».

Ограниченная вменяемость

Основная статья: Ограниченная вменяемость

Если у лица диагностировано какое-либо психическое расстройство, однако оно не полностью утратило способность осознавать свои действия и руководить ими, оно может быть признано вменяемым, хотя и с определёнными ограничениями.

Уголовное законодательство некоторых стран мира устанавливает особенности привлечения к ответственности таких лиц, которые, как правило, заключаются в смягчении применяемого к ним наказания и возможности назначения принудительного лечения.

Невменяемость в уголовном праве России

Действующий УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

Таким образом, по УК РФ, юридический критерий невменяемости определяется двумя признаками, интеллектуальным и волевым, причём достаточным для признания лица невменяемым является наличие хотя бы одного:

• Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия). Наличие интеллектуального признака юридического критерия невменяемости может быть обусловлено как отсутствием у лица понимания содержания фактической стороны своих действий (например, при эпилептическом припадке лицо может в момент помрачения сознания неконтролируемыми конвульсивными движениями причинить вред здоровью другому лицу, не осознавая при этом даже факта совершения каких-либо действий), так и непониманием лицом социального смысла своего деяния, то есть в отсутствии понимания его общественно опасного характера. В этих случаях лицо осознаёт фактическую сторону своего поведения, но в связи с психическими нарушениями считает свои действия общественно полезными или нейтральными, либо вообще неспособно оценивать их общественное значение (например, при слабоумии).
• Волевой признак предполагает неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Волевой признак может как являться следствием интеллектуального (если лицо не осознаёт факта совершения им каких-либо действий, оно вследствие этого не может ими руководить), так и иметь самостоятельное значение, в случаях, когда лицо осознаёт уголовную противоправность совершения каких-либо действий, но не может воздержаться от их совершения.

Медицинский критерий характеризуется наличием у лица болезненного состояния психики. Под болезненным состоянием психики понимается наличие психического заболевания, повлекшего нарушение нормальной психической деятельности, обусловливающее неадекватное поведение больного, которое может относиться к одной из перечисленных в уголовном законе категорий:

• Хроническое психическое расстройство — длительное, трудноизлечимое или вообще неизлечимое психическое заболевание, развивающееся, как правило, вследствие органического поражения мозга. Формами проявления такого расстройства могут быть такие заболевания, как шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, старческое слабоумие и т. д.
• Временное психическое расстройство — психическое заболевание, протекающее в течение короткого промежутка времени, проявляющее себя либо непосредственно в ходе совершения общественно опасного деяния, либо непосредственно перед ним. Такое расстройство оканчивается после совершения общественно опасного деяния или через какой-то короткий промежуток времени (несколько суток). Вне этого периода времени лицо может не обнаруживать никаких психических отклонений. К числу таких расстройств относятся патологическое опьянение, патологический аффект, иные реактивные состояния.
• Слабоумие (олигофрения) — снижение мыслительной способности человека, которое является настолько существенным, что он не может осознавать характер своих действий, их социальную суть. Слабоумие является врождённым или приобретённым в результате перенесения различного рода заболеваний и травм. Различаются три степени слабоумия: лёгкая (дебильность), средняя (имбецильность) и тяжёлая (идиотия). Как правило, невменяемыми признают лиц, страдающих средней и тяжёлой степенью олигофрении.
• К иным болезненным состояниям психики относят такие болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями в медицинском смысле, но сопровождаются существенными нарушениями психики (например, опухоли и травмы головного мозга).

См. также

• Дееспособность
• Субъект преступления

Литература

Примечания

Уголовное право: общая часть
Общие положения	Принципы уголовного права · Уголовная политика · Уголовно-правовая норма · Уголовное законодательство · Действие уголовного закона в пространстве · Действие уголовного закона во времени · Обратная сила уголовного закона · Экстрадиция · Международное уголовное право · Уголовная ответственность
Преступление	Классификация преступлений · Квалификация преступлений · Состав преступления
Стадии совершения преступления	Приготовление к преступлению · Покушение на преступление · Добровольный отказ от преступления
Объективные признаки преступления	Объект преступления · Предмет преступления · Потерпевший · Объективная сторона преступления · Деяние в уголовном праве · Преступное бездействие · Общественно опасное последствие · Причинная связь в уголовном праве · Способ совершения преступления · Средства и орудия совершения преступления · Место совершения преступления · Время совершения преступления · Обстановка совершения преступления
Субъективные признаки преступления	Субъект преступления · Возраст уголовной ответственности · Невменяемость · Ограниченная вменяемость · Ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения · Специальный субъект · Субъективная сторона преступления · Вина (уголовное право) · Умысел · Неосторожность · Невиновное причинение вреда · Преступления с двумя формами вины · Мотив и цель преступления · Аффект · Ошибка в уголовном праве
Обстоятельства, исключающие преступность деяния	Необходимая оборона · Причинение вреда при задержании преступника · Крайняя необходимость · Обоснованный риск · Физическое или психическое принуждение · Исполнение приказа или распоряжения
Соучастие	Виды соучастников (исполнитель · организатор · подстрекатель · пособник) · Формы соучастия (группа лиц без предварительного сговора · группа лиц по предварительному сговору · организованная группа · преступное сообщество) · Эксцесс исполнителя
Множественность преступлений	Совокупность преступлений · Конкуренция уголовно-правовых норм · Рецидив преступлений · Неоднократность преступлений · Единое преступление
Наказание	Цели наказания · Система и виды наказаний · Назначение наказания · Обстоятельства, смягчающие наказание · Обстоятельства, отягчающие наказание · Условное осуждение · Освобождение от уголовной ответственности · Освобождение от наказания
Иные меры уголовно- правового воздействия	Принудительные меры медицинского характера · Принудительные меры воспитательного воздействия · Конфискация имущества
По странам	Уголовное право России

Вменяемость мужчин обратно пропорциональна красоте и сексуальности женщин.

Афоризмы о жизни

Я невменяема! А мне тут всё вменяют…

Прикольные афоризмы

Вменяемость как качество личности – способность владеть собой, адекватно реагировать на возбудители, действовать сознательно и нести ответственность за свои поступки.

Маньяка проверяют в психбольнице на вменяемость. — Зимой и летом одним цветом! Что это? — Кровищща!!!

Вменяемость – дружба разумности с адекватностью. Вменяемость – это когда и фундамент и крыша на месте. От вменяемости не жди сумасшествия и лёгких завихрений разума, она всегда шагает в ногу с самообладанием и самоконтролем. Но, несмотря на всю свою вменяемость и адекватность, вменяемый человек всё равно когда-нибудь кого-нибудь будет называть зайкой, котиком или рыбкой.

Легкомысленность не дружит с вменяемостью. Если относиться к женитьбе в контексте «делов то на копейку», невеста не волк, в лес не убежит, то возникают ситуации, когда вменяемость человека находится под угрозой. Вспомним фильм «Не может быть». Разве может вменяемый человек не узнавать своей невесты и путать её с мамулей?

— Мне хочется, чтобы вы называли меня как-нибудь нежно, любовно, ну там.. Киса, Чижик. А! Рыбка! — Что вы, мамуля! Не могу же я в вашем возрасте… Какая ж вы рыбка?! Тоже мне рыбка нашлась.

— Серёга, спроси его осторожно, пока он, кажется, ещё говорить может. — Папаня, тут жених интересуется, где его молодая супруга.

— Уберите эту психическую, а то жениться перестану!

— — Да нет, эта чего-то какая-то молодая! — Хе-хе, молодая… Наштукатуренная! Вот она и стала молодой!

— Это нахальство — обнимать мою жену! Этого я даже сам себе не дозволяю!

— Нет, не здесь. Там собаки не было. Мамаша была, папаша был, а собаки не было!

— Я спрашиваю — дочка где? Не та, вторая, а эта.

— А теперь подсунут какое-нибудь дерьмо — и живи с ним!

— Я её могу узнать — но в пальто!

— Мне, как жениху, неловко спрашивать про такие интимные вещи.

— В следующий раз — быстро не женись!

— Ах, это моя невеста — мамуля, у которой мальчик и три девочки! Ни за что!

— Да вон твоя идёт. Гляди-ка, какая-то собака… за ней волочится.

— — Это просто какой-то ненормальный! — Он, товарищи, на всех кидается! — Пить надо меньше! (опрокидывает в себя стакан водки). — Нет, это надо: на глазах жены с другой упражняется! — Вампир! — СЕКСУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК! (с радостью) — Я СКАНДАЛОВ НЕ ЛЮБЛЮ!!!

Вменяемость – отработанный и апробированный навык не говорить того, что думаешь, тому, кому не надо.

Вменяемый человек способен нести ответственность за свои поступки. Перед Кем? Перед законом, людьми и совестью. Если жених не узнаёт своей невесты и бросается на всех женщин, его легко подвести под статью УК РФ, которая гласит: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики».

Из этого положения закона можно заключить, что вменяемость – это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может осознавать значение своих действий и руководить ими и потому способен быть ответственным за свои действия.

Так, норвежский террорист Андерс Брейвик в июле 2011 года напал на молодёжный лагерь и убил 77 человек, 151 получили ранения. Его признали вменяемым и приговорили к 21 году тюремного заключения. Брейвик содержится в одиночной камере площадью 80 квадратных метров и состоящей из трех комнат: спальни, кабинета и спортзала. Он имеет возможность вести переписку. Также террорист может прогуливаться во внутреннем дворике под надзором охраны. 9 ноября 2012 года Андерс Брейвик направил сотрудникам норвежской службы исполнения наказаний 27-ми страничное письмо, в котором пожаловался на тюремную жизнь. Брейвику не нравится отношение охраны тюрьмы, резиновая ручка, которая натирает руку при долгом использовании, принуждение бриться и чистить зубы под присмотром охраны. Брейвик отмечает, что ему приносят холодную еду и масло, которое, по словам террориста, «невозможно намазать на хлеб». В целом Брейвик назвал условия содержания в тюрьме «садистскими».

По–настоящему вменяемый человек – это сильный разум, способный сказать уму «Нет», когда это вредно, опасно и некрасиво. Разум вменяемого человека сотрудничает с самоконтролем, самодисциплиной и самоотчётом.

Если человек не контролирует свои чувства и вожделенный ум, трудно назвать его вменяемым. Раб чувств – невменяем. На Западе при приёме на работу рассуждают примерно так: — Если он не может бросить курить, то есть не может совладать со своими чувствами и умом, какая гарантия, что он сохранит вменяемость, потрогав миллион долларов или получив доступ к финансовым потокам компании?

Словом, если человек не контролирует себя, не контролирует свои ненасытные чувства и вожделенный ум, помочь ему в контексте вменяемости будет крайне сложно.

Возьмём, к примеру, азартного игрока. Азартность как качество личности – склонность одурманивать свое сознание в стремлении с излишней запальчивостью и горячностью достичь успеха. Азартность, как то, что толкает в мясорубку невменяемости, – это такое внутреннее состояние сознания, когда разум отключен от мира, лихорадочно трудится только ум, взятый в тиски разбушевавшихся чувств. Когда на кону большие ставки, трудно остановиться и совладать с бешеной гонкой вожделенного ума за призрачной удачей. Эндрю Карнеги, одного из богатейших людей в мире, однажды спросили: — Вы могли бы остановиться в любой момент, не правда ли? Ведь капитала у вас всегда было более чем достаточно. Карнеги ответил: — Да, совершенно верно. Но я не мог остановиться. Я просто забыл, как это делается.

Рано утром из казино выходят двое мужчин: один абсолютно голый, а другой – в семейных трусах. Голый говорит «одетому»: — Вот за что я тебя ценю, так это за умение быть всегда во вменяемом состоянии. В отличие отменяя, ты можешь вовремя остановиться!

Женщина, если она вменяема, просто так на ровном месте кричать и истерить не будет. Степень вменяемости женщины легко диагностируется по ответу на примерно такой вопрос: — Что вас привлекает в мужчинах больше всего? Невменяемость говорит, что ягодицы. При этом покусывает банан, намекая, что это вовсе не банан. Русские женщины пока еще вменяемы. Множество опросов выдают практически один и тот же результат: целеустремлённость, ответственность, разумность, решительность и уверенность в себе. Мужские гениталии для вменяемых женщин, естественно, играют важную роль, но не такую, чтоб отдавать им пальму первенства.

Глава 4.ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабёж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205³), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205⁴), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205⁵), несообщение о преступлении (статья 205⁶), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооружённом формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222¹), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223¹), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).

‎(часть 2 в ред. Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ)

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Статья 21. Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

‎(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 328-ФЗ)