Наиболее общими признаками субъекта преступления являются возраст уголовной ответственности и вменяемость. Если по российскому уголовному законодательству субъектом преступления может быть только человек, т.е. физическое лицо, то по уголовному праву многих зарубежных стран, в том числе американскому, им может быть также юридическое лицо.

Возраст уголовной ответственности.

По общему праву лицо, не достигшее семилетнего возраста, не несет уголовной ответственности за свое поведение, так как считается, что оно не может иметь соответствующего mens геа. Лицо, достигшее 14-летнего возраста, является уголовно ответственным за совершенное им деяние в полном объеме. А в возрасте от семи до 14 лет оно презюмируется «неспособным» совершить преступление. Но презумпция может быть опровергнута доказательством того, что лицо понимало, что делает, и что то, что оно делает, является «неправильным». Причем, если в возрасте семи лет презумпция довольно сильная, то постепенно она ослабевает и к 14 годам — совсем исчезает.

В настоящее время вопрос о возрасте уголовной ответственности в США, как правило, регулируется законодательством. В некоторых, немногих, штатах действует правило общего права, а именно в отношении определенной возрастной группы действует презумпция «неспособности» совершить преступление, которая может быть преодолена только доказательством того, что несовершеннолетний понимал противоправность своего поведения.

В других штатах в УК просто указывается определенный возраст — обычно 14 лет, ниже которого лицо не несет уголовной ответственности за совершенное им деяние. Так, например, по УК штата Миннесота «дети, не достигшие 14-летнего возраста, неспособны совершить преступление.

В возрасте от 14 до 18 лет могут преследоваться за уголовно наказуемое деяние…» (ст. 609.055). В законодательстве отдельных штатов указываются другие возрастные пределы. Например: в УК штатов Колорадо и Луизиана — 10-летний, в УК штатов Джорджия и Иллинойс — 13-летний, Нью- Гемпшира и Техаса — 15-летний, а в УК штата Нью-Йорк — 16-летний. В последнем, однако, говорится, что 13-летний несет уголовную ответственность за тяжкое убийство II степени, а 14- и 15-летние, кроме того, за довольно широкий круг преступлений, в том числе за похищение человека I степени, поджог I степени, нападение I степени, простое убийство I степени, изнасилование I степени и др. (ст. 30.00). По-видимому, законодатель штата Ныо-Йорк воспринял рекомендацию Примерного УК, по которому также предусматривается 16-летний возраст уголовной ответственности (ст. 4.10).

Статус подростков иногда значительно ухудшается соответствующими законодательными положениями в некоторых штатах. Так, согласно ст. 189 УК Калифорнии для установления того, что убийство было умышленным и заранее обдуманным, необязательно нужно доказывать, что обвиняемый зрело и осознанно воспринимал серьезность своего действия.

К слову сказать, тяжкое убийство I степени во многих штатах и на федеральном уровне карается смертной казнью, и еще сравнительно недавно США были мировым лидером по применению этого наказания к несовершеннолетним.

Как правило, дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 14 лет (например, в штатах Алабама, Флорида, Нью-Джерси, Пенсильвания) или другого возрастного предела, рассматриваются только в порядке делинквентного производства в судах несовершеннолетних. В некоторых штатах вопрос подсудности решается иначе. В одних — законодательство относит к исключительной компетенции этих судов дела лиц, не достигших определенного возраста, обычно 16-летнего, за исключением тех, которые связаны с совершением определенных опасных преступлений. В других — оно «просто провозглашает в общем плане, что юрисдикция судов по делам несовершеннолетних не является исключительной». Это, по-видимому, следует понимать так, что дела несовершеннолетних могут рассматриваться не только в специальных судах, но и в судах общей юрисдикции в зависимости от возраста правонарушителя и других факторов.

Однако во всех штатах на основании статутных или даже конституционных положений созданы суды по делам несовершеннолетних.



В статье рассматривается особенности привлечения к ответственности несовершеннолетних субъектов преступления в различных странах. Приведена статистика совершения преступлений несовершеннолетними в России, Германии и Швеции. Проведен сравнительный анализ.

Ключевые слова: уголовная ответственность, несовершеннолетний, возраст уголовной ответственности, наказание.

В настоящее время подавляющее число преступлений совершается лицами молодого возраста, при этом, преступность продолжает «молодеть». Вопросы привлечения несовершеннолетних у уголовной ответственности, их исправление, и, главное, предупреждение совершения новых преступлений, с каждым годом становятся все более актуальными. Каждое государство содержит особые различные правила привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности. Поэтому их сравнение, и выявление наиболее эффективных является довольно перспективным направлением реформирования системы привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности.

Правовой основой, определяющей основания и порядок привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних преступников, является уголовный закон государства. На сегодняшний день можно выделить две формы существования норм уголовного права, регулирующих данный вопрос. Первая — это когда нормы об уголовной ответственности несовершеннолетних выделяются в отдельную главу или раздел уголовного кодекса. В число таких стран входят: Россия, Литва, Нидерланды и др. Вторая форма — это существование отдельного нормативного правового акта, регулирующего вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних. Например, в Германии действует закон «О правосудии для несовершеннолетних» , в Англии — закон «О детях и молодых людях» . Именно вторая форма существования уголовно-правовых норм об ответственности несовершеннолетних наиболее распространена в мире. Такая форма эффективна в плане того, что в одном законодательном акте сгруппированы и наиболее полно раскрыты вопросы привлечения несовершеннолетних к ответственности.

Одним из главных аспектов в процессе привлечения к уголовной ответственности является возраст субъекта преступления. Законодательство каждого государство устанавливает минимальную границу возраста, с которого лицо может быть субъектом преступления. Уголовным кодексом РФ установлен общий возраст наступления уголовной ответственности в 16 лет, а специальный — с 14 лет. В США лицо может быть привлечено к уголовной ответственности в 16 лет, в Германии — это 14лет, во Франции — в 13, а в Англии, по некоторым составам преступлений, даже с 10 лет. Уже некоторое время российскими юристами обсуждается вопрос о снижении возраста уголовной ответственности, в связи с тем, что все больше и больше преступлений совершается лицами, которыми его не достигли. Поэтому изменение возраста наступления уголовной ответственности в целом или по ряду статей было бы целесообразно, здесь необходимо перенять зарубежный опыт.

Одной из составляющих правового режима несовершеннолетних является система применяемых наказаний. Применение высшей меры наказания, в виде смертной казни, к несовершеннолетним запрещено Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 года и Конвенцией ООН о правах ребенка 1989 года . Применение пожизненного наказания на уровне международного права запрещено, лишь, если у несовершеннолетнего осужденного нет возможности освободиться досрочно. Однако, большинство стран (Россия, Польша, Финляндия и др.) запретили назначать несовершеннолетним меру наказания в виде пожизненного лишения свободы. Все же, в некоторых странах пожизненное лишение свободы назначается и применяется в отношении несовершеннолетних преступников (США, Великобритания, ЮАР).

Отдельного внимания заслуживает такая мера наказания как лишение свободы на определенный срок. Большинством стран установлены сокращенные максимальные сроки такого наказания для несовершеннолетних. Вдобавок к этому, зачастую максимальные сроки варьируются в зависимости от возраста несовершеннолетнего. Максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних в России установлен в виде 10 лет, в Финляндии и Казахстане — 12 лет, а во Франции такой срок составляет целых 20 лет. Во всех странах лишение свободы отбывается несовершеннолетними в специализированных воспитательных колониях, с той целью, чтобы пресечь их общение с совершеннолетними осужденными, которое может способствовать криминализации несовершеннолетних.

Несмотря на свою архаичность, в некоторых государствах до сих пор применяются телесные наказания. Как ни странно, такой вид наказания не запрещен на международном уровне, так как нормы международного права о телесных наказаниях носят лишь рекомендательный характер. Так в Катаре такое наказание может быть применено лишь к лицам от 17 до 20 лет как альтернатива лишению свободы. Также телесные наказания в отношении несовершеннолетних применяются в Зимбабве и Судане.

Наряду с другими видами наказания и как самостоятельное наказание, суд может назначить несовершеннолетнему денежный штраф. Отличительной особенностью применения штрафа в европейских странах и США является его размер: по сравнению с российской практикой размеры гораздо выше. Обосновать такое положение можно уровнем социально-экономического развития государства, поэтому на сегодняшний день целесообразно может быть лишь незначительное повышение штрафов.

Помимо названных видов наказаний к несовершеннолетним могут быть применены: закрытое попечение над несовершеннолетним на определенный период (Швеция), перевоспитание и подготовка к общественно полезному труду (Болгария).

Основной целью привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности является их исправление и недопущение дальнейшей криминализации. Одним из способов достижения этой цель является освобождение от уголовной ответственности и наказания. В Польше, на основании анализа обстоятельств преступления и анализа развития преступника, характеристики его личности, вместо наказания могут быть применены меры воспитания, лечения или исправления. В России несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Важно заметить, что в ряде государств принудительные меры воспитательного воздействия не как альтернатива уголовной ответственности, а как одной из форм ее реализации, то есть в роли санкций. Применение таких мер в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, является наиболее перспективным путем развития, так как они способствуют наиболее эффективному исправлению, возвращению к нормальной социальной жизни, ограничению общения с другими преступниками, и, наконец, предупреждению совершения новых преступлений.

Думается, что систему уголовной ответственности несовершеннолетних, как в России, так и в подавляющем числе государств, нельзя назвать совершенной. Безусловно, она требует постоянного улучшения и актуализации. Некоторые направления реформирования российской системы уголовной ответственности несовершеннолетних являются довольно перспективными. В частности, создание единого нормативно-правового акта, регулирующего вопросы ответственности несовершеннолетних, который бы аккумулировал в себе не только вопросы привлечения к ответственности, но и процесс отбывания наказания и исправления, воспитания несовершеннолетних. Также довольно эффективными в вопросе предупреждения преступности несовершеннолетних можно назвать совершенствование системы освобождения от уголовной ответственности и наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести такой категорией лиц. Все более необходимым становится изменение, касающееся снижения возраста уголовной ответственности. Полезным может быть перенимание опыта зарубежных стран в разнообразии мер воспитательного воздействия, специализированных санкций и других способов действительного исправления и воспитания несовершеннолетних преступников.

Литература:

Возраст наступления уголовной ответственности в РФ — это одно из основных условий, по которым возможно привлечение преступника к наказанию, определенному Уголовным кодексом. Установление подобного критерия требуется для понимания, может ли человек осознавать значение выполненных им действий.

Следовательно, привлечение к наказанию в рамках УК малолетнего ребенка, который не в состоянии осознать негативные последствия от совершенных им действий, не соответствуют основным целям законотворчества.

Установление возраста уголовной ответственности

К ответственности, установленной в Уголовном кодексе, может быть привлечен человек, которому на момент совершения преступления уже исполнилось 16 лет. На это чаще всего ссылаются юристы, при ответе на вопрос, с какого же возраста назначается уголовное наказание.

Важно! Во 2 части статьи оговорено, что при совершении отдельных видов преступных деяний к мерам наказания по УК может быть привлечен ребенок, который достиг 14 лет. Скачать для просмотра и печати:

Статья 20 Уголовного кодекса РФ «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность»

Определение возраста виновного лица

В законодательстве содержится нюанс, которым необходимо руководствоваться при определении возможности привлечения ребенка к ответственности. С точки зрения юристов, возраст виновника преступления определяется не в день его рождения. То есть, 13-летнему ребенку исполняется 14 лет только с ноля часов дня, следующего за днем его рождения.

Если у ребенка отсутствуют документы, подтверждающие его возраст, то определение данного показателя производится на основании заключения, полученного по результатам проведения специальной судебно-медицинской экспертизы. В таком случае день появления ребенка на свет — это последний день года, содержащегося в документе.

Если же не удается определить год рождения ребенка, и нет возможности определить минимальное и максимальное количество лет, все сомнения должны толковаться в пользу несовершеннолетнего.

ВУО в правовых системах мира

ВУО напрямую зависит от правовых систем, действующих в странах. Минимальный возраст, в котором ребенок может быть наказан за совершение противоправного деяния, установлен в Англии, здесь наказание по уголовным делам возможно с 10-17 лет.

В Германии и Японии минимальный ВОУ аналогичен России и составляет 14 лет.

В Америке же, по общим нормам, к мерам наказания может быть привлечен только несовершеннолетний ребенок, которому на момент совершения преступных деяний, имеющих негативные последствия, уже исполнилось 16 лет. Считается, что именно с этого момента он может осознавать опасность своих действий и полноценно руководить ими. Однако в некоторых штатах встречаются и исключения из этого правила.

Минимальный ВУО в УК РФ

Необходимость определения минимального ВУО содержится в «Стандартных правилах ООН». В этом нормативном акте отмечено, что в тех правовых системах, где предполагается возможность привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних детей, нижний предел устанавливаемого в нормативных актах возраста не должен быть слишком низким.

В этом же акте определено, что при условии минимального возраста для назначения уголовной ответственности, законодатели должны принимать во внимание развитие человека, то есть, если духовную, эмоциональную и интеллектуальную деятельность, которая существенно меняется в течение взросления.

Скачать для просмотра и печати:

Резолюция Генассамблеи ООН от 29.11.1985 «Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила)»

Пониженный ВУО

Уголовная ответственность наступает с 16 лет, однако в ряде преступлений возможно установление пониженного возраста, когда виновному лицу уже исполнилось 14 лет.

Внимание! Пониженный возраст применяется только в ряде преступлений, определенных УК.

Максимальный ВУО

Максимальный возраст, в котором возможно применить к преступнику меры наказания, никак не ограничен. То есть, даже пожилой человек, который совершил противоправное деяние, будет осужден по всей строгости закона.

Единственное исключение составляют случаи, когда человек, в силу психических заболеваний, не мог осознавать негативные последствия своих действий и их опасность. В его отношении проводится экспертиза, по результатам которой определяется психическое состояние преступника.

Если при таком исследовании выявляется психическое расстройство, виновное лицо отправляется на лечение или содержание в специальное учреждение.

За какие преступления возможно наказание с 14 лет

Выделение группы противоправных деяний с более низким ВУО обусловлено опасностью подобных преступлений, восприятием ребенком запретов.

Именно из-за последней причины в категорию преступных действий, влекущих за собой привлечение к ответственности с 14 лет, включены преступления, опасность которых уже понятна в этом возрасте.

В перечень противоправных деяний входят:

1. Посягательства на человеческую жизнь и свободу;
2. Преступления, направленные против половой неприкосновенности;
3. Деяния, совершенные в отношении чужого имущества;
4. Преступления, направленные на общественную безопасность.

То есть, такие противоправные деяния выражаются в активных действиях виновного лица, которые повлекли за собой последствия материального характера.

Еще один критерий для таких преступлений — это форма вины. По закону, к ответственности в рамках УК не могут быть привлечены несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, если противоправное деяние было совершено по неосторожности.

ВУО для лиц, отстающих в психическом развитии

Статьей 20 Уголовного кодекса определено, что привлечение к ответственности ребенка, достигшего установленного законом возраста, но имеющего психические отклонения, не допускается. Исключение оговорено потому, что из-за недостаточного развития человек не может осознавать негативные последствия от совершенных им действий.

Именно по этой причине в ходе суда также должен рассматриваться вопрос о том, мог ли виновный гражданин понимать опасность совершенных им действий, характеризовать их в качестве преступления.

Постановлением Пленума ВС установлено, что при наличии оснований полагать, что у несовершеннолетнего, совершившего противоправное деяние, есть отклонения в психическом развитии, следует назначить проведение психолого-психиатрической экспертизы.

Основные задачи такого исследования заключаются в получении ответов на следующие вопросы:

1. Какое психическое состояние у несовершеннолетнего?
2. Может ли человек воспринимать обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого уголовного дела?
3. Есть ли влияние исследуемого состояния несовершеннолетнего ребенка на развитие его интеллекта, принимая во внимание возрастные особенности?

Видео о статье 20 Уголовного кодекса РФ

ВОЗРАСТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ Барышникова К.Г.

Барышникова Кристина Геннадьевна — магистрант, юридический факультет, Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, г. Рязань

Аннотация: в статье анализируется проблема отсутствия единообразия в определении минимального возраста уголовной ответственности в различных странах мира. Ключевые слова: возраст уголовной ответственности, ювенальная ответственность, международное право, глобализация.

Нормы международного права имеют огромное значение применительно к современным условиям, видоизменяющимся под воздействием глобализации. Многие страны объединяются в союзы, как страны скандинавского права, к которым относятся Дания, Финляндия, Швеция, Норвегия, Исландия, с целью унифицировать законодательство. Вряд ли когда-нибудь случится такое, что все страны смогут разработать унифицированные для всех источники права. Однако стремление к этому и успехи некоторых объединившихся стран во многом облегчают жизнь правоприменителя и взаимоотношения во многих сферах общественной жизни.

Одним из самых сложных и неоднозначных вопросов в национальном и международном плане является определение возраста уголовной ответственности. Проблема определения возраста, как правило, связана с определением его нижнего предела и раскрывается через понятия «несовершеннолетие» и «малолетство».

Современное уголовное право почти во всех странах мира пошло по пути закрепления минимального возраста, с которого можно привлекать к уголовной ответственности. Однако во Франции до сих пор нет фиксированной возрастной ни верхней, ни нижней границы уголовной ответственности. В связи с этим, в каждом случае суд назначает экспертизу для удостоверения в том, достиг ли обвиняемый возрастной вменяемости или нет.

Международное право не устанавливает границ возраста уголовной ответственности, в связи с многообразием подходов к его определению в национальных правовых системах государств. Да и внутри самих государств, таких как США, не всегда един подход к определению возраста уголовной ответственности на законодательном уровне. Встречаются и противоречия в законах. Например, в Англии Законом «о детях и подростках» 1969 г. установлен возраст 14 лет, а по Общему праву минимальный возраст — 10 лет.

Интересно, что на Шестом Международном конгрессе уголовного права, проходившем в 1953 году в Риме, странам-участникам было рекомендовано в дальнейшем запретить все формы уголовного наказания лиц моложе шестнадцати лет.

Согласно «Пекинским правилам», утвержденным Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г., «в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел такого возраста не должен устанавливаться на слишком низком возрастном уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости»1.

Положения Конвенции ООН о правах ребенка, содержат рекомендацию к «установлению минимального возраста, ниже которого дети считаются неспособными нарушить уголовное законодательство»2.

Исходя из анализа подходов определения возраста уголовно ответственности в зарубежных странах мира, можно выделить два основных: единый и дифференцируемый.

Дифференциация может проходить по трем составляющим:

— правовой режим уголовной ответственности;

— состава преступления;

— действие «принципа разумения».

К странам с таким подходом относятся Коста-Рика, Словения, Йемен, Сирия, Ливан и так далее.

В некоторых странах суду предоставлено право решать к уголовной или «ювенальной» ответственности будет привлечено лицо, если оно не достигло нижней возрастной границы уголовной ответственности.

К примеру, в Бельгии возраст уголовной ответственности составляет 18 лет. Но если суд сочтет, что этого наказания недостаточно для исправления лица, не достигшего 18 лет, то он имеет право применить санкции, предусмотренные для лиц, достигших возраста уголовной ответственности в полном объёме.

В Нидерландах нижний порог возраста уголовной ответственности составляет 12 лет, а максимальный — 21 год. Суды вправе применять положения ювенального уголовного права в отношении лиц старше18 лет, но не достигших 21 года.

Такая тенденция наблюдается и во многих других странах, что говорит о существовании двух возрастов ответственности пониженного и абсолютного.

Интересно, что некоторые УК зарубежных стран предусматривают и специальный возраст уголовной ответственности.

Так, в Замбии, Кении и на Соломоновых островах Уголовные кодексы содержат норму, согласно которой мужское лицо моложе 12 лет предполагается неспособным к половому сношению, а значит, не может быть субъектом ряда половых преступлений.

Считаем дифференцируемый подход более правильным, так как фиксирование установление возраста уголовной ответственности нарушает права человека и препятствует реализации принципа индивидуализации наказания.

Однако некоторые ученые и правоведы придерживаются противоположенного мнения, мотивируя это тем, что точно установленный возраст уголовной ответственности ограничит произвол судей.

Так, Дементьев О.М. в своем труде утверждает, что установление в законе возраста, до достижения которого нельзя привлечь к уголовной ответственности, соответствует принципу законности. Недопустимо широкое судейское усмотрение в этом вопросе, так как оставление этого вопроса только на усмотрение суда привело бы к произволу и нарушению принципа равенства граждан перед законом.

Таким образом, можно сделать вывод, что единой позиции по поводу того, какой возраст уголовной ответственности считать оптимальным не выработано даже международным сообществом.

Список литературы

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Во Франции субъектами преступного деяния могут быть как физические, так и юридические лица. Специфичной особенностью французского права является то, что уголовно-правовая доктрина не содержит особенного раздела, посвященного субъектам преступлений, т.к. принято считать, что субъект преступления не является элементом состава преступления. Вопросы, связанные с возрастом уголовной ответственности, невменяемостью и т.п., рассматриваются Французскими юристами применительно к характеристике морального элемента преступного деяния. То же относится к УК Франции, где не существует специального раздела, посвященного субъекту преступления, хотя субъектные вопросы регулируются другими разделами кодекса, посвященными другим элементам преступного деяния.

Физические лица. Для того чтобы стать субъектом преступного деяния, физические лица во Франции должны в первую очередь достичь возраста уголовной ответственности. УК Франции не указывает конкретный возраст уголовной ответственности, но во Французском законодательстве нашли свое юридическое отражение условия, при которых лицо старше 13 лет может привлекаться к уголовной ответственности. Другой специальный закон Франции устанавливает специальный режим ответственности для несовершеннолетних, основанный на презумпции уголовно-правовой неoтветственности лиц, не достигших 18 лет. Несовершеннолетние могут нести специальную ответственность за тяжкие поступки, которая не может быть идентична уголовно-правовой ответственности совершеннолетних.

Возможность привлечения к уголовной ответственности зависит от принадлежности несовершеннолетнего к трем нижеперечисленным возрастным группам:

А — Несовершеннолетние лица, не достигшие 13 лет. Презумпция уголовной ответственности представителей данной группы абсолютна и к ним не могут быть применены какие-либо санкции и наказания. К лицам младше 13 лет, осознанно совершившим преступное деяние могут быть применены меры безопасности, носящие характер мер защиты, помощи, надзора и воспитания.

Б — Несовершеннолетние в возрасте от 13 до 16 лет. В общем, по отношению лиц от 13 до 16 лет также применима презумпция уголовной неответственности и к ним применяются те же меры безопасности. Но, в данном случае, из-за большего возраста и понятливости несовершеннолетнего, имеется возможность привлечения преступника к уголовной oтветственности, если обстоятельства дела и личность нарушителя этого требуют. Вместе с тем характер применимой уголовной ответственности является специфичным. Так, некоторые виды наказаний не могут быть применены к несовершеннолетним данной категории (например, выселение из Франции, лишение гражданства, лишение социальных и политических прав и др.). Другие виды наказаний должны применяться в ограниченной или сокращенной форме. Например, согласно уголовно-правовым нормам Франции, за преступления, обычно караемые пожизненным заключением, несовершеннолетний второй категории может быть осужден на срок не более 20 лет.

В — Несовершеннолетние в возрасте от 16 до 18 лет. Эта группа, также как и предыдущая, может пользоваться презумпцией уголовной неответственности, а также может быть привлечена к уголовно-правовой ответственности. Главное отличие режима уголовной ответственности лиц, относящихся к третьей группе, является факультативность действия несовершеннолетия, как смягчающего обстоятельства. За тяжкие преступления, совершенные при определенных обстоятельствах, несовершеннолетние третьей группы подлежат полной уголовно-правовой ответственности.

Невменяемость. Важной предпосылкой для возникновения уголовно-правовой ответственности у физического лица, совершившего преступное деяние, является вменяемость последнего. Такая способность может быть нарушена в случае, когда лицо страдает каким либо психическим расстройством. Согласно УК Франции, для признания человека невменяемым необходимо придерживаться двух критериев:

• 1. Медицинский критерий — наличие психического расстройства как такового. Под этот критерий подходят как хронические, так и временные заболевания, список которых достаточно широк. Для признания обвиняемого невменяемым необходимо доказать наличие у последнего психического расстройства в момент совершения преступления.
• 2. Психологический критерий — отсутствие у обвиняемого способности осознавать или контролировать свои действия. Этот критерий также представляет собою большую важность, т.к. на момент совершения противоправного деяния, лицо, болеющее психическим расстройством, могло и не быть под его влиянием. Таким образом, наряду с доказыванием наличия у человека психического расстройства, необходимо также установить, был ли он под влиянием своего заболевания на момент совершения преступного деяния.

Невменяемость лица может привести как к полному освобождению от уголовной ответственности, так и к частичному.

Юридические лица. Согласно УК Франции уголовно-правовой ответственности подлежат все юридические лица, как частные, так и публичные, кроме государства. При этом юридические лица могут быть привлечены к ответственности как наряду с физическими, так и самостоятельно. Уголовно правовая ответственность юридического лица во Франции возникает лишь в том случае, когда правонарушение совершено в пользу юридического лица и со стороны его руководителя (представителя). Польза, преследуемая для юридического лица, может быть как материальной (финансовой или же имущественной), так и политической (шпионаж, терроризм и т.д.). Правонарушение, совершенное с пользой для юридического лица, но не со стороны высшего руководства, не может повлечь за собой ответственности юридического лица.

В УК Франции указывается, что юридическое лицо может нести ответственность только за правонарушения, указанные в нормативно-правовых актах республики.

Германия

Согласно действующему законодательству ФРГ уголовно-правовой ответственности подлежат вменяемые физические лица, достигшие на момент преступного деяния 14 лет.

В УК и других уголовно-правовых актах ФРГ главный акцент ставиться на вменяемость физического лица. Невменяемым, по Германскому уголовному праву считается лицо, не достигшее 14 лет и находящееся под воздействием психического расстройства.

Что касается алкогольного и наркотического опьянения, то в УК ФРГ не имеется точных предписаний на эту тему. В этой связи в практике применяется норма Особенной Части УК о состоянии полного опьянения. Уголовное право Германии также признает институт уменьшенной вменяемости, согласно которому, по определенным причинам, у лица была значительно уменьшена способность осознавать преступность своего деяния.

В ФРГ физические лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности.