Уголовно-правовые постановления Законов XII таблиц отличаются крайней суровостью. Смертной казнью наказывается всякий, кто посмеет потравить или собрать урожай «с обработанного плугом поля».

Поджигатель дома или хлеба, если он действовал преднамеренно, заключается в оковы, подвергается бичеванию, за которым следует смерть.

Всякий вправе убить на месте преступления ночного вора или вора, захваченного с оружием в руках. Дневной вор, застигнутый на месте преступления, подлежал физическому наказанию, а затем выдавался потерпевшему (обращение в рабство).

Законы XII таблиц рассматривают похищение чужого имущества не столько как преступление, затрагивающее интересы Всего государства, сколько как действие, наносящее частный имущественный вред. Не исключено, что в какое-то более раннее время всякое воровство искупалось штрафом. Точно так же не преступлением, а деликтом считались оскорбление, побои и членовредительство. Все они компенсировались штрафом.

О государственных преступлениях Законы XII таблиц говорят сравнительно немного: устанавливается неправомерность и наказуемость ночных сборищ, подстрекательства врага к нападению на Рим, нарушения постановлений, касающихся общественного порядка, взяточничества судей и др.

Коррупция. Уличенные в мздоимстве судьи и посредники подлежали смертной казни.

Об умышленном убийстве не упоминается вовсе, во всяком случае в тех отрывках, которые до нас дошли. Объясняется это, по-видимому, тем, что меры наказания, следуемые за него, не вызывали сомнений (смертная казнь). Следует добавить, что высшие магистраты республики не были связаны точным определением того, что следует считать преступлением. В особых случаях они могли решать этот вопрос по своему усмотрению. Во избежание произвола за каждым римским гражданином признавалось право апелляции к народному собранию. Решение последнего было окончательным.

Преступления раба рассматривались судом. У раба не было никаких гарантий и никаких прав на защиту. Приговоренный к смерти, он, по обычаю, сбрасывался с Тарпейской скалы.

Однако, несмотря на достаточно широкий спектр преступлений, наказываемых смертной казнью, решение о лишении жизни римского гражданина могло быть принято только в центуриатной комиции.

Современное понимание уголовного преступления как социально опасного деяние в Законах XII таблиц распространяется только на преступления против Римской республики. Все прочие преступления рассматриваются в качестве деяний, наносящих вред отдельному гражданину Рима.

Обязательства возникали не только из договоров, но и из деликтов. Большинство деликтов еще не рассматривалось в качестве нарушения общественных интересов, а рассматривалось в качестве посягательства на права конкретного лица.

Деликты отличаются от уголовных преступлений, так как в деликтах обязательно нужно возместить ущерб.

Субъект преступления:

· если совершеннолетний à замена смертной казни бичеванием или штрафом (сжал урожай с обработанного поля)

· Раб – не было никаких средств защиты. Приговоренный к смерти сбрасывался с Тарпейской скалы.

· Вообще раб и сын семейства – неполноправные граждане. Следовательно, хозяин мог либо возместить ущерб, либо выдать головою виновного. (ноксальный иск).

Субъективная сторона:

o различие умысла и неосторожности в поджоге.

o Можно было убить вора на месте, если он застигнут в ночное время.

o Прямой умысел при убийстве не описан. Видимо, применялась смертная казнь.

o На вину не обращалось внимание, важен был сам факт совершения деликта.

Преступления:

ü Поджог

ü Членовредительство, побои

ü Сбор урожая с обработанного поля

ü Кража

ü Государственные преступления: взяточничество, подстрекательство врага к войне и передача врагу римского гражданина, ночные сборища

ü Лжесвидетельствование

ü Религиозные: сочинение и распевание песен, содержащих клевету и позорящих других людей

Наказания:

§ Смертная казнь – собирал урожай с обработанного плугом поля (повешение); преднамеренный поджог дома или хлеб (официально – бичевание, за ними следовала смертная казнь); кража (чаще в рабство); заклятие; лжесвидетельствование; взяточничество

§ Штраф – членовредительство, побои, кража без поличного (2ной штраф), оскорбление чести – личная обида

§ Бичевание – вор пойман с поличным

§ Принцип талиона – при членовредительстве

§ Возмещение ущерба – непреднамеренный поджог

§ Ограничение гражданского статуса (права быть свидетелем при изначальном соглашении, а затем пр отказе)

§ Лишение права на погребение

Судебный процесс

Подавляющее большинство дел рассматривалось в частном гражданском порядке.

2 стадии судебного производства:

1. In iure: Дело рассматривалось у магистратора (обычно у претора). Должны были явиться истец и ответчик. Неявка ответчика давала истцу право наложить на него руку, то есть поступить так как с неоплатным должником. Если все же наложил руку, то представитель ответчика в суде – виндекс. У претора истец заявлял свои претензии ответчику. Ответчик соглашался à завершение процесса. (совокупность ритуальных формальных жестов – легис акцио). Разработано 5 основных легисакционных формул.

Наиболее распространенная: когда стороны вносили залог, который терялся проигравшим в пользу казня.

2. In iudicio: Разрешение спора по существу судьей или коллегией судей. Здесь допускались адвокаты (представители и защитники сторон).

В уголовных делах магистрат использовал инквизиционную процедуру. (поддерживал обвинение, вел допрос). Если смертная казнь à нужно одобрение народного собрания по центуриатным комициям

Препятствия для участия в суде – тяжелая болезнь/ суд с иностранцем. (перенос дела)

Запрет кого-либо лишать жизни без суда! Однако внесудебное разрешения спора: при ночной краже!

Решение судьи было окончательным. Не было ни апелляции, ни кассации.

Основные формы легисакционных исков:

§ иск посредством наложения руки (ранее признавал долг, либо приговорен судом к уплате, но не уплатил);

§ сакраментальный иск;

§ иск, возникавший с момента требования истца назначить судью;

§ иск посредством захвата залога;

Виндекс – судебный поручитель, главная задача – обеспечение в суде интересов ответчика, доставленного в суд посредством иска через наложение руки, т.к. тот после такого наложения уже не имел права голоса в ходе судебного разбирательства. Виндекс нес имущественную ответственность за ответчика.

§ Иск посредством захвата залога (освобождал истца от необходимости возбуждать дело в суде, если ответчик не предъявлял претензий по поводу захваченной в залог вещи).

1. Не сложилось четкого понимания преступления или правонарушения, представляющих общественную опасность. Кражи и телесные повреждения считались частными деликтами. В то же время группа публичных деликтов(измена, лжесвидетельство) начинают рассматривать как преступление и преследоваться органами государства.

1. Узаконился самосуд.

2. Установлен принцип ТАЛИОНА.

3. Сравнительно немного говорится о государственных преступлениях

4. Отсутствует систематический перечень преступлений и наказаний.

5. Слабо разработаны основные понятия уголовного права. Покушение не отличалось от законченного преступления. Решающим основанием ответственности являлось само действие, причиняющее ущерб.

Виды преступлений:

1. Против государства(измена, подстрекательство врагов народа к нападению на Рим)

2. Сочинение и распевание песен, содержащих клевету или позорящих кого-либо.

3. Ночные сборища.

4. Преступления против собственности.

5. Членовредительство и другие телесные повреждения.

6. Лжесвидетельства (сбрасывания со скалы)

7. Получение взятки для судьи (смерть)

Существенные изменения в уголовном праве Рима происходят под влиянием политических перемен кризиса республиканских институтов и роста всевластия императоров. Уголовное право непосредственно отразило обострение политической борьбы и стремление рабовладельческой верхушки во главе с императором любой ценой, в том числе путем усиления уголовной репрессии, спасти пошатнувшиеся социальные и политические порядки. Римское уголовное право к этому времени было распространено на всю территорию империи и на все категории населения, включая перегринов.

Характерной тенденцией развития уголовного права данного периода является то, что ряд частных деликтов постепенно становятся уголовно наказуемыми, включаются в категорию преступлений (crimen publicum). Так, кражи по-прежнему считаются частным деликтом, но в ряде случаев (кражи со взломом или с насилием, кражи на больших дорогах и т.п.) к традиционным штрафным мерам добавляются и государственные наказания.

Появляется также большое число новых преступлений, в том числе таких, которые рассматриваются как опасное посягательство на устои государства. Но если в республиканский период «оскорбление величия» охватывало преступления, направленные против республиканских институтов (сопротивление магистратам и т.д.), то уже с эпохи принципата это понятие сводится к преступлениям против императорской власти. В числе этих преступлений -заговор с целью свержения императора, покушение на его жизнь или жизнь его чиновников, непризнание религиозного культа императора и т.д. К числу преступлений, непосредственно затрагивавших интересы римского государства, относилось также присвоение казенного имущества и расхищение государственных средств, взяточничество, подлог, фальшивомонетничество, участие в запрещенных сборищах и объединениях, спекуляция зерном и другими продуктами, неуплата налогов и т.п. В связи с ростом постоянной армии увеличилось число воинских преступлений, среди которых выделялись измена в бою, дезертирство, утеря оружия, неповиновение командиру и т.п.

Существовал также целый ряд религиозных преступлений, число которых значительно возросло в постклассический период после официального признания христианства. Среди преступлений против личности кроме различных видов убийств публичными деликтами стали считаться «обиды», прежде всего телесные повреждения, которые по Законам XII таблиц рассматривались как частный деликт.

В связи с углублением имущественного и сословного неравенства в период империи ответственность за телесные повреждения стала дифференцироваться в зависимости от того, какое место занимал потерпевший в социальной иерархии. Расширился также (особенно под влиянием христианской религии) круг преступлений, относящихся к сфере семьи и нравственности. В их число входили кровосмешение, супружеская измена, полигамия, сожительство с незамужней женщиной, мужеложство и т.д.

В императорском Риме происходит также резкое увеличение видов наказания, усиление их карательной направленности. Если первоначальное наказание строилось еще на принципе возмездия, то в период домината оно все более преследует цели устрашения. При императорах вновь восстанавливается смертная казнь, которая в позднюю республику не применялась к римским гражданам, причем появляются новые ее виды: сожжение, повешение, распятие на кресте, утопление. За Тяжкие преступления назначались также каторжные работы на рудниках (осужденный при этом рассматривался как вечный раб государства), принудительные работы на установленный срок (на строительстве дорог и т.п.), отдача в гладиаторы. Широко применялись различные виды ссылок: изгнание из Рима с потерей гражданства, ссылка на острова с полной изоляцией, временная ссылка. Осужденный, самовольно покидавший место ссылки, предавался смерти. По некоторым видам преступлений предусматривались телесные наказания, часто практиковалась конфискация имущества осужденных (лишь некоторая часть имущества сохранялась за детьми).

Характернейшей чертой уголовного права императорского периода (особенно при доминате) становится ярко выраженный сословный принцип уголовной ответственности. Особо сурово, как и в предшествующий период, наказывались рабы. Были предусмотрены и новые репрессивные меры. Сенатус-консультом, принятым в 10 году н.э., предписывалось в случае убийства хозяина предать смерти всех рабов, находящихся в доме, если они не предприняли попытки спасти его жизнь.

Представители высших сословий (сенаторы, всадники, декурионы и др.) освобождались от таких наказаний, как каторга и принудительные работы, порки и т.п., которые заменялись ссылкой. В ранней империи привилегированные лица могли наказываться смертной казнью только в случае убийства родственников, а в период домината в 4 случаях: убийство, поджог, магия и оскорбление величества. В то же самое время лица низшего сословного положения наказывались смертной казнью за 31 вид преступлений. Некоторые привилегии в области наказаний имели солдаты: они не приговаривались к повешению, к ссылкам на рудники, хотя по ряду преступлений их ответственность была более строгой. В большей степени выбор наказания и его тяжесть зависели от судей, которые в императорский период в связи с перестройкой всей системы уголовного суда и процесса получили широкую свободу усмотрения.

Уголовное право

Современное понимание уголовного преступления как социально опасного деяние в

Законах XII таблиц распространяется только на преступления против Римской

республики. Все прочие преступления рассматриваются в качестве деяний,

наносящих вред отдельному гражданину Рима. Однако рассмотрение правонарушений

с точки зрения жестокости наказания и современного уголовного права позволяет

отнести к этой категории следующие преступления, карающиеся по Законам XII

таблиц.

1. Кража, при поимке с поличным, наказывалась телесным наказанием и

последующей выдачей потерпевшему для свободных, – телесным наказанием и

казнью для рабов, для несовершеннолетних – телесным наказанием или простым

возмещением убытков).

При этом совершение кражи в ночное время могло повлечь за собой убийство

преступника на месте, при этом убивший освобождался от ответственности,

однако, в случае, если совершающий кражу в дневное время защищается с оружием

в руках, убийство его могло вызывать неприятные последствия для убийцы, ибо

законы XII таблиц повелевали созывать народ для задержания преступника

(VIII.12.).

Вместе с тем, если вор не был пойман с поличным, на него лишь налагался штраф

в двойном размере стоимости украденной вещи. (VIII.16.; VIII.18a.)

Потрава поля, преднамеренный поджог – карались смертью. (VIII.9.10.)

Лжесвидетельствование – каралось смертной казнью (уличенный сбрасывался с

Тарпейской скалы).

Хранение краденой вещи – штраф в размере тройной суммы стоимости вещи

(VIII.15а.)

Убийство, очевидно, также наказывалось смертной казнью, как это видно из текстов

поздних римских авторов: «VIII.24б. По XII таблицам за тайное истребление

урожая (назначалась) смертная казнь, более тяжкая, чем за убийство человека»

Коррупция. Уличенные в мздоимстве судьи и посредники подлежали смертной казни.

Однако, несмотря на достаточно широкий спектр преступлений, наказываемых

смертной казнью, решение о лишении жизни римского гражданина могло быть

принято только в центуриатной комиции.

6. Суд и судебный процесс

Для уяснения дальнейшей истории римской государственности и права

необходимо уделить некоторое внимание римскому судебному процес­су указанной

поры — процессу легисакционному (legis actio – совокупность ритуальных и

строго формальных действий, жестов и слов, которые совершались на суде

сторонами и магистратом). Это древнейшая римская форма судебного

рассмотрения спорных случаев, как она рисуется закона­ми XII Таблиц.

Процесс этот состоял из двух стадий: первая называлась ин юре, вторая — ин

юдицис. Первая стадия была строго формальной, вторая — ха­рактеризуется

свободной процедурой.

В первой стадии истец и ответчик являлись в назначенный день на форум к

магистрату, каким для данных случаев сделался со временем пре­тор, вторая

после консула магистратура Рима. Здесь, после произнесения клятв, выраженных

точно определенных для каждого данною случая словах, претор, если никто не

сбивался в произнесении должной, строго опреде­ленной формулы, назначал день

суда (вторая стадия процесса) и устанав­ливал сумму денег, которую та или

другая из тяжущихся сторон должна была внести в кассу понтификов в виде

залога правоты (II.1.). Малейшее нарушение формальной стороны процесса

рассматривалось как вмешательство богов и влекло за собой проигрыш дела.

Проигрыш дела вел к проиг­рышу залога и таким образом Рим защищал себя от

сутяжников.

Для второй стадии процесса претор назначал судью (из списка кандидатов,

утвержденных сенатом), самый день суда и обязывал тяжущих­ся подчиниться

судейскому решению. На этом первая стадия легисакционного процесса

завершалась. На его второй стадии судья выслушивал сторо­ны, свидетелей

рассматривал представленные доказательства, если они были, и выносил

решение. Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее

право Рима не знало. Необходимо также отметить, что любое судебное

разбирательство должно было закончиться в тот же день: «I.9. Если (на

судоговорении) присутствуют обе стороны, пусть заход солнца будет крайним

сроком (судоговорения)».

С течением времени легисакционный процесс вытесняется простым

(бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принад­лежит

претору, его формуле, бывшей юридической основой для возбуждения иска и его

судейского разрешения.

1а. Кто злую песню распевает.

1б. (Цицерон, О государстве, IV. 10. 12: XII таблиц установили смерт-ную казнь за небольшое число преступных деяний и в том числе считали не-обходимым применение ее в том случае, когда кто-нибудь сложил или будет распевать песню, которая содержит в себе клевету или опозорение другого.)

2. Если причинит членовредительство и не помирится с , то пусть и ему самому будет причинено то же самое.

3. Если рукой или палкой переломит кость свободному человеку, пусть заплатит штраф в 300 ассов, если рабу — 150 ассов.

4. Если причинит обиду, пусть штраф будет 25.

5. Сломает, пусть возместит.

6. (Ульпиан, I. pr. D. IX. 1: Если кто пожалуется, что домашнее живот-ное причинило ущерб, то закон XII таблиц повелевал или выдать животное, причинившее вред, или возместить стоимость нанесенного ущерба.

7. (Ульпиан, I. 14. § 3. D. XIX. 5: Если желуди с твоего дерева упадут на мой участок, а я, выгнав скотину, скормлю их ей, то по закону XII таблиц ты не мог предъявить иска ни о потраве, ибо не на твоем участке паслась скоти-на, ни о вреде, причиненном животным, ни об убытках, нанесенных непра-вомерным деянием.)

8а. Кто заворожит посевы… 8б. Пусть не переманивает на свой участок чужого урожая.

9. (Плиний, Естественная история, 18. 3. 12: По XII таблицам смертным грехом для взрослого было потравить или сжать в ночное время урожай с об-работанного плугом поля. предписывали обреченного Церере человека предать смерти. Несовершеннолетнего, , по усмотрению претора или подвергали бичева-нию, или присуждали к возмещению причиненного вреда в двойном разме-ре.)

10. (Гай, 1. 9. D. XLVII. 9: повелевали заключить в оковы и после бичевания предать смерти того, кто поджигал строения или сложенные около дома скирды хлеба, если совершил это предна-меренно. случайно, т.е. по неосторожности, то закон предписывал, возместил ущерб, а при его несостоятельно-сти был подвергнут более легкому наказанию.)

11. (Плиний, Естественная история, 17. 1. 7: В XII таблицах было пред-писано, чтобы за злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево.)

12. Если совершавший в ночное время кражу убит , то пусть убийство будет считаться правомерным.

13. При свете дня… если сопротивляется с оружием , созови народ.

14. (Авл Геллий, Аттические ночи, XI. 18. 8: Децемвиры предписывали свободных людей, пойманных в краже с поличным, подвергать телесному наказанию и выдавать тому, у кого совершена кража, рабов же на-казывать кнутом и сбрасывать со скалы; но было постановлено: или подвергать их по усмот-рению претора телесному наказанию, или взыскивать с них возмещение убытков.)

15а. (Гай, Институции, III. 191: По закону XII таблиц был установлен штраф в размере тройной стоимости вещи в том случае, когда вещь отыски-валась у кого-либо при формальном обыске или когда она была принесена к укрывателю и найдена у него.)

15б. (Гай, Институции, III. 192: Закон XII таблиц предписывает, чтобы при производстве обыска не имел никакой одежды, кроме полотняной повязки, и держал в руках чашу.)

16. Если предъявляется иск о краже, , пусть решает спор двойной стоимости ве-щи.

17. (Гай, Институции, II. 45: Законом XII таблиц запрещается приобре-тение краденой вещи по давности.)

18а. (Тацит, Анналы, VI. 16: Впервые XII таблицами было постановле-но, чтобы никто не брал более одного процента , тогда как до этого бралось по прихоти богатых.)

18б. (Катон, О земледелии. Предисловие, 1; предки наши имели и положили в законах присуждать вора к уплате двойной стоимости , ростовщика к в четырехкратном размере .)

20б. (Трифониан, 1. 1. § 55. D. XXVI. 7: В случае расхищения опекуна-ми имущества их подопечного следует установить, не допустим ли в отно-шении каждого из этих опекунов в отдельности тот иск в двойном размере, который был установлен в XII таблицах против опекунов.)

21. Пусть будет предан богам подземным,, , тот патрон, который причиняет вред клиенту.

22. Если участвовал в качестве свидетеля или весовщика, отказывается это засвидетельствовать, то пусть бесчестным и утратит право быть свидетелем.

23. (Авл Геллий, Аттические ночи, XX. 1. 53: По XII таблицам уличен-ный в лжесвидетельстве сбрасывался с Тарпейской скалы.)

24а. Если брошенное рукою копье полетит дальше, чем целил, пусть принесет барана.

26. (Порций, не устраивал в городе ночных сборищ.)

27. (Гай, I. 4. D. XLVII, 22: Закон XII таблиц предоставлял членам кол-легий право заключать между собою любые соглашения, лишь бы этим они не нарушали какого-нибудь постановления, касающегося обще-ственного порядка. Закон этот, по-видимому, был заимствован из законода-тельства Солона.)