05 января 2016 года №356-З принят Закон Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь» (далее — Закон).

Законом предусмотрено введение в уголовное судопроизводство апелляции вместо кассационного рассмотрения для повторного рассмотрения дел по существу.

Следует отметить, что началом реализации перехода к апелляции стало Послание о перспективах развития системы судов общей юрисдикции Республики Беларусь, утвержденное Указом Президента Республики Беларусь от 10 октября 2011 № 454. Оно предусматривало «в целях обеспечения дальнейшего повышения качества, оперативности и доступности правосудия ввести элементы апелляции в уголовный процесс с дальнейшим расширением их применения в уголовном и гражданском процессах».

Основные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь касаются следующих положений.

Вводятся новые требования к содержанию апелляционной жалобы, протеста: когда апелляционная жалоба подана или апелляционный протест принесен по мотиву мягкости, в них обязательно должно содержаться указание, о назначении какого вида, срока, размера основного и (или) дополнительного наказания просит лицо, подавшее жалобу или принесшее протест.

Невыполнение требований по содержанию апелляционных жалоб (протестов) препятствует рассмотрению уголовного дела судом второй инстанции. Кроме того, жалоба или протест считаются поданными, но возвращаются судьей лицу, подавшему жалобу или принесшему протест, для их пересоставления в срок до десяти суток, о чем выносится постановление. При невозвращении жалобы или протеста в установленный судом срок жалоба или протест считаются неподанными.

Поданная жалоба или протест могут быть отозваны до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. Защитник реализует данное право лишь с письменного согласия обвиняемого.

По истечении срока, установленного для обжалования или опротестования, суд, постановивший приговор, не позднее одного месяца по уголовным делам, рассмотренным в сокращенном порядке судебного следствия, а по иным делам – не позднее трех месяцев направляет уголовное дело с поступившими жалобами, протестом и возражениями на них в апелляционную инстанцию и извещает заинтересованных лиц о дне рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Суды апелляционной инстанции должны рассмотреть поступившее по апелляционным жалобе или протесту уголовное дело в день, назначенный судом первой инстанции, но не позднее двух месяцев со дня его поступления (в исключительных случаях возможно продление не более, чем на 1 месяц).

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам.

Законом предусматривается детализированный перечень полномочий судьи суда апелляционной инстанции по подготовке уголовного дела к рассмотрению.

Расширяется перечень полномочий суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела. В частности, суд может:
— исследовать доказательства, имеющиеся в уголовном деле, которые не были исследованы судом первой инстанции, и дать им оценку, если для этого не требуется проведения судебного разбирательства по первой инстанции;
— дать оценку доказательствам, исследованным судом первой инстанции, но не получившим оценку в приговоре, если для этого не требуется проведения судебного разбирательства по первой инстанции;
— истребовать иные документы и сведения, имеющие значение для разрешения дела.

Односторонность или неполнота судебного следствия исключены из перечня оснований для отмены или изменения приговора, но включены в ст. 391 УПК (существенные нарушения уголовно-процессуального закона, при которых приговор подлежит отмене в любом случае).

Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, если допущенные судом первой инстанции нарушения, указанные в части 1 ст. 389 УПК (основания отмены, изменения приговора), являются неустранимыми в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием системы видеоконференцсвязи.

Указания суда апелляционной инстанции обязательны при новом судебном разбирательстве уголовного дела судом первой инстанции.

Закон предусматривает возможность не только отмены, но и изменения оправдательного приговора.

Указанные изменения и дополнения в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь вступают в силу 27 февраля 2016 года.

Леванчук О.А., адвокат, осуществляющий
адвокатскую деятельность индивидуально

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

В апелляционном порядке могут быть обжалованы только не вступившие в законную силу определения и судебные решения мировых судей.Этим апелляционное производство и отличается от кассационного производства (в кассационном производстве могут быть пересмотрены не вступившие в законную силу определения, постановления и судебные решения судов общей юрисдикции). Основанием для возбуждения апелляционного производства является апелляционная жалоба. Правом на подачу апелляционной жалобы обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление. Необходимо учитывать, что жалоба или представление подаются в соответствующий районный суд через мирового судью, который рассматривал и разрешал дело по существу. Общий срок подачи апелляционной жалобы, представления составляет 10 дней со дня вынесения судом окончательного решения. Апелляционная жалоба и представление должны быть следующего содержания (ст. 322 ГПК РФ):

1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его местожительство или местонахождение;

3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы, представления;

5) просьба заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Если апелляционная жалоба подается представителем, то к жалобе обязательно должна быть прикреплена доверенность (или иной документ), удостоверяющая полномочия представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционная жалоба должна представляться с копиями предъявляемых документов, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба оплачивается государственной пошлиной в размере 50%, т. е. 50 руб.

При поступлении апелляционной жалобы, представления суд может вынести следующее решение:

1) оставить без движения, если апелляционная жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным ГПК РФ. При этом суд выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление, и указывает срок, в течение которого должны быть исправлены недочеты (должна быть уплачена пошлина, требуется представить доверенность или иной документ и т. д.). Прокурор при подаче апелляционного представления государственную пошлину не оплачивает;

2) возвратить апелляционную жалобу или представление. Суд может вынести такое решение при наличии следующих оснований:

а) не выполнены в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения;

б) истек срок обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;

в) просьба лица, подавшего апелляционную жалобу, представление, если дело не было направлено в районный суд.

При возвращении апелляционной жалобы или представления суд выносит определение, где указывается основание возвращения жалобы, представления. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, прокурор, принесший представление, имеют право обжаловать определение суда в общеустановленном порядке, предусмотренном ГПК РФ. Мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд (ст. 325 ГПК РФ).

Особенностью апелляционного производства является то, что все судебное разбирательство по гражданскому делу начинается с самого начала, т. е. суд имеет право устанавливать новые факты, а также исследовать новые доказательства. Рассмотрение и разрешение дела по существу в апелляционной инстанции происходят по правилам производства в суде первой инстанции.

При рассмотрении разрешении дела в суде апелляционной инстанции суд правомочен (ст. 328 ГПК РФ):

1) оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление — без удовлетворения;

2) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

3) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Моментом вступления решения суда апелляционной инстанции считается день вынесения судебного решения.

Основаниями для отмены или изменения судебного решения мирового судьи являются (ст. 330 ГПК РФ):

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм материального права наблюдается в том случае, если (ст. 363 ГПК РФ):

1) суд не применил закон, подлежащий применению;

2) суд применил закон, не подлежащий применению;

3) суд неправильно истолковал закон.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела (ст. 364 ГПК РФ).

В апелляционном порядке может быть также обжаловано частное определение суда, на что могут быть поданы частная жалоба или представление прокурора в течение 10 дней со дня вынесения определения мировым судьей. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе (ст. 334 ГПК РФ):

1) оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление — без удовлетворения;

2) отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Общими правилами обжалования являются:

1) нарушение судом интересов субъекта уголовного процесса. В связи с этим каждая жалоба направляется для восстановления его прав в вышестоящий судебный орган;

2) возможность каждой стороны требовать отмены приговора, постановленного с нарушением личных, а также публичных интересов, которые должны быть соблюдаемы безотносительно к воле сторон.

Правом апелляционного обжалования обладают осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель, потерпевший и его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в части, касающейся гражданского иска. Это право принадлежит также частному обвинителю и его представителю, законным представителям частного обвинителя, потерпевшего, гражданского истца. Право обжалования принадлежит прокурору, который вносит представление (ст. 389.1 УПК РФ).

Апелляционные жалоба или представление приносятся через суд, постановивший приговор либо вынесший иное обжалуемое судебное решение, в течение 10 суток со дня вынесения этих решений, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления (ст. 389.3 УПК РФ).

Апелляционные жалоба, представление подаются:

1. на приговор или иное решение мирового судьи – в районный суд;
2. на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда – в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
3. на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда – в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
4. на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда – соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
5. на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации – в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (см. рис. 1).

Для обеспечения права участников процесса знакомиться с материалами дела и протоколом судебного заседания в течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока без уважительной причины, оставляются без рассмотрения. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лицо, имеющее право подать апелляционные жалобу или представление, может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или иное решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для исправления их недостатков (ст. 389.5 УПК РФ).

Апелляционные жалоба или представление должны соответствовать установленным законом требованиям. Они минимальны и не ограничивают право на обжалование судебного акта (ст. 389.6 УПК РФ).

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, на это указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления других участников уголовного процесса.

В жалобе также могут содержаться ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, и перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании совершенно новых доказательств, то в апелляционных жалобе или представлении должна быть обоснована невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Если апелляционная жалоба или представление не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, что препятствует рассмотрению уголовного дела, они возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.

Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

О принесенных апелляционных жалобах и представлениях суд, постановивший приговор или иное обжалуемое решение, должен известить всех лиц, имеющих право апелляционного обжалования (ст. 389.7 УПК РФ). Суд также обязан разъяснить право подачи возражений на жалобу либо представление в письменном виде с указанием срока их подачи и направить им копии жалобы или представления, а также возражений на них. Возражения приобщаются к материалам уголовного дела.

По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со ст.389.1 УПК, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эту жалобу, представление.

Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Виды решений суда апелляционной инстанции

Виды решений суда апелляционной инстанции

Предметом судебного разбирательства в суде второй инстанции является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора или иного решения суда первой инстанции.

Судами апелляционной инстанции (гражданской ветви) являются:

1. районный суд – для решений мирового судьи;
2. судебные коллегии по уголовным делам судов субъектов РФ – для решений, в том числе и промежуточных, районных судов;
3. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ – для решений судов субъектов РФ.

В системе военных судов апелляционными инстанциями выступают:

1. окружной (флотский) военный суд – для решений гарнизонного суда;
2. судебные коллегии по уголовным делам субъектов РФ – для промежуточных решений окружного (флотского) военного суда;
3. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ – для окончательных решений окружных (флотских) судов (см.схему).

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато:

• в районном суде – не позднее 15 суток с момента поступления в суд апелляционной жалобы или представления;
• в суде субъектов РФ – не позднее 30 суток;
• в Верховном Суде РФ – не позднее 45 суток с момента поступления в суд апелляционной жалобы или представления.

В соответствии со ст. 389.11 УПК, изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешает вопросы, связанные с подготовительными действиями.

Стороны извещаются судом апелляционной инстанции о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела не позднее 7 суток до его начала. Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения. Судья возвращает уголовное дело в нижестоящий суд в случаях несоответствия содержания жалобы или представления требованиям закона (ст. 389.6 УПК РФ) и при неизвещении о принесенных жалобе или представлении заинтересованных лиц (389.7 УПК РФ).

В судебном заседании обязательно участие:

— прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения. Однако, если уголовное дело частного обвинения было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора, участие прокурора также обязательно;

— оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым:

— частного обвинителя либо его законного представителя или представителя в случае, если ими подана апелляционная жалоба. Неявка этих лиц без уважительных причин влечет за собой прекращение апелляционного производства;

— защитника в случаях, когда его участие по делу обязательно.

Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании принять участие в заседании суда апелляционной инстанции, по решению суда эта возможность может быть обеспечена путем непосредственного участия в заседании суда или использования систем видеоконференц-связи.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции осуществляется в соответствии с нормами, регулирующими производство в суде первой инстанции за некоторыми изъятиями (Гл. 35-39 УПК).

Особенность судебного следствия в суде апелляционной инстанции состоит в том, что суд исследует только те доказательства, ходатайство об исследовании которых заявили стороны и исследование которых суд признал необходимым.

С согласия сторон суд вправе рассмотреть жалобу, представление без проверки доказательств, которые исследовались судом первой инстанции. Однако, если суд признает необходимым вызов свидетелей, ранее допрошенных в суде первой инстанции, он вправе их допросить. Стороны вправе представить в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, дополнительные материалы, и суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства об их исследовании только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции145. Однако суд может отказать в удовлетворении данного ходатайства по другим основаниям, поэтому лицо, заявившее ходатайство об исследовании доказательств, должно его обосновать. Так, если речь идет об исследовании новых доказательств, лицо, заявившее ходатайство, должно обосновать невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, от него не зависящим. Если суд признает эти причины уважительными, он не вправе отказать в удовлетворении ходатайства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства об исследовании доказательств, если обстоятельства в любом случае имеют значение для правильного разрешения уголовного дела.

После завершения судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление. По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение (если данное лицо участвует в судебном заседании), после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

В ходе заседания суда апелляционной инстанции его секретарем ведется протокол (ст. 389.34 УПК).

По результатам рассмотрения уголовного дела суд апелляционной инстанции принимает одно из решений, предусмотренных ст. 389.20 УПК РФ, а именно:

1. об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения (в форме постановления или определения);
2. об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора (приговор);
3. об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора (приговор);
4. об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства (в форме постановления или определения);
5. об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора (приговор);
6. об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения (соответственно в виде приговора либо постановления или определения);
7. об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору (в форме постановления или определения);
8. об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела (в форме постановления или определения);
9. об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения (в форме постановления или определения);
10. о прекращении апелляционного производства (в форме постановления или определения).

Основания для отмены или изменения судебных решений в апелляционном порядке

Основания для отмены или изменения судебных решений (апелляционные основания) – это нарушения уголовного материального или процессуального закона, влекущие отмену либо изменение приговора или иного судебного решения.

Одним из оснований отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (ст. 389.16 УПК РФ).

Приговор признается соответствующим фактическим обстоятельствам дела, если его выводы: а) основаны на фактических обстоятельствах, установленных исследованными в судебном следствии доказательствами; б) учитывают все обстоятельства, могущие иметь существенное значение для содержания приговора; в) объясняют основания, по которым суд при наличии противоречивых доказательств признал достоверными одни из них и отверг другие; г) не содержат существенных противоречий.

Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела обусловлено ошибками в оценке доказательств и мотивировании решений.

Выводы суда, изложенные в различных частях приговора, должны быть согласованы между собой и не могут содержать противоречий.

В апелляционном производстве основанием отмены или изменения судебного решения является несоответствие выводов, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции, поскольку производство в этом суде является новым судебным разбирательством.

Другим основанием отмены или изменения приговора является существенные нарушения уголовно-процессуального закона (ст. 389.17 УПК РФ).

Процессуальный закон закрепляет определенную форму деятельности дознавателя, следователя, прокурора и суда. Неукоснительное соблюдение предусмотренной законом процессуальной формы является непременным условием установления истины по делу и правильного разрешения уголовного дела.

К существенным нарушениям уголовно-процессуального закона относятся такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

В УПК РФ содержится исчерпывающий перечень нарушений процессуального закона, существенность которых заранее установлена законодателем. В связи с этим они всегда влекут за собой отмену судебного решения. Нарушения, влекущие обязательную отмену приговора, называются безусловными основаниями, поскольку вышестоящий суд всегда обязан отменить приговор, не вдаваясь в оценку их влияния на законность, обоснованность и справедливость судебного решения.

Такими нарушениями в соответствии с ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ и сложившейся судебной практикой являются:

1. Непрекращение уголовного дела судом при наличии к тому оснований;
2. Вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, указанных законом;
4. Рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с УПК РФ, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5. Нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
6. Непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7. Непредоставление подсудимому последнего слова;
8. Нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9. Обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10. Отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11. Отсутствие протокола судебного заседания;
12. Невручение либо несвоевременное вручение обвиняемому копии обвинительного заключения (обвинительного акта, обвинительного постановления);
13. Несоблюдение требований УПК о назначении судебного разбирательства.

Одним из оснований отмены или изменения приговора является неправильное применение уголовного закона в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ.

Неправильным является такое применение уголовного закона, которое противоречит его официальному толкованию или руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Неправильным применением закона считается как нарушение требований статей Общей части УК РФ, так и применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению.

К неправильному применению закона относится также назначение более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Несправедливость приговора (несправедливость назначенного наказания) выступает в качестве самостоятельного основания для отмены или изменения приговора в том случае, когда отсутствуют иные основания (ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ).

Закон считает наказание несправедливым, когда суд назначает излишне мягкое наказание за тяжкое преступление или чрезмерно суровое наказание за малозначительное преступление, а также во всех случаях, когда нарушен принцип индивидуализации наказания. При назначении наказания суд должен учитывать тяжесть преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

К апелляционным основаниям также относится выявление обстоятельств, требующих возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, а именно:

1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления (ч. 1 ст. 237 УПК РФ);

2) после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления (п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ).

Таким образом, основания отмены или изменения приговора в апелляционном порядке могут повлечь за собой отмену принятого судом первой инстанции решения либо его изменения в сторону ухудшения положения лица, в отношении которого приговор обжалован и при условии принесения представления прокурором либо жалобы потерпевшим.

Апелляционное производство – это стадия уголовного процесса, которая представляет собой пересмотр приговоров (постановлений) мирового судьи, не вступивших в законную силу, по жалобам заинтересованных лиц либо представлениям государственного обвинителя (вышестоящего прокурора).

Сущность:

1. Под апелляцией понимается пересмотр высшею инстанцией обжалованного неокончательного приговора мирового судьи в его как фактических, так и юридических основаниях в пределах принесенной жалобы.

2. Апелляционная инстанция не только вправе пересмотреть по существу обжалованные части приговора мирового судьи, не вступившего в законную силу, но и те действия и решения суда и сторон, на которых он был основан, как в части, касающейся соблюдения процессуальной формы, так и существа.

3. Самостоятельная форма отправления правосудия по уголовным делам, представляющая собой форму судебного контроля за правосудностью (законностью, обоснованностью, справедливостью) юридических актов, вынесенных судом первой инстанции.

Задачи стадии:

а) предупредить вступления в законную силу неправосудных приговоров, постановления, вынесенных мировым судьей;

б) быстро исправить судебные ошибки;

в) повысить качество работы мировых судей;

г) направить судебную практику в русло строго соответствия требованиям закона.

Субъекты:

Судья, прокурор, частный обвинитель, осужденный (оправданный), защитник, законный представитель осужденного (оправданного), потерпевший, гражданский ответчик, их представители, свидетель, эксперт, специалист, переводчик.

Средства решения задач:

Судебное разбирательство в форме открытого или закрытого судебного заседания:

— производство судебных (следственных) действий,

— оглашение материалов уголовного дела,

— оглашение содержания апелляционных жалоб.

Акты, завершающие стадию:

1) приговор.

— об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;

— об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

— об изменении приговора суда первой инстанции.

2) постановление.

— об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;

Сроки:

1) Жалоба подается в течении 10 суток со дня провозглашения приговора.

Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Восстановление срока: В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеют право восстановить пропущенный срок путем подачи соответствующего ходатайства в суд, постановивший приговор. Ходатайство рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения сторонам были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

2) Рассмотрение уголовного дело должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы или представления в суд.

Процесс уголовный — это деятельность компетентных государственных органов, направленная на расследование и раскрытие совершенных преступлений с помощью действующего УПК и других законодательных актов. Данное судопроизводство должно защищать интересы и права граждан, пострадавших от злодеяний, а также тех лиц, которые необоснованно подверглись обвинению и осуждению. Уголовный процесс начинается с возбуждения дела и заканчивается исполнением приговора.

Понятие

Уголовный процесс — это профессиональная деятельность государственых органов, которая направлена на защиту граждан от преступных посягательств других лиц, а также на расследование и раскрытие совершенных злодеяний, поиск виновных и оправдание непричастных к содеянному людей. Данное понятие охватывает работу всех правоохранительных органов. Поэтому процесс расследования и раскрытия преступлений называют еще уголовным судопроизводством.

Данная деятельность правоохранительных органов начинается с возбуждения дела и заканчивается исполнением приговора. Тем не менее уголовный процесс может быть завершен и на стадии предварительного расследования. Это происходит в случаях, когда обвиняемый примирился с пострадавшим, или если дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.

Стадии

Деятельность по расследованию и раскрытию злодеяний всегда начинается с сообщения о преступлении, которое после поступления в дежурную часть правоохранительных органов фиксируется под определенным номером. После этого проводится проверка по данному факту и решается вопрос о возбуждении дела. Поэтому началом уголовного судопроизводства принято считать получение правоохранительными органами информации или заявления о совершенном злодеянии.

Выделяют следующие стадии уголовного процесса:

— возбуждение дела (выносится постановление и уведомляется подозреваемое лицо);

— предварительное расследование (проводится дознавателем или следователем, которые осуществляют сбор доказательств против предполагаемого преступника и допрашивают очевидцев);

— передача дела в судебный орган (предварительное слушание, разбирательство и вынесение приговора);

— производство в вышестоящей инстанции (подача апелляционной жалобы);

— исполнение приговора; считается последней стадией процесса.

Тем не менее после прохождения данных этапов уголовное судопроизводство полностью не заканчивается и может быть даже возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств дела, о которых не было известно ранее. Также в течение года после вступления приговора в силу его можно обжаловать в порядке надзора, путем подачи кассационной жалобы. Поэтому стадии уголовного процесса должны быть разделены на две группы:

— основные (от возбуждения производства до исполнения приговора);

— исключительные — кассационное обжалование и пересмотр дела из-за вновь открывшихся обстоятельств.

Участники

К ним относятся лица, которые обладают определенными правами и обязанностями в уголовном процессе. В настоящее время существует классификация участников судопроизводства, основу которой составляет принцип состязательности сторон. Их делят на следующие группы:

1. Судебный орган. Рассматривает дело и выносит справедливый приговор, следит за ходом разбирательства и создает необходимые условия для полного осуществления сторонами своих процессуальных прав и обязанностей;

2. Участники стороны обвинения. К ним относятся:

— прокурор, который поддерживает государственное обвинение в судебном разбирательстве и контролирует работу органов, осуществляющих предварительное расследование;

— следователь (процессуальное лицо, занимается раскрытием преступлений);

— руководитель данного органа и его заместитель (возглавляют следствие);

— дознаватель — процессуальное лицо, занимающиеся раскрытием злодеяния на этапе предварительного расследования в порядке, предусмотренном УПК;

— пострадавший — физическое лицо, которому причинен вред преступлением, это также может быть организация или предприятие (в случае порчи имущества и деловой репутации);

— частный обвинитель — это гражданин, который подает заявление в судебный орган на основании УПК (ст. 318);

— гражданский истец — лицо, предъявившее требование о компенсировании ему имущественного вреда, если есть основания полагать, что он был причинен злодеянием;

— представители потерпевшего, частного обвинителя и истца — это адвокаты, а также те лица, которые в соответствии с законом могут осуществлять данные функции.

3. Участники уголовного процесса со стороны защиты:

— подозреваемый — это лицо, которое было задержано на месте совершения злодеяния или на срок 48 часов, а также тот, в отношении которого уже возбуждено дело;

— обвиняемый — человек, которому официально предъявлено обвинение в содеянном;

— подсудимый — предполагаемый виновник совершенного злодеяния в судебном заседании;

— защитник — это профессиональный адвокат, а также им может быть любой человек при рассмотрении дела мировым судом;

— гражданский ответчик — лицо к которому предъявлен иск о возмещении ущерба, предположительно нанесенного преступлением;

— представители (обладающие данным правом по закону) несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в злодеяниях — это родители и другие лица, наделенные такими правами по закону.

Также существуют иные участники уголовного процесса, которые не заинтересованы в исходе дела и призваны помогать правосудию. К ним относятся:

— переводчик — лицо, которое владеет определенным языком, необходимым для судопроизводства;

— эксперт — обладает знаниями и проводит экспертизы;

— свидетель — человек, знающий что-либо об обстоятельствах совершенного деяния;

— понятой — лицо, не заинтересованное в исходе всего процесса, кроме того, он должен удостоверить своей подписью факт проведения следственного мероприятия;

— специалист — профессионал, владеющий определенными знаниями, необходимыми для осуществления судопроизводства.

Доказательства

Для того чтобы правильно и в соответствии с законодательством разрешить уголовное дело, необходимо убедиться в том, что преступление действительно было совершено подозреваемым в нем человеком. Для этого необходимы любые вещественные и письменные доказательства, которые будут добыты служителем правоохранительных органов в соответствии с действующим УПК. Также с помощью имеющихся сведений следователь или дознаватель должны восстановить всю картину произошедшего. И только после этого можно направлять материалы дела в суд.

Здесь же следует отметить, что доказательства в уголовном процессе — это любые сведения, содержащиеся в показаниях участников судопроизводства, протоколах следственных действий и других документах. На основании них устанавливаются состав злодения и виновность человека, его совершившего.

Доказательства в уголовном процессе должны иметь следующие свойства:

— относимость — это определенная связь между обстоятельствами дела и известными сведениями;

— допустимость — пригодность доказательств с точки зрения закона; здесь имеет значение путь и способ их получения.

Все сведения, относящиеся к делу, но добытые с нарушением норм законодательства, не могут быть положены в основу обвинительного приговора судебного органа. Поэтому они должны быть получены только с помощью проведения определенных, следственных действий.

Таким образом, доказывание в уголовном процессе — это деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц, направленная на сбор, оценку и проверку доказательств, осуществляемая только в пределах норм, установленных законом.

Основы судопроизводства

Принципы уголовного процесса представляют собой основные правила, отражающие в себе сущность всей деятельности по расследованию и раскрытию совершенных злодеяний. Они не могут быть нарушены ни одним должностным лицом, участвующим в судопроизвдстве. В УПК выделяют следующие принципы:

— законности — заключается в том, что предварительное следствие и судебное разбирательство должны быть осуществлены только на основании норм действующего УПК;

— неприкосновенности личности — означает, что ни один человек не может быть произвольно лишен своей свободы;

— состязательности сторон — гласит о том, что защита и обвинение могут отстаивать свою позицию всеми не запрещенными законом способами; также обозначает «противоборство «сторон»;

— неприкосновенности жилища — никто не может посягать на частную собственность без определенного решения суда или в случаях, предусмотренных УПК;

— тайны переписки и телефонных разговоров; их нарушение недопустимо и разрешается только на основании решения судебного органа;

— презумпции невиновности — означает, что ни один человек не может считаться виновным в совершении злодеяния, пока в силу не вступит обвинительный приговор;

— уважения чести и достоинства личности — не допускает оскорбление должностным лицом предполагаемого злоумышленника, а также причинение ему других моральных и физических страданий;

— обеспечении защиты обвиняемому и подозреваемому — означает, что допрос и любое другое следственное мероприятие должно проводится только с участием адвоката, которого обязано предоставить государство.

Виды

Судопроизводство в России формировалось на протяжении многих лет, последовательно проходя определенные этапы своего развития и вбирая в себя опыт даже зарубежных государств. В истории человеческого общества известны многочисленные виды уголовного процесса, но основными из них считаются:

— обвинительный — был характерен для рабовладельческого общества, обвинителем здесь был пострадавший человек, от его воли зависело продолжение судопроизводства; доказательства здесь добывались под пыткой или путем проведения поединка;

— смешанный — состоит из нескольких видов процесса; был характерен для Франции, считался состязательным, но в то же время человек был ограничен в возможностях доказывать свою невиновность на предварительном следствии;

— розыскной — отличался тем, что судья вместе с осуществлением своих функций брал на себя обязанности государственного обвинителя; доказательства добывались под пыткой, подсудимый был лишен возможности защищаться и рассматривался как объект разбирательства;

— состязательный — характерен для нашего государства, потому что построен на формальном равенстве сторон, здесь прокурор должен поддерживать обвинение и доказывать вину подсудимого, а адвокат — опровергать данный факт представленными сведениями, документами и показаниями свидетелей защиты.

Иск

Задачи уголовного производства заключаются не только в установлении виновного и его наказании, они также включают в себя устранение последствий совершенного деяния в виде возмещения имущественного вреда пострадавшему. Поэтому последний вправе предъявить иск к предполагаемому злоумышленнику сразу после возбуждения дела. Если этого не происходит, размер возмещения ущерба, нанесенного преступлением, определяется судом.

Гражданский иск в уголовном процессе не облагается государственной пошлиной. Кроме того, его может предъявить или поддерживать прокурор в судебном заседании, но только в случае, когда преступлением были затронуты интересы отдельных категорий граждан или общественных организаций.

Кроме того, следователь, установив факт того, что злодеянием пострадавшему был причинен материальный ущерб, должен разъяснить последнему его право на предъявление иска к предполагаемому виновнику. Также гражданин или организация могут полностью отказаться от заявленных требований, особенно в том случае, когда обвиняемый добровольно возместил вред.

В том случае, если суд оправдывает человека, он отказывает в удовлетворении иска или оставляет его без движения. Это означает, что заявление о возмещении имущественного вреда можно предъявить в порядке гражданского производства.

Суд

Это единственный орган, который разрешает и рассматривает уголовные дела на территории РФ. Только суд правомочен:

— признать лицо виновным в совершенном деянии;

— применить меры принудительного медицинского лечения;

— отменить или изменить приговор нижестоящей инстанции.

Кроме того, данный орган может направить дело на новое рассмотрение. Суд в уголовном процессе не должен поддерживать позицию обвинения или защиты, иначе нарушается принцип состязательности сторон. Кроме того, только данный орган власти вправе:

— применить к лицу такие меры пресечения, как заключение под стражу или домашний арест, залог;

— дать разрешение на обыск жилища и выемку необходимых документов и вещей, имеющих значение для дальнейшего производства по делу;

— вынести постановление о помещении лица для принудительного лечения в психиатрический стационар в связи с состоянием его здоровья;

— продлить срок пребывания под стражей;

— назначить контроль за корресподенцией и звонками лица, если есть основания полагать, что в них может идти речь о подготовке к совершению злодеяния.

Кроме того, уголовный, судебный процесс по просьбе обвиняемого может быть проведен в особом порядке, но только в том случае, если последний полностью признал свою вину в содеянном. В данном случае не будет самого разбирательства по делу и представления доказательств. Суд переходит сразу к прениям сторон и последнему слову обвиняемого, после чего выносит приговор.

Порядок

Весь процесс разделен на определенные этапы. Начинается он с поступления сообщения о совершенном злодеянии в правоохранительные органы. После этого проводится проверка, и решается вопрос о возбуждении дела. В дальнейшем работа правоохранительных органов направлена на проведение следственных мероприятий и сбор доказательств. Такой порядок уголовного процесса предусмотрен законодательством. Без соблюдения определенных этапов расследование дела будет стоять на одном месте и не продвинется вперед, виновный не понесет наказание, а пострадавший будет считать правосудие безд.

После завершения предварительного расследования, дело с обвинительным заключением или актом направляется для утверждения прокурору. Затем оно передается в суд для рассмотрения и вынесения приговора. Здесь также существует свой порядок ведения процесса, который включает в себя следующие стадии:

— подготовка к заседанию;

— судебное следствие;

— прения сторон;

— слово подсудимого;

— оглашение приговора.

В том случае, если одна из сторон недовольна решением суда, она может его обжаловать его в десятидневный срок.

Правовое регулирование

Источниками здесь считаются только определенные законы. К ним относятся:

— Уголовно-процессуальный кодекс — это основной сборник правовых норм, регулирующий деятельность правоохранительных органов на стадии предварительного расследования, а также устанавливающий порядок возбуждения и расследования дела, права и обязанности участников судопроизводства на всех этапах ведения процесса.

— Конституция РФ, которая гласит о презумпции невиновности и личной неприкосновенности.

— Федеральные законы «О содержании под стражей», «Об оперативной деятельности», «О прокуратуре».

— Закон «О статусе судей».

Соотношение

Уголовное право и процесс неразрывно связаны между собой. Первое устанавливает только виды и цели наказаний за совершенное злодеяние, порядок освобождения от ответственности за содеянное; дает определение такому понятию, как преступление, разделяет дела по подведомственности и подсудности. Процесс имеет свои определенные задачи, которые заключаются в установлении фактических обстоятельств произошедшего, вины лица и последствий нанесенного ущерба. Таким образом, получается, что судопроизводство реализует применение норм уголовного права на практике.

Характеристика

Само понятие уголовного процесса подразумевает под собой профессиональную деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц, которые призваны осуществлять борьбу с преступностью на основании действующего закона и охранять интересы граждан и организаций от неправомерных посягательств других лиц. Ответственность за совершение деяний предусмотрена УК РФ. Данный сборник законов устанавливает круг деяний, которые запрещаются под угрозой наказания. Но если преступление уже совершено, необходимо установить виновного, собрать доказательства и не допустить ошибочного осуждения.

Досудебное производство в уголовном процессе начинается с момента получения сообщения о злодеянии и заканчивается направлением дела в суд с обвинительным актом или заключением, которые утверждаются прокурором.

Защита

Деятельность профессионального адвоката в уголовном процессе трудно переоценить. В соответствии с действующим законом, допрос подозреваемого или обвиняемого, а тем более подсудимого, не может быть проведен без его участия. Правильно построенная линия защиты в интересах доверителя еще на этапе предварительного расследования может полностью изменить ход ведения дела и улучшить его положение. Правоохранительные органы обязаны предоставить задержанному человеку государственного адвоката, но, несмотря на это, многие отказываются от помощи данного лица. Это связано прежде всего с тем, что такой защитник не заинтересован в положительном исходе дела для своего доверителя и очень часто занимает позицию следователя или дознавателя. Кроме того, лицо может отказаться от его услуг и самостоятельно выбрать другого адвоката и заключить с ним соглашение. Профессиональный юрист еще на стадии предварительного следствия способен увидеть нарушение норм процессуального закона и обжаловать его в судебном порядке.

Адвокат имеет право знакомиться со всеми материалами дела как на предварительном расследовании, так и до начала судебного разбирательства. Кроме того, закон не запрещает человеку иметь неопределенное количество защитников. Это означает, что обвиняемый вправе нанимать двух и даже трех адвокатов. Как показывает практика, такая защита более эффективна как на предварительном следствии, так и в суде.

После вынесения несправедливого приговора адвокат вправе подготовить жалобу в вышестоящую инстанцию и отстаивать интересы своего клиента до тех пор, пока не будет принято действительно справедливое решение.