9. Понятие, предпосылки возникновения и структура гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные правоотношения – это урегулированные нормами гражданского права отношения, которые возникают между судами и органами судебного исполнения как между собой, так и с участниками процесса – гражданами и юридическими лицами в гражданском судопроизводстве.

Данные отношения имеют волевой характер. Это проявляется в том, что они обеспечивают правовую связь двух лиц между собой: одно имеет право требовать от другого определенных процессуальных действий, а то, в свою очередь, обязано действовать соответствующим образом или воздержаться от действий. Однако права и обязанности суда и органа судебного исполнения в отношении с другими субъектами характеризуются особенностью, отображающей их властные полномочия как государственных органов судебной власти, которая осуществляет правосудие и принудительное выполнение судебных решений.

В судопроизводстве по конкретному гражданскому делу возникают не одни комплексные правоотношения, а система многочисленных процессуальных правоотношений между его субъектами по схеме «суд – истец», «суд – ответчик», «суд – прокурор», «суд – свидетель» и т. д.

Гражданско-процессуальные правоотношения характеризуются следующими признаками:

1) возникновение на основе норм гражданско-процессуального права в результате их реализации;

2) образование судом, органом судебного исполнения во время судопроизводства по гражданскому делу общественных отношений между участниками как между собой, таки отдельно с каждым лицом;

3) юридическое закрепление взаимного поведения указанных субъектов посредством их субъективных процессуальных прав и обязанностей: реализация субъективных гражданских прав и выполнение субъективных обязанностей обеспечивается средствами правового влияния – санкциями гражданско-процессуального, административного и трудового права.

Гражданско-процессуальные права субъектов правоотношений и процессуальные действия по их реализации составляют содержание гражданско-процессуальных правоотношений. Только совокупность процессуальных прав и обязанностей и процессуальных действий по их реализации заинтересованного лица и суда может определять содержание гражданско-процессуальных правоотношений. ГПК РФ регулирует волю субъектов и их действия.

Принимая во внимание, что объем, содержание, характер процессуальных прав и обязанностей устанавливаются и определяются ГПК РФ в зависимости от цели участия субъектов правоотношений в судопроизводстве и от выполняемых ими гражданско-процессуальных функций по делу, каждые процессуальные правоотношения в системе правоотношений по делу имеют свой самостоятельный объект.

10. Особенности гражданских процессуальных правоотношений

Гражданско-процессуальные правоотношения – это урегулированные нормами гражданско-процессуального права общественные отношения, возникающие в ходе осуществления правосудия в судах общей юрисдикции. Гражданско-процессуальные правоотношения имеют следующие особенности:

1) обязательным субъектом гражданско-процессуальных правоотношений является суд, т. е., минуя суд, гражданско-процессуальные правоотношения не возникают. Нет прямых гражданско-процессуальных правоотношений между истцом и ответчиком;

2) каждый участник процесса является носителем самостоятельных прав и обязанностей по отношению к суду. Суд отдельно взаимодействует с истцом, ответчиком, представителем и др.;

3) руководящая роль суда проявляется во властности: суд является органом государственной власти и осуществляет принуждение по отношению к участникам;

4) гражданско-процессуальные правоотношения, находятся в постоянном движении и развитии по сравнению с повторяемостью, что коренным образом отличает процессуальные правоотношения от материальных;

5) системность гражданско-процессуальных правоотношений: в системе основным отношением является отношение между истцом и судом (отдельно стоящих правоотношений, не связанных с другими, в гражданском процессе не бывает);

6) гражданско-процессуальные правоотношения определяют пределы действия гражданско-процессуальных норм во времени: судопроизводство по гражданским делам всудах общей юрисдикции ведется по законам, действующим во время рассмотрения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения решения. Следовательно, гражданско-процессуальный закон обратной силы не имеет. Если дело в суде общей юрисдикции возникло до вступления в силу нового закона, регулирующего по рядок судопроизводства в суде, то суд обязан применить новый закон независимо оттого, когда было возбуждено данное дело – до или после вступления в силу нового гражданского процессуального закона, если в самом законе нет на этот счет никакой оговорки;

7) всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Задачей гражданско-процессуальных правоотношений является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрана государственных и общественных интересов. При полном удовлетворении иска в решении суда получают защиту права истца, оспариваемые или нарушенные ответчиком. При отказе в иске – права ответчика от неосновательных требований истца. В случае частичного удовлетворения иска решением суда в одной части защищаются права истца, в другой – права ответчика.

11. Субъекты гражданских правоотношений

Гражданские правоотношения возникают только между носителями гражданских процессуальных прав и обязанностей в ходе осуществления правосудия по гражданским делам, в гражданском судопроизводстве. Без суда, наделенного такими функциями, невозможны сами процессуальные правоотношения, поэтому суд и является обязательным субъектом всех гражданско-процессуальных правоотношений, а в стадии судебного исполнения – органом исполнения. Другим субъектом гражданско-процессуальных правоотношений будет лицо, относительно участия которого в процессе есть нормы права и который в одной из стадий гражданского процесса может выполнять процессуальные действия, направленные на достижение цели процесса. Таковыми являются стороны, третьи лица, органы прокуратуры, органы государственного управления, профсоюзы, предприятия, учреждения, организации и отдельные граждане, защищающие интересы других лиц; заявители и заинтересованные лица в делах административно-правовых отношений и отдельного производства; процессуальные представители, общественность, эксперты, свидетели, переводчики и другие лица, содействующие рассмотрению дела и выполнению судебного решения.

Субъекты делятся на три группы:

1) лица, деятельность которых связана с правосудием по гражданским делам:

а) суды, которые рассматривают и решают дела в первой инстанции;

б) суды, которые проверяют законность и обоснованность решений в кассационном и надзорном порядках, а также в связи с новыми открывшимися обстоятельствами;

в) органы судебного исполнения;

2) лица, принимающие участие в деле:

а) с целью защиты прав и законных интересов сторон, третьих лиц в делах искового производства, заявителей и заинтересованных лиц – в делах административных прав отношений и отдельного производства;

б) с целью защиты прав других лиц, государственных и общественных интересов: органы прокуратуры, процессуальные представители, органы государственного управления, предприятия, учреждения, организации и отдельные граждане, а также органы опеки и попечительства;

3) лица, не принимающие участие в деле:

а) лица, способствующие суду в рассмотрении дела – свидетели, эксперты, переводчики, лица, имеющие письменные и вещественные доказательства;

б) лица, содействующие судебному исполнению – граждане и организации, у которых есть имущество и денежные средства должника; финансовые и жилищно-коммунальные органы, органы нотариата, выполняющие вспомогательные действия по обеспечению выполнения; организации, проводящие периодические взимания из зарплаты должника.

Субъектами в гражданском процессе являются лица, участвующие в деле для защиты своих субъективных прав.

12. Органы внутренних дел как участники гражданского процесса

Новое гражданское процессуальное законодательство сохранило институт так называемых процессуальных истцов, т. е. субъектов, которые обращаются в суд от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц. Основания и порядок участия процессуальных истцов в гражданском судопроизводстве претерпели незначительные изменения.

Органы внутренних дел могут обращаться в суд в защиту чужих интересов только в случаях, прямо предусмотренных законом. Кроме того, подача заявления в защиту прав и законных интересов конкретного лица допускается при наличии соответствующей просьбы этого лица. Исключения составляют заявления, которые направлены на защиту законных интересов недееспособных или несовершеннолетних граждан. Такие заявления могут быть предъявлены независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Отсутствие у процессуального истца права на обращение в суд в защиту интересов других лиц является основанием к отказу в принятии заявления либо прекращению производства по делу.

Органы внутренних дел могут обращаться в суд по спорам о защите прав потребителей, о возмещении вреда, причиненного здоровью, имуществу, а также морального вреда, по делам, вытекающим из административных правонарушений. Они предъявляют в суды иски

к изготовителям в случае нарушения теми требований по безопасности товаров, работ или услуг и др. В данном случае органы внутренних дел будут являться субъектами гражданских процессуальных правоотношений и будут занимать положение процессуального истца. Не являясь стороной по делу, они пользуются всеми процессуальными правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения. Указанные процессуальные истцы освобождены от обязанности по уплате судебных расходов, к ним не может быть предъявлен встречный иск.

Органы внутренних дел, участвуя в гражданском процессе, с одной стороны, реализуют права и обязанности, входящие в их компетенцию, ас другой – осуществляют защиту прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Суд может привлечь к участию в деле органы внутренних дел не только в случаях, предусмотренных законом, но и в иных случаях, когда заключение органов внутренних дел необходимо для правильного разрешения дела и защиты законных интересов субъектов.

Органы внутренних дел в рамках своей компетенции изучают фактические обстоятельства дела, проводят необходимые обследования, составляют акты, изучают соответствующие документы и на их основе составляют письменное заключение по делу, которое представляется в суд.

13. Понятие лиц, участвующих в деле. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

В соответствии со ст. 36 ГПК РФ гражданско-процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями. Согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов пользуются все субъекты права.

Правоспособность гражданина возникает с момента рождения, правоспособность юридического лица – с момента государственной регистрации.

Гражданско-процессуальная правоспособность имеет самостоятельный характер и не зависит от правоспособности в материальном праве. Известно, что в порядке гражданского судопроизводства защищаются различные права и охраняемые законом интересы, вытекающие из различных правоотношений. Поэтому очевидно, что гражданская правоспособность не может иметь определяющего значения для всех этих дел. Помимо этого, процессуальная правоспособность суда, прокуратуры, свидетелей, экспертов и некоторых других участников процесса не связана с их гражданской правоспособностью.

Гражданско-процессуальная дееспособность определяется как способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю. Дееспособность для граждан наступаете момента совершеннолетия. Гражданско-процессуальная дееспособность тесно связана с гражданской дееспособностью, но ей нетождественна. В гражданском процессе рассматриваются дела, возникающие не только из гражданского права, но и из семейной, жилищной, трудовой и прочих отраслей, а там понятие гражданской дееспособности может быть другим.

Граждане и организации в процессе выступают не только в качестве сторон, но могут быть свидетелями, экспертами, и как раз это участие, строго с категорией 18-летнего возраста не связано. Несмотря на несовпадение гражданско-процессуальной и гражданской правоспособностей, понятие гражданской правоспособности имеет огромное значение для регулирования гражданско-процессуальных отношений. ГПК РФ устанавливает специальные правила для несовершеннолетних лиц, участвующих в судебном заседании. Гражданско-процессуальная правоспособность определяет, что представление интересов лиц, не достигших 14 лет, осуществляют в суде их законные представители. Права и интересы лиц в возрасте от 14 до 18 лет, а также лиц ограниченных в дееспособности защищают в суде их родители или попечители, но суд обязан привлекать к участию в деле и несовершеннолетних. Несовершеннолетние могут лично защищать в суде свои права в случаях, предусмотренных законом (например, когда решается вопрос о распоряжении несовершеннолетним собственным заработком).

Процессуальная дееспособность гражданина прекращается либо с его смертью, либо с признанием его в судебном порядке недееспособным.

14. Стороны

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой нарушенных прав, свобод и законных интересов этого лица, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Стороны пользуются равными процессуальными правами и обязанностями и имеют равные процессуальные права и обязанности (ст. 38 ГПК РФ).

Признаки сторон:

1) наличие это предполагаемых участников спорного материального правоотношения. Предполагаемые, потому что не всегда они становятся сторонами, так как им могут и не принадлежать права о защите, которые они требуют. Процесс определения сторон называется легитимацией, узаконением. Предположение суда служит посылкой для возбуждения гражданского дела;

2) юридическая материально– и процессуально-правовая заинтересованность в деле. Материально-правовая заинтересованность состоит в том, что вынесенное судом решение отразится на объеме прав и обязанностей каждой стороны. Процессуальная заинтересованность проистекает из материальной. Истец заинтересован в вынесении решения об удовлетворении иска, ответчик заинтересован в неудовлетворении иска;

3) более широкий круг прав по сравнению с другими лицами, участвующими в деле. У сторон объем прав по сравнению с другими участниками расширяется в связи с вопросом о распоряжении предметом спора: право истца увеличить или уменьшить размер искового требования, изменить предмет или основание иска, отказаться от иска; ответчик может признать иск; стороны могут заключить мировое соглашение;

4) обязательность для сторон решения, вступившего в законную силу. На стороны распространяются материально– и процессуально– правовые последствия решения, вступившего в законную силу;

5) обязанность нести судебные расходы по делу, т. е. обязанность уплатить государственную пошлину и возместить издержки, связанные с рассмотрением дела. Стороны имеют материально-правовую заинтересованность, поэтому и несут судебные расходы.

Сторонами в гражданском процессе являются лица, участвующие в деле для защиты своих субъективных прав, это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, имеющие в деле материальную и процессуально-правовую заинтересованность.

Права и обязанности:

1) право знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду;

2) право закончить дело мировым соглашением;

3) право истца изменить основание, предмет и размер иска;

4) ответчик может признать иск.

15. Третьи лица

Третьими лицами называются субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые вступают в возбужденное гражданское дело в суде в качестве сторон для защиты личных субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Заинтересованность третьих лиц имеет материально– и процессуально-правовой характер. Материально-правовой характер состоит в том, что решение, вынесенное судом по конкретному спору, может нарушить материальные права третьего лица или стать основанием для стороны требовать возмещения ущерба от него, т. е. предъявить третьему лицу иск по праву регресса.

Процессуально-правовой характер проявляется в том, что заинтересованность третьего лица состоит в недопущении постановления судом неприемлемого для себя решения.

В зависимости от вступления в процесс по делу третьи лица делятся на два вида:

1) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые вступают в возбужденное в суде дело, предъявив иск на предмет спора к одной ил и двум сторонам, с целью защитить личные субъективные материальные права или охраняемые законом интересы;

2) третьи лица, не предъявляющие самостоятельных требований. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые принимают участие в процессе по делу на стороне истца или ответчика с целью защиты своих субъективных прав и интересов.

Процессуальный порядок вступления первой категории третьих лиц в процесс:

1) они вступаются в процесс по собственной инициативе, деятельность суда ограничивается их выявлением и извещением;

2) вступление в процесс третьих лиц происходит путем предъявления иска;

3) эти лица, могут вступить в процесс на любом этапе разбирательства дела в первой инстанции, но до вынесения судом решения. После вынесения решения могут защищать свои интересы путем предъявления самостоятельного иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в процесс на стороне истца или ответчика до принятия судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и исполняют процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

16. Участие прокурора в гражданском процессе

Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о защите прав и интересов других лиц – граждан, государства, государственных предприятий и организаций. Такое обращение возможно в делах, подведомственных гражданскому судопроизводству, искового, административно-правовых отношений ив делах особого производства и наступает тогда, когда этого требует защита прав и законных интересов граждан и государственных интересов.

Возбуждение прокурором гражданского процесса по делу в суде первой инстанции наступает вследствие подачи в суд соответствующего процессуального документа: в делах искового производства – искового заявления, в делах административно-правовых отношений и особого производства – заявления.

Для обеспечения надлежащего выполнения прокурором своих процессуальных функций ему предоставляют широкие процессуальные права и возлагают на него соответствующие процессуальные обязанности. Прокурор может заявлять ходатайства о привлечении к участию в деле всех заинтересованных лиц и о востребовании всего необходимого материала, подавать заявления об обеспечении доказательств иска и розыска ответчика, а также многие другие процессуальные права.

Участие прокурора в суде кассационной инстанции, а также в процессе проверки законности и обоснованности судебных решений и постановлений, которые не вступили в законную силу, направлено на защиту прав граждан и государственных интересов, содействует выполнению требований закона о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дел и постановлению судебных решений, которые основываются на законе.

Участие прокурора в стадии пересмотра дела в порядке надзора. Протест в порядке надзора выполняется так же, как и в случае кассационного представления.

Прокурор не имеет права принимать решения по гражданскому делу. В связи с этим он включен лишь в состав лиц, участвующих в деле.

В частности, прокурор вправе знакомиться с материалами любого дела в суде и заявлять протесты на судебные решения независимо от участия в деле.

Прокурор участвует в процессе как по собственной инициативе, так и по инициативе суда в любой его стадии и по любому делу. Участие прокурора в деле обязательно тогда, когда оно предусмотрено законом или его необходимость признана судом.

Законодательство предусматривает две формы участия прокурора в любой стадии процесса:

1) возбуждение производства;

2) вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц, для дачи заключения по делу.

При предъявлении иска прокурор занимает в деле положение истца в процессуальном смысле этого термина. Поэтому прокурор не может распоряжаться материальным правом. В частности, прокурор не может заключить мировое соглашение.

Материально-правовая концепция определения понятия иска

К представителям этой теории относят:

• А. А. Добровольского,
• Н. М. Кострову,
• М. Г. Шаламова.

Определение 1

Данные правоведы понимают иск как материально-правовое требование истца к ответчику, которое должно быть рассмотрено судом. Сущность материально-правового понимания иска состоит в следующем — каждому субъективному гражданскому праву присущ иск как право на его осуществление. Иск как таковой не является самостоятельным явлением, стоящим вне права. Иск соотносится с правом как его составная часть, он является неотъемлемым свойством права.

Так, А. А. Добровольский понимал иск как предъявленное в суд требование для разрешения в процессуальном порядке спора истца и ответчика, происходящего из материально-правового отношения и юридического факта. А. А. Добровольский полагал, что материально-правовая составляющая является в иске самой важной частью. Именной ей определяется суть иска, однако при этом, конечно, он должен предъявляться в строгом процессуальном порядке. В соответствии с положениями указанной теории суд удовлетворит или откажет в его удовлетворении иска в зависимости от того, является ли о требование истца к ответчику обоснованным.

Готовые работы на аналогичную тему

• Курсовая работа Материально правовые иски 450 руб.
• Реферат Материально правовые иски 240 руб.
• Контрольная работа Материально правовые иски 240 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Внутренняя противоречивость данной концепции именуется как «порочный круг. Для того, чтобы иск можно было предъявить, надо обладать субъективным гражданским правом. В то же время деятельность суда заключается в установлении принадлежности субъективного гражданского права истцу. Также под материально-правовую теорию не попадают иски о признании, не имеющие материально-правового притязания.

Виды материально-правовых исков

Материально-правовая природа исков различна. Данное различие может проявляться в том, что иски отличаются по характеру спорного правоотношения, сущности требования истца к ответчику.

В каком то роде материально-правовая классификация исков соответствует отраслям права.

Так к видам материальных исков относятся вытекающие из

• трудовых
• жилищных;
• гражданских;
• и иных правоотношений.

Материально-правовая классификация применяется юристами при исследовании различных проблем, связанных с иском и исковым производством. Классификация исков по материально-правовому признаку помогает правильно определять направление и объемы защиты в суде, установить подведомственность дела и выявить участвующих в нем субъектов, учесть правовую специфику спора.

Замечание 1

Материально-правовая классификация играет роль также при изучении практики по различным категориям дел в гражданском судопроизводстве. Статистика по делам в данной классификации может служить основанием для производства выводов о правонарушениях гражданских, трудовых, семейных и других делах, а также способствовать выработке мер по борьбе с такими нарушениями и их предупреждению.

Практическое значение такой классификации заключается в том, что:

• она является основой судебной статистики: количество дел конкретной категории, принятые по ним решения и др.;
• на основании данной классификации проводится обобщение практики по различным категориям гражданских дел в суде, на нее ориентируется Пленум Верховного Суда РФ при вынесении постановлений;
• материально-правовая классификация лежит в основе множества научных юридических исследований, касающихся особенностей судебного производства различных категорий гражданских дел, к примеру, о защите прав собственности. Базируясь на материально-правовой классификации издается множество справочной литературы с методикой доказывания и ведения дел конкретных видов: семейных, жилищных, гражданских и др.

1. Понятие иска и его элементы.

2. Классификация исков.

3. Защита ответчика против иска.

4. Обеспечение иска.

1. Понятие иска и его элементы

Законодательство Украины провозглашает и гарантирует судебную форму защиты субъективных прав и свобод. В соответствии со ст. 55 Конституции права и свободы человека и гражданина защищаются судом. Право на судебную защиту закреплено и в Гражданском процессуальном кодексе. Так, согласно ст. 3 ГПК каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных либо оспариваемых прав, свобод или интересов. Реализация этих прав осуществляется в гражданском судопроизводстве, с помощью предъявленного в суд иска.

В период исторического развития Рима еще в Дигестах сформулирован иск, как требование, обращенное в суд. Тенденция развития теории иска позволяет охарактеризовать иск как процессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого права.

Для уяснения природы и сущности иска необходимо обратить внимание на две стороны иска материально-правовую и процессуально-правовую, которые имеют определенные особенности.

Иск является тем звеном, в котором объединяются одновременно материально-правовые требования и процессуально-правовые требования.

Материально-правовое требование — это требование одного лица к другому (истца к ответчику), о защите материального права или интереса.

Процессуально-правовое требование — это требование истца к суду о защите своего права, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке.

Иск — предъявленное в суд материально-правовое требование одного лица к другому в определенной процессуальной форме для рассмотрения и разрешения в порядке искового производства.

Правовую природу иска характеризуют его элементы.

Элементы иска — это составные части иска, которые в совокупности определяют его содержание, внутреннюю структуру, обусловливают самостоятельность и индивидуальную определенность иска.

Элементы определяют объем исковой защиты по предъявленному требованию, устанавливают направление и особенности судебного разбирательства по каждому делу.

Вопрос об элементах иска имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Значение элементов иска состоит в том, что они способствуют установлению по делу объективной истины, определению предела доказывания, принятию законного и обоснованного решения.

Иск определяется составными частями, состоящими из элементов: предмета, основания и содержания.

Предмет иска — это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое возникает из спорного правоотношения, и по поводу которого суд принимает решение.

Предмет иска, в отличие от предмета спора, не вещь, не сумма денег, а то, по поводу чего предъявлен иск. Например, предмет спора о выселении — жилое помещение, а предмет иска — право на досрочное расторжение договора жилищного найма. Таким образом, предметом иска является не спор о праве, не спорное правоотношение, а требование истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении.

Гражданское процессуальное законодательство (п. 3 ч. 2 ст. 119 ГПК) устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано содержание исковых требований. Именно эти требования и составляют предмет иска.

Указание предмета иска имеет значение для: определения гражданской юрисдикции; построения защиты против иска; индивидуализации исков; классификации исков по материальному признаку.

Основание иска — это совокупность обстоятельств (юридических фактов), предусмотренных гипотезой материальной нормы права, регулирующей спорное правоотношение, из которых истец выводит свои требования к ответчику.

Основания иска нельзя смешивать с нормами материального права, на которые ссылается истец, а также с документами, являющимися письменными доказательствами юридических фактов, лежащих в основании иска или возражении против него.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 119 ГПК исковое заявление должно содержать в себе изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования. Эти обстоятельства создают, изменяют права и обязанности сторон или же препятствуют возникновению прав и обязанностей.

Можно выделить два основания иска: фактическое и правовое.

Фактическим основанием иска являются все юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику (например, факт причинения вреда, заключения договора).

Юридические факты, составляющие фактическое основание иска, как правило, следует искать в гипотезе правовой нормы, которая подлежит применению при разрешении конкретного спора в гражданском судопроизводстве.

Для защиты субъективного права необходимо чтобы требование основывалось не только на юридических фактах, но и на соответствующей норме права, которая составляет правовое основание иска. Однако Гражданский процессуальный кодекс (ст. 119 ГПК) не содержит указания на необходимость ссылки на норму материального права, регулирующую спорное правоотношение.

Выделение основания иска необходимо для: изложения обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования; определения пределов доказывания; индивидуализации исков; конкретизации обстоятельств по делу.

— требование, обращенное к суду о совершении определенных процессуальных действий, связанных с защитой нарушенных либо оспариваемых субъективных прав.

Содержание иска определяется истцом, исходя из способов судебной защиты, предусмотренных ст. 16 ГК. В содержании иска проявляется процессуально-правовое требование истца. Например, истец может просить суд о возмещении убытков, взыскании конкретной денежной суммы. Содержание иска позволяет определить гражданскую юрисдикцию, направление и объем судебной защиты.

2. Классификация исков

Иски принято классифицировать по двум основаниям: по материально-правовому и процессуально-правовому признаку.

По материально-правовому признаку иски классифицируются в зависимости от той отрасли права, которая регулирует спорные правоотношения. Это иски по гражданским делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных, жилищных и других правоотношений. Материально-правовая классификация позволяет правильно определить направление и объем судебной защиты, гражданскую юрисдикцию, а также выявить специфику процессуальных особенностей гражданских дел.

По процессуально-правовому признаку иски делятся на иски о признании, присуждении и преобразовательные, целью которых является защита нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав.

Иски о признании являются средством защиты еще не нарушенного права. Назначение этих исков состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права.

Иски о признании направлены на подтверждение судом наличия или отсутствия определенных правоотношений между сторонами (признание права собственности, признание права авторства).

Предметом иска о признании является материально-правовое отношение между сторонами.

Иски о признании, в свою очередь, делятся на положительные и отрицательные иски.

Положительные иски о признании содержат требования о признании права, например иск о признании права собственности на дом или на его часть. Основанием положительных исков о признании служат правообразующие факты, с которыми связано возникновение спорного правоотношения.

Отрицательные иски о признании направлены на признание отсутствия спорного права (иск о признании брака недействительным). Основанием отрицательных исков о признании являются факты, вследствие которых спорные правоотношения не возникают.

По искам о признании защита права осуществляется самим судебным решением, поскольку истец ограничивается подтверждением существования или отсутствия правоотношения, не требуя принудительного исполнения решения суда.

Иски о присуждении — это иски о восстановлении нарушенного или оспариваемого права и устранении последствий правонарушения. Они направлены на принудительное осуществление требований истца к ответчику совершить определенное действие или воздержаться от его совершения.

Характерной особенностью исков о присуждении является то, что в них соединено два требования: 1) о восстановлении спорного права; 2) о присуждении ответчика к выполнению обязанности в пользу истца.

Предметом иска о присуждении является материально-правовое требование истца к ответчику, направленное на то, чтобы ответчик совершил определенные действия или воздержался от них, не нарушая тем самым права истца.

Основание иска о присуждении составляют юридические факты: а) правообразующие факты, с которыми связано возникновение субъективного гражданского права (факт заключения сделки), б) факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (невыполнение обязательств).

Иски о присуждении именуются исполнительными исками, так как конечной целью иска о присуждении является принудительное исполнение обязанности должником по исполнительному документу, выданному судом на основании решения, вступившего в законную силу.

Преобразовательные иски — это иски, направленные на установление, изменение и прекращение правоотношений.

Предметом преобразовательных исков являются те материально-правовые отношения, которые подлежат судебному преобразованию.

Основанием преобразовательных исков являются обстоятельства, с наличием или отсутствием которых, правовая норма связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

В зависимости от цели, которую преследует истец, обращаясь в суд, преобразовательные иски подразделяются на подвиды.

1. Правоустанавливающие иски — иски об установлении нового правоотношения на базе существовавшего. Например, при продаже доли имущества в общей долевой собственности с нарушением преимущественного права покупки совладелец может предъявить в суд иск о переводе на него прав и обязанностей покупателя (ч. 4. ст. 362 ГК).

2. Правоизменяющие иски — иски об изменении материальных правоотношений, существующих между сторонами. Например, если имущество (неделимые вещи), являющееся объектом общей совместной собственности супругов, нельзя разделить между ними в натуре, то суд присуждает одному из супругов денежную компенсацию вместо его доли в праве общей совместной собственности на имущество (ст. 71 СК).

3. Правопрекращающие иски — иски о прекращении существующего между сторонами правоотношения. Например, принимая решение о расторжении брака, суд прекращает брачно-семейные правоотношения между супругами.

Нормы материального права предусматривают защиту гражданских прав и интересов судом путем восстановления, изменения и прекращения правоотношений (ст. 16 ГК).

3. Защита ответчика против иска

В основе защиты прав ответчика в гражданском судопроизводстве лежит принцип равенства сторон, поскольку закон предоставляет в равной мере одинаковые возможности для защиты своих прав обеим сторонам процесса.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает для ответчика два процессуальных средства защиты против иска.

1. Возражения против иска — опровержение исковых требований со ссылками на определенные обстоятельства с предъявлением соответствующих доказательств.

В соответствии со ст. 128 ГПК после получения копий определения об открытии производства по делу и искового заявления ответчик может подать в суд письменное возражение против иска, ссылаясь на незаконность требований истца, их необоснованность, отсутствие у истца права на обращение в суд или наличие препятствий для открытия производства по делу. Возражения могут касаться всех заявленных требований или их определенной части либо объема.

Возражения против иска могут иметь материально-правовой либо процессуально-правовой характер. Материально-правовые возражения ответчика направлены против исковых требований истца. Эти возражения даются со ссылкой на нормы материального права и преследуют цель отказа в удовлетворении исковых требований истца. Например, ответчик возражает против удовлетворения иска о праве собственности на спорное имущество, так как он является добросовестным приобретателем этого имущества, которое купил на публичных торгах, организованных специализированной организацией. Процессуально-правовые возражения имеют своей целью опровергнуть правомерность процесса, его открытие, приостановление, прекращение. Они направлены против процесса и основаны на нормах процессуального права. Например, ответчик утверждает, что судья открыл производство по делу с нарушением требований ст. 122 ГПК, так как, в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

2. Встречный иск — это материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное в суд для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Гражданское процессуальное законодательство (ст. 123 ГПК) предусматривает определенные условия принятия встречного иска к производству суда вместе с первоначально предъявленным исковым требованием в случаях:

а) если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно (первоначальный иск о взыскании суммы долга, встречный иск о подложности расписки);

б) если оба иска вытекают из одного правоотношения (иск об оспаривании отцовства является встречным в отношении иска о взыскании алиментов);

в) если требования по искам способны к зачету (наниматель жилого помещения при выселении его собственником вправе требовать возмещение средств, затраченных на капитальный ремонт);

г) когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска (ответчик, к которому предъявлен иск о взыскании алиментов, предъявляет встречный иск о передаче ребенка ему на воспитание).

По форме и содержанию встречное исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 119 и 120 ГПК.

Характерной особенностью встречного иска является:

1) встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска;

2) встречный иск предъявляется ответчиком до или во время предварительного судебного заседания;

3) требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском.

Совместное рассмотрение в одном процессе первоначального и встречного исков имеет определенные преимущества. Во-первых, это способствует экономии процессуальных средств по конкретному делу. Во-вторых, служит гарантией защиты прав, как истца, так и ответчика. В-третьих, исключает возможность принятия противоречивого решения по делу.

4. Обеспечение иска

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрено реальное и полное восстановление нарушенных прав физических и юридических лиц с помощью мер, обеспечивающих надлежащее исполнение решений. Эти меры применяются для защиты прав и интересов истца тогда, когда ответчик совершает или может совершить действия, которые впоследствии могут повлечь невозможность исполнения судебного решения.

Обеспечение иска — это принятие судом мер, гарантирующих возможность реализации исковых требований в случае удовлетворения иска.

Обеспечение иска возможно как по искам о присуждении, так и по искам о признании. Так, меры по обеспечению иска могут оказаться необходимыми, например, по иску о взыскании суммы долга или по иску о признании авторского права. В первом случае обеспечение иска возможно путем наложения ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику. Во втором случае обеспечить иск можно путем запрета опубликования литературного произведения до разрешения вопроса о праве авторства на спорное произведение.

Обеспечение иска допускается на любой стадии рассмотрения дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд может принять меры по обеспечению иска на основании заявления лиц, участвующих в деле. Если меры обеспечения иска применяются по инициативе прокурора или лиц, которым по закону предоставлено право обращаться в суд за защитой прав, свобод и интересов других лиц, то их заявление должно быть любым способом подтверждено лицом, в интересах которого они действуют, поскольку возмещение возможного ущерба и его обеспечение осуществляется только за счет этого лица.

В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) причины, в связи с которыми следует обеспечить иск;

2) вид обеспечения иска, который положено применить, с обоснованием его необходимости;

3) другие сведения, необходимые для обеспечения иска.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает также обеспечение будущего иска. Так, по заявлению заинтересованного лица суд может обеспечить иск до подачи искового заявления с целью предупреждения нарушения права интеллектуальной собственности. В таком случае заявитель должен подать соответствующее исковое заявление в течение десяти дней со дня постановления определения об обеспечении иска.

Согласно ч. 1 ст. 152 ГПК выделяют следующие виды обеспечения иска:

1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запрещение совершать определенные действия;

3) установление обязанности совершить определенные действия;

4) запрещение другим лицам осуществлять платежи или передавать имущество ответчику либо исполнять по отношению к нему иные обязательства;

5) приостановление продажи описанного имущества, если предъявлен иск о праве собственности на данное имущество или об исключении его из описи;

6) приостановление взыскания на основании исполнительного документа, обжалуемого должником в судебном порядке;

7) передача вещи, являющейся предметом спора, на хранение другим лицам.

Приведенный перечень видов обеспечения иска не является исчерпывающим, поэтому при наличии соответствующего ходатайства судом могут быть применены и другие его виды, но с учетом ограничений, установленных законом. Так, согласно ч. 4, 5, 6 ст. 152 ГПК не допускается обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату, пенсию и стипендию, пособие по общеобязательному государственному социальному страхованию, выплачиваемое в связи с временной нетрудоспособностью, беременностью и родам, по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, на пособие, выплачиваемое кассами взаимопомощи, благотворительными организациями, на выходное пособие, пособие по безработице, на быстропортящиеся предметы, а также путем приостановления временной администрации или ликвидации банка и т. д.

Порядок и сроки рассмотрения заявления об обеспечении иска, а также исполнение определения об обеспечении иска предусмотрены ст. 153 ГПК.

Заявление об обеспечении иска рассматривается судом, в производстве которого находится дело, в день его поступления без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле. Такая особенность объясняется тем, что несвоевременное принятие мер по обеспечению иска может оказаться неэффективным и нарушить права истца, так как ответчиком могут быть приняты меры к сокрытию имущества, подлежащего обеспечению, реализовать его, передать другим лицам и т.д.

Заявление об обеспечении иска, поданное до подачи искового заявления, рассматривается судом не позднее двух дней со дня его подачи. Суд может потребовать от заявителя представить дополнительные документы и другие доказательства, подтверждающие необходимость обеспечения иска.

Рассматривая заявление об обеспечении иска, суд (судья) должен с учетом доказательств, представленных истцом в подтверждение своих требований, убедиться в частности, в том, что между сторонами действительно возник спор и существует реальная угроза неисполнения или затруднения исполнения возможного решения суда об удовлетворении иска; выяснить объем исковых требований, данные об ответчике, а также соответствие вида обеспечения иска, который просит применить лицо, обратившееся с таким заявлением, исковым требованием.

О принятии мер обеспечения иска суд постанавливает определение, в котором указывается вид обеспечения иска и основания его избрания, порядок исполнения. Определение об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных решений, т.е. исполнительный документ, передается государственному исполнителю сразу после постановления определения, что не является препятствием обжалования его в апелляционном порядке.

Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим, возникает по заявлению одной из сторон и с учетом объяснения другой стороны. Это может произойти, например, в том случае, когда имущество, на которое был наложен арест, потеряло свою первоначальную ценность и в связи с этим не способно выполнять свое основное назначение.

При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик может с разрешения суда вместо допущенного вида обеспечения внести на депозитный счет суда сумму, указанную в исковом заявлении. Поскольку закон говорит о праве, но не об обязанности ответчика, то суд не может обязать его выполнить эти действия.

Закон предусматривает возможность отмены обеспечения иска судом, рассматривающим дело. Основанием для отмены обеспечения иска может служить заявление лица, в отношении которого приняты меры обеспечения иска. В этом случае заявление подается в суд в течение десяти дней со дня получения копии определения об обеспечении иска. Также предусмотрена отмена мер обеспечения иска, принятых судом до подачи искового заявления в случаях: 1) неподачи заявителем соответствующего искового заявления; 2) возвращения искового заявления; 3) отказа в открытии производства по делу.

Лицам, принимающим участие в деле, должна быть гарантирована реальная возможность защитить свои права при рассмотрении заявления об обеспечении иска, поскольку существует риск причинения им ущерба в случае, если сам иск или связанные с материально-правовыми ограничениями меры по его обеспечению окажутся необоснованными. Поэтому, допуская обеспечение иска, суд согласно ч. 4 ст. 153 ГПК вправе возложить на истца обязанность внести на депозитный счет суда залог, достаточный для того, чтобы предотвратить злоупотребление обеспечением иска (тем не менее, его размер не должен превышать размера цены иска). По смыслу этой нормы суд, определив вид обеспечения иска и размер залога, должен указать в соответствующем определении, что последний обращается к исполнению немедленно после внесения предмета залога в полном размере.

Гражданским процессуальным законодательством также предусмотрено возмещение убытков, причиненных обеспечением иска (ст. 155 ГПК). Так, лицо, в отношении которого приняты меры по обеспечению иска, имеет право на возмещение убытков, причиненных обеспечением иска, в случае: 1) отмены мер обеспечения иска; 2) вступления в законную силу решения об отказе в удовлетворении иска или определения о прекращении производства по делу либо определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Меры обеспечения иска носят временный характер и действуют до исполнения решения суда, которым заканчивается рассмотрение дела по сути. Учитывая это, суд при удовлетворении иска не вправе отменять принятые меры к исполнению решения или изменению способа его исполнения, за исключением случаев, когда потребность в обеспечении иска по тем или иным причинам отпала или изменились обстоятельства, обусловившие его применение.

Следовательно, для признания лица стороной (истцом или ответчиком) необходимо хотя бы достаточно обоснованное пред­положение о том, что оно является субъектом спорного матери­ального правоотношения. Это первый признак сторон.

То, что сторонами в процессе являются субъекты спорного материального правоотношения, определяет другой признак сто­рон — их юридическую заинтересованность в исходе дела.

Юридический интерес сторон в деле может быть классифици­рован на материально-правовой и процессуальный. Материально-правовой интерес истца состоит в получении того блага, которое принесет ему решение суда об удовлетворении иска. Этим обу­словлен процессуальный интерес истца, заключающийся в выне­сении судом решения об удовлетворении иска. Материально-пра­вовой интерес ответчика состоит в установлении судебным реше­нием отсутствия у него каких-либо правовых обязанностей перед истцом. Поэтому его процессуальным интересом будет вынесение судом решения об отказе в иске.

Таким образом, истец и ответчик имеют, как правило, проти­воположные материально-правовые и процессуальные интересы.

Юридический интерес сторон отличается от заинтересованности в деле лиц, которые в предусмотренных законом случаях обра­щаются в суд с заявлением о защите прав или охраняемых зако­ном интересов других лиц. Интерес этих лиц не имеет личного характера и обыч­но является только процессуальным, т. е. заключается в вынесе­нии судом решения в пользу лица, за защитой прав которого они обратились в суд.

К признакам сторон относится и обязательность для них всту­пившего в законную силу судебного решения со всеми материаль­но-правовыми и процессуальными последствиями (объективные и субъективные пределы законной силы судебного решения). Для других лиц, участвующих в деле, кроме третьих лиц, заявляющих

самостоятельные требования на предмет спора, вступившее в за­конную силу решение суда имеет только некоторые, как правило, процессуальные последствия, например преюдициальность.

Стороны характеризуются также тем, что они вступают (при­влекаются) в процесс для защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов.

Стороны несут судебные расходы по делу, если не освобождены от этого по закону или судом.

Таким образом, к признакам, характеризующим стороны в исковом производстве, относятся: юридическая заинтересованность в деле (материально-правовая и процессуальная); вступление (привлечение) в процесс для защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов; распространение на них всех материально-правовых и процессуальных последствий вступления решения суда в законную силу; возмещение судебных расходов по делу.

Сказанное позволяет сделать вывод, что стороны в гражданском процессе — это участвующие в гражданском деле действительные или предполагаемые субъекты материального правоотношения, между которыми возник спор о праве или взаи­моотношения которых в силу закона могут быть урегулированы только в судебном порядке, и имеющие в деле материально-право­вой и процессуальный интерес.

Определение сторон как действительных или предполагаемых субъектов рассматриваемого судом материального правоотноше­ния, имеющих в деле материально-правовой и процессуальный интерес ‘, вызвало критические замечания М. С. Шакарян, которая писала, что в этом определении понятие сторон в процессе необо­снованно связывается с понятием субъектов материальных право­отношений, в то время как стороны в процессе — это институт не материального, а процессуального права, поэтому в определении не может не учитываться процессуальный аспект и, наконец, дан­ное определение охватывает лишь понятие надлежащих сторон.

Данная критика представляется необоснованной. Во-первых, в указанном определении нет жесткой привязки понятия сторон в гражданском процессе к субъектам материально-правовых отно­шений. Здесь говорится и о предполагаемых субъектах спорного материально-правового отношения. То есть подчеркивается, что возможны случаи, когда сторона в процессе не обязательно явля­ется субъектом материально-правового отношения. Однако хотя бы предположение об этом на момент возбуждения дела в суде необходимо. Если нет даже предположения о том, что гражданин, обращающийся в суд с заявлением, является субъектом того ма­териально-правового отношения, в рамках которого нарушены, по его мнению, принадлежащие ему права, то совершенно очевидно, что он не может быть истцом. Сторона в процессе должна хотя бы предполагаться субъектом материально-правового отношения, которое суду надлежит рассмотреть. Во-вторых, необоснованно и утверждение М. С. Шакарян о том, что в этом определении не учтен «процессуальный аспект». Чем, как не «процессуальным ас­пектом», является указание на то, что стороны—это лица, участ­вующие в гражданском процессе для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов?

В свою очередь М. С. Шакарян полагает, что «стороны в граж­данском процессе—это лица, спор которых о праве или охраняе­мом законом интересе суд должен разрешать». Это определение не может быть признано удачным, так как оно не содержит ни одного специфического признака сторон. Указанный М. С. Шака­рян спор о праве таким признаком не является, так как он ха­рактеризует не только стороны, но и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

Как отмечалось выше, М. С. Шакарян считает, что понятие сторон в процессе не должно связываться с понятием субъектов материальных правоотношений. Однако в своем определении по­нятия сторон в процессе она такую связь не разрывает, ибо спор о праве, который должен разрешить суд—это спор субъектов материального правоотношения.

В настоящее время в теории гражданского процессуального права наиболее распространены два вида определений понятия сторон в гражданском процессе, сущность которых состоит в сле­дующем: 1) стороны—это действительные или предполагаемые субъекты спорного материально-правового отношения, рассматри­ваемого судом; 2) стороны — это лица, спор которых о праве суд должен разрешить.

Оба эти определения были подвергнуты критике М. X. Хутызом.

В отношении первого он пишет, что такое определение «про­тиворечит положениям науки логики. Всякое понятие суммирует выводы, характеризующие существенные признаки предмета. Эти признаки—объективны. В данном же случае существенный при­знак (субъекты спорного материального правоотношения) может быть в составе логической связи, но может и не быть. Следова­тельно, анализируемое определение не выдерживает логической проверки».

Утверждение М. X. Хутыза несостоятельно. Во-первых, то, что стороны являются предполагаемыми субъектами материально-пра­вовых отношений,—это не единственный признак сторон, их харак­теризующий. Выше указывались объективные признаки сторон (юридическая заинтересованность в деле, вступление (привлече­ние) в процесс для защиты своих субъективных прав или охра­няемых законом интересов, распространение на них всех матери­ально-правовых и процессуальных последствий вступления реше­ния в законную силу и др.). Во-вторых, альтернативность призна­ка (являются—не являются субъектами спорного материального правоотношения) не означает, что этот признак не объективен. Объективным может быть как то, что данный гражданин является субъектом спорного материального правоотношения, так и то, что он таковым не является.

Общественные отношения являются связующим звеном в области права. Самая распространенная форма — материальные правоотношения, характеристика которым будет дана в этой статье.

Понятие правоотношений

Нормы права постоянно воздействуют на поведение человека. Вследствие этого возникают общественные отношения, которые охраняются государственными властями. Отношения, связанные с нормами права, называются правовыми. Они характеризуются наличием юридических обязанностей и прав у населения.

Какими признаками обладают правоотношения? Специалистами в области юриспруденции был составлен следующий ряд особенностей:

• возникновение отношений в результате воздействия норм позитивного права на поведение человека;
• неразрывная связь отношений с поведением и деятельностью людей;
• наличие жесткой зависимости между правоотношением и нормами права.

Итак, что мы можем называть правоотношениями? Это устойчивая связь между людьми, обеспеченная наличием юридических обязанностей и прав. Существуют процедурные, процессуальные и материальные правоотношения. Об отношениях материального типа будет рассказано далее.

Предпосылки воздействия правоотношений

Для возникновения отношений правового типа необходимо наличие юридических предпосылок. Для материальных правоотношений применяются общие предпосылки, а всех остальных — специальные предпосылки.

Что относится к материальным условиям возникновения правоотношений? Здесь стоит выделить жизненные потребности и интересы людей, под влиянием которых и формируются правоотношения. Если говорить о юридических отношениях в широком смысле, то стоит выделить систему культурных, экономических, социальных и многих обстоятельств, что обуславливают отношения. Объектом материальных правоотношений будет то, по поводу чего лица образуют юридические связи. Надо сказать, что объект также является важнейшей предпосылкой.

Могут ли отношения исчерпываться одними лишь общими предпосылками? Конечно же, нет. Для формирования качественных юридических связей необходимы также формально-юридические обстоятельства. Здесь стоит выделить правосубъектность, нормы права и юридические факты.

Роль материальных правоотношений

Форма правоотношений зависит от того, результатом какой нормы они являются. Все отношения в области права, как мы уже говорили, можно разделить на процедурные, материальные и процессуальные. Центральное место здесь занимают именно материальные отношения. С чем это связано?

Именно материальные юридические отношения призваны удовлетворять объективные потребности людей, которые подвержены социальному риску. Удовлетворение происходит за счет предоставления денежных средств, медицинских или других социальных услуг.

Материальные отношения имеют относительный характер, так как полномочия и обязанности возлагаются сразу на обоих субъектов. По социальному обеспечению отношения материального типа носят имущественный характер. Возникают они в связи с предоставлением услуг отдельным лицам. Однако рассматриваемый тип правоотношений не стоит путать с гражданско-правовыми связями, в которых блага являются не элементами социальной алиментации, а оплатой за труд.

Элементы правоотношений

Материальные правоотношения в праве состоят из трех основных элементов: это субъект, объект и юридическое содержание. Поскольку материальные отношения связаны с социальным обеспечением, то участником здесь будет выступать простое физическое лицо — человек с российским гражданством или без него. Есть здесь и вторая сторона отношений. Это государственная власть в лице уполномоченного органа. Для возникновения рассматриваемых правоотношений необходимо обладание правосубъектностью — важнейшим юридическим качеством. Таким образом, субъектом материальных правоотношений будет являться застрахованное физическое лицо. Законодательство России гласит, что субъектами могут являться и члены семьи застрахованного лица.

Немалую роль в системе правовых отношений играют и юридические факты. О них будет рассказано далее.

Юридические факты

Субъект права должен перерасти в субъект правоотношения, которому предоставляется социальное обеспечение. Однако для этого должны быть сформированы определенные правовые последствия — так называемые юридические факты. Все они делятся на несколько типов. Здесь стоит выделить правоизменяющие, правопрекращающие и правоформирующие отношения. Для возникновения правоформирующих правоотношений необходимо наличие некоторых факторов:

• инвалидность;
• достижение определенного возраста;
• рождение ребенка;
• состояние временной нетрудоспособности.

Для правоизменяющих фактов также должны быть причины. Это изменение группы инвалидности, увеличение пенсионного капитала и некоторые другие обстоятельства. Правопрекращающие факторы связаны с окончанием отношений в области социального обеспечения. Это может быть смерть субъекта, восстановление состояния трудоспособности.

Объект правоотношений

Материальные и процессуальные правоотношения имеют единый объект — это разного рода явления и события, по поводу которых складываются юридические связи. Объект указывает на цель, ради которой формируются юридические отношения.

Юридические специалисты предоставляют разные трактовки понятию «объект правоотношения». Одни говорят о потребности субъекта. Это может быть пособие, льготы или компенсации, медицинская или лекарственная помощь и многое другое. Таким образом, сама услуга, а также потребность в ней субъекта является объектом юридических отношений — элементом, ради которого все затевалось. Другие специалисты определяют объект как отдельное юридическое действие, которое должен реализовать государственный орган. Это, например, предоставление данных о своей персоне, подписание документации.

На основании двух представленных выше концепций логично было бы определить объект как некую совокупность потребностей и действий. Все то, ради чего возникают материально-правовые отношения, называется объектом.

Содержание материальных правоотношений

Что объединяет материальные и процессуальные правоотношения? Юристы говорят о наличии в обеих сферах субъекта, объекта, а также содержания. В содержание входят обязанности и права, формирующие правомерный тип поведения субъектов.

Правами и полномочиями в рассматриваемой сфере наделено физическое лицо. Юридические же обязанности возлагаются на компетентный орган, что реализует социальное обеспечение. Обязанности и полномочия тесно связаны между собой. По сути, они корреспондируют друг друга: появление потребности в социальных благах порождает необходимость подтверждения этой потребности, а подтверждение влечет за собой удовлетворение.

Отсутствие корреспондирующей связи между правами и обязанностями попросту разрушило бы все юридическое содержание. Именно поэтому для обеих сторон процесса устанавливается общая обязанность в поддержании всех правовых связей.

Типы материально-правовых правоотношений

Существует два вида материальных отношений. Первая группа связана с денежным обеспечением, а вторая — обеспечением натуральным. Деньгами обеспечиваются трудящиеся лица, а также зависимые от государства граждане. Натуральные правоотношения классифицируются на три основные группы:

• отношения по поводу пособий;
• отношения пенсионного характера;
• отношения по поводу компенсаций.

В нашей стране нет единого материального правоотношения по социальному обеспечению, которым можно было бы реализовать полномочия сразу на все виды обслуживания. Именно поэтому большинство услуг в России делится на виды и подвиды.Так, пенсионные отношения классифицируются по следующим группам:

• по инвалидности;
• за выслугу лет;
• по случаю потери кормильца;
• по старости.

Все пособия делятся на периодические, единовременные и ежемесячные. При этом субъектами правоотношений, связанных с пособиями, могут быть как трудоспособные, так и нетрудоспособные граждане.

Виды материального обеспечения

Чуть подробнее стоит рассказать про результат материальных правоотношений. Практически все юридические отношения сохраняют алиментарную природу. Алиментарность заключается в оказании социальной помощи со стороны государства. Право на такую помощь возникает у малоимущих лиц независимо от участия в трудовой или любой другой деятельности. Стоит отметить, что далеко не все юридические отношения сохранили алиментарную природу. В 90-е годы государственная система России была подвергнута немалым изменениям, а потому некоторые юридические связи приобрели иной, чисто капиталистический характер.

Виды материальных правоотношений можно поделить на несколько групп в зависимости от типа обеспечения. Здесь стоит выделить пенсионные и социальные компенсации, а также социальные услуги. Для реализации всех видов обеспечения обе стороны отношений должны качественно исполнять свои обязанности.

Социальное обеспечение

Услуги, льготы, денежные выплаты — все это и многое другое относится к категории социального обеспечения. Именно оказание услуг является важнейшей составляющей материальных правоотношений. В реальной жизни такие отношения возникают и реализуются практически постоянно: физические лица, обладающие правом на социальное обеспечение, обращаются в компетентные государственные органы с соответствующими запросами.

Объектом материальных отношений является конкретное благо, из-за которого возникают общественные связи и отношения. Немалую роль здесь играют и два других вида правоотношений: процедурных и процессуальных.

Процессуальными правоотношениями называют общественные связи, возникающие на базе отношений материального характера. Они подразумевают процедуру реализации прав и обязанностей субъектами правоотношений. Здесь же могут разрешаться юридические дела разного типа: гражданско-процессуальные, административно-процессуальные, уголовно-процессуальные. Отношения процедурного типа не могут возникнуть при отсутствии процессуальных норм права.

Классификация правоотношений

Материальные и процессуальные отношения юридического характера классифицируются по разным видам и формам. Отношения могут быть относительными и абсолютными. В относительных определены все участники: это обязанные и управомоченные лица. Простой пример: подрядчик и заказчик, продавец и покупатель.

Абсолютные правоотношения содержат в себе только один субъект, который является носителем субъективного права. Все остальные лица являются обязанными, они не должны препятствовать реализации права управомоченным лицом. Например, авторские или изобретательские права.

Наконец, материальные и процессуальные правоотношения делятся на общие и конкретные. В общих отношениях все граждане государства обладают соответствующими правовыми связями. В конкретных отношениях речь идет об отдельных лицах: покупателях и продавцах, истцах и ответчиках.