1. Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке аналогичны основаниям к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке, поскольку и апелляционная и кассационная инстанции являются судами второй инстанции.

Основаниями для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Три первых из вышеперечисленных оснований касаются выяснения фактических обстоятельств дела и сводятся к необоснованности решения суда, а последнее — к его незаконности.

Нарушение или неправильное применение норм материального права является основанием для отмены или изменения решения мирового судьи в случаях, когда: суд не применил закон, подлежащий применению; суд применил закон, не подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке лишь при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

При решении вопроса о наличии оснований для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке следует исходить из того, что правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним лишь формальным основаниям (ч. 2 ст. 362 ГПК).

Следовательно, нарушение норм материального права (например, неправильное толкование закона) является основанием к отмене решения мирового судьи лишь при условии, если это нарушение привело к неправильному разрешению дела.

В то же время необходимо учитывать, что ряд нарушений норм процессуального права влечет за собой безусловную отмену решения суда первой инстанции.

Решение мирового судьи подлежит отмене независимо от доводов апелляционных жалобы, представления, в случае если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

При наличии перечисленных нарушений норм процессуального права апелляционная инстанция обязана отменить решение мирового судьи и вынести апелляционное решение по делу, которое может быть тождественным решению мирового судьи.

Оставляя решение мирового судьи без изменения, а апелляционные жалобу, представление без удовлетворения, суд апелляционной инстанции обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи. Мотивируя правильность принятого судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции должен опровергнуть в определении доводы жалобы о незаконности и необоснованности решения мирового судьи с убедительными обоснованиями своих выводов.Иван Александрович19.11.19

Как отменить решение суда по кредиту? Здравствуйте уважаемые посетители и подписчики блога юридической компании «Вертум». Посетила интересная мысль,рассказать и поделиться практикой в области кредитования, процессе взыскания просроченной задолженности по кредитам. Сразу скажу, материал достаточно объемный. В статье я постарался изложить весь опыт и знания полученные мной в ходе многолетней практики.

По ходу трудовой деятельности, мне удалось поработать в крупных банках и государственных органах, в том числе Федеральной службе судебных приставов. Думаю, статья Вам понравится и окажется для Вас полезной. Могу предположить, что определенные жизненные обстоятельства привели Вас на указанную страницу. Постараюсь быть для Вас полезным, в случае возникновения вопросов можете задать в комментария. Связаться напрямую можно позвонив по телефону. Для удобства посетителей мы ждем вопросы в социальные сети — Viber, Whatsapp, Telegram, Skype.

Процесс взыскания задолженности от лица кредитора.

Попробую сделать изучение статьи увлекательным процессом, следовательно, давать сухой материал и ссылки на закон нет никакого смысла. И так, разберемся с чего начинается этап взыскания задолженности по кредиту, не важно потребительский, финансированный, с обеспечением (залогом) или нет. В жизни бывают разные ситуации и никто не застрахован от болезней, потерей работы, сокращением, снижением доходов.

Приведу небольшую статистику — уровень долговой нагрузки граждан Российской Федерации превзошел исторический максимум в 2019 году, объем кредитов с просрочкой более трех месяцев составил более 800 миллиардов рублей. Соответственно кредиторам необходимо решать, что делать с просроченной задолженностью, а значит рано или поздно в суды начнут поступать исковые заявления о взыскании задолженности. Для кредиторов установлен обязательный порядок взыскания задолженности и к первому этапу мы отнесем соблюдение досудебного порядка.

Что такое досудебный порядок урегулирования спора?

Рассматриваемый порядок признан разгрузить суды от большого количества дел и позволить разрешить спор без участия суда. По кредитным спорам к указанному порядку относиться направление претензии о досрочном возврате задолженности. Я должен обратить Ваше внимание на ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса, в которой прямо сказано, что заемщик обязан возвратить сумму займа. Как говорится, если взял, то будь добр вернуть. Суды в своих решениях при удовлетворении требований кредиторов, часто ссылаются на вышеуказанную статью. В ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса говорится о том, что если Заемщик не возвращает сумму займа то кредитор (банк или другая финансовая организация) может потребовать досрочно вернуть сумму займа и проценты.

Инструментом досрочного возврата займа выступает претензия, которая должна быть направлена в адрес заемщика заказным письмом с описью вложения. Следовательно, если от кредитора стали поступать письма с требованием возврата долга, то готовьтесь в скором времени стать участником судебного разбирательства в статусе ответчика.

Отмечу, что обязанность соблюдать досудебный порядок прописана в законе, а значит обязательна для кредитора. В большинстве случаев несоблюдение установленного порядка кредитором влечет оставление искового заявления без рассмотрения.

Совет: не пожалейте время и ознакомьтесь с материалами гражданского дела. Если сведений (почтовой квитанции, реестра, описи) о направлении в адрес заемщика претензии нет, то возьмите факт на заметку.

В ходе судебного разбирательства рекомендуем заявить ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения установленного порядка. Помню, когда работал в банке руководство внимательно следило за доказательствами отправления досудебной претензии заемщикам. А когда мы приходили в процесс, то судьи высказывали недовольство отсутствием доказательств направления претензии и давали нам срок, для устранения нарушений. Однако, попадались строгие, без разговора оставляли исковые заявления без рассмотрения. Делайте вывод.

Как отменить заочное решение суда?

В моей практике были ситуации (по делу являлся истцом) при которых суд задавал мне следующий вопрос: «Вы согласны на заочное решение?». Зная нюансы законодательства я не соглашался на заочное решение, поскольку значительно увеличивались сроки вступления в законную силу постановления, соответственно являлось крайне не выгодно для меня. Разница между двумя видами решений заключается в сроках вступления в законную силу. После оглашения суд обязан отправить ответчику копию не позднее трех дней с момента принятия с почтовым уведомлением о вручении. Далее в течение недели ответчик должен направить в суд заявление на отмену.

Не стоит путать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции и заявление на отмену. Заявление помогает в том случае. Если суд установит уважительность неявки. На моей практике заочное отменяется в 99% случаев, главное вовремя направить заявление.

Говоря простыми словами, заочное вступает в силу через 37 дней (7 дней на отмену, остальной срок на обжалование). Для упрощения порядка расчета сроков возможно применять вышеуказанную формулу.

Оказалось так, что Вы или ваш близкий человек оказались субъектом судебного разбирательства и человек не участвовал в нем, необходимо запросить в суде копию решения. Получить копию можно двумя способами:

1. Подготовить соответствующее ходатайство, направив его через канцелярию. Через некоторое время суд обязан выдать копию решения из которого станет возможным установить вид постановления по делу.
2. Информацию о возможно получить на официальном сайте суда в разделе «судебное делопроизводство». На странице в форме поиска предлагается ввести сведения об участнике судопроизводства. В карточке по делу указываются сведения о судебном акте (номер дела, дата принятия, стороны) и прилагается машинописный текст постановления.

Для отмены заочного постановления необходимо направить в суд заявлению с приложениями в копиях по количеству принимавших участие лиц. Если заявление будет признано обоснованным, будет вынесено определение об отмене заочного постановления. В своем определении суд установит новую дату и время заседания.

Придерживайтесь следующего алгоритма для достижения цели:

1. С момента вручения судебного акта не затягивайте, направляйте заявление на отмену. Лучше это сделать через канцелярию суда. Если в канцелярию прийти нет возможности, то отправляйте заявление по почте. Обязательно заказным письмом с описью вложения. Не забудьте про копии. Приложите все необходимые документы к заявлению;
2. Свяжитесь с аппаратом и узнайте передано ли заявление, проконтролируйте;
3. Явка в заседание желательна;
4. Итог — отмена заочного постановления и рассмотрение дела в общем порядке.

В случае не удовлетворения требования, определение можно оспорить путем направления частной жалобы в суд вышестоящей инстанции. Рассматриваемый механизм является дополнительной гарантией судебной защиты.

Отмена очного решения суда.

В моей практике в случае отсутствия одной из сторон (ответчика в большинстве случаев) суд рассматривает дело и выносит постановление в очном порядке. Приведу пример, я представлял интересы доверителя в суде. В ходе разбирательства было установлено, что ответчик не имеет постоянной регистрации. Для рассмотрения дела привлекли государственного адвоката и разбирательство прошло очно.

Очное разбирательство происходит и по причине неявки стороны в заседание при надлежащем извещении (наличие доказательств вручения определения, извещения). Для простоты понимания разделим ситуацию на две группы:

Отмена решения, не вступившего в законную силу при условии участия сторон в разбирательстве. Самый простой вариант — существует единый порядок отмены актов не вступивших в законную силу (апелляционному производству посвящена глава 39 ГПК РФ). В течении одного месяца, любое заинтересованное лицо (истец, ответчик, третье лицо) имеет право подать апелляционную жалобу в случае несогласия. Жалоба будет рассматриваться в вышестоящем суде (для мировых это районные или городские суды, а для районных или городских это суды субъектов). Поле подачи жалобы акт не вступает в законную силу на период рассмотрения. При наличии оснований вышестоящий суд имеет право отменить постановление и направить его на новое рассмотрение, принять по делу новое постановление самостоятельно.

Ответчик не участвовал в ходе рассмотрения дела. Если сроки на отведенные на обжалование прошли и акт вступил в законную силу, то для оспаривания решения придется восстанавливать пропущенные процессуальные сроки. Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков будет рассматривать первая инстанция. По собственному опыту могу сказать — довольно часто восстанавливаются сроки при условии возврата с почты за истечением срока хранения извещения о времени и месте разбирательства. К ходатайству необходимо приобщить копию апелляционной жалобы с доказательством направления копии ответчику. Если все сделано правильно, то суд апелляционной инстанции направит в адрес сторон извещение, с указанием в какое время явиться в суд.

Приказное производство.

Раз уж заговорили о взыскании задолженности по договорам займа, то обойти стороной процедуру вынесения судебного приказа не правильно. Рассматриваемый инструмент излюбленный механизм банков и коллекторских агентств. Начнем с простого и дадим определение судебному приказу. Процедура вынесения судебного приказа — это упрощенная форма судебного производства, при котором стороны в суд не вызываются. Должник ставится в известность о вынесенном судебном приказе посредством направлении судом копии приказа.

Интересный факт, суд не проверяет точность расчетов кредитора, не снижает неустойку, в большинстве случаев выносит судебный приказ не изучая и анализируя доказательства. Правила отмены приказа достаточно просты, нужно направить возражения в течение 10 дней с момента получения копии приказа. Однако отмена судебного приказа, не препятствует заявителю вновь обратиться в суд в рамках искового производства о взыскании задолженности.

Немаловажная особенность — судебный приказ в одно и то же время является и решением и исполнительным документом. Будьте внимательны, пропуск срока подачи возражений грозит тем, что отменить приказ будет затруднительно или невозможно вовсе (при наличии доказательств вручения должнику копии). Для начала взыскания долга судебным приставом — исполнителем достаточно иметь оригинал приказа, получение отдельного исполнительного листа (документа) законом не предусмотрено.

В своем блоге я достаточно подробно описывал порядок отмены судебного приказа. Соответственно не вижу смысла подробно рассматривать тему. Подробнее остановимся на исковом производстве и рассмотрим основания отмены решения суда.

В завершении хочу сказать — защищать себя можно и нужно, большое количество судебных актов отменяются или изменяются в вышестоящих инстанциях, что может свидетельствовать о большом количестве судебных ошибок. Гражданин, впервые столкнувшись с судебными процессами может растеряться и упустить важные детали. Наша задача — помощь людям! Задавайте вопросы в комментариях, подписывайтесь на наши обновления, так вы будите в курсе свежих и актуальных новостей.

Прикрепленные документы

Иван Александрович

Автор статьи Понравилась статья? Расскажите о ней другим

Подпишитесь на нашу рассылку!

Один раз в неделю только полезные юридические статьи и никакого спама.

Бесплатная консультация юриста

Не откладывайте решение своей проблемы на потом — позвоните нам прямо сейчас:
+7(351)215-97-00 Задать вопросЗадайте вопрос онлайн или напишите в соцсетях

1. Спасибо что пишите юридические статьи и объясняете обычному народу нюансы законодательства. Я попал в неприятную ситуацию с кредитом. Начну с того, что я взял кредитную карту под 27 процентов годовых о чем сильно пожалел. Случилась проблема с работой и меня уволили, соответственно платить стало нечем и я попал в долговую яму. Стали названивать коллекторы с угрозами, обещали приехать и разобраться со мной, но мне нечего бояться и разрешил им приехать. Все как вы говорите в статье, мне вручили требование, сумма была в четыре раза больше чем я брал изначально. Я отказался платить и выпроводил их за двери. Они видимо так обиделись, что передали информацию в банк и обратились в суд с иском. Я посмотрел в интернете много разного видео, в котором сказано, что есть в России правоведы, помогающие решить проблемы, они выступают за возрождение СССР и говорят о том, что кредитный договор это обычный вексель. Скажите я готовлю возражения и скоро у состоится суд, можно ли построить защиту опираясь на вексельное право и договор мены.

   • Здравствуйте Геннадий! На самом деле ко мне часто приходят люди, особенно пожилого возраста с подобными вопросами. Однако вынужден Вас огорчить, по Российскому законодательству кредитный договор не имеет ничего общего с векселем. Мой совет обратить внимание на сроки исковой давности, порядок расчетов задолженности, размер неустойки.

2. Приветствую! Помогите пожалуйста разобраться в вопросе. Я была замужем в 2012 году. Вместе с мужем мы купили машину и поставили на учет на меня. К сожалению супружеская жизнь не сложилась и мы вынуждены были развестись. Имущество было совместно нажитым. Чтобы не делить имущество я переписала автомобиль на подругу. Но дело в том, что автомобиль был залоговый. Я перестала платить по кредиту, так как финансовая ситуация не позволяла. Банк обратился в суд на тот момент, когда автомобиль был записан на мою подругу и вынес решение об обращении взыскания на автомобиль. Но к тому момент она уже успела перепродать автомобиль в другой регион РФ. Снова возникла проблема новый собственник не смог поставить автомобиль на учет, был установлен запрет на регистрационные действия. Новый собственник стал звонить подруге и высказывать угрозы, она работала в школе, он и в школу звонил. Автомобиль часта нарушает правила дорожного движения, на прежнего собственника приходят штрафы, которые вынуждена оплачивать я. Я боюсь, что владелец попадет в серьезное ДТП и привлекать начнут мою подругу. Какой выход из этой ситуации. Я боюсь, что если приставы изымут имущество, то он пойдет с иском к предыдущему собственнику. Я буду вынуждена заплатить все долги. Следовательно, вариант выдать машину взыскателю не подходит, потому, что могут пострадать посторонние люди. Какие варианты решения проблемы?

   • Наткнулся на статью случайно. Была схожая проблема. Вопрос решили следующим образом: пристав окончил исполнительное производство, поскольку меры к розыску не принесли результата. Мы получили постановление у пристава о том, что исполнить не представляется возможным, спокойно сняли запрет и поставили автомобиль на учет.

   • Действительно ситуация не простая. Уточните а запрет наложили приставы или это судебный запрет? Если приставы, то проще снять, там существует множество инструментов, а вот если судебный то гораздо сложнее. Можно попытаться через суд признать последнего собственника добросовестным покупателем, при наличии оснований конечно. Нужно внимательно изучать всю цепочку сделок, знакомиться с решением, сейчас сложно что-то сказать. Не бывает безвыходных ситуаций.

Рассмотрение и разрешение апелляционного дела завершается вынесением судебного постановления, форма которого зависит от вывода, к которому приходит суд второй инстанции по результатам проверки.

Признав решение мирового судьи законным и обоснованным, судья районного суда выносит определение, которым решение остается без изменения, а жалоба – без удовлетворения. В этом случае районный суд придает решению мирового судьи законную силу, признав его правильным, законным и обоснованным.

Судья районного суда вправе признать решение мирового судьи неправильным по существу. В этом случае он изменяет решение или отменяет его с вынесением нового решения. Это означает, что апелляционный суд полностью или частично аннулирует решение мирового судьи и сам разрешает дело по существу, поэтому постановление районного судьи в этом случае называется апелляционным решением. Оно заменяет полностью или в части решение мирового судьи и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Апелляционный суд вправе также отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Основания для принятия такого рода решения содержатся в ст. 220 и 222 ГПК.

Основания для отмены или изменения решения мирового судьи совпадают с основаниями для отмены или изменения решения в кассационном порядке. Этими основаниями являются (ст. 362 ГПК):

• 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значения для дела;
• 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
• 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
• 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Под нарушением или неправильным применением норм материального права понимаются ситуации, когда суд не применил закон, подлежащий применению, либо применил закон, не подлежащий применению, а также неправильно истолковал закон.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права служит основаниями для отмены решения мирового судьи только при условии, если привели или могли привести к неправильному разрешению дела.

Помимо указанных выше оснований для отмены решения суда первой инстанции, в законе определены случаи, при которых решение суда подлежит отмене независимо от того, указаны эти нарушения в доводах апелляционной или кассационной жалобы или нет.

К таким случаям относятся:

• 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
• 2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
• 3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
• 4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
• 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
• 6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
• 7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
• 8) при принятии решения были нарушены правила о тайне совещания судей (ч. 2 ст. 364 ГПК).