Псковская Судная грамота, «наследница» Русской Правды, возникшая в провинции и отображающая, как и конкретно псковские правовые тенденции, так общерусские нормы, применяемые на практике в разных районах Руси.

Что такое псковская судная грамота?

Псковская судная грамота – документ, составленный в Псковской вечевой республике в 1467 году. Грамота регламентирует гражданско-правовые отношения. Наравне с Новгородской грамотой ПСГ считается памятником русского феодального права. Она состояла из 120 статей, включала преамбулу и три части:

• первая часть — ст. 1 —76;
• вторая часть — ст. 77—108;
• третья часть — ст. 109—120.

Части грамоты начинаются учредительными законами о составе суда.

Псковская Судная грамота по сравнению с Русской Правдой регулировала главным образом гражданско-правовые отношения и институты, обязательное и судебное право, рассматривала некоторые виды политических и государственных преступлений.

Как и почему создали Псковскую Судную грамоту?

Причины и история создания

Псков, так же, как и Новгород, во времена феодальной раздробленности являлся феодальной республикой по форме правления. Основным экономическим фактором в Пскове уже была не земля, а капитал. Псков в некотором плане стал похож на Венецию, Геную и другие средневековые торговые города. Как торговому городу Пскову был необходим свод законов и норм, который смог бы регулировать гражданско-правовые феодальные отношения, судопроизводство и меру наказаний для уголовных правонарушений. Это и являлось причиной создания ПСГ.

Сложно судить об истории создания. Однако, согласно ПСГ, она содержит две части: одна из них принадлежит перу Тверского князя Александра (1326–1339), а другая – князя Константина (1407–1414). Та версия ПСГ, о которой написана эта статья относится к 1467 году.

Источники для составления

Среди наиболее вероятных источников Псковской Судной грамоты является вечевое законодательство той эпохи. Поэтому в ПСГ существуют статьи, отображающие правовые реалии того времени. Они разграничивают суд князя и посадника. Так что без посадника князь особо ничего сделать не может. В то же время вече лишается права судить кого-либо, весь высший суд переходит в руки князя, который назначает и других судей в волости.

В чём-то ПСГ похоже на Русскую Правду. Прежде всего, и ПСГ, и Русская Правда охватывают главные стороны жизни феодального общества. Грамота не просто регламентирует их в связи со сложившимися обстоятельствами, она регламентирует отчасти и те гражданско-правовые нормы, что существовали и во времена Русской Правды. Как считает Ю. Г. Алексеев, это всё говорит о популярности традиционных правовых норм на Руси.

Источники Псковской Судной грамоты:

• княжеские уставы;
• грамоты Александра Невского (около 1242 г. была дополнена архиепископом Дионисием) или Александра Тверского (1327—1337);
• псковские пошлины, обычаи, постановления Псковского веча. Принимались в виде письменного документа. Правом предложения принять постановление в Пскове обладал посадник;
• законы принимались и отменялись на вече вместе с князем.

Особенности Псковской Судной грамоты

Псковская Судная грамота, несмотря на свои общие сходства с Русской Правды, всё-таки от неё отличается. Во-первых, ПСГ не позволяет кому-либо судить самолично. Даже князь, как верховный судья, ничего не решал без посадника и разбирал только наиболее громкие и важные дела. Для всего остального князь назначал других людей. Однако сам по себе самостоятельный суд не существует, в нём всегда участвует городская община. Это распространяется не только на князя и посадника, но и на других судей с сотниками и другими более низкими должностями в административном управлении.

Ещё одна особенность Псковской судной грамоты – отсутствие института доклада, который существовал в Новгороде. Бояре псковские не обладают таким же политическим могуществом, как бояре из Новгорода, и не могут быть высшей судебной инстанцией. Точно таким же образом в Пскове не было крупного феодального землевладения, что, скорее всего, и было причиной политической слабости бояр.

Краткое содержание Псковской Судной грамоты

Псковская Судная грамота состоит из 120 статей и делится по смыслу на 7 частей.

1. Статьи о судопроизводстве и судебных полномочиях князя, как верховного судьи, посадника и городской общины.
2. Статьи о разбое, грабеже, убийствах и татьбе.
3. Статьи о наследстве.
4. Статьи о ссуде, закладе и сблюдении.
5. Статьи об отношениях смердов с феодалами.
6. Статьи о наймите и государе.
7. Статьи об изорнике.

Как можно заметить, помимо регуляции гражданско-правовых отношений ПСГ регулировало и уголовное право. Уголовное правонарушение в контексте ПСГ – это нанесение вреда и человеку, и государству. Определялось три вида уголовных правонарушений: нарушение порядка, убийство или побои, и кража. В зависимости от преступления виновника могли казнить, заставить выплатить штраф или обратить его в холопы.

Правовые институты Псковской Судной грамоты

• гражданское право:
• семейные союзы;
• поземельное владение, фактическое владение собственностью, индивидуальная и коллективная собственность;

Виды обязательств

• обязательства поручительства, займа, поклажи, купли-продажи, мены, заклада, найма, закупничества;
• наследственное право;
• формы документов: установления, удостоверения, передача прав (грамота, доска, запись, рукопись и др.). Основным документом становилась запись — письменный документ, копия которого сдавалась в архив;
• уголовное право.

Псковская Судная грамота закрепляла виды собственности и права собственника, устанавливала возможные виды сделок и т.д., фиксировала допустимые формы договоров и способы доказательства заключения договоров в случае спора.

Среди способов приобретения права собственности упоминается давность владения. Этот древний способ был закреплен в грамоте в отношении пахотной земли и рыболовного участка водоема. Известны находка и приплод.

Право на чужие вещи представлено в грамоте кормлей, или пожизненным правом пользования недвижимостью. Имущество переходило в кормлю после смерти собственника.

Впервые были выделены составы государственных преступлений:

• перевет — государственная измена, наказуемая смертной казнью;
• кромская татьба — кража государственного имущества, наказуемая смертной казнью.

Смертная казнь по Псковской Судной грамоте также назначалась за конокрадство и кражу, совершенную в третий раз. Суды, по Псковской Судной грамоте, были сословными, их компетенция устанавливалась не по объекту правоотношения, а по их субъектам.

Суды

Судная грамота различала следующие суды:

• владыки;
• веча;
• князя и посадника;
• тысяцкого;
• старых и сотских;
• братчины;
• общий;
• местный;
• докладчиков.

Присяга выражалась в целовании креста. Доказательствами по Псковской Судной грамоте являлись показания свидетелей (старожилов, соседей); грамоты; межевые знаки; крестное целование; судебный поединок — поле.

Система преступлений и наказаний

Согласно Псковской грамоте, смертная казнь была наказанием за поджог, государственную измену, и многократную кражу. Все остальные преступления, в том числе убийство, карались штрафом, размер которого зависел от тяжести совершённого преступления.

Псковская судная грамота 1467 г. предусматривала всего два вида наказания за уголовные преступления: смертную казнь и «продажу» (штраф).

Историческое значение

Псковская Судная грамота возникла на периферии Руси, в одной из провинций. Но несмотря на это многие исследователи всё же полагают, что ПСГ – наследница Русской Правды и по своей глубине не уступает Судебникам. ПСГ решило две задачи: освещение вопросов, которые в Русской Правде не рассматривались, и корректирует уже устоявшиеся вопросы Русской Правды, которые в своём исходном виде боярской республике не нужны. Кроме того, ПСГ концентрирует внимание не на вольных и невольных людей, а на городских и сельских жителях, разных цитаделях феодалов и других сословий и демонстрирует завязь феодальных отношений того периода.

Периферийное происхождение ПСГ обладает общерусским значением, она демонстрирует, помимо псковских республиканских черт, довольно распространённые в разных районах Руси юридические нормы.

Вывод

Псковская Судная грамота – свод законов и правил, регулирующий гражданские феодальные отношения, судопроизводство и назначение меры наказания в боярской республике в Пскове. Несмотря на то, что ПСГ была составлена в провинции и обладает конкретно псковскими республиканскими чертами, её нормы были широко распространены в других районах. Это говорит о том, что статьи, представленные в ПСГ, впитали в себя и черты Русской Правды, а также другие общерусские тенденции в юрисдикции того времени.

Литература

Псковская судная грамота 1467 года (ПСГ) — нормативно-правовой акт, регламентирующий, в бо́льшей степени, гражданско-правовые отношения. Памятник феодального права России XV века.

История принятия

Псковская судная грамота была принята в 1397 году на городском вече по благословению попов 5 соборов. Но здесь возникает противоречие — 5 собор установлен лишь в 1462 году. Возможно, это ошибка переписчика. Именно поэтому некоторые ученые предлагают считать дату появления грамоты 1467. В числе источников Псковская Судная грамота указывает и грамоту князя Константина, княжившего там в 1407 году. Первоначальная редакция грамоты относится к 1397. Причина появления ПСГ — отмена в 1395 году грамоты Дионисия. Естественно, нужна была новая. К тому же в 1397 Псков достиг полной независимости от Новгорода. Это, безусловно, должно было отразиться и на внутреннем законодательстве. Во второй половине XV века Псковская судная грамота была дополнена на новом вече без уничтожения старой. Заглавие ее также было дополнено указанием на Константинову грамоту и на 5 собор. По-видимому, ПСГ была дополнена и в 3 раз в конце XV века.

До 1843 года ПСГ была известна лишь только по отрывку (ст. 109-120). Его извлек Карамзин из списка летописей, хранившегося в Московской Синодальной Библиотеке. В 1843 году профессор Мурзакевич открыл в Одессе полный текст ПСГ в сборнике других рукописей князя Воронцова. При изучении вечевого законодательства надо помнить, что оно представляет собой только местное дополнение и частное изменение общих законов, действовавших в России эпохи раздробленности. Как известно, до XVI века Русская Правда сохраняла статус общерусского закона. Именно поэтому Псковская и Новгородская судная грамота кажутся лишь какими-то отрывками, взятыми по отдельности, без сравнения с содержанием системы общерусских законов эпохи удельных княжеств .

ПСГ состояла из двух частей: грамоты великого князя тверского — Александра Михайловича и грамоты князя Константина Дмитриевича, княжившего в Пскове в 1407—1414 годы. С добавлениями, сделанными позже, ПСГ была утверждена на вече в 1467 году.

Она должна была определять судебные права князя, посадника, новгородского наместника, владыки, княжих и вечевых чиновников, судопроизводство, трактовку уголовных преступлений, имущественных прав и их нарушений, различного рода обязательств и права наследства.

Источниками ПСГ было, как общерусское законодательство, так и местное, сложившееся под влиянием общественно-политических реалий северо-западной Руси. Русская Правда, Вечевое законодательство, Договоры города с князьями, Судебная практика, Обычное право, Договоры с иностранными предпринимателями (купцами, ремесленниками)

Система.

Состав ПСГ доказывает ее постепенное, поэтапное происхождение. В нем видны следы хронологического наслоения содержания: более ранние статьи, отмененные или измененные последующими, оставлены, тем не менее, в грамоте. Пример: ст.50 и ст.82.

Псковскую Судную грамоту можно разделить на 3 части:

первая — от 1 до 76 статьи; вторая — от 77 до 108 статьи; третья — от 109 до 120 статьи.

Каждая из частей начинается учредительными законами (о составе суда).

В своей основе ПСГ — свод местного процессуального права. Вместе с тем в грамоте содержатся статьи, касающиеся норм уголовного и гражданского права.

Прежде всего, ПСГ обстоятельно регламентировала социально-экономическую жизнь общества, предоставляя возможность цивилизованного ведения хозяйства.

ПСГ была «шагом вперёд» по сравнению с Русской Правдой и стояла гораздо ближе к западноевропейскому законодательству.

Псковская судная грамота (ПСГ): вещное, обязательственное, наследственное право.

Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимые («отчина») и движимые («живот»), различало наследственное («вотчина») и условное («кормля») землевладение.

Большое внимание уделялось земле как объекту права собственности. В движимом имуществе особо выделялся скот. К способам возникновения (приобретения) права собственности относились:

1) переход по договору (купли-продажи) – один из основных способов приобретения

2) давность владения — этот способ был закреплен в отношении пахотной земли и рыболовного участка водоема. При этом закон перечисляет ряд условий, без соблюдения которых невозможно приобретение права собственности по давности

3) получение по наследству

4) пожалование

5) находка и приплод

6) право на чужие вещи представлено «кормлей», т.е. пожизненным правом пользования недвижимостью. Имущество переходило в кормлю, как правило, после смерти собственника. Супруг мог завещать пережившему супругу свою землю в пожизненную кормлю; при отсутствии завещания земля тоже переходила в кормлю пережившему супругу. Продажа кормли запрещалась.

Земельные, межевые споры разрешались истцом и ответчиком (даже при наличии подтверждающих владение документов и давности фактического владения) судебным поединком сторон или их представителей. Судебным представителем («пособничество») могли пользоваться только женщины, малолетние, монахи, старые люди, калеки (когда одна из сторон не могла участвовать в поединке).

Обязательственное право регламентировало договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, имущественного (помещений) и личного найма. Договор заключался как в устной, так и в письменной форме. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. При заключении некоторых договоров требовался:

— заклад — при ссудах и займах на сумму свыше 1 руб.,

— поручительство («порука») или обязательное письменное оформление («запись») — если сумма < 1 руб.

В обязательственном праве важную роль играло установление срока исполнения договора, при досрочном истребовании долга по договору займа кредитор терял право на проценты. Должник отвечал по долговым обязательствам не лично (собственной свободой – как в древнем праве), а имуществом. Так, наследники вместе с имущественной массой получали и долги, лежавшие на ней, и несли долевую ответственность. При возникновении спора по договору купли-продажи имущества — закон отдаёт предпочтение свидетельским показаниям. Предусматривалась исковая давность в разных исковых ситуациях (например, невыполнении договора подряда, когда срок иска об оплате выполненной работы уже истёк). !!! Развитие товарно-денежных отношений обусловило достаточно высокий уровень обязательственного права. Появляются удобные письменные способы оформления различных сделок. Рост числа купеческих операций, увеличение числа их участников приводили к необходимости более серьезного оформления договоров. Основным способом заключения договора становится запись — письменный документ, копия которого, скрепленная печатями, сдавалась в архив. Записью оформлялись договоры купли-продажи земли, хранения, займа на большие суммы, изорничество и поручительство; при помощи записи оформлялось завещание. Составление записи было довольно сложным делом, но этот документ нельзя было оспорить. Оформление договоров на незначительные суммы (займы до одного рубля) осуществлялось при помощи доски, т.е. неформального письменного документа. Доска была доказательством, которое можно было оспорить. Сохранялась и устная форма заключения сделок. Серьезное внимание уделялось способам обеспечения исполнения обязательств. В ПСГ достаточно много места отведено поручительству и залогу. Поручительство (порука) применялось в случаях, когда сумма долга не превышала 1 рубля. Возможен был залог движимого имущества и недвижимого. Залог недвижимого имущества не сопровождался передачей имущества кредитору, движимое имущество, напротив, передавалось.

Один из самых распространенных договоров — купля-продажа. Купля-продажа движимости осуществлялась на торгу, без лишних формальностей. Договор заключался в устной форме, свидетели были необязательны. Добросовестного приобретателя закон защищал. В случае обнаружения скрытых недостатков вещи договор расторгался. Купля-продажа земли оформлялась записью. Как показывают исследования, состав продаваемых угодий был различен.

Серьезное внимание уделено в ПСГ договору хранения. Он перестает быть дружеской услугой, порядок его заключения строго формальный. Договор оформлялся записью, где были перечислены все ценности, сдаваемые на хранение. Только в некоторых исключительных случаях допускалась передача вещей без записи. В этом случае применялись такие доказательства, как присяга, поединок. Имущественный наем, не упоминавшийся в РП, знаком ПСГ. Здесь имеется в виду наем помещения. Наниматель-подсуседник по закону может в случае потребности предъявлять иск хозяину. Своеобразным был договор изорничества. Изорник, одна из категорий половников, заключал договор, по которому за пользование землей обязывался отдавать хозяину половину или иную часть урожая. Изорник при этом часто брал покруту — нечто подобное купе РП.

Распространенным видом договора был личный наем. Договор заключался обычно устно, однако возможна была и запись. Закон ставил обе стороны в равное положение, предоставляя им право отстаивать свои интересы, хотя на практике различные категории наймитов имели разный статус.

Наследственное право. Право Пскова и Новгорода знает два вида наследования: по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»). Завещание нуждалось в государственном утверждении. Прямо перечислялись только наследники по закону — переживший супруг, дети, родители, братья и сёстры (супруг, восходящие, нисходящие, боковые). Для оформления завещания требовалось составить письменный документ, который передавался на хранение в церковный собор (Софийский в Новгороде или Троицкий в Пскове). Специально определяется порядок наследования и раздела имущества. В наследственном праве предусматривались случаи, когда имущество поступало по завещанию не в собственность наследника, а только в его пожизненное пользование. Такое имущество он не мог отчуждать ни под каким предлогом. Наследники вместе с имущественной массой получали и долги, лежавшие на ней, и несли долевую ответственность. При наследственных спорах об имуществе – закон отдаёт предпочтение свидетельским показаниям. !!! Наследственное право допускало оба известных порядка наследования. При наследовании по закону имущество переходило родственникам умершего, которые совместно с ним вели хозяйство. Завещание оформлялось в письменной форме и называлось рукописанием. Как показывают исследования дошедших до нас завещаний, среди наследников называются прежде всего близкие завещателя: жена, дети, брат, мать. Имеются случаи завещания имущества племяннику и крестнику. При отсутствии близких родственников имущество могло быть завещано дальним, а также людям, не состоявшим в родстве с завещателем. Обычно основное место в завещании занимало распределение между наследниками земли. Часть земли передавалась церкви на помин души. Распределение между наследниками, порой даже не родственниками, достаточно крупных состояний требовало соблюдения больших формальностей. Завещания удостоверялись священником, свидетелями (в Пскове они отсутствуют), обязательна была печать наместника новгородского владыки. По существующему правилу, зафиксированному еще в Смоленском договоре 1229 г., обязательства наследодателя переходили к наследнику. Поэтому неудивительно, что вдова изорника и его дети должны были расплатиться с хозяином по долгам умершего.

14. Судебный процесс по Псковской Судной грамоте

Псковская Судная грамота показывает, каким образом происходил судебный процесс в феодальных республиках русского Средневековья. В отличие от процессов в землях Великого князя, он был гораздо более детально разработан и оформлен. Причина проста: псковский или новгородский суд не имел права на юридическую ошибку, он судил свободных граждан, равных перед законом и по более совершенным правовым нормам. По сравнению с землями Великого князя феодальные республики показывали более высокий качественный уровень самого права.

Процесс носил обвинительно-состязательный характер, он регламентировался более подробно и четко, чем в «Русской правде». Грамотой также закреплялась высокая роль самого суда и судебных должностных лиц.

Ход суда был таким.

Ответчик вызывался на суд повесткой. В случае неповиновения к нему применялся привод, т. е. несогласного силой тащили на суд.

Свидетели вызывались в суд при помощи судебных агентов.

К системе доказательств, упомянутых в «Русской правде» (свидетельские показания, вещественные доказательства, ордалии, присяги), добавились новые: судебный поединок (закреплен законом) и письменные доказательства («доски» — частные расписки и «записи» — официально заверенные документы).

Грамота основала институт судебного представительства для защиты интересов женщин, монахов, стариков и детей.

Ведение судебного делопроизводства возлагалось на дьяков.

Существенными отличиями судебного процесса в Новгороде и Пскове от процесса «Русской правды» являются: 1) замена публичного процесса (на княжьем дворе) процессом канцелярским, закрытым для публики; 2) замена устного делопроизводства письменным, преобладание письменных доказательств; 3) учреждение апелляционной судебной инстанции под именем суда докладчиков, состоявшего из выборных бояр и житьих людей. Процесс носил обвинительный характер.

Решение суда оформлялось судной грамотой.

Сторона, выигравшая дело, получала «правую» грамоту.

Разрешенные судом дела не подлежали пересмотру.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке

12

Источники права древнерусского государства

Источниками права являются официальный документ или документ иной формы, содержащие нормы права на том или ином историческом этапе либо вообще документально не зафиксированные нормы права.

Источники права Древнерусского государства – источники права, существовавшие в период становления и развития Древнерусского государства.

Виды таких источников права.

1. Обычай. Он существовал и использовался до 1917 г. на территории Российского государства, но только для крестьянства.

2. Письменные памятники права. Они опирались в своих положениях на обычное право, которое лишь через них получило официальное признание:

1) Первая Русская Правда (принадлежит к типу варварских правд, т. е. таких законов, которые принимались на начальном этапе существования народов, покоривших Римскую империю; такие сборники норм права были однотипны, так как все они содержали обычное право, не были структурированы и систематизированы; в них содержались нормы процессуального (формального) права, формы установления права и санкции за правонарушения);

2) Русская Правда 1016–1019 гг. и Правда Ярославичей (относятся к сборникам канонического права и представляют собой уже более структурированные и систематизированные источники древнерусского права, главным образом посвященные уголовному и уголовно-процессуальному праву в России того периода);

3) Стоглав 1551 г. (характеризуется уже более полным объемом правовых норм не только уголовного и уголовно-процессуального характера, но и всех иных сфер общественной жизни: семейных отношений, гражданских и т. п.);

4) Псковская и Новгородская судные грамоты XIV–XV вв. (приняты на основе Русской Правды, но представлены уже значительно более широким спектром норм, эти нормы отражали переход к единому Московскому государству).

3. Межгосударственные договоры:

1) договоры северорусских племен – характеризуются архаичностью, т. е. их нормы не отнесены к какой-либо отдельной отрасли права, однако при этом они более систематизированы, чем варварские правды;

2) договоры русских с греками – являются самым древним источником, они основывались на византийском праве, которое во многом имело черты римского, следовательно, структура этих договоров была схожа с современной: преамбула, основная часть и заключение; эти договоры устанавливали равное право субъектности Руси и Византии, регулировали порядок выдачи преступников друг другу, порядок торговли друг с другом, официально оформляли отношения между Византией и Русью;

История принятия

Псковская судная грамота была принята в 1397 году на городском вече по благословению попов 5 соборов. Но здесь возникает противоречие — 5 собор установлен лишь в 1462 году. Возможно, это ошибка переписчика. Именно поэтому некоторые ученые предлагают считать дату появления грамоты 1467. В числе источников Псковская Судная грамота указывает и грамоту князя Константина, княжившего там в 1407 году. Первоначальная редакция грамоты относится к 1397. Причина появления Псковской судной грамоты — отмена в 1395 году грамоты Дионисия. Естественно, нужна была новая. К тому же в 1397 Псков достиг полной независимости от Новгорода. Это, безусловно, должно было отразиться и на внутреннем законодательстве. Во второй половине XV века Псковская судная грамота была дополнена на новом вече без уничтожения старой. Заглавие ее также было дополнено указанием на Константинову грамоту и на 5 собор. По-видимому, Псковская Судная грамота была дополнена и в 3 раз в конце XV века.

До 1843 года Псковская судная грамота была известна лишь только по отрывку (ст. 109-120). Его извлек Карамзин из списка летописей, хранившегося в Московской Синодальной Библиотеке. В 1843 году профессор Мурзакевич открыл в Одессе полный текст Псковской судной грамоты в сборнике других рукописей князя Воронцова. При изучении вечевого законодательства надо помнить, что оно представляет собой только местное дополнение и частное изменение общих законов, действовавших в России эпохи раздробленности. Как известно, до XVI века Русская Правда сохраняла статус общерусского закона. Именно поэтому Псковская и Новгородская судная грамота кажутся лишь какими-то отрывками, взятыми по отдельности, без сравнения с содержанием системы общерусских законов эпохи удельных княжеств .

Система.

Состав Псковской Судной грамоты доказывает ее постепенное, поэтапное происхождение. Псковская судная грамота имеет поэтапное, постепенное происхождение. Это подтверждает состав самой грамоты. В нем видны следы хронологического наслоения содержания: более ранние статьи, отмененные или измененные последующими, оставлены, тем не менее, в грамоте. Пример: ст.50 и ст.82.

Псковскую Судную грамоту можно разделить на 3 части:

1. первая — от 1 до 76 статьи;

вторая — от 77 до 108 статьи;

третья — от 109 до 120 статьи.

Каждая из частей начинается учредительными законами (о составе суда).

В своей основе Псковская судная грамота — свод местного процессуального права. Вместе с тем в грамоте содержатся статьи, касающиеся норм уголовного и гражданского права.

Общая характеристика.

Псковская судная грамота регламентировала отношения следующих правовых институтов:

Гражданского права. После Русской Правды Псковская судная грамота служит единственным законодательным источником знания гражданского русского права эпохи удельных государств. Грамота содержит указ:

на формы семейных союзов — малую и большую семью;

на поземельное владение — фактическое владение, индивидуальную и коллективную собственность;

на условия действительности разных видов обязательств (поручительства, займа, поклажи, купли-продажи, мены, заклада, найма, закупничества);

порядок наследования прав по завещанию и закону;

Глава I

ИСТОРИОГРАФИЯ ПСКОВСКОЙ СУДНОЙ ГРАМОТЫ

В настоящей главе мы имеем и виду остановиться на разборе

специальной литературы, в которой авторы ставили перед собой задачу

выяснить основные проблемы, имеющие отношение к памятнику, а именно:

происхождение, состав и содержание Судной Грамоты

Издав Псковскую Судную Грамоту1 проф. Николай Никифорович

Мурзакевич снабдил полагает, что Мурзакевич, дата, указанная в тексте грамоты (1397) является неверной.Он считает что при переписывании, ввиду ветхости самого оригинала грамоты было допущена описка.В грамоте говоритсчяГрамоте, не соответствует

действительности. Это видно из самой Грамоты, где говорится «Грамота

выписана изо всех приписков Псковских пошлин, по благословению отец

своих попов, всех Ё (5) соборов» Но известно что в 1397 голу существовало лишь 2 собора, 5 собор был учрежден лишь в 1462 году.».

Между тем из Псковской летописи известно, что в 1397 г. было всего

лишь два собора; пятый собор во Пскове был учрежден в 1462 г. По мнению

Мурзакевича, вероятнее всего, что в самой Грамоте стояла дата ? S Ц О Ё

(6975), или 1467 г. Но переписчик вследствие ветхости Грамоты и неясности

цифры О (70) мог написать цифру € (5), прибавив к ней еще одну цифровую

букву Е вследствие чего в новом списке Грамоты и появилась дата ? S Ц Е Е

(6905), т. е. 1397 г

Большую вероятность даты 1467 г. проф. Мурзакевич

доказывает ссылкой на Псковскую летопись. В ней указывается, что весной

этого года в Псков приехал от Московского великого князя князь Федор

Юрьевич Шуйский, которого псковичи посадили на княжение Князь

Шуйский предъявил требование Пскову, чтобы ему разрешили держать

своих наместников не в семи пригородах, как это было до сих пор, а в

двенадцати. Не желая вступать в конфликт с Московским государством,

псковичи вынуждены были удовлетворить это требование.

Поэтому Мурзакевич считает, что псковичи с целью сохранения своих

обычаев и не имея возможности сопротивляться усилившемуся влиянию

Москвы, составили в 1467 г на основании различных древних грамот

Псковскую Судную Грамоту.

Николай. Васильевич. КалачовНиколая. Васильевича. Калачова (1819—1885). Он касается преимущественно вопросов

издания и времени составления Псковской Судной Грамоты и лишь отчасти

ее содержания. По мнению Калачова, Псковская Судная Грамота есть не что 5

иное, как сборник законов и судебных решений, составленных в разное

время, а затем сведенных в один документ.

Калачов считает, что 1397 г. как дата, указанная в самой Грамоте, есть

первый этап составления Грамоты. Затем к ней делались приписки.

Последние приписки к Грамоте были сделаны в 1467 г. или около этого

времени, но не ранее 1462 г.

Впервые Новгородская Судная грамота была опубликована

Н. М. Карамзиным (История государства Российского, т. 5,

прим. 404). Позднее ее включили в Акты, собранные Архео-

графической экспедицией в библиотеках и архивах Россий-

ской империи (ААЭ, т. I, № 92, 1836). Публикацию текста

Новгородской Судной грамоты с разбивкой на статьи и неко-

торыми комментариями предпринял М. Ф. Владимирский-

Буданов. Деление на статьи стало общепринятым и в основ-

ном сохранялось в последующих изданиях Новгородской

Судной грамоты.

Памятником такого развития в области феодального права

и является Псковская Судная грамота. Некоторые ее нормы

находят широкое распространение много веков спустя после

ее принятия в самых разных районах Руси. Поэтому Псков-

скую Судную грамоту нельзя рассматривать только как сбор-

ник местного, псковского права. ^Однако коренные общерус-

ские процессы развития феодальных отношений отражены

в грамоте через призму городского_строя, характерного для

феодальных вечевых республик в отличш:от__политического

устройства других русских земель.

Псковская Судная грамота сохранилась в двух спис-

ках — Воронцовском (в составе ст. ст. 1 —120 по принятому

в настоящее время делению)34 и Синодальном (в составе

ст. ст. 109—120 по этому же делению)35. В публикации

Археографической комиссии 1914г. оба списка воспроизведе-

ны способом фототипии и дана их наиболее полная транскрип-

ция36. Второе фототипическое издание Воронцовского списка

выполнено И. И. Полосиным37. Оба списка были неоднократ-‘

но описаны в литературе. По мнению исследователей, Сино-

дальный список выполнен в середине XVI в. (М. Н. Тихо-

миров), Воронцовский — в конце XVI—начале XVII в.39

(В. П. Любимов). И. И. Полосин относил этот список к первой

половине XVI в.

Вопрос о соотношении списков грамоты подвергался специ-

альному изучению. В предисловии к изданию Археографиче-

ской комиссии было высказано мнение, что оба списка незави-

симы друг от друга. И. И. Полосин нашел, что последние

двенадцать статей Воронцовского списка или его протографа

списаны с Синодального списка или его протографа40.

Ю. Г. Алексеев, напротив, пришел к выводу, что не только сам

Воронцовский список не связан с Синодальным, но не связаны

между собой и их непосредственные протографы41. Тем

большее значение приобретает факт текстуальной близости

списков: ст. ст. 109—120 (по нынешней нумерации) воспроиз-

водятся в обоих списках почти без разночтений. Это говорит

о большой стойкости текста памятника и косвенно свидетельст-

вует о его официальном характере и происхождении.__

Все издания грамоты делят ее текст на 120 статей (в некото-

рых изданиях введены статьи 42-а, 75-а, 103-а). В основу это-

го деления положен принцип вычленения более или менее

логически законченных грамматических конструкций. К одной

статье отнесено либо одно законченное по мысли предложение,

либо несколько предложений, логически и грамматически свя-

занных между собой. При этом издатели определяют начало

и конец статьи, исходя не из палеографических особенностей

списков, а из чисто логических соображений. Таким образом, Псковская

деление грамоты на статьи носит в значительной степени ус-

ловный характер, оно отражает в первую очередь логическое

осмысление памятника его издателями и исследователями, а

не подлинную структуру его текста.

Источники ПСГ

Источниками ПСГ было, как общерусское законодательство, так и местное, сложившееся под влиянием общественно-политических реалий северо-западной Руси.

1. Русская Правда
2. Вечевое законодательство
3. Договоры города с князьями
4. Судебная практика(прецендент)
5. Обычное право
6. Договоры с иностранными предпринимателями (купцами, ремесленниками)

Псковская Судная Грамота.

Возникновение Псковской Судной Грамоты.

Основным источником права в Новгороде и Пскове первое время являлась
Русская Правда, данная Новгороду Ярославом Мудрым и дополненная позже его потомками. Но Русская Правда, написанная еще в первой половине XI в., не могла удовлетворить всем требованиям новгородцев, живших уже в другом столетии. Поэтому Русская Правда постепенно подменялась судебной практикой новгородцев. Кроме судебной практики источниками права служили решения веча, договора с князьями, международные договоры. Все это рождало неразбериху в различных судебных делах, так как договор с князем мог прийти в противоречие с международным договором или с практикой суда. Это все требовало кодификации, которая и была проведена в XV в. Результатом этой кодификации явились Новгородская и Псковская Судные Грамоты, утвержденные
«всем Государем Великим Новгородом на вече» и «всем Псковом на вече».
Псковская Судная Грамота дошла до нас полностью. Она была утверждена на вече в 1467 г. в Пскове и первоначально состояла из 108 статей, а позже была дополнена еще 12 статьями.

Судная грамота Пскова.

Судная грамота Пскова были принята вечевым собранием города в середине
XV в. Она являлась основным источником права для Пскова до его присоединения к Москве. Псковская Судная Грамота была составлена в 1467 г.
«по благословению отец своих попов всех 5 съборов». Грамота состоит из 120 статей, 108 из которых были приняты в 1467 г., а остальные были дописаны позже по решению веча. Некоторые из этих статей были приняты и выполнялись еще задолго до появления Судной Грамоты.: «Ся грамота выписана из великаго князя Александровы грамоты и из княж Костянтиновы грамоты…». Князь
Александр — это князь Александр Михайлович Тверской, изгнанный из Твери и княживший в Пскове с 1327 по 1337 г., а «Костянтин» — Константин
Дмитриевич, брат великого князя московского Василия I Дмитриевича, княживший в Пскове в 1407 и 1412 гг. Кроме грамот этих князей, Псковская
Судная Грамота основывалась на судебной практике и вечевых документах, принятых ранее: «… и изо всех приписков псковъских пошлин.». Псковская
Судная Грамота возможно вобрала в себя еще один памятник права — Псковскую
Правду. Об этом памятнике упоминается в договорной грамоте 1440 г. Казимира
Польского с Псковом.

Псковская Судная Грамота составлена в основном из «псковских пошлин» — юридических обычаев. Псковская Судная Грамота трудна для объяснения: в списке немало древнерусских терминов, не встречающихся в других правовых актах того времени, многие предусматриваемые законом случаи рассматриваются очень кратко, намеками. Вместе с Новгородской Судной Грамотой, Псковская
Судная Грамота очень много места уделяет судоустройству и судопроизводству, но при этом дает обильный запас норм и материального права, особенно гражданского. В Псковской Судной Грамоте встречаются обстоятельные постановления о договорах купли-продажи, найма и займа, о торговых и землевладельческих товариществах, о семейных отношениях по имуществу.
Псковская Судная Грамота различает юридические понятия, требовавшие развитого правосознания, предусматривает юридические случаи, какие могли возникнуть в живом и сложном гражданском обороте торгового города. «В ее определениях имущественных и обязательственных отношений сказывается чутье
Правды, стремившееся установить равновесие борющихся частных интересов и на нем построить порядок, ограждаемый не только законами, но и нравами.
Поэтому в ряду судебных доказательств она дает предпочтительное значение присяги, отдавая обыкновенно на волю истца решить тяжбу этим способом:
«хочет, сам поцелует или у креста положит», то есть предоставит целовать крест ответчику, положив у креста спорную вещь или ее цену.»

1.3. Правовой статус населения.

Крестьяне-общинники — упоминаются под именем сябров (ст. 106). Эта статья свидетельствует о проникновении имущественных отношений в среду общины (появление грамотчика)

Половник (исполовники) — люди, отдающие своему господину половину урожая (ст. 43). По профессиональному признаку делились на изорников
(пахарей), кочетников (рыболовов) и огородников (ст. 42). Все они занимали одинаковое положение относительно феодала. Государь имел право отпускать их только в Филипов день (14 ноября). В случае отказа государь лишался части продукта (ст. 42).

Изорник — скорее всего, безземельный крестьянин, работающий на земле феодала и получающий от него подмогу. От аренадатора изорника отличает покрута, которая делает его зависимым от господина (сильно затрудняет уход). Закуп в Русской Правде работает только на феодала, а изорник — и на себя (отдает лишь часть урожая). Закуп отвечает и личностью (в холопы), а изорник — только имуществом.
Изорник зависел от господина, поскольку получал от него подмогу (покруту), которую феодал мог потребовал вернуть. Для взыскания покруты государь не должен был представлять письменный договор, а прибегал к закличу (ст.
44). Если изорник отрицал покруту, господин должен был предъявить 4-5 свидетелей (ст. 51).
Претензии же изорника к господину, основанные на доске — письменном документе — без специального оформления были недействительны (ст. 75).
Господин не мог распоряжаться личностью и имуществом изорника.
Государь мог получить покруту, обратив взыскание на имущество изорника,
(ст. 76). То же происходило в случае смерти изорника и отсутствии наследников (ст. 84). К жене и детям переходили долговые обязательства умершего изорника, даже если это специально не оговаривается в письменном документе (ст. 85). Однако за изорником оставалось право ухода от господина
(ст. 63) — за половину урожая. Нельзя назвать изорника нищим — он имеет свое имущество, о чем свидетельствует ст. 86.

Изорничество — это новый этап закрепощения крестьян (но нельзя однозначно говорить об ухудшении или улучшении положения). Впервые была ограничена свобода передвижения — закуп может уйти в любой момент, отдав купу, а изорник — только в Филипов день.

Наймиты (ст. 39-41) — свободный человек, пользующийся гражданскими и политическими правами члена городской общины, но находящийся в социально- экономической зависимости от государя. Договор заключался устно на время или для выполнения определенной работы (ст. 39). Наймит мог расторгнуть договор, однако в то же время наймит-дворной годами живет у хозяина.
Договор с наймитом плотником должен был быть оформлен путем записи.

В ПСГ отсутствуют положения о смердах, закупах или холопах.

В ст. 103 упоминается подсуседник, имеющий долговое обязательство, обеспеченное залогом, по отношению к государю. Мог предъявлять иск на основе досок.