В юридической науке правоотношение рассматривается как явление, имеющее сложную структуру. Под структурой правоотношения понимается внутренне строение и взаимосвязь его трех элементов: субъектов правоотношения, содержания и его объекта.

Субъекты правоотношений — это участники общественных отношений, обладающие, благодаря субъективации правовых предписаний, соответствующими субъективными правами и юридическими обязанностями.

Участники правоотношений подразделяются на индивидуальные, т. е. физические лица (граждане, иностранцы, лица с двойным гражданством, лица без гражданства) и коллективные (юридические лица — предприятия, организации, учреждения).

Государство как организация общества в целом тоже может быть стороной в правоотношении. Оно вступает в международно-правовые отношения с другими государствами, в конституционно-правовые отношения — с субъектами федерации, в гражданско-правовые отношения — по поводу федеральной государственной собственности и т. д.;

Субъекты правоотношений обладают правосубъектностью или пра- водееспособностъю, т. е. возможностью лица быть субъектом права.

Общеизвестно, что правосубъектность состоит из правоспособности и дееспособности. Правоспособность представляет собой способность лица иметь субъективные права и выполнять юридические обязанности, признается за всеми людьми, возникает с момента рождения и прекращается со смертью. Главное здесь не права, а возможность или способность их иметь.

Различия между людьми по состоянию здоровья, волевым качествам, интеллектуальному и нравственному развитию, творческим способностям обусловливают и разный объем правоспособности. В связи с этим различают общую и специальную правоспособность.

Общая правоспособность характерна только для физических лиц. Она определяется принципиальной возможностью лица иметь права и обязанности, которые нормативно закреплены. Специальная или профессиональная правоспособность лица обусловлена уровнем его образования, наличием определенных умений, навыков и каких-то специальных способностей. Правоспособность юридических лиц всегда — специальная. Она определяется характером деятельности и другими свойствами юридических лиц, которые указаны в их учредительных документах.

Дееспособность — это способность лица своими осознанными действиями лично приобретать и осуществлять субъективные права, а также исполнять юридические обязанности. Дееспособность связана с психическими и возрастными свойствами человека и зависит от них. Дееспособность, в отличие от правоспособности, наступает по мере взросления, умственного и физического развития.

В зависимости от этих обстоятельств различают полную дееспособность (наступает с 18 лет) и частичную дееспособность (наступает с 14 до 18 лет).

В случаях, предусмотренных законом, полная дееспособность может возникнуть до 18 лет ввиду «эмансипации», т. е. со вступлением в брак несовершеннолетнего лица.

Полностью или частично дееспособность может быть ограничена судом.

Правоспособность и дееспособность у юридических лиц возникает одновременно в момент их создания и составляет единое качество — праводееспособностъ или правосубъектность.

Тесно с правосубъектностью связаны понятия деликтоспособности и правового статуса.

Деликтоспособностъ — это способность лица лично нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение.

Правовой статус человека — это законодательно признанная совокупность субъективных прав, юридических обязанностей и законных интересов.

Правовой статус государственных органов и должностных лиц — законодательно признанная совокупность полномочий и компетенций.

Содержание правовых отношений составляют субъективные права и юридические обязанности их участников.

Субъективное право — это юридически обеспеченная возможность совершать или не совершать действия, определенные правовой нормой. Субъектом подобной возможности является управомоченная сторона общественного отношения.

Юридическая обязанность — это мера необходимого и должного поведения обязанной стороны, установленная в норме права для удовлетворения интересов управомоченного лица.

Субъективное право и юридическая обязанность находятся в диалектическом единстве, предопределяются юридическим фактом, благодаря которому абстрактное объективное право субъективируется, т. е. трансформируется в субъективное право и юридическую обязанность конкретных лиц — субъектов правоотношений. Причем субъективным правом и юридической обязанностью обладают и управомоченное, и обязанное лицо. Например, сторонами правоотношений купли-продажи являются покупатель и продавец. Каждый из них является и управомоченной, и обязанной стороной. Так, покупатель вправе потребовать выставленную для продажи вещь, а продавец обязан покупателю предоставить эту вещь. В свою очередь продавец вправе потребовать от покупателя обусловленную оплату данной вещи, а покупатель обязан заплатить.

В литературе отмечают двойственный характер содержания правоотношения: юридическое и фактическое. Юридическое содержание правоотношения проявляется в самой возможности определенных действий, а фактическое содержание — это сами действия, в которых реализуются права и обязанности. Юридическое и фактическое содержание правоотношения не тождественны друг другу. Юридическое содержание правоотношения всегда богаче фактического. Например, лицо, имеющее среднее образование, обладает правом поступления в вуз и направляет документы для поступления по результатам ЕГЭ в пять вузов, проходит конкурсный отбор и фактически поступает только в один конкретный вуз.

Субъективное право как мера возможного поведения включает в себя вид и размер возможного поведения.

Содержание субъективного права устанавливается нормами права (объективным правом) и юридическим фактом. Это второй признак субъективного права.

Осуществление субъективного права управомоченного лица обеспечено обязанностью другой стороны правоотношения. Эта обязанность может выражаться как в активном, так и в пассивном поведении обязанного лица.

Субъективное право управомоченного лица служит для удовлетворения его интересов. При их отсутствии стимул для реализации субъективного права теряется.

Таким образом, субъективное право как составная часть содержания правоотношения представляет собой сложное явление, состоящее из ряда правомочий, к которым можно отнести право:

на собственные фактические действия, обусловленные правовыми стимулами, содержащимися в норме права;

на принятие юридических действий и решений (например, распорядиться принадлежащей собственнику вещью: заложить, продать, обменять, завещать и т. п.),

требовать от другой стороны исполнения обязанности;

притязания, т. е. возможность привести в действие аппарат принуждения против обязанного лица (например, в принудительном порядке может быть взыскана задолженность).

Юридическая обязанность как вторая составляющая содержания правоотношения представляет собой меру необходимого поведения обязанного лица в интересах управомоченного лица, предусмотренная нормой права и обеспеченная возможностью государственного принуждения.

Во-первых, юридическая обязанность — это мера должного, обязательного поведения, обеспеченного государственным принуждением.

Во-вторых, она предусматривается правовыми предписаниями (объективным правом), устанавливается (субъективируется) на основании юридических фактов.

В-третьих, юридическая обязанность устанавливается в интересах управомоченной стороны.

В-четвертых, юридическая обязанность проявляется не только в долженствовании, но и в реальном поведении обязанного лица.

Юридическая обязанность обусловлена не только субъективным правом, но и правовыми ограничениями, содержащимися в правовых нормах. При субъективации она проявляется в трех основных формах: в воздержании от запрещенных действий (пассивное поведение); в совершении конкретных позитивных действий (активное поведение); в претерпевании ограничений в правах личного, имущественного и или организационного характера, т. е. мер юридической ответственности.

Объект правоотношения — это те материальные и нематериальные блага и ценности, по поводу которых субъекты вступают в юридические связи и на которые направлены права и обязанности субъектов правоотношений.

Объектами правоотношений могут быть:

— материальные блага — вещи, ценности, имущество и т. д.;

• — нематериальные блага — жизнь, здоровье, честь, достоинство и т. д.;
• — продукты духовного творчества — произведения литературы, искусства, музыки, науки, компьютерные программы и т. д.;
• — определенные права (например, право требования, которое может уступаться, передаваться от управомоченного лица третьим лицам);
• — действия и результаты действий участников правоотношений (например, действия перевозчика по договору перевозки, результаты действий подрядчика по договору подряда и т. д.).

В юридической литературе высказана спорная точка зрения относительно того, что правоотношение может быть без объекта. Например, А. Ф. Черданцев допускает отсутствие объекта в правоотношениях и в качестве аргумента приводит личные, супружеские отношения. Однако личные отношения супругов не входят в сферу правового регулирования, а супружеские отношения имеют имущественную характеристику и, следовательно, в их структуре имеется объект.

Виды правоотношений

Правоотношения можно классифицировать по разным основаниям.

Так, по предмету правового регулирования правоотношения бывают конституционно-правовыми, административно-правовыми, уголовно-правовыми, гражданско-правовыми и т. д.; по функциональной роли выделяют регулятивные, которые возникают на основе регулятивных норм или договора, и охранительные, которые связаны с государственным принуждением и юридической ответственностью; по степени определенности субъектов — на абсолютные и относительные.

В абсолютных правоотношениях точно известна только управомоченная сторона — носитель субъективного права. Все остальные субъекты правоотношения обязаны не нарушать это субъективное право, т. е. являются обязанными сторонами (например, правоотношение, возникающее в связи с реализацией авторских прав, правоотношение собственности). В относительных правоотношениях известны все стороны, которые являются носителями прав и обязанностей по отношению друг к другу (например, в отношениях купли-продажи: продавец и покупатель).

В зависимости от природы юридической обязанности выделяют пассивные правоотношения, которые связаны с соблюдением запретов, пассивных обязанностей (например, правоотношения собственности) и активные правоотношения, связанные с осуществлением определенных положительных действий (например, правоотношения займа). По числу субъектов правоотношения делят на: простые, возникающие между двумя субъектами, и сложные, складывающиеся между несколькими субъектами.

По продолжительности действия различают кратковременные правоотношения (например, правоотношения мены) и долговременные (например, правоотношения гражданства).

Таким образом, правовые отношения являются центральным звеном правового регулирования общественных отношений. Взаимосвязи элементов правовой нормы со структурными элементами правового отношения помогают глубже уяснить вопросы субъективации объективного права в правовом регулировании.

• Черданцев А. Ф. Теория государства и права : учебник для вузов., 2001.С. 301.

123

Простое правоотношение — это такое правоотношение, когда одному субъективному праву соответствует одна юридическая обязанность. Например, в договоре займа субъективному праву на получение данной взаймы денежной суммы соответствует юридическая обязанность отдать эту сумму.

При сложном правоотношении одному или нескольким субъективным правам соответствуют одна или несколько юридических обязанностей. Например, правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи, найма жилого помещения и т.д.

Очень часто ученые делят правоотношения на регулятивные и охранительные, то есть в первом случае делается акцент на регулировании известных отношений в процессе их складывания и развития, а в другом — на охране этих отношений, прежде всего на охране прав граждан.

Юридические факты — это такие фактические, жизненные обстоятельства, которые необходимы для возникновения, изменения и прекращения правоотношений: события, действия, в том числе — деликты.

Правосознание и правовая культура

Правосознание можно определить как одну из форм, видов общественного сознания, в котором выражается отношение людей к юридической действительности, к правовой материи.

Основные функции правосознания: познавательная (гносеологическая), оценочная и регулятивная.

Познавательная функция правосознания выражается в совокупности правовых знаний относительно места и роли права в жизни общества и каждой личности.

Важным показателем или критерием оценочного характера правосознания является тот факт, что права и свободы личности находятся в центре правовой идеологии государства.

Регулятивная роль правосознания осуществляется и в процессе правотворческой деятельности, и в процессе реализации права.

Чем выше уровень правосознания, тем больше обеспеченность законности и правопорядка.

Правовая культура — это составная часть общей культуры народа и отдельной личности. Правовая культура включает в себя все достижения юридической теории и практики. Все позитивное, положительное, накопленное человечеством в области права — это и есть правовая культура.

Правовые нормы

Норма (от лат. norma) означает правило поведения, образец (модель), точное предписание. Иными словами, норма представляет собой сведения о возможном и должном поведении участников общественных отношений, то есть меру свободы субъектов в конкретных взаимоотношениях.

Правовая норма — это формально определенное общеобязательное правило поведения, имеющее предоставительно-обязывающий характер и официально установленное (санкционированное) государством.

Комплексные правоотношения (горизонтально-вертикальные) — содержат элементы договорных и управленческих правоотношений — регулируются как договорами, так и нормативными актами, то есть необходимо изъявление воли и участников договорных отношений, и управленческой стороны. Имеют место в комплексных отраслях права, сочетающих начала публичного и частного права (например, в предпринимательском праве).

Любое правоотношение представляет собой сложное правовое явление. Оно состоит из трёх необходимых элементов:

· субъекты правоотношения;

· объект правоотношения;

· содержание правоотношения.

1.Субъект.

В силу того, что комплексные правоотношения всегда имеют публично-правовую составляющую (за исключением отношений медиации), то обязательным субъектом следует считать лицо, организацию, наделенного властными полномочиями. При чем речь идет и о публичных властных полномочиях и о иных властных полномочиях.

2. Объект — многоаспектность объекта (наличие в составе нескольких типов публичных отношений, разнонаправленность действий).

Под объектом публичного правоотношения следует понимать то, на что направлено поведение его участников, детерминированное их интересами в рамках принадлежащих им субъективных прав и обязанностей.

Объектом комплексного публичного правоотношения выступает имеющий публичный характер материальный или процессуальный интерес субъектов, а также действия или бездействия, направленные на реализацию прав, обязанностей и законных интересов лиц, в связи с реализацией государственных или муниципальных публичных функций вне зависимости от того, кто эти функции легально исполняет. Причем действия или бездействия можно рассматривать в качестве предмета правоотношения, являющегося частью объекта.

Предмет публичного правоотношения является частью объекта, выражает его наиболее существенные черты, но не поглощает его.

Если учитывать то, что объект с предметом должны противостоять субъекту в его деятельности, то объектом комплексных правоотношений является имеющий публичный или частный материальный интерес или публично-процессуальный интерес, а также действия (бездействие) направленные на реализацию прав, обязанностей и законных интересов.

Включает материальные и процессуальные права.

4. Юридические факты (могут не включатся).

Могут быть частью структуры отношений в случае сложносоставных юридических фактов, когда одно правоотношение является основанием для возникновения другого.

Содержание комплексного правоотношения

Комплексные правоотношения (горизонтально-вертикальные) — содержат элементы договорных и управленческих правоотношений — регулируются как договорами, так и нормативными актами, то есть необходимо изъявление воли и участников договорных отношений, и управленческой стороны. Имеют место в комплексных отраслях права, сочетающих начала публичного и частного права (например, в предпринимательском праве).

Участники комплексного публичного правоотношения одновременно наделены как материальными, так и процессуально-процедурными правами и обязанностями публичного характера причем относительно объекта и предмета данного публичного правоотношения.

Объектом комплексного публичного правоотношения выступает имеющий публичный характер материальный или процессуальный интерес субъектов, а также действия или бездействия, направленные на реализацию прав, обязанностей и законных интересов лиц, в связи с реализацией государственных или муниципальных публичных функций вне зависимости от того, кто эти функции легально исполняет. Причем действия или бездействия можно рассматривать в качестве предмета правоотношения, являющегося частью объекта.

Содержательная часть КП включает в себя как материальные обязанности лица, так и процессуальные права и обязанности (материально-процессуальные, частно-публичные, публично-частные; частно-частные, публично-публичные).

Например, привлечение лица на гражданском процессе за неуважение к суду: судья возбудил дело в порядке ГПК, а рассматривать будут его в административном процессе.

Вообще содержание правоотношения (процедурно-процессуальная составляющая)

Система (организованность) правоотношения раскрывается через его структуру.

Структура правоотношения — основные элементы правоот­ношения (субъекты) и целесообразный способ связи между ними на основе субъективных юридических прав, обязанностей, пол­номочий и ответственности по поводу социального блага или обеспечения каких-либо интересов.

Термин «структура» является более адекватным состоянию правоотношения, поскольку термин «состав» только фиксирует его элементы без указания на их логическую взаимосвязь. Пра­воотношение есть логически связанная конструкция всех эле­ментов, где главными полюсами связи являются его субъекты, реализующие субъективные юридические права, субъективные юридические обязанности, полномочия и субъективную юри­дическую ответственность ради достижения результата этой связи.

Итак, термин «структура» вбирает в себя элементный состав правоотношения и правовые связи между ними, т.е. собственно отношения между субъектами.

Субъекты или субъектный состав — совокупность лиц, уча­ствующих в правоотношении (не менее двух — управомоченный и обязанный).

Объект — то, по поводу чего возникает и осуществляется деятельность его субъектов.

— субъективные права, обязанности, полномочия, ответственность его субъектов, а также структура содержания — способ взаимосвязи, возникающий на основе субъективных прав, обязанностей, полномочий, ответственности. Структура содержа­ния правоотношения образует не связь её содержательных элемен­тов (субъективных прав, обязанностей, полномочий, ответствен­ности), а ту правовую связь, которая возникает на их основе по поводу притязания на что-то. Иначе — это юридическое взаимное положение субъектов, которое определяет, формирует их поведе­ние через корреспондирующие друг другу права и обязанности ради удовлетворения их интересов. Структура содержания право­отношения может быть простой и сложной.

Юридический факт — основание возникновения, изменения и прекращения правоотношения.

Представим состав (структуру) правоотношения на схеме:

Юридический факт
Субъекты	управомоченная сторона	правообязанная сторона
Юридическое содержание	субъективное юридическое право	субъективная юридическая обязанность
(полномочия — должностных лиц)	(полномочия — должностных лиц) субъективная юридическая ответственность (как результат совершен­ного правонарушения)
Объекты

Говоря о субъекте и объекте правовых отношений необходимо сказать и о третьем составляющим правоотношения элементе – содержании. Оно скрыто от невооруженного теоретическим анализом и синтезом взгляда. Для его выявления необходимо провести достаточно серьезное теоретическое исследование. Показывая правоотношения в виде «естественно сложившейся структуры”, в виде некой интеллектуальной модели, исторически возникающей и развивающейся в процессе упорядочивания законодателем реальных общественных отношений, мы тем самым закладываем научно-теоретическую базу для:

а) верного понимания общей перспективы правоотношений;

б) эффективной практической деятельности.

С целью более глубокого и всеобъемлющего понимания содержания необходимо функциональное назначение правоотношений. В функциональном плане правоотношение есть ничто иное, как проявление человеческого фактора на поверхности государственной и общественной жизни.

Содержание правоотношений, таким образом, можно сравнить с противоречивым процессом взаимодействия социально-психологического и предметно-юридического. В результате перехода одного в другое, в результате упорядочивания личных желаний, социальных условий и правовых требований субъект удовлетворяет свои духовные или материальные потребности путем совершения тех или иных действий, истинный смысл и значение которых и составляет действительное содержание правоотношений.

В более детальном изложении содержание представляет собой процесс взаимодействия комплексных факторов объективного и субъективного порядка.

Во-первых, субъект и объект правоотношения, о которых говорилось выше.

Во-вторых, правовые категории, в которых заложены соответственно программы поведения в виде субъективных прав и юридических обязанностей, юридических свобод и процедуры их осуществления.

В-третьих, юридические факты и фактические составы как основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

В-четвертых, разнообразные формы, средства получения желаемых благ. Эти средства могут определяться или не определяться в праве. Однако в последнем случае они, по крайней мере, не должны противоречить нормам права.

В-пятых, уровень интеллектуально-эмоционально-волевого освоения элементов, так или иначе задействованных в правоотношении, разработки плана поведения и готовность его осуществить.

В-шестых, совершение действий в рамках отношений, культурно-нравственный уровень поведения субъектов.

В-седьмых, интеллектуальное и эмоциональное восприятие и оценка как собственного поведения (самоконтроль), так и поведения противоположной стороны.

Более подробно остановимся на традиционно выделяемых составляющих правоотношения – субъективном праве и юридической обязанности. Правоотношение имеет материальное, волевое и юридическое содержание. Материальное или фактическое составляют те общественные отношения, которые опосредуются правом; волевое – государственная воля, воплощенная в правовой норме и в возникшем на ее основе правоотношении, а также волевые акты его участников, юридическое содержание составляют субъективные права и юридические обязанности.

Выделение субъективного права в составе правоотношения является необходимым, если иметь в виду, что правоотношение – это отношение как минимум двух субъектов. И понятие субъективного права определяет распределение прав и обязанностей этих как минимум двух субъектов с тем, чтобы возможность определенного поведения одного субъекта не уничтожала возможности определенного поведения другого субъекта.

В этом смысле и говорится о субъективном праве как о мере возможного, свободного поведения одного субъекта, и о юридической обязанности, как о мере должного, обязательного поведения для другого субъекта. В основе субъективного права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе обязанности – юридически закрепленная необходимость. Носитель возможности называется управомоченным, носитель обязанности – правообязанным. Первый может совершать известные действия, второй обязан их исполнять.

Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным является любое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регулируемое правом поведение. В правовом государстве вмешательство государства и его органов в жизнедеятельность общества, и особенно в индивидуальную свободу граждан, имеет четко очерченные границы. Юридическое дозволение – это сфера незапрещенного. Существует множество поступков человека, которые не регулируются и не должны регулироваться правом. Они подпадают под действие принципа, применяемого к гражданам в правовом государстве: «все, что не запрещено, дозволено”. Есть дозволения иного рода. Они нуждаются в соответствующем правовом оформлении и обеспечиваются государством. Их предусматривают в нормах права.

В отличие от простой незапрещенности субъективное право юридически обозначено и закреплено в правовой форме как вид и определенная мера поведения. Норма права может предусматривать несколько вариантов возможного поведения. Однако существуют и другие способы закрепления субъективных прав. Зачастую указаны только границы возможного поведение и тем самым закрепляется определенный простор для более широко усмотрения самого управомоченного субъекта.

В частности, гражданское законодательство, как правило, только в общей форме регулирует договоры купли-продажи. Стороны могут сами договариваться в отношении различных условий, вариантов. Другой пример – право собственности на вещь. Как будет пользоваться вещью ее собственник, всецело зависит от его усмотрения. Важно, чтобы при этом он не нарушал норму, которая предусматривает данное право, либо другие нормы. Значит, субъективное право – это не только вид, но и мера поведения участника правового отношения.

Субъективное право включает несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности:

во-первых, правомочие обладать определенным благом (например, право собственности включает такие специфические именно для него правомочия, как владение, пользование и распоряжение определенным имуществом);

во-вторых, правомочие на совершение определенных действий (лицо обладает правом вести себя определенным образом);

в-третьих, правомочие, которое позволяет субъекту потребовать от другого участника правоотношений юридической обязанности (например, арендодатель имеет право требовать у арендатора исполнения обязанностей, оговоренных в договоре аренды);

в-четвертых, правомочие обратиться в судебный орган, если другая сторона не исполняет обязательство.

Из перечисленных правомочий состоит любое субъективное право. Наряду с этим в зависимости от отраслевого содержания субъективного права оно может включать тот или иной набор специфических правомочий. Например, согласно статье 69 УПК РК, обвиняемый имеет право знать, в чем он обвиняется, давать объяснения по предъявленному ему обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайства. Он имеет так же и другие права, перечисленные в статье 69 УПК РК.

Каждое из этих правомочий, предусмотренных законом, по существу, в результате теоретического анализа может быть отнесено либо к правомочию пользоваться определенным благом (например, возможность иметь защитника), либо к правомочию на собственные действия (например, право давать объяснения по предъявленному обвинению), либо к правомочию потребовать выполнения другой стороной (органом дознания, следователем, прокурором и т.п.) соответствующей обязанности либо обратиться к компетентным органам государства за защитой нарушенного права (например, право приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и т.п.)

Юридическая обязанность – это предусмотренная нормой права мера должного поведения участника правоотношений. В отличие от субъективного права, нельзя отказаться от выполнения юридической обязанности. Отказ от исполнения юридической обязанности является основанием для юридической ответственности. Ответственность возникает и в том случае, если субъект недобросовестно отнесся к исполнению обязанностей, действует вразрез с требованиями правовой нормы. Точно так же, как и субъективное право, юридическая обязанность является мерой поведения, содержанием правоотношения. Мера – это те границы осуществления обязанности, которые предусматриваются в правовой норме.

Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение к обязанности, либо злоупотребление, посягательство на субъективное право другого участника правоотношения. Основой юридической обязанности является социальная необходимость. Социальная необходимость в определенном поведении людей порождается системой сложившихся общественных отношений. Например, в сфере экономических отношений существует множество различных предпосылок, обусловливающих необходимость возложения обязанностей на граждан и должностных лиц.

Производство товаров и услуг немыслимо без выполнения многочисленных разнообразных функций. Это, прежде всего, трудовые функции производителей и функции организаторов производства. Они проявляются как результаты заключения трудовых контрактов и договоров, гражданско-правовых сделок между производителями и потребителями товаров и услуг. Юридические обязанности порождаются как частным, так и публичным правом. Примером публичных обязанностей граждан являются их воинские обязанности, в основу которых положен публичный интерес. Государство, все его органы и должностные лица выполняют функцию обеспечения общественных интересов. Поэтому права и обязанности государства, его органов и должностных лиц совпадают. Они объединяются термином «полномочия”.

В зависимости от того, какой вид поведения предусматривается диспозицией правовой нормы, юридические обязанности бывают либо активными либо пассивными. Активные обязанности закрепляют необходимость действия, а пассивные – необходимость воздержания от действий, запрещенными нормами права.

Структура юридической обязанности соответствует структуре субъективного права, являясь как бы его обратной стороной, и так же включает в себя четыре компонента:

— необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них;

— необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;

— необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований;

— необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.

Большинство правоотношений по своей юридической природе таково, что каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность (например, в договоре купли-продажи, аренды, поставки и т.п.), где стороны взаимноуправомочены и правообязаны, их права и обязанности обеспечиваются и реализуются через друг друга. Такая корреляция заложена уже в правовой норме, которая носит предоставительно-обязывающий характер. При этом заметим, что в специальной литературе структура юридической обязанности долгое время не раскрывалась – внимание главным образом концентрировалось на субъективном праве. Однако субъективное право и юридическая обязанность – это парные и равноэлементные категории, которые в рамках конкретного правоотношения строго соответствуют друг другу.