Долгий парламент (Long parliament) — так называется парламент, созванный Карлом I Стюартом осенью 1640 года, вступивший в вооруженную борьбу с этим королем, учредивший после его казни республику (1649), распущенный в 1653 г. Кромвелем и созванный вновь в 1660 г., когда Англия готовилась произвести реставрацию Стюартов (см. Великобритания, Карл I, Кромвель, Революции в Англии, Реставрация Стюартов). В 1637 г. произошло восстание Шотландии, для подавления которого Карлу I понадобились большие суммы денег. Созванный с этой целью весной 1640 г. парламент соглашался дать субсидию лишь под условием отмены всех злоупотреблений последнего времени и через три недели был распущен. Когда Карл I потерпел неудачу и с обращением своим к одной верхней палате, то был вынужден осенью созвать новый парламент, который и получил название долгого. Каждый депутат привез с собой петицию об устранении каких-либо злоупотреблений; о том же поступило еще так много петиций, что целая неделя прошла лишь в их приеме, разборе и назначении сорока комиссий для их подробного рассмотрения и составления по ним отчетов. Одним из первых актов Д. парламента было составление списков чиновников, приводивших в исполнение незаконные предписания правительства, и возбуждение процесса против Страффорда, главного советника Карла I. Парламент открылся 3 ноября, а 11-го Страффорд был уже посажен в Тауэр. Двое других министров поспешили спастись бегством; Лауд, архиеп. кентерберийский, был арестован (в декабре). Решение суда по делу Гампдена (см.) было кассировано, а корабельная подать объявлена незаконной. Особым статутом было определено, что без согласия парламента корона не имеет права ни на какие сборы. По трехгодичному акту (triennal act) парламент должен был собираться по крайней мере раз в три года и не распускаться ранее пятидесяти дней по открытии заседаний. Были уничтожены Звездная палата и верховная комиссия. В марте 1641 г. почти единогласно прошел в нижней палате билль об удалении епископов из верхней палаты. Процесс Страффорда (конец марта и начало апреля 1641 г.) был возбужден против него по обвинению в государственной измене. Стоя на конституционной точке зрения, с которой король не может делать неправды (the king cannot do wrong), Пим во всех злоупотреблениях правительства обвинял Страффорда, подававшего королю дурные советы. Подсудимый очень искусно защищался, указывая на то, что действия, вменяемые ему в вину, не подходят ни под один парламентский статут; и действительно, не было ни одного закона, который прилагал бы название измены к посягательству на основные законы государства. Тогда парламент осудил Страффорда на основании билля of attainder; он был приговорен к смертной казни. Карл I, сначала отказавший в утверждении билля, через несколько дней дал свое согласие на казнь. Затем парламент добился его соизволения на билль, по которому парламент, созванный в 1640 г., не мог быть распущен иначе, как с собственного на то согласия. Когда король задумал лично уладить дела в Шотландии, парламент отрядил наблюдать за ним Гампдена. Сначала, пока дело шло о прекращении злоупотреблений, в Д. парл. господствовало замечательное единодушие, и даже предложение о том, чтобы настоящий парламент не мог быть распущен без собственного на то согласия, было сделано будущими защитниками королевской прерогативы, несмотря на прямо революционный характер этого предложения. Но в конце 1641 г. произошло образование в парламенте особой королевской партии, сторонники которой, желая остановиться на сделанных приобретениях и сохранить старые законы о взаимных отношениях властей, вовсе не были приверженцами абсолютизма, к которому стремились сами Стюарты. Многим другим гарантии, данные Карлом, казались недостаточными, и, ввиду характера короля, они были правы; но требуя еще большего, они сходили с почвы традиционных отношений между тремя главными конституционными силами. Событием, которое впервые повело к разделению парламента на партии, было внесение Пимом в нижнюю палату «великой ремонстранции». В форме петиции к королю был составлен документ, в котором перечислялись старые злоупотребления, устраненные парламентом, и указывались новые затруднения, встречающиеся на его пути; в сущности же это было нечто вроде апелляции на короля к народу. Ремонстранция была принята большинством 11 голосов (159 против 148) и представлена (1 декабря 1641 г.) королю, вернувшемуся из Шотландии, но принята им холодно. К этому времени общественное возбуждение достигло уже значительной силы. В защиту палаты составлялись в графствах особые общества. На улицах Лондона происходили волнения. Лондонское простонародье взялось защищать парламент, и когда однажды собравшуюся толпу обозвали «круглоголовыми» (roundheads, по современней привычке среднего сословия коротко стричь волосы, тогда как джентльмены отпускали волосы почти до плеч), а круглоголовые стали называть «кавалерами» разных авантюристов и солдат, стоявших на стороне короля, то клички эти мало-помалу сделались названиями обеих партий. Карл I задумал нанести удар вождям оппозиции — Пиму, Гампдену и еще трем членам палаты общин, а также одному лорду, — обвинив их перед верхней палатой в государственной измене за сношения с шотландцами и потребовав их выдачи. Так как королевское требование, нарушавшее привилегию членов парламента, последним не было уважено, Карл I на другой день (4 янв. 1642 г.) лично явился их арестовать, подбиваемый к тому особенно королевой, которой он обещал вернуться неограниченным господином королевства. При известии о его прибытии в палату пять членов, выдачи которых он требовал, заблаговременно удалились. Не видя Пима на его обычном месте, король несколько раз спрашивал, где он и его товарищи, но палата хранила глубокое молчание. Тогда он обратился с вопросом своим лично к спикеру палаты, но тот пал перед ним на колени и отвечал, что здесь у него нет ни глаз, ни ушей, и что он может видеть и слышать лишь то, что прикажет ему палата. Разгневанный король заметил, что у него самого глаза не хуже, чем у других, стал вглядываться в лица членов палаты и, вполне убедившись, что между ними не было ни одного из пятерых, сказал, что «хотя птицы и улетели», тем не менее он надеется, что их ему доставят, а не то он и сам может их достать. Пим и Гампден нашли убежище в Сити; их королю не выдали, и когда Карл I возвращался во дворец, в народе кричали ему вслед: «Привилегия!». Когда вскоре он узнал о том, что пять членов с торжеством намеревались вернуться в палату, он поспешил покинуть Лондон (начало января 1642 г.). Обе стороны готовились к войне; каждая из них должна была собственной властью, без участия другой, составлять свое войско, и обе, таким образом, сошли с легальной почвы конституции, что вызвало удаление из парламента роялистской партии (32 пэров и 60 коммонеров), приверженцы которой надеялись, однако, отклонить Карла I от его воинственных намерений. Удаление их из парламента только усилило последний, возвратив ему однородность состава. В то время у короля не было ни денег, ни оружия, тогда как парламент имел и то, и другое. Тем не менее, парламент сделал попытку примирения, предложив свои условия в 19 параграфах. Эти парламентские требования 1642 г. замечательны тем, что главнейшие из них осуществились в XVIII столетии, но не путем законодательных актов, а путем, так сказать, возникновения обычного государственного права, которое и до сих пор сохраняет всю свою силу. Самое главное требование заключалось в том, чтобы король брал себе советников по указанию парламента и ничего не предпринимал без их согласия. Назначение на другие важные государственные должности и возведение в пэры должно было совершаться лишь с одобрения парламента; под контроль палат должны были быть поставлены браки в королевской семье и воспитание королевских детей; созвание милиции также должно было зависеть от парламента; требовались и церковные реформы, в пуританском духе. — Когда стало ясно, что примирение невозможно, парламент выбрал особый комитет общественной безопасности, в состав которого вошли Пим и Гампден, а 12 июля 1642 г. было сделано постановление о собрании армии «для защиты короля и парламента», под начальством графа Эссекса, которому было поручено, посредством сражения или каким-либо иным способом, освободить короля от злокозненных советников. Началась междоусобная война (см. Революция в Англии), во время которой образовалась новая сила — индепендентское войско, и выдвинулся его вождь, Оливер Кромвель. Среди самих круглоголовых произошел разрыв, имевший и политическое, и религиозное значение: между ними возникли две партии, из которых одна желала сохранить в Англии конституционную монархию, а другая — установить республику; вместе с этим и в пуританизме проявилось два течения — пресвитерианское и индепендентское. Традицией пресвитериан была старая монархия, хотя и измененная новыми постановлениями, и прежнее церковное единоверие, хотя и в пресвитерианской, а не в епископальной форме; индепенденты же стояли за республику и религиозную свободу. Сначала в парламенте восторжествовали пресвитериане, между прочим, благодаря союзу с Шотландией, заключенному Пимом перед смертью (1648). По заключенному с Шотландией ковенанту (сент. 1643), англ. парламент обязался привести церкви трех королевств (Англии, Шотландии и Ирландии) к полному единообразию в вере, в устройстве, в культе и обучении верующих, и истреблять папизм, прелатство, суеверие и расколы. Победа пресвитериан не могла быть, однако, прочной. Шотландская церковная система была несимпатична большинству нации, а индепендентами встречена была прямо враждебно, как организация, отвергавшая свободу совести отдельных лиц. Ведение политических дел пресвитерианами также не было удачно. Они упорно держались фикции, что ведут войну «за короля, королевство и парламент», а их генералы, среди которых были представители аристократии, думали не столько о том, чтобы нанести Карлу I решительное поражение, сколько о том, чтобы принудить его к переговорам о мире. Выразителем общего недовольства явился Кромвель, сам член парламента и начальник кавалерийского отряда из индепендентов, одержавшего важные победы над королем. Вместе с Генри Веном (см. VI, 2), он внес в палату билль о «самоотречении», по которому члены парламента, занимавшие какие-либо военные или гражданские должности, должны были от них отказаться. После долгих колебаний парламентские генералы, в апр. 1645 г., должны были уступить свое место главнокомандующему, взятому вне парламента — Ферфаксу, который действовал не иначе, как по указаниям Кромвеля. Реорганизованная им армия одержала решительную победу при Незби (1645), и Карл I вынужден был удалиться к шотландцам (1646). Между парламентом и армией уже в это время начинались несогласия, вследствие нетерпимости пресвитериан. Зная об этом, Карл I не особенно охотно шел навстречу предложениям, которые ему делал парламент (право парламента заведовать армией и флотом в течение двадцати лет, исключение роялистов, принимавших участие в войне, из государственной службы, введение пресвитерианской церкви). Вскоре шотландцы выдали Карла I английскому парламенту (1647). Армия окончила свое дело; она была нужна разве только для того, чтобы подавить ирландское восстание. Вот почему пресвитериане могли теперь решиться на такой шаг, как роспуск армии «святых» в самой Англии и удаление лучшей ее части в Ирландию, под начальством пресвитерианских генералов; вместе с тем, офицерам предъявлено было требование присоединиться к ковенанту. Армия не хотела повиноваться: фермеры и мелкие торговцы, составлявшие настоящую ее силу и содержавшие себя, в основном, за собственный счет, говорили, что они не янычары, не наемники, которых можно отправить на все четыре стороны, как только надобность в них миновала, и что они не ранее могут разойтись по домам, как лишь по исполнении своей миссии. Этой миссией, в их глазах, было завоевание свободы совести и улучшение государственного устройства. Когда представления армии были отклонены парламентом, солдаты каждого полка выбрали по два офицера в особый совет адъютаторов, или ассистентов; последний созвал общее войсковое собрание, на котором было отвергнуто предложение парламента получить жалование и разойтись по домам. Военный отряд в 500 человек овладел королем (июнь 1647), и армия двинулась к Лондону. В ее рядах был и Кромвель. Парламенту было послано «смиренное представление» (humble representation), в котором офицеры и солдаты просили дарования веротерпимости и удаления из палаты общин одиннадцати членов, с вождем пресвитериан Голлисом во главе, как людей, ссорящих парламент с войском. Парламент должен был уступить: одиннадцать членов удалились, и назначена была особая комиссия для рассмотрения «смиренного представления». С другой стороны, сделаны были некоторые предложения от имени армии и Карлу I, находившемуся у нее в плену, — предложения, изложенные в «акте об устроении» (act of settlement). Это был целый проект новой конституции, подлежавшей введению в стране после ее замирения и после всеобщей почти амнистии, которая ставилась армией в число условий. Население столицы было против индепендентов, требовало от парламента примирения с королем и решительного введения пресвитерианизма, и произвело беспорядки, вследствие которых сторонники религиозной свободы в палате общин, с Веном во главе, покинули Лондон, чтобы найти убежище в армии, а в парламенте вновь заняли свои места одиннадцать только что удалившихся членов. Результатом этого было вступление армии в Лондон, возвращение в парламент бежавших из Лондона членов и новое изгнание 11 пресвитериан (август 1647 г.). Между тем, шотландцы поссорились с Англией, и в ней самой зашевелились роялисты, что было на руку парламенту, тяготившемуся присутствием армии в Лондоне. Когда она выступила в поход, палата общин, куда вновь вернулись вожди пресвитериан, приняла громадным большинством законы о ереси и кощунстве, назначавшие смертную казнь за эти преступления, равно как закон, грозивший тюремным заключением за обнаружение католических или индепендентских воззрений. Парламент спешил покончить переговоры с Карлом I; он готов был скорее потерять все приобретения, сделанные за последние годы, чем подчиниться тому политическому порядку, за который стояли новые общественные элементы, составлявшие силу индепендентской армии. Примирению помешало только ослепление и упорство короля. Вторая гражданская война против восставших роялистов была непродолжительна; армия победила и чувствовала свою силу. В главной ее квартире состоялся «великий совет» офицеров, подавший парламенту (15 ноября 1648) новую ремонстранцию. Требуя уничтожения монархии и передачи верховной власти «представителям народа», этот акт добивался в религиозном вопросе свободы индивидуальной совести от какой бы то ни было регламентации со стороны самих представителей народа. Вместе с этим армия выражала желание, чтобы виновники второй гражданской войны, в том числе и король, подверглись судебному преследованию. Парламент, однако, не сдавался и, заявив протест против армии, захватившей короля, постановил, большинством 140 голосов против 104, что прежние ответы Карла I на его предложения могут быть признаны удовлетворительными для дальнейшего ведения мирных переговоров. Тогда (6 декабря) произошла знаменитая «Прайдова очистка» парламента: в согласии со многими членами индепендентского меньшинства, полковник Прайд (Pride) исключил из парламента всю партию пресвитериан, после чего Д. парламент, лишенный множества своих членов, получил название «охвостья» (rump-parliament). Вскоре (23 декабря) и монархии был нанесен удар: состоялось назначение особого комитета для решения вопроса о суде над королем и другими главными виновниками второй гражданской войны, а затем (1 янв. 1649 г.) палата общин назначила чрезвычайный суд над Карлом Стюартом, бывшим королем. Двенадцать лордов, остававшихся в Верхней палате, протестовали против этого, но общины не обратили внимания на протест и 4 января 1649 года, в духе требований армии, провозгласили следующие принципы нового английского государственного права: источник всякой власти, после Бога, есть народ; верховная власть в нации принадлежит общинам, как избранным народным представителям; то, что общины объявляют законом, и есть закон, хотя бы на то не было согласия короля или пэров. Заказана была новая государственная печать, со словами: «В первый год милостью Божьей восстановленной свободы». Суд над королем кончился приговором его к казни, которая была совершена 30 янв. 1649 г., и в Англии установлена была «республика без короля и лордов» (февр. 1649 г.), которой, однако, пришлось бороться с большими внутренними затруднениями (см. Революция в Англии), хотя внешняя политика этой эпохи была блестящая (см. Кромвель). Во главе государства стоял Д. парламент, в котором многие видели лишь «хвост» настоящего парламента: многих его членов обвиняли в том, что они обогащались при распродаже коронных и церковных имуществ, при наложении секвестров на имения роялистов и т. п.; тяготились, наконец, произволом парламентских комитетов. Весьма естественно, что rump-parliament подвергался постоянным нападкам в современней прессе. Между тем республиканская партия боялась новых выборов. Генри Вен, хорошо понимая их необходимость, в то же время находил нужным, чтобы члены «охвостья» сохранили свои места. В этом смысле он составил билль о реформе (1650), в котором вводились улучшения избирательной системы: многие незначительные местечки должны были лишиться своего права; города, его не имевшие, наоборот, должны были его получить, а при лучшем распределении округов должно было явиться большое количество избирателей. Между тем армия давно уже требовала роспуска парламента, а победы ее вождя делали его самым могущественным человеком в государстве. Сам Кромвель был в принципе против всемогущества парламента и ясно сознавал всю ненормальность положения, благодаря которому меньшинство Д. парламента управляло страной. Было решено, что крайним сроком старого парламента будет 3 ноября 1654 г., но что прежние члены сохранят свои места и в новом парламенте. Кромвель был недоволен таким решением вопроса; в армии продолжалось политическое брожение. 20 апреля 1653 г. Кромвель явился в Вестминстер и занял свое место, поставив у дверей здания солдат. Он произнес целую обвинительную речь против парламента, заявив, что Бог избрал более достойные орудия для исполнения своей воли. Его перебили указанием на оскорбительность такого тона, но он с еще большей силой и страстностью продолжал свои обличения, прямо обвиняя отдельных членов в разных пороках. «Вы не парламент, — воскликнул он, — и я положу конец вашим заседаниям». Когда спикер отказался по его требованию покинуть свое кресло, Гаррисон, по знаку Кромвеля, открыл двери, и в залу вошли солдаты. «Вы сами меня к тому принудили, — кричал Кромвель вслед удалявшимся членам, — я день и ночь молил Господа, чтобы он скорее лишил меня жизни, чем подвинул на такое дело». В тот же день Кромвель дал отчет в своих поступках собранию офицеров и отправился в государственный совет. Председательствовал Брэдшо: он заявил Кромвелю, что случившееся ему известно, но что никакая сила в мире не может распустить парламент, кроме самого парламента. Протестовали и другие члены государственного совета, но должны были подчиниться силе. После смерти Кромвеля и новых неурядиц, приведших к отставке его сына Ричарда, по желанию армии, находившейся в ссоре с новым парламентом (1659), спикер Д. парламента созвал членов последнего, заседавших в нем после 1648 г. При помощи этих остатков Д. парламента ген. Монк и созвал в 1660 г. «свободный парламент», произведший реставрацию Стюартов.

Д. парламент имеет то значение в истории Англии, что благодаря его энергии английская конституция была ограждена от стремлений Стюартов к абсолютизму и намечены были некоторые требования, осуществление которых в XVIII в. положило начало современному парламентаризму, а индепендентская партия добивалась и осуществления религиозной свободы.

Литература по истории Д. п. весьма обширна. Кроме соч. по истории англ. парламента пуританизма вообще и в частности индепендентства, равно как и биографий деятелей эпохи (Forster, «Statesmen of the commonwealth»), ср. Guizot, «Hist. de la révol. d’Angleterre» и его же «Hist. de la république d’Angleterre et de Cromwell» (перев. по рус.); Ranke, «Englische Gesch. vornehmlich im XVII Jahrh.»; Gardiner, «The two first Stuarts and the puritan revolution»; Forster, «The great remonstrance» и его же «Arrest of the five members by Charles I»; A. Bissett, «Hist. of the Commonwealth in England from the death of Charles I to the expulsion of the long parliament by Cromwell». См. статьи M. M. Ковалевского: «Кавалеры и круглоголовые» («Сев. Вестн.», 1892, VII—VIII) и «Родоначальники англ. радикализма» («Рус. Мысль», 1882, I—III).

Откуда известно о событиях середины XVII в. События английской революции, в том числе крупнейших сражений этого периода, получили освещение в сочинениях, написанных участниками и современниками событий, представлявшими интересы как той, так и другой стороны. Среди них наиболее известными являются «История Великого мятежа» Эдуарда Гайда лорда Кларедона, одного из приближенных короля, и «Историческая коллекция» Джона Рашворта, секретаря командующего армией парламента Томаса Ферфакса. Время было такое, что о происходившем писали разные люди: сторонники короля и его противники, члены парламента и генералы, купцы и ученые, жены политических деятелей и простые горожанки. В этих дневниках, письмах, воспоминаниях бьется пульс времени, ощущается восторг и ненависть, ожидание счастливого обновления и ужас перед происходящими переменами. Кроме того, большой популярностью пользовалась памфлетная литература, прообраз современной периодики, в которой нашли освещение военно-политические события времени.

Причины противостояния короля и парламента. Для страны революция означала поворот, обеспечивавший переход от монархии неограниченной (абсолютной) к монархии конституционной, в которой власть короля ограничена законом и парламентом (представительным органом). Такое изменение в политическом строе создало бы условия для быстрого развития нового буржуазного способа хозяйствования, основанного на свободной собственности и частном предпринимательстве.

Толчком к противостоянию между старой властью и новыми силами в обществе, вылившееся, в конечном счете, в революцию, послужило то, что на английском престоле в начале XVII в. утвердилась династия Стюартов, прибывших в Англию из Шотландии. Яков Стюарт был племянником Елизаветы I Тюдор, и она, не имея собственных детей, назначила его наследником. Король Яков I, а затем его сын, Карл I, стремились к неограниченной власти, а английское общество уже не нуждалось в ней. Особенностью английского абсолютизма было то, что на протяжении всего периода его существования, продолжал периодически созываться парламент, возникший еще в середине XIII в. и имевший право утверждать введение новых налогов. Пока сильная власть была нужна обществу, парламенты отличались послушанием и сговорчивостью. Но к началу XVII в. ситуация изменилась: общество перестало нуждаться в неограниченной власти. В то же время носители короны не желали уступать своих полномочий, более того, они стремились приобрести новые.

Поэтому конфликт был неизбежен. Он нарастал в течение сорока лет. Выразителем общественного недовольства стал парламент, точнее парламентская оппозиция, представленная выходцами из среды «нового дворянства» («нового джентри»). Так в Англии второй половины XVI–XVII вв. называли крупных и средних земельных собственников, организовавших ведение своего хозяйства на буржуазный лад. За ними еще закрепилось название «обуржуазившееся дворянство». Парламентская оппозиция представляла прежде всего интересы определенной группы общества, но недовольно Стюартами было почти все население страны.

Дворяне хотели свободно распоряжаться своей землей, а крестьяне стремились пользоваться своими земельными участками. Недовольство вызывала экономическая политика Стюартов, мешавшая развитию частной инициативы и проявлявшаяся в том, что вводились налоги, не утвержденные парламентом; не нравилась их внешняя политика, ориентированная на союз с абсолютистской Испанией, наконец, много претензий было к Короне (так в Англии принято называть монарха) в связи с религиозной политикой.

Религиозный вопрос. Особенно большое ожесточение вызывал в ту пору религиозный вопрос. Среди англичан было много сторонников того, чтобы английская церковь отказалась от роскошного убранства, пышного богослужения, епископов, – всего того, что свойственно было католическому культу. Приверженцы последовательного переустройства церкви в духе Реформации получили название «пуритан» (от латинского «purus» – «чистый»).

Среди пуритан были выходцы из дворян, крестьян, ремесленников, купцов. Они принадлежали к разным сектам, но общим для всех было требование отказа короля от права назначать епископов, что ослабило бы вмешательство Короны в дела веры. Священников, по мнению пуритан, должны были избирать сами верующие.

В конечном счете именно религиозные противоречия вызвали открытый конфликт между королем и его шотландскими поддаными, которые не хотели допустить подчинения шотландской церкви Лондону. В отличие от своего отца, отличавшегося крайней нерешительностью, Карл I действовал часто сгоряча и непродуманно. Как личность он был крайне противоречив. Человек большого обаяния, очень умный и образованный, первый коллекционер-меценат на английском престоле, он прославился неискренностью и лицемерием на политическом поприще. Конфликт с шотландцами перерос в небольшую и неудачную для короля войну. Пришлось ему обратиться к помощи парламента, чтобы получить средства на ведение боевых действий.

Долгий парламент. 3 ноября 1640 г. в Лондоне собрался парламент, который получил в истории название Долгого парламента (его деятельность продолжалось более тринадцати лет). Среди депутатов парламента было много противников абсолютизма, они составили оппозицию королю Карлу.

Стороннники короля получили прозвище роялистов (от «rоyal» – «королевский») или «кавалеров», а его противники – «круглоголовых», потому, что первых отличало пристрастие к нарядным шелковым костюмам и длинным прическам с локонами по придворной моде, а вторые имели обыкновение стричься «под кружок», что отвечало пуританскому стремлению к суровой простоте. За этими внешними признаками, так сказать, эстетическими отличиями скрывались серьезные различия в позициях: «кавалеры» защищали полномочия королевской власти, «круглоголовые» хотели усилить позиции парламента, хотя и те и другие были сторонниками монархии и об отмене королевской власти даже не мечтали.

Начало конфликта. Требованию Карла I предоставить деньги для ведения войны с шотландцами «круглоголовые» противопоставили требование регулярного созыва парламента и обязательного утверждения налогов парламентом. Кроме того, король должен был отказаться от практики расселять солдат в дома без согласия их владельцев. Очень важным было требование: нельзя никого арестовывать без предъявления обвинения, подписанного судьей. Это было одним из первых условий, гарантирующих права человека. Все требования были сформулированы в специальном документе. Они целиком отвечали интересам богатых англичан. Зато требования крестьян полностью игнорировались, более того, документ поддерживал «огораживания», т.е. практику сгона крестьян с земли.

Спор между королем и парламентом происходил как раз в тот момент, когда в Ирландии началось восстание католиков-ирландцев против завоевателей-протестантов, выходцев из Англии и Шотландии. Карл I настаивал на предоставлении ему армии для подавления ирландского восстания, но получил отказ парламента. Рассерженный король в начале 1642 г. покинул столицу и уехал на север страны собирать войска. В ответ парламент начал создавать собственную армию. Страна фактически раскололась на два враждебных лагеря, один из которых поддерживал короля, а другой – парламент. При этом более развитые юго-восточные районы поддержали парламент, а за короля выступил отсталый северо-запад, где сильны были средневековые традиции. Парламент мог рассчитывать на поддержку со стороны шотландцев. Король ждал, что на континенте закончится Тридцатилетняя война (1618–1648) и ему будет оказана помощь другими монархами.

► Читайте также другие темы части III «»Европейский концерт»: борьба за политическое равновесие» раздела «Запад, Россия, Восток в сражениях XVII–начала XVIII века»:

• 9. «Шведский потоп»: от Брейтенфельда до Люцена (7 сентября 1631–16 ноября 1632 г.)
  • Европа в 16-17 веках. Причины Тридцатилетней войны
  • Битва при Брейтенфельде. Зимняя кампания Густава Адольфа
  • Сражение на реке Лех. Возвращение Валленштейна
  • Лютцен. Значение сражения под Лютценом
• 10. Марстон-Мур и Нэсби (2 июля 1644 г., 14 июня 1645 г.)
  • Английская революция 1640 г. Долгий парламент
  • Гражданская война в Англии. Оливер Кромвель
  • Марстон-Мур. Победа парламентской армии. Армейская реформа Кромвеля
  • Битва при Нэсби. Победа армии «новой модели»
• 11. «Династические войны» в Европе: борьба «за испанское наследство» в начале XVIII в.
  • «Династические войны». Борьба «за испанское наследство»
  • Джон Черчилль, герцог Мальборо. Сражение при Мальплаке
• 12. Европейские конфликты обретают всемирный размах
  • Война «за австрийское наследство». Австро-прусский конфликт
  • Фридрих II: победы и поражения. Губертусбургский мирный договор.
• 13. Россия и «шведский вопрос»
  • Россия в конце 17 века. Попытка решить «балтийский вопрос»
  • Причины войны России и Швеции
  • Русская армия при Петре I
• 14. Сражение под Нарвой
  • Начало Северной войны. Осада Нарвы
  • Битва под Нарвой. Причины поражения и потери
• 15. Русские победы 1701–1703 гг.
• 16. Взятие Нарвы и сражения 1705–1706 гг.
• 17. Шведы и русские на Украине: сражения 1707–1708 гг. и победа Петра I у деревни Лесной
  • Карл XII. Поход в Россию
  • Битва у деревни Лесная. Гетман Мазепа переходит на сторону Карла XII
• 18. Полтавский бой
  • Полтавская битва. Ход сражения
  • Полтава: итоги битвы. Роль Меншикова
• 19. Сражения на чужих территориях: 1710–1721 гг.

► Перейти к оглавлению книги Сражения, изменившие ход истории: XVI-XIX века

В революционной обстановке, создавшейся в Англии к осени 1640 г., выборы и открытие нового парламента имели громадное значение.

Парламент, в котором и прежде имелась буржуазная оппозиция абсолютизму, теперь, в условиях крайне обострившегося кризиса абсолютизма, в момент революционных выступлений широких народных масс, стал естественным организационным центром борьбы с феодально-абсолютистским режимом.

Одной из своеобразных черт Английской буржуазной революции XVII в. было то, что органом революции здесь на первом этапе стал парламент, в котором подавляющее большинство представляло интересы буржуазии и нового дворянства.

Этот парламент, оказавшийся на некоторое время во главе общенародного антифеодального движения, известен под названием Долгого парламента. Он собрался в Вестминстере 3 ноябюя 1640 г. и не расходился в течение 13 лет, до весны 1653 г.

В Долгом парламенте подавляющее большинство депутатов составляли дворяне. Из 511 членов палаты общин 91 депутат был послан графствами, 4— университетами, остальные депутаты представляли города.

Но в своем преобладающем большинстве и депутатами от городов были сельские джентльмены в сквайры, тесно связанные с буржуазией всей своей повседневной деятельностью в графствах то в качестве мировых судей, то в качестве королевских комиссаров, выступавших как своего рода доверенные лица буржуазии.

style=»display:inline-block;width:300px;height:250px»
data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″
data-ad-slot=»5810772814″>

style=»display:inline-block;width:300px;height:250px»
data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″
data-ad-slot=»5810772814″>

Это новое дворянство, представлявшее интересы капиталистического развития Англии, было вполне подготовлено к тому, чтобы возглавить парламентскую борьбу против абсолютизма и захватить в свои руки бразды правления в интересах новых имущих классов.

Три первоочередные задачи стояли перед парламентом в момент ого открытия: 1) наказать главных советников короля — вдохновителей политики произвола и насилия; 2) сделать невозможным повторение подобной политики в будущем; 3) довести до конца реформацию соответственно требованиям пуритан.

Пока речь шла о достижении первых двух целей, в парламенте царило полное единодушие, и ликвидация ряда учреждений феодально-абсолютистского режима была проведена с поразительной быстротой и решительностью.

На первых же заседаниях палата общин возбудила судебное преследование против лорда Страффорда, главного вдохновителя королевского деспотизма. Через месяц вслед за Страффордом в Тауэр был заключен и архиепископ Лод.

Орудия королевского произвола — судебная Звездная палата и административные советы по делам Севера и Уэльса — были уничтожены. Вместе с ними перестала функционировать и церковная Высокая комиссия. Из тюрем вышли политические заключенные, в их числе Джон Лильберн.

Палата отменила патенты на монополии, а их обладателей исключила из парламента, объявила противозаконным приговор по делу Гемпдена и впредь запретила взимание какого бы то ни было налога без разрешения парламента.

Наконец, 10 мая 1641 г. король был вынужден подписать закон, согласно которому парламент не мог быть распущен иначе, как по своему собственному постановлению. Таким образом, основы абсолютизма были подорваны.

Всех этих завоеваний парламент добился только благодаря неуклонно возраставшей активности народа и прежде всего плебейских масс Лондона.

Лондонские подмастерья и ученики, мелкие ремесленники, портовые рабочие и матросы своими решительными выступлениями на улицах столицы придавали смелость ораторам парламента. Не пуританское красноречие парламентских юристов, а восставший с оружием в руках народ каждый раз вынуждал короля идти на уступки парламенту.

Так, в частности, случилось и с биллем об опале Страффорда, обвиненного в государственной измене и других преступлениях. Только угроза штурма королевского дворца народом вырвала у Карла согласие на этот билль. 12 мая 1641 г. при огромном стечении народа Страффорд был казнен. Этим событием завершился первый этап революции.

Казнь Страффорда положила конец единодушию в парламенте. Для всех его членов было очевидно, что этот успех достигнут в результате выступления народных масс.

Часть членов парламента насторожилась, другие резко поправели, решительно сопротивляясь дальнейшим революционным преобразованиям: развязывание революционной инициативы народных низов отнюдь не входило в их расчеты.

Это наглядно обнаружилось при обсуждении билля о епископате, составленного на основе петиции 15 тыс. лондонцев об уничтожении «древа прелатства с его корнями и ветвями».

Билль этот был внесен в парламент в январе 1641 г. Одним из его авторов являлся член парламента от графства Кембридж сквайр Оливер Кромвель (1599— 1658), который, как и все владельцы бывших церковных земель, был непосредственно заинтересован в доведении реформации до конца.

Однако группа умеренных членов палаты общин резко воспротивилась биллю. «Если мы введем равенство в делах церкви, нам придется ввести равенство в делах государства», — заявил сквайр Стрейнджуэйс.

Другой член палаты — Эдмунд Уоллер выразился еще яснее: «Церковь и государство смешаны как вода и вино. Если путем поднятия рук и подачи в парламент петиции они добьются равенства в церковных делах, то ближайшим их требованием будет аграрный закон (т. е. раздел земель. — Ред.)ъ.

В нерушимости церковного строя он усматривал «защитный вал» собственности.

Билль был отклонен.

ДОЛГИЙ И КОРОТКИЙ ПАРЛАМЕНТЫ. НАЧАЛО АНГЛИЙСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Яков І

Карл І

Английская буржуазная революция стала одной из наиболее значительных вех в истории человечества. Она ознаменовала собой начало новой эпохи — капиталистической. Точнее, новая эпоха, которая началась раньше, нанесла удар по старой. Эти события потрясли всю Европу.

К середине XVII в. Англия достигла значительных успехов в развитии промышленности и торговли. Однако старые порядки мешали развитию новых форм хозяйствования. Отношения буржуазии с королевской властью, защищавшей и олицетворявшей эти самые порядки, обострились во времена правления королей Стюартов — Якова I и его сына Карла I. Короли постоянно требовали денег, они продавали коронные земли, насаждали систему монополий в разных отраслях.

Монопольная система и цеховая регламентация, а также произвольные королевские поборы, штрафы, манипулирование пошлинами сужали поле предпринимательской деятельности нового среднего класса. Общество требовало свободной конкуренции и предпринимательства, тем более что капиталистические отношения проникли и в деревню. «Новое дворянство» фактически создало союз с буржуазией. Подвергались нападкам англиканская церковь и католичество. Пуритане требовали очистить богослужение от элементов католической обрядности, ликвидации епископата, новой, более строгой буржуазной этики.

Предметом острой критики стали и другие явления: внесудебная юстиция, сосредоточенная в политических трибуналах; постоянное насилие над судами общего права; солдатские постои в домах частных лиц; жалкое состояние вооруженных сил, особенно военно-морского флота; злоупотребления всесильного фаворита, герцога Бекингэма, и т. д.

Крайне неудачной была и внешняя политика Стюартов. Яков заигрывал с католической Испанией, что вызывало возмущение у общественности. Карл женился на католичке — сестре Людовика XIII, а в 1627 г. направил корабли против гугенотов, осажденных в Ла-Рошели. Матросы подняли мятеж, и герцогу Бекингэму «на ходу» пришлось менять цели экспедиции, и в итоге англичане перешли на сторону французских протестантов. Операция закончилась провалом.

Яков I, придя к власти, тут же начал конфликтовать с парламентом по поводу своих прерогатив. Он был склонен рассматривать парламент как некий подсобный орган, возникший и функционирующий по милости короля, обладающего абсолютной властью божественного происхождения. Ответом на эти притязания явилась «Апология палаты общин» — документ, составленный нижней палатой к «сведению» короля-чужестранца, утверждающий, что король Англии не является ни абсолютным, ни независимым от парламента главой государства. Одна из важнейших вещей, которые выбивал для себя Яков, было право вводить без парламента новые налоги.

Карл же перестал даже маскировать свое абсолютное правление парламентскими порядками. С 1629 г. в стране установился беспарламентный режим. Король явно не желал учитывать мнение представителей любых сословий, полагая, что в этом и должна заключаться «твердость» правителя. В 1634 г. Карл I сделал, как ему казалось, остроумный шаг — старинную повинность прибрежных графств снаряжать для обороны страны корабли король превратил в денежный платеж. А через год король пошел еще дальше, потребовав «корабельных денег» и от тех графств, которые находились внутри страны. Он стремился превратить эту повинность в общегосударственный налог, не требующий утверждения парламентом, что, естественно, вызывало недовольство и сопротивление.

В Шотландии Карл сделал неуклюжую попытку ввести «церковное единообразие», заключавшееся в замене утвердившегося здесь в ходе Реформации пресвитерианства на англиканство, что, в свою очередь, давало огромные привилегии английскому королю. Это привело к англо-шотландской войне 1639 г., в которой король потерпел поражение. Карл вынужден был созвать парламент для того, чтобы решить вопрос о предоставлении субсидий для продолжения войны. Но так называемый Короткий парламент (13 апреля — 5 мая 1640 г.) ему отказал. Парламент был распущен, но вскоре положение на шотландском фронте стало еще хуже. Карлу пришлось созвать новый парламент, который начал свою работу 3 ноября 1640 г. Этот парламент заседал до 20 апреля 1653 г., двенадцать с половиной лет, от чего и получил наименование Долгий парламент. Дабы обезопасить себя от неожиданного роспуска, Долгий парламент принял два важных акта: так называемый трехгодичный акт, предусматривавший регулярный созыв парламента каждые три года независимо от воли короля, а также акт, согласно которому данный парламент не может быть распущен иначе как по его собственному решению.

Долгий парламент ликвидировал чрезвычайные королевские суды — «Звездную палату» и «Высокую комиссию», упразднил монопольные привилегии (их обладатели были удалены из парламента), отменил сбор «корабельных денег». Был привлечен к суду и в мае 1641 г. казнен главный советник короля Страффорд. Карл покорно соглашался со всеми решениями, потому что возле его дворца регулярно показывались толпы вооруженных лондонцев.

С середины 1641 г. ввиду все усиливающейся конфронтации сил Долгий парламент взял на себя исполнение правительственных функций. Он самостоятельно распоряжался казной и военными делами.

Надо сказать, что члены парламента не во всем проявляли единодушие. Акт о ликвидации института епископата не встретил одобрения. Серьезными трениями сопровождалось обсуждение «Великой ремонстрации». Этот документ был принят 22 ноября 1641 г. и содержал перечень злоупотреблений короны. Основу ремонстрации составляли вопросы об обеспечении собственности на землю и защите движимого имущества от притязаний короны, о свободе торговли и предпринимательской деятельности, о прекращении религиозных преследований и финансового произвола, об ответственности королевских чиновников перед парламентом.

В определенный момент Карл отправился в Шотландию, чтобы превратить своих недавних врагов в союзников. Парламентарии сопровождали короля, опасаясь упускать его из вида. Когда в январе 1642 г. Карл потребовал арестовать пятерых членов палаты, обвиняемых в государственной измене, палата ответила отказом. На ее сторону встало лондонское ополчение. 10 января 1642 г. король уехал на север страны под защиту феодальных лордов.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Созыв Долгого парламента

В результате войн Англии с Шотландией, получивших название Епископских войн, по условиям Рипонского перемирия, шотландцы должны были получить денежное содержание, но средств в казне не было. Король Карл I был вынужден дважды созывать парламент – в апреле и ноябре 1640 г. для изыскания необходимых средств. С самого начала во втором созванном парламенте доминировала оппозиция, лидером которой стал пуританин Джон Пим (1584–1643), избранный от графства Девоншир. Уже в своем первом выступлении во время открытия первой сессии 7 ноября 1640 г., он обрушился на королевское правительство с жесткой критикой. Именно он выступал главным обвинителем на слушаниях о государственной измене графа Страффорда. В результате главный советника короля был признан виновным и лишился головы на эшафоте 12 мая 1641 г.

Гражданская война

В мае с согласия короля был принят так называемый Трехгодичный акт, согласно которому парламент должен был созываться не реже одного раза в три года. В октябре вспыхнули волнения в Шотландии и Ирландии. Сторонники парламенты вышли на улицы с требованием упразднения епископата. Другим важным шагом против королевской власти стало принятие «Великой ремонстрации», за которую 22 ноября 1641 г. проголосовало 159 депутатов против 148. В её 204 статьях содержалось 150 «злодеяний» короны, правительства, Церкви. Во второй части документа предлагалось провести экономические и политические реформы, центральной из которых стало бы право парламенты утверждать членов королевского правительства. Вскоре парламент стал требовать право назначения командующего армии и флота. Карл I отказался согласиться на ограничение собственной власти и на церковную реформу. В этих обстоятельствах, король решает арестовать лидеров оппозиции, обвинив их в государственной измене, но последние узнали об этом и бежали в Сити. После этого парламент раскололся: депутаты – роялисты («кавалеры») в Оксфорде, куда уехал король, сформировали параллельный парламент, а в Лондоне остались оппозиционные депутаты («круглоголовые»). В марте 1642 г. Долгий парламент постановил, что его решения имеют силу законы и без одобрения короля, в стране было введено военного положение. 23 августа 1642 г. король Карл I собрал своих верных сторонников и в Ноттингеме поднял королевское знамя, началась гражданская война. В июле 1643 г. кавалеры взяли Бристоль и продвинулись к Лондону. В это время среди депутатов выдвинулась фигура О.Кромвеля, представителя индепендентов, который сформировал отряд кавалерии, прозванный «железнобокими». 25 сентября 1643 г. парламенты Шотландии и Англии заключили союз. Перевес сил в войне качнулся в сторону парламента, после нескольких побед, в сражении при Нейзби 14 июня 1645 г. силы роялистов были разгромлены, король в мае 1646 г. бежал в Шотландию и сдался в плен. Но в стане победителей было неспокойно, началось противостояние между парламентом и армией, которое вскоре приобрело и политических характер. Также в самом парламенте наблюдался раскол между сторонниками дальнейших преобразований, среди населения стали все более популярны идеи левеллеров, требовавшие всеобщего равенства, отмены всех сословных привилегий. В январе 1647 г. шотландцы выдали Карла I парламенту за огромный выкуп, военные поместили его в Хэмптон-Кортский дворец. В октябре на состоявшемся военном совете под руководством Кромвеля, окончательно победили индепенденты, раскол в армии был преодолен. Но политические разногласия сохранились, чем воспользовался король, бежавший на о. Уайт, но вскоре вновь попал в плен. По всей стране вновь стали вспыхивать мятежи роялистов, на стороне Карла I выступили шотландцы. Войска Кромвеля двинулись на подавление мятежей, а в генеральном сражении при Престоне разгромили шотландские войска. Долгий парламент обратился к королю с рядом требований, при соблюдении которых он бы мог продолжить правление. Левеллеры и часть армии выступила против компромисса, несмотря на это парламент 5 декабря 1648 г. принял предложения короля. На следующий день в парламент вошли военные под командованием полковника Прайда и настояли на отмене ранее принятого решения, многие депутаты были выгнаны или арестованы, большинство из них были пресвитерианами. Оставшийся парламент получил прозвище «Охвостье» и состоял преимущественно из индепендентов. Именно ими было принято решение о проведении судебного процесса над королём, который был объявлен врагом «государства и народу». По решению суда короля приговорили к смертной казни и обезглавили на площади перед дворцом Уайтхолл. После этого 6 февраля была распущена палата лордов, на следующий день отменена монархия.

Режим протектората

4 апреля 1649 г. парламент провозгласил себя носителем высшей власти, а 19 мая был принят «Акт об объявлении Англии республикой». Исполнительную власть представлял Государственный совет, во главе которого был поставлен О. Кромвель. В 1650 г. парламент назначил его лорд-генералом, т.е. главнокомандующим. В апреле 1653 г. по его решению Долгий парламент был распущен.

Повторный созыв Долгого парламента

После смерти О.Кромвеля, лордом-протектором стал его сын Ричард Кромвель, чье правление было неудачным. Последовал заговор военных, свергнувших его в 1659 г. После этого восстановил свою деятельность Долгий парламент, состоящий в основном из «Охвостья». Но в октябре парламент был разогнан генералом-майором Д. Ламбертом, ставшего военным диктатором. В условиях начавшейся смуты, парламент вновь был созван в конце декабря. В феврале 1660 г. войска генерала Д.Монка беспрепятственно входят в Лондон, парламент был восстановлен. Вскоре Монк возвращает в парламент депутатов, изгнанных во время «Прайдовой чистки». Реставрированный парламент в марте 1660 г. призвал короля Карла II Стюарта вернуться в Англию и занять королевский престол, а также принял билль об отмене всех постановлений начиная с 1648 г., а 16 марта объявил о самороспуске.