18. Понятие и признаки субъективной стороны преступления. Формы вины

Субъективная сторона преступления – внутренняя характеристика преступления, отражающая психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.

Признаки субъективной стороны: обязательные – вина и факультативные – мотив, цель и эмоциональное состояние лица во время совершения преступления (аффект).

Вина – психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. Вина характеризуется интеллектуальным и волевым элементами. Интеллектуальный включает осознание общественно опасного характера деяния и предвидение общественно опасных последствий своего действия (бездействия). Волевой элемент вины – это способность лица руководить своим деянием.

Мотив преступления – обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление.

Цель преступления – результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление.

Аффект – сильное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции, во время которой сознание и способность мыслить сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется.

Вина имеет две формы:

• умысел – лицо, совершившее преступление, осознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия и стремится их вызвать или сознательно допускает их наступление;

• неосторожность – лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Виды умысла:

• прямой – лицо осознавало общественную опасность своих действий(бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления;

• косвенный – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Виды неосторожности:

• легкомыслие – лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий;

• небрежность – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Мотив, цель и эмоции наряду с виной включаются в субъективную сторону преступления. Они имеют значение самостоятельных признаков и выполняют важную роль в определении и обосновании вины. В отличие от вины эти признаки являются факультативными. В случае указания их в норме Особенной части УК, определяющей конкретный состав преступления, мотив, цель и эмоции выполняют роль обязательных признаков. В подобных ситуациях они влияют либо на квалификацию преступления, либо на уголовную ответственность вообще. Например, купля-продажа несовершеннолетнего в целях изъятия у него органов или тканей для трансплантации служит основанием для квалификации данного деяния по п. «ж» ч. 2 ст. 152 УК. Корыстный мотив незаконного усыновления (удочерения) в силу повышенной общественной опасности содеянного позволил криминализировать даже единичное деяние. Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей по другим мотивам являются преступлением только в случае неоднократного их совершения.

Мотив и цель преступления могут учитываться судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание. Мотив сострадания является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «д» ст. 61 УК). Совершение же преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. «е» ст. 63 УК).

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление (ст. 64 УК).

Мотив преступления согласно уголовно-процессуальному законодательству включен в предмет доказывания (ст. 68 УПК РСФСР). Мотив преступления подлежит обязательному установлению в каждом конкретном случае независимо от того, предусмотрен он в законе или нет в качестве обязательного признака субъективной стороны преступления. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» подчеркнул необходимость доказывания мотива преступления наряду с виновностью подсудимого в совершении преступления и событием преступления. Описательная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния с указанием места, времени, способа его совершения, последствий преступления, вины и мотива преступления.

При рассмотрении конкретных уголовных дел Пленум Верховного Суда неоднократно указывал на необходимость установления истинных мотивов совершения преступления. Однако не все суды принимают надлежащие меры к их установлению, что влечет ошибки в квалификации и назначении наказания.

Мотив преступления в уголовно-правовой науке трактуется по-разному. Отдельные авторы психологическое учение о мотиве человеческого поведения без каких-либо оговорок переносят в уголовно-правовую теорию. Это приводит к отождествлению мотива сознательно-волевого поведения с мотивом преступления. Мотив преступления в этом случае определяется как обусловленное потребностями и интересами осознанное внутреннее побуждение, вызывающее решимость совершить преступление. Это приводит к выводу о существовании мотивов в умышленных преступлениях и, в лучшем случае, мотивов поведения, приведшего к преступному результату в неосторожных преступлениях. Многие специалисты вообще отрицают мотив в неосторожных преступлениях, признавая их безмотивными. Однако такая позиция не соответствует положению о том, что безмотивного поведения не существует, в том числе и преступного как одного из проявлений поведения человека. Всякое поведение человека изначально обусловлено определенными потребностями и интересами. Многие из потребностей имеют биологическую природу, например, потребности в самосохранении, питании, размножении. Однако все потребности человека социализированы, ибо жизнь — это совокупность общественных отношений. Потребности могут деградировать и деформироваться. Возможно нарушение равновесия между различными видами потребностей. Различны и способы их удовлетворения. Это может быть аморальный способ, противозаконный и наоборот.

Психологическое определение мотива как осознанного внутреннего побуждения человека, являющегося психологической причиной его волевого поступка, применимо не ко всякому преступному поведению, а только к умышленным преступлениям, ибо не во всех случаях человек осознает внутренние побуждения, направляющие его поведение. Вместе с тем ни один поступок человека не может быть совершен без внутреннего побуждения. С учетом этого все преступления имеют свою внутреннюю психологическую причину, что и позволяет сделать вывод: безмотивных преступлений не существует. Отрицание возможности выяснения мотива в неосторожных преступлениях не согласуется также с законодательным требованием установления мотива преступления во всех, без каких-либо исключений, случаях привлечения лица к уголовной ответственности. Таким образом, мотив как фактор, обусловливающий с внутренней стороны именно преступное поведение, характерен не только для умышленных, но и для неосторожных преступлений. С учетом изложенного мотив преступления можно определить следующим образом.

Мотив преступления — это обусловленное потребностями и интересами внутреннее побуждение к преступлению, внутренняя психологическая причина его совершения.

Мотивом преступления может быть сама потребность, эмоциональное переживание человека или особого рода психическое состояние, побуждающее человека к совершению преступления.

Мотивы умышленных и неосторожных преступлений различны по своему содержанию. Если мотивы умышленных преступлений связаны с устремлениями, обусловленными потребностями и интересами человека, то мотивы неосторожных преступлений — это, как правило, определенное состояние психики человека. Например, мотивом неосторожных преступлений являются недостаточная внимательность и сосредоточенность лица на возможных общественно опасных последствиях своего деяния, излишняя самоуверенность, нерадивость и т.д.

Мотив преступления тесно связан с виной лица в совершении преступления. Он выступает внутренней причиной, порождающей отрицательное отношение лица, совершившего преступление, к интересам общества, имеющей свое специфическое проявление применительно к умышленной или неосторожной формам вины.

Мотивы преступления всегда конкретны и зачастую указаны в диспозициях статей Особенной части УК, например, корыстный мотив, хулиганский, мотив национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Иногда в законе дается обобщенная характеристика мотива преступления. Например, в диспозиции ст. 137 УК, формулирующей состав «нарушение неприкосновенности частной жизни», в качестве альтернативного мотива преступления указана иная личная заинтересованность, под которой могут подразумеваться зависть, месть, карьеризм, протекционизм и т.д.

Важное теоретическое и практическое значение имеет вопрос о классификации мотивов преступлений. Некоторые теоретики классифицируют мотивы по их характеру (например, корысть, месть, ревность). В зависимости от формы вины мотивы подразделяют на мотивы умышленных преступлений и мотивы неосторожных преступлений. По источнику формирования мотивы как результат взаимодействия условий внешней среды и внутренних психических особенностей человека классифицируют на ситуативные и личностные. В образовании ситуативных мотивов преступлений доминирующую роль играет внешняя среда, ситуация. Например, формирование ситуативного мотива преступления возможно под воздействием тяжелых материальных условий жизни, в результате виктимного поведения потерпевшего и других подобных ситуаций, обусловивших возникновение побуждения к преступному поведению. Происхождение личностных мотивов обязано доминирующему влиянию личностного стереотипа виновного, роль внешней ситуации практически исключена.

Наибольшую практическую значимость представляет классификация мотивов в зависимости от их моральной и правовой оценки, степени выраженности антиобщественных свойств. На основе этого критерия иногда мотивы подразделяют на низменные, лишенные низменного содержания и общественно полезные мотивы. Наиболее приемлемой в зависимости от названного критерия представляется следующая классификация:

1) мотивы с наиболее ярко выраженным антиобщественным содержанием (корысть, хулиганские побуждения);

2) мотивы крайне эгоистического характера (карьеризм, злоба и т.п.);

3) мотивы с изменчивым антиобщественным содержанием (месть, ревность, зависть);

4) мотивы, лишенные антиобщественного содержания (стремление отразить общественно опасное посягательство при превышении пределов необходимой обороны, стремление задержать и доставить в правоохранительные органы лицо, совершившее преступление, при превышении мер, необходимых для этого, ложно понятые государственные интересы и т.д.).

Приведенные классификации мотивов способствуют выяснению их роли в совершении конкретного преступления и их значения для решения вопросов об уголовной ответственности и уголовном наказании лица, совершившего преступление.

Теории уголовного права известно понятие конкуренции мотивов, которая находит реальное выражение в судебной и следственной практике при решении вопроса квалификации преступлений. Речь идет о таких ситуациях, когда не один, а два или более мотивов определяют преступное поведение человека. Конкуренция мотивов бывает двоякого рода. Во-первых, она может проявиться в борьбе мотивов, в результате которой один из них выступает доминирующим и в конечном счете определяет квалификацию. Например, в ответ на отказ в просьбе дать закурить преступник наносит смертельное ножевое ранение. Здесь прослеживается мотив мести и хулиганский мотив. Незначительный повод — свидетельство хулиганского мотива, он и является доминирующим в данной ситуации, и определяет квалификацию содеянного по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК. Вторая разновидность конкуренции мотивов предполагает их равноценное сосуществование, доминирующих мотивов нет. При этом все мотивы отражаются в квалификации. Так, убийство при разбое характеризуется корыстным мотивом. Но к этому мотиву может присоединиться, например, мотив, обусловивший стремление скрыть совершенное преступление. Оба мотива должны быть отражены в квалификации.

Цель преступления — это субъективное, мысленное представление лица о конечном результате своего деяния, к достижению которого оно стремится при совершении преступления. Цель преступления характеризуется направленностью в будущее, это мысленная модель предстоящего результата. Цель преступления — это то, ради чего лицо совершает преступление, она определяет направленность поведения. Цель присуща как материальным, так и формальным составам преступлений. В последних целью зачастую является само общественно опасное деяние.

Цель и мотив преступления тесно взаимосвязаны. И то и другое может выступать в роли стимула субъективной причины преступления. Но мотив и цель — это самостоятельные различные категории, характеризующие преступное поведение с разных сторон. Цель определяет направленность поведения, а мотив обосновывает причину избрания цели и способ ее достижения. Без мотива не возникают ни цель, ни решимость ее достижения. Однако по сравнению с мотивом роль и значение цели преступления более конкретны и ограничены, так как она (цель) характерна лишь для преступлений, совершаемых с прямым умыслом. Поэтому если цель указана в диспозиции статьи Особенной части УК, то соответствующее преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

Цель преступления необходимо отличать от общественно опасных последствий. Цель — сфера субъективная, последствия — объективная. Последствия — результат деятельности, цель — представление об этом результате. При достижении цели она может совпадать с последствием. Например, при оконченном хищении в форме кражи, грабежа завладение имуществом свидетельствует о достижении корыстной цели.

Эмоции — чувства, волнения, переживания — являются факультативным признаком субъективной стороны преступления. Уголовно-правовое значение имеют те эмоции, которые влияют на характер общественной опасности деяния и отражают субъективную сторону преступления и психическое состояние лица в момент совершения преступления. Примером могут служить составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 106, 107, 113 УК, которым особую эмоциональную окраску придают состояние психического расстройства, не исключающее вменяемости, и состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффект). Эмоции, характеризующие отношение к уже совершенному преступлению (чувство раскаяния, страх перед наказанием или, наоборот, чувство удовлетворения, ощущение себя героем), не являются признаком субъективной стороны преступления.

Мотив и цель преступления являются факультативными признаками субъективной стороны преступления. Они становятся обязательными и поэтому учитываются при квалификации преступлений только в случаях, указанных в законе, т.е. в конкретной статье Особенной части УК РФ.

Например, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК) влечет за собой уголовную ответственность при наличии корыстной или иной личной заинтересованности, которые и являются возможными мотивами злоупотребления. Их отсутствие исключает уголовную ответственность за злоупотребление должностными полномочиями даже при наличии всех остальных признаков данного состава преступления. В остальных случаях мотив и цель общественно опасного деяния имеют значение при индивидуализации наказания и характеристике личности преступника.

Мотив преступления — это обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление. Цель преступления — это представление лица, совершающего преступление, о желаемом результате, к достижению которого он стремится, совершая преступление.

Мотив и цель, являясь психологическими категориями, тесно связаны между собою. Всякая человеческая деятельность обусловлена определенными мотивами и целями. Преступное поведение, как и любая человеческая деятельность, имеет определенные мотивы и направляется на достижение определенной цели. Между мотивом и целью существует внутренняя связь.

Формирование мотива предполагает и постановку определенной цели. Мотив является той движущей силой, которая ведет субъекта к достижению цели. Вместе с тем мотив и цель — понятия не совпадающие, поскольку по-разному характеризуют психическое отношение виновного к совершаемому деянию. Если в отношении мотива можно задать вопрос, почему человек совершил общественно опасное действие (бездействие), то в отношении цели — к чему стремился виновный. Следовательно, цель определяет направленность действий.

Мотивы и цели всегда конкретны и указываются, как правило, в статьях Особенной части УК либо в качестве основного признака состава, либо в качестве квалифицирующего и привилегированного признака. При указании мотива как обязательного признака состава законодатель обычно использует термин «побуждение» или «заинтересованность».

Например, ст. 153 УК предусматривает ответственность за подмен ребенка, совершенный из корыстных или иных низменных побуждений. В ст. 292 УК (служебный подлог) говорится о корыстной или иной личной заинтересованности.

Указание на мотив совершения преступления мы встречаем в Особенной части лишь в квалифицированных составах преступления, в качестве квалифицирующих деяние признаков. Так, причинение тяжкого вреда здоровью признается более опасным, если оно совершено по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды (п. «е» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

Чаще в статьях Особенной части УК содержатся указания на цель преступления. Например, о цели как об основном признаке преступления говорится в ст. 187 УК, предусматривающей ответственность за изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами.

Так, торговля людьми признается тяжким преступлением, если она совершается в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей (п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ). Так, торговля несовершеннолетними признается тяжким преступлением, если она осуществляется, например, в целях изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации (п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ). Указания на мотивы и цели преступления содержатся и в Общей части УК В этих случаях они имеют определенное уголовно-правовое значение. Например, цель совершения тяжких или особо тяжких преступлений указана в ч. 4 ст. 35 УК при определении признаков преступного сообщества (преступной организации). В статье же Особенной части предусмотрена ответственность за организацию преступного сообщества (ст. 210 УК). При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков преступного сообщества необходимо обращаться к ч. 4 ст. 35 УК РФ.

Одним из признаков обоснованного риска как обстоятельства, исключающего преступность деяния, законодатель называет определенную цель — достижение общественно полезной цели (ст. 41 УК РФ).

Являясь факультативными признаками субъективной стороны, мотивы и цели расцениваются законодателем как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства (например, мотив сострадания (п. «д» ст. 61 УК РФ), цель сокрытия или облегчения совершения преступления (п. «е» ст. 63 УК РФ)).

Устанавливая возможность при исключительных обстоятельствах назначения виновному более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, законодатель в первую очередь говорит о необходимости учета цели и мотивов преступления (ст. 64 УК РФ).

В ряде случаев законодатель хотя и не называет, однако подразумевает наличие определенных мотивов и цели. Такие, например, преступления, как кража, мошенничество, грабеж и другие виды хищения (ст. 158—160 УК РФ) предполагают наличие корыстной цели, о чем прямо говорится в примечании к ст. 158 УК, определяющей общее понятие хищения.

Корыстный мотив и корыстная цель относятся к числу низменных побуждений. Об этом прямо говорит законодатель в некоторых статьях Особенной части. Так, разглашение тайны усыновления (удочерения) влечет уголовную ответственность в случаях, когда такое разглашение совершается «из корыстных или иных низменных побуждений» (ст. 155 УК).

Эмоции представляют собой чувства и переживания, которые испытывает человек. Поэтому эмоции являются обязательным компонентом любой человеческой деятельности, в том числе и преступной, однако уголовно-правовое значение, как обязательный признак определенных составов преступления, имеет только чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, бурно протекающее и характеризующееся значительным изменением сознания, нарушением волевого сознания за действиями — аффект.

Аффект может быть физиологическим и патологическим. При физиологическом аффекте возникшее состояние сильного душевного волнения представляет собой интенсивную (резко напряженную) эмоцию, которая доминирует в сознании человека, снижает его контроль за своими поступками, характеризуется сужением сознания, определенным торможением интеллектуальной деятельности, однако при этом не наступает глубокого помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический аффект не исключает ответственности.

В УК РФ эмоциональное состояние лица учитывается законодателем в трех случаях: 1) убийство матерью новорожденного ребенка в психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости (ст. 106 УК); 2) убийство, совершенное в состоянии аффекта, вызванного противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 107 УК) и 3) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, вызванного противоправными или аморальными действиями виновного (ст. 113 УК РФ).

Итак, значение мотива, целей и эмоций определяется тем, что, во- первых, они могут выступать в качестве обязательных элементов конкретных составов преступлений. Во-вторых, мотив и цель могут быть включены законодателем в статьи Особенной части в качестве квалифицирующих преступление признаков (эмоции в качестве квалифицирующих деяние признаков не предусмотрены).

И, наконец, в-третьих, мотив, цель и эмоции, являясь факультативными признаками субъективной стороны, могут быть учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств, при индивидуализации наказания.