Категории сделок с пороками субъектного состава:

1) сделки, совершенные гражданами с выходом за пределы их дееспособности:

— малолетними и несовершеннолетними;

— ограниченными судом в дееспособности;

— признанными судом недееспособными;

2) сделки юридических лиц, совершенные с нарушением их специальной дееспособности.

Сделки, совершенные малолетними с выходам за пределы их дееспособности, а также сделки недееспособных являются ничтожными.

Сделки с пороками воли их участников.

Виды сделок с пороками воли:

1) сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение;

2) сделки, совершенные под влиянием:

— обмана;

— насилия;

— угрозы;

— злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

— сделки, которые граждане вынуждены совершать на крайне невыгодных для себя условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств (кабальная сделка)

Все сделки с пороками воли относятся к категории оспоримых сделок.

Сделки с пороками формы и содержания.

Несоблюдение нотариальной формы или требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. (Ст.166 ГК Республики Беларусь).

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.

Сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения. (Ст. 169 ГК Республики Беларусь).

Сделка, совершение которой запрещено законодательством, ничтожна. (Ст. 170 ГК Республики Беларусь).

Последствия недействительности сделок.

Последствия недействительности сделки:

1) двусторонняя реституция;

2) односторонняя реституция;

3) недопущение реституции

Двусторонняя реституция установлена для следующих случаев недействительности сделок:

— нарушение формы;

— нарушение требования государственной регистрации сделки;

— сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности;

— совершенные недееспособными гражданами и с выходом за пределы ограниченной дееспособности граждан (в возрасте до 14 лет, от 14 до 18 лет), ограниченных в дееспособности;

— совершенные с выходом за пределы правомочий на совершение сделок представителем или органом юридического лица;

— совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими;

— совершенные под влиянием существенного заблуждения;

— сделки, совершение которых запрещено законом при отсутствии умысла каждой из сторон

Односторонняя реституция применяется в следующих в случаях:

— совершения сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, а также при заключении сделки, которую одно лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка);

— недействительной сделки, совершение которой запрещено законодательством, при отсутствии умысла у одной из сторон.

Недопущение реституции предусмотрено ст. 170 ГК в случае заключения сделки, запрещенной законодательством. Такая сделка ничтожна. Ее последствия зависят от наличия умысла у сторон, заключивших сделку, и от исполнения сделки обеими или одной из сторон.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки в доход Республики Беларусь взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой взыскивается в доход Республики Беларусь все полученное ею и все причитающееся с нее первой стороне (в возмещение полученного).

Тема 9. Представительство и доверенность в гражданском праве

Вопросы темы:

1. Понятие и виды представительства в гражданском праве.

2. Коммерческое представительство.

3. Доверенность.

4. Передоверие. Прекращение доверенности.

Понятие и виды представительства в гражданском праве.

Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, законодательстве либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного управления и самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Виды представительства:

1) представительство, основанное на административном характере;

2) представительство, основанное на законе;

3) представительство, основанное на договоре (добровольное).

Коммерческое представительство.

Коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.

Коммерческое представительство осуществляется на основании договора, заключенного в письменной форме и содержащего указания на полномочия представителя, а при отсутствии таких указаний — также и доверенности.

Доверенность.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами, удостоверенное в предусмотренном настоящей статьей порядке. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. (Ст.186 ГК Республики Беларусь).

Реквизиты доверенности. Обязательные реквизиты:

1) имя (наименование) представителя;

2) имя (наименование) представляемого;

3) объем полномочий представителя;

4) дата выдачи доверенности;

5) подпись представляемого (доверенности от имени юридического лица – подпись руководителя, скрепленная печатью организации).

Необязательные реквизиты:

1) право передоверия;

2) срок действия доверенности;

3) иные.

Доверенность должна быть совершена в письменной форме.

Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок действия в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее совершения.

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указания о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.

Глава 9.

Основные характеристики договора.

Раздел III.

Современные тенденции развития договорного права.

Глава 8.

Параграф 1. Основные современные тенденции развития договорного права.

1. Главное направление развития договорного права.

Основная тенденция – это переход от социалистического договора к цивилистическому, основанному на частноправовых началах.

Старое гражданское право заменяется новым. Но процесс еще не закончился.

Далее смотри самостоятельно по заголовкам пункта.

Параграф 1. Общая характеристика субъектного состава договора.

1. Понятие субъектного состава и субъекта договора.

1.1. Субъектный состав договора (договорного правоотношения) – совокупность субъектов (лиц), заключивших договор и (или) являющихся правопреемниками правоотношений, возникших на основании этого договора либо в связи с ним.

1.2. Субъект договора (договорного правоотношения) – субъект права (лицо), заключивший договор и (или) являющийся правопреемником договорного правоотношения возникшего на основании договора или в связи с ним.

1.3. Соотношение понятий субъект договора и субъект правоотношений.

Не совпадают.

Например, договор прекратил действовать, субъектов договора уже нет, а субъекты договорного правоотношения существуют.

Договор в пользу третьего лица:

2-ве стороны – субъекты договора;

3-е лицо – субъект не договора, а договорного правоотношения.

2. Виды субъектов договора (договорного правоотношения).

1) Стороны договора (договорного правоотношения).

2) Лица, входящие в состав сторон договора (договорного правоотношения).

3) 3-е лица, имеющие отношения к договору (договорному правоотношению).

Субъектный состав договора (договорного правоотношения).

Например, договор подряда:

1 сторона – заказчик;

2 сторона – коллектив (несколько субъектов, множественность лиц в обязательстве).

Параграф 2. Сторона договора (договорного правоотношения).

Гражданский кодекс широко использует понятие сторона договора, но не посвящает какой либо самостоятельной статьи.

Ст. 308 «Стороны обязательства”: в обязательстве в качестве каждой из его сторон — кредитора или должника — могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Сторона обязательства более широкое понятие, поэтому не надо определять сторону договора.

Сторона = контрагент = участник договора (более размытый термин).

Стороны договора (договорного правоотношения) – это субъекты (лица), заключившие между собой договор и (или) являются участниками, возникшего на его основании правоотношения или вступившие в договор (договорное правоотношение), после его заключения (возникновения).

Стороны договора – те лица, которые совершили договор, вступили в него позднее.

В отдельных договорах стороны именуются: подрядчик, покупатель, а также должник и кредитор.

2. Количественный состав сторон договора (договорного правоотношения).

В договоре (договорном правоотношении) не может быть мене двух сторон, а более может быть.

Наше договорное право сориентировано на двухсторонние договоры. К двухсторонним договорам легче применить нормы.

К многосторонним применяются.

Кредитор – веритель.

Должник – дебитор.

3. Классификация (виды) сторон договора (договорного правоотношения).

1) В зависимости от наличия у стороны прав или обязанности (это условно):

— должник;

— кредитор.

2) по структуре стороны:

— где в качестве стороны выступает одно лицо – моно сторона;

— где в качестве стороны выступает боле одного лица – множественность лиц на стороне.

3) по статусу:

— граждане;

— юридические лица;

— публично-правовые образования (РФ, субъекты РФ, муниципальные образования).

4. Договорная право и дееспособность.

Это понятие связано с правоспособностью и дееспособностью в общем смысле слова.

Договорная право и дееспособность является составной частью.

Дее- и правоспособность – это способность быть стороной договора (договорного правоотношения).

4.2. Понятие договорной дееспособности.

Договорная дееспособность – способность своими действиями вступать в договор (договорное правоотношение).

4.3. Договорная право и дееспособность гражданина (физического лица).

Договорная дееспособность и правоспособность для гражданина различны.

Грудной ребенок не обладает дееспособностью.

Отец + двое детей купили по 1/3 акции для уменьшения налогового бремени.

4.4. Договорная право и дееспособность юридического лица.

Совпадают для юридического лица. Возникает одномоментно при государственной регистрации.

4.5. Договорное право и дееспособность публично-правовых субъектов гражданского права.

РФ, субъекты РФ обладают договорной правоспособность и дееспособностью.

Какой – универсальной или специальной?

Например, имущество коммерческой организации сдается в аренду муниципальному образованию, которое создает продукцию с использованием арендованного имущества, но без субъекта производства (без субъекта налогообложения). Может ли муниципальное образование осуществлять коммерческую деятельность и заключать договор на реализацию продукции непосредственно или опосредованно?

Публично-правовое образование по своей сути является публичным.

Гражданско-правовая оболочка – производна от статуса и необходима использовать только в этих специальных целях. Для осуществления предпринимательской деятельности ГК РФ предусматривает специально – юридические лица. Прямого запрета для муниципальных образований нет, и по сути публично-правовые образования имеют специальную правоспособность вообще и специальную договорную правоспособность в частности.

Публично-правовые образования представляют — интересы общества!!!

5. Ограничение свободы договора в отношении субъектного состава договора.

Свобода договора не безгранична.

Она ограничивается, например, в отношении субъекта.

Не любой субъект может заключить договор

Ограничивается:

1)ограничение договорной право и дееспособности устанавливается для ряда юридических лиц имеющих специальную правоспособность;

2) ограничен круг лиц, которые могут быть стороной договора, например, страховщик;

3) запрет заключать договоры без специального на то разрешения (лицензии).

Право ведения деятельности возникает с момента получения лицензии.

Заключение без лицензии не ведет действительности, следовательно более широкое понятие подразумевается под «деятельностью”, т. к. она включает в себя не только деятельность в рамках договора и его заключение без лицензии нельзя.

Вопрос о моменте начала деятельности.

В момент совершения сделки должны быть факторы для признания ее недействительной.

6. Множественность лиц, выступающих на стороне договора.

См.: ст. ст. 321 –326 ГК РФ.

Активная множественность — .

Пассивная множественность — .

Эти правила распространяются и на договорные обязательства.

7. Представительство сторон договора.

Общий вопрос представительства и договора: когда договор заключен в отношении данного лица другим лицом?

Надо отличать представительство в собственном смысле слова от действий органа лица, выступающего от имени юридического лица (органы юридического лица).

Генеральный директор с превышением полномочий не по ст. 183 ГК РФ, а по ст. 174 ГК РФ.

Ст. 183 ГК РФ – как от своего имя;

Ст. 174 ГК РФ – сделка оспорима.

Представительство и филиал.

Юридическое лицо.

Филиал во вне от юридического лица, выступает во вне руководитель филиала (как физическое лицо). Дееспособность – доверенность.

Если доверенность или положение о филиале говорят о возможности заключения договора руководителем филиала, следовательно все сделки от имени юридического лица.

Если нет таких полномочий, следовательно сделка не заключена (ст. ст. 168, 173, 183 ГК РФ).

Ст. 183 (специальная) и ст. 168 (общая) – конкуренция статей.

Раньше: превышение полномочий в сравнении с гражданским договором и законодательством применялась ст. 183 ГК РФ, сейчас – ст. 174 ГК РФ.

Параграф 3. Третьи лица, имеющие отношение к договору.

1. Понятие третьих лиц, имеющих отношение к договору.

Это лица, которые не будучи стороной договора являются участниками правоотношения возникшего на основе договора или в связи с ним.

2. Вид третьих лиц.

1) третьи лица в пользу которых заключается договор. Договор в пользу третьего лица см.: ст. 430 ГК РФ;

2) третьи лица, исполняющие обязательства по договору. Ст. 313 ГК РФ допускает исполнение третьим лицом, если иное не вытекает из закона или договора.

В некоторых договорах наоборот. Например, ст. 895 ГК РФ – передача вещи на хранение третьему лицу.

4. Договор об исполнении третьему лицу.

Его можно рассматривать как еще один вид третьих лиц.

Например, договор поставки.

Третье лицо может нести обязанности.

Отграничивать от договора в пользу третьего лица. Здесь третье лицо не несет обязанности. Платит сторона в договоре.

Соблюдение запретов.

Об исполнении третьему лицу.

1 сторона – несет.

Груз отправлен – исполнено.

1, 3 – солидарно исполняют.

Если третий не оплатил и не принял, в договоре указано, что он принимает и оплачивает, следовательно несет ответственность первый.

ст. 153 ГК: Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Признаки сделок: 1. волевое действие 2. действие правомерное 3. всегда направлена на конкретный правовой результат.4. сделки формируют содержание прав и обязанностей. Отличаются от юридических поступков направленностью воли на правовой результат.

Функции сделки: 1. Порождает юридические последствия 2. Представляет собой средство индивидуального поднормативного регулирования. Цель сделки имеет правовое значение. Мотив совершения сделки не имеет юридического значения.

Виды сделок:

— по субъектному составу:

а) односторонние сделки – те для совершения которых необходимо и достаточно выражение воли одной стороны (выдача доверенности, составление завещания, принятие или отказ от наследства).

б) двусторонние (договоры, соглашения)

в) многосторонние (договоры, соглашения)

Для совершения двусторонней сделки необходимо согласование воли двух сторон, для многосторонней трёх или более сторон ( продажа, аренда, мена, договор о совместной деятельности). В многосторонних сделках воля направлена к достижению общей цели.

— по взаимности предоставления

а) возмездные ( имеется встречное предоставление)

б) безвозмездные ( нет встречного предоставления – договор дарения).

— по моменту заключения сделки

а)консенсуальные сделки это те, которые считаются заключёнными в момент достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям в надлежащей форме (купля-продажа).

б) реальные сделки – те сделки, которые считаются заключёнными в момент передачи вещи ( договор займа, договор страхования)

в) сделки требующие государственной регистрации ( п. 1 ст. 559 ГК)

— по значении. основания сделки для её действительности

а) каузальные – те, которые зависят от наличия своего основания и его действительности (договор поручительства, купля –продажа)

б) абстрактные – не зависят от наличия своего основания и его действительности, оторваны от своего основания ( выдача векселя, банковская гарантия)

— условные сделки (ст. 157 ГК) – возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, поставлены сторонами в зависимость от наступления события о котором точно неизвестно, наступит оно или нет, такое событие должно быть вероятным.

а) с отлагательным условием – наступление события обуславливает возникновение прав и обязанностей.

б) сделка по отменительным условием- права и обязанности по условной сделки возникают в момент совершения сделки, но с наступлением условия , обстоятельства прекращаются (п.3 ст. 157 ГК ).

*фидуциарные сделки – основанные на доверии( договор поручения)

*алеаторные сделки – основанные на риске (договор страхования)

Условия действительности сделок:

1. требования к субъективному составу

2. требование к форме сделок – способ выражения воли сторон сделки

3. соответствие воли и волеизъявления стороны сделки

4. законность содержания сделки

Форма сделок – способ выражения воли сторон.

-устная

-письменная

Устная совершается путём переговоров без фиксации результатов на материальном носителе( ст. 159 ГК).

Письменная форма сделок.

1. Простая письменная форма

2. квалифицированная письменная форма (нотариальная)

В простой письменной форме сделка составляется путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Такой документ должен конкретно отражать волю сторон.

Случаи, когда необходима простая письменная форма:

1) когда сделку совершают юридические лица между собой

2) сделку совершает юридическое лицо и гражданин

3) сделку совершают граждане между собой и сумма сделки свыше 10 МРОТ, либо независима от суммы сделки.

Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки:

— общие последствия – несоблюдение простой письменной формы не влечёт недействительности сделки, но лишает стороны в случае спора прав, ссылаться в суде на свидетельские показания. Подтверждение факта заключения сделки и её условий, но не лишает стороны права приводить письменные и иные доказательства.

— наступают только по прямому указанию закона(ст. 331, 362 ГК)

Нотариальная форма сделки:

1.необходима в случаях указанных в законе ( например ст. 584 ГК Договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации).

2.необходима в случаях предусмотренных соглашением сторон

Последствия несоблюдения нотариальной сделки : недействительность сделки.

2) Ответственность за вред, причинённый несовершеннолетними ( в возрасти до 14 лет, от 14-ти до 18 лет).

За вред, причинённый малолетним, отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Условием их ответственности является их собственное виновное поведение (неосуществление должного надзора, безответственное отношение к их воспитанию, отсутствие внимания и др.). Доказать отсутствие вины можно достаточно вескими основаниями (невозможность осуществления воспитания детей и надзора за ними из-за тяжёлой продолжительной болезни, вынужденной длительной командировке и др.). Ответственность за вред, причинённый малолетним, несут оба родителя, даже, если 1 из них проживает отдельно от ребёнка, если не докажет, что по вине др. род. или др. лиц, с которыми проживает ребёнок, он не имел возможности принимать участие в его воспитании. Если родители лишены род. прав, то возможность возложения на них ответственности за причинённый детьми вред ограничивается 3-х летним сроком, по его истечению ответственность исключается. Если малолетний причинил вред в то время, когда находился под надзором школы, детского сада, лечебного учреждения, или лица, осуществляющего надзор за ребёнком на основании договора (няня), которые обязаны осуществлять над ним надзор, ответственность возлагается на них, если они не докажут, что вред возник не по их вине, что надзор был надлежащим в момент причинения вреда. Если будет доказана вина и родителей и учреждения, вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого.

Обязанность по возмещению вреда потерпевшему м.б. перенесена на самого причинителя судом при одновременном наличии 5 условий:

1) если причинён вред жизни и здоровью;

2) если ответственность несут родители (усыновители), опекуну и другие граждане (няня), кроме юр. лица;

3)смерть ответчика или отсутствие у него достаточных средств для возмещения вреда;

4) причинитель вреда должен стать полностью дееспособным;

5) причинитель вреда должен обладать достаточными средствами для возмещения вреда.

Несовершеннолетние от 14 до 18 лет признаются деликтоспособными и несут самостоятельно ответственность за причиненный вред. Если имущества несовершеннолетнего не хватает, то родители (попечители) несут дополнительную (субсидиарную) ответственность. Учреждение, осуществляющие надзор за детьми в период их нахождения в них, не несут никакой ответственности. Обязанность родителя (усыновителя), опекуна по возмещению вреда прекращается по достижениию причинившим вред 18 л. возраста если у него появляется доход и другое имущество, достаточное для возмещения вреда или он стал дееспособным до достижения 18л. возраста. Если вред причинён 2 или более несовершеннолетними, то они отвечают солидарно, а их родители несут долевую ответственность в соответствии со степенью своей вины.

3) Договор аренды недвижимости (понятие, стороны, предмет, права и обязанности). По договору аренды недвижимости арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество во временное владение и пользование, или во временное пользование за плату. Особенностью данного договора является объект – может быть только здания и сооружения. Предмет – недвижимость (здания, сооружения), неразрывно связанные с землёй (земельным участком) на котором они расположены, поэтому арендатору передаётся право использования части земельного участка, необходимого для эксплуатации недвижимости. Здания -предназначены для постоянного нахождения в них людей с целью проживания, работы. Сооружения — служат чисто техническим средством, люди в них находятся временно. Т.к. сдача гражданам в аренду жилых помещений невозможна, арендовать их могут только юр. лица, для последующей передачи в социальный или коммерческий наем гражданам. Нежилые здания и нежилые помещения в жилых домах могут арендоваться гражданами и юридическими лицами свободно. Свойства договора: консенсуальный, возмездный, двусторонний. Форма договора: простая письменная. Так как, объект недвижимость, предъявляются повышенные требования: составляется один документ, подписанный сторонами. Если форма не соблюдена- договор недействительный. Договор подлежит государственной регистрации в том случае, если он заключён на срок более чем 1 год. В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрации подлежат обременение на имущество. Цель гос. регистрации обременение. Это защита прав участников экономического оборота заинтересованных в приобретении объекта недвижимости. Из единого гос. реестра любое лицо может узнать о существующих обременениях. Право аренды характеризуется таким качеством как право следования, т.е. объект договора аренды отчуждается, продаётся, договор аренды продолжает существовать. Существенные условия:предмет, т.е. указывается тот объект, который передаётся. Цена – определяется либо за весь объект, либо за единицу площади. Если цена в договоре отсутствует, договор считается не заключённым. Стороны договора:арендодатель – собственник имущества или лицо, уполномоченное законом или собственником сдавать имущество в аренду (физ., юр. лица, государство, муниципальные образ.). Арендатор – любое лицо. Права и обязанности: 1) обязанность арендодателя предоставлять арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора и его назначению. С передачей прав владения и пользования зданием или сооружением арендатору передаются права на земельный участок, на котором находится недвижимость и на часть земельного участка, необходимо для использования недвижимости. Если арендодатель не собственник этого участка, то согласия собственника на аренду не требуется, за исключением случая когда это противоречит целям использования земли, либо договору с собственником; 2) основная обязанность арендатора – несение арендной платы; 3) арендодатель обязан передать здание или сооружение арендатору по передаточному акту или иному документу о передаче, подписанному сторонами, после этого его обязательство считается исполненным, если другое не установлено законом или договором. В этом же порядке осуществляется возврат, по окончании срока д-ра аренды – обязанность арендатора; 4)установленная в договоре арендная плата за пользование зданием, сооружением включает и плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено, если иное не пред. законом или договором, т.е. арендодатель не должен дополнит. взимать арендную плату; 5) если переданное имущество имеет недостатки, при котором полностью или частично его нельзя использовать, то арендодатель отвечает за них, если даже не знал о них; 6) арендатор может требовать безвозмездного устранения недостатков, либо уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на их устранение, удержать сумму расходов по устранению недостатков из арендной платы, предупредив об этом арендодателя или требовать досрочного расторжения договора; 7) по общему правилу арендодатель производит кап. ремонт имущества, а арендатор текущий, договором м.б. предусмотрено иное;

Сделки с пороками в субъективной стороне (сделки с пороками воли) можно подразделить на два вида: сделки, совершенные без внутренней воли на их совершение, и сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно, т.е. под определённым внешним воздействием.

К сделкам, совершенным при отсутствии внутренней воли, теория гражданского права относит сделки:

• · заключённые гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими;
• · сделки, заключённые под влиянием заблуждения;
• · заключённые под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или сделки, заключённые вследствие стечения тяжёлых обстоятельств.

Такие сделки признаются недействительными потому, что внутренняя воля самого лица на совершение сделки отсутствует. Его реальное волеизъявление отражает волю какого-либо иного лица, оказывающего воздействие на участника сделки. На различных факторах, оказывающих воздействие на неправильное волеизъявление лица можно остановиться более подробно.

Сделки, совершаемые гражданами, неспособными понимать значение совершаемых ими действий или руководить ими. Такие сделки имеют место тогда, когда дееспособные граждане не способны в полной мере понять и оценить значение своих действий. Неспособность понимать значение своих действий и руководить ими должна иметь место в момент совершения сделки. Причины, вызвавшие неспособность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими, правового значения не имеют. Факт совершения сделки в момент, когда он не был способен понимать значение своих действий, должен быть надлежащим образом доказан. Одних свидетельских показаний в данном случае недостаточно, необходимо проведение экспертизы. Наиболее часто по этому основанию признаются недействительными сделки лиц, которые впоследствии признаются недееспособными.

Заблуждение, описанное в ст. 178 ГК, также способствует искаженному формированию воли участника сделки, но не является результатом умышленных, целенаправленных действий другого участника сделки. Возникновению заблуждения может способствовать недоговоренность, отсутствие должной осмотрительности, подчас самоуверенность участника сделки либо действия третьих лиц. Сделка, совершённая под влиянием заблуждения, перестаёт отвечать признакам сделки, т.к. выражает волю её участников неправильно и, соответственно, приводит к иному результату, нежели тот, который они имели в виду. В интересах защиты прав ГК предусматривает возможность признания такой сделки недействительной по иску заблуждавшейся стороны, которой может быть как гражданин, так и юридическое лицо. Однако не всякое заблуждение может иметь значение для признания сделки недействительной, а лишь признанное судом существенным. Закон определяет, какое заблуждение признается существенным: «относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению». Существенность заблуждения в случае спора оценивается судом с учётом всех обстоятельств дела. Причины существенного заблуждения значения не имеют — ими могут быть вина самого участника сделки, неправильное поведение его контрагента и третьих лиц и иные обстоятельства. В п. 1 ст. 178 ГК сказано, что «заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения». Мотив и цель лежат за пределами сделки. Так, если вы приобрели галстук в расчете на то, что он подойдет к имеющемуся у вас костюму, а на самом деле расцветка галстука не подошла, то на самый факт приобретения права собственности на галстук это заблуждение не может повлиять. Приобретаете ли вы вещь для собственного потребления, подарка либо иной цели, продавцу это абсолютно безразлично. Дальнейшее использование вещи (при условии, что она не имеет недостатков) для сделки юридически безразлично. Законом специально подчеркнуто, что заблуждение относительно мотивов не имеет существенного значения. Следует иметь в виду, что стороны могут договориться об учете мотива, однако в этом случае сделка не признается недействительной, она расторгается по соглашению сторон.

Обман — умышленное введение другой стороны в заблуждение с целью вступить в сделку. Обман может быть не только направлен на искаженное представление о самой сделке, ее элементах, выгодности и т. п., но и затрагивать обстоятельства, находящиеся за пределами сделки, например мотив и цель. Действия недобросовестного контрагента могут выражаться как в активных действиях, например сообщение ложных сведений, представление поддельной справки о стоимости или ремонте вещи и т. п., так и в пассивных действиях (бездействии) — умолчание о дефекте изделия, непредставление полной документации и т. п.

Насилие — это причинение участнику сделки физических или душевных страданий с целью принуждения его к совершению сделки. Причём необязательно, чтобы контрагент сам оказывал это воздействие, достаточно того, чтобы он знал об этом и использовал это обстоятельство в своих интересах. Например, гражданин уговаривает другого подарить ему дом, собственник дома не соглашается. Спустя какое-то время собственник становится жертвой хулиганов; узнав об этом, гражданин приходит к собственнику и требует заключения договора, утверждая, что хулиганы действовали по его поручению, хотя на самом деле он не имел к этому факту никакого отношения. Поскольку воля собственника в данном случае отсутствовала, то последующее оформление договора дарения может быть признано недействительным. Кроме того, насилие необязательно может применяться не только на самого собственника, оно может оказываться и на родных и близких. В этой области право гражданское пересекается с правом уголовным.

Угроза — это психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о причинении ему какого-либо зла в будущем, если оно не совершит сделку. Так же как и насилие, угроза может быть направлена и против лиц, близких участнику сделки. При признании сделок недействительными угроза встречается более часто, чем насилие. Мне кажется, что это объясняется её меньшей наказуемостью. В отличие от насилия угроза, во-первых, носит характер исключительно психического воздействия, а не физического, и, во-вторых, может иметь место не только при наличии неправомерных действий, но и при правомерных действиях. Примерами в данном случае могут послужить угроза лишения наследства или наложение ареста на имущество. Таким образом, основанием для признания сделки недействительной может считаться не всякая угроза, а только та, которая носит реальный характер и противоречит закону.

Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной также относится к сделкам, имеющим лишь волеизъявление при отсутствии внутренней воли. Оно имеет место при:

• — наличии умышленного сговора;
• — возникновения вследствие такого сговора негативных последствий для представляемого.

Не имеет значения, получил ли участник такого сговора какую-либо выгоду от совершения сделки, либо она была совершена исключительно с целью нанесения ущерба представляемому. В сделках, совершаемых через представителя, последний не выражает собственную волю, его задача состоит в том, чтобы донести до контрагента волю представляемого. Вследствие злонамеренного соглашения воля представляемого не доводится и подменяется волей представителя, что и служит основанием недействительности этих сделок. Небрежность представителя при совершении сделки и заключение её на неблагоприятных условиях не служат основанием для её спаривания. Последствия в данном случае ложатся на представляемого, который вправе требовать убытков от представителя.

Сделки, заключённые вследствие стечения тяжёлых обстоятельств (кабальные сделки). Сама по себе кабальность сделки не является основанием для признания сделки недействительной. Для этого необходимы два условия:

• · сделка должна совершаться не просто на невыгодных условиях, а на крайне невыгодных;
• · необходимо наличие действий другой стороны (контрагента) которые свидетельствовали бы о том, что она этими тяжёлыми обстоятельствами воспользовалась.

Сделки, совершаемые вследствие стечения тяжелых обстоятельств, имеют порок воли, поскольку их формирование протекает под воздействием таких обстоятельств, при которых практически исключается нормальное формирование воли, что побуждает заключать сделку на крайне невыгодных для себя условиях. В отличие от обмана, обстоятельства, влияющие на формирование воли, возникают независимо от другого участника сделки, однако он осознает их наличие и пользуется этим для заключения выгодной для себя, но крайне невыгодной для контрагента сделки. Кроме того, сам потерпевший от такой сделки, как правило, осознает ее кабальный характер, но волею обстоятельств он вынужден совершить эту сделку.

Рассматривая вопрос о сделках с пороками воли, можно обратить внимание на то, чему придается большее значение для действительности сделки: собственно воле или волеизъявлению. На этот счёт существует несколько точек зрения. По мнению одних авторов, основу действительности сделки должно составлять волеизъявление; другие авторы полагают, что стержневым моментом сделки является внутренняя воля лица. Но существует и ещё одна позиция на этот счёт, которая учитывает и наличие правильно сформированной внутренней воли, и адекватное ее выражение в волеизъявлении. Таким образом, единство воли и волеизъявления является непременным условием действительности сделки.

Сделки с пороками формы

Признание сделки недействительной вследствие порока её формы может основываться на форме, установленной законом или соглашением сторон для совершения той или иной сделки. Несоблюдение устной формы сделки не может быть основанием для признания её недействительной, хотя в древнем Риме существовала специальная форма устных сделок. Закон связывает недействительность только с письменной формой сделки. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, специально указанных в законе, а несоблюдение требуемой законом нотариальной формы и государственной регистрации сделки всегда влечет ее недействительность.

Сделки с пороками содержания

Сделки с пороками содержания признаются недействительными вследствие расхождения условий сделки с требованиями закона и иных правовых актов.

Среди отдельных составов недействительных сделок с пороками содержания следует назвать сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, а также мнимые и притворные сделки.

Обязательным элементом любого правоотношения (равно как и юридического факта) выступает его субъект. Сказанное справедливо и в отношении сделки. Именно роль субъекта как носителя соответствующих субъективных прав и обязанностей представляется очень важным, поскольку именно субъект осуществляет определенные действия, посредством которых и реализуются соответствующие правовые отношения. Вот почему так важно, чтобы субъект совершал такие действия разумно и добросовестно, в том числе в процессе заключения сделки.

Именно поэтому первым условием действительности любой сделки является требуемый законом необходимый и достаточный уровень правосубъектности каждой из сторон, в противном случае сделка может быть признана недействительной. Несоответствие одной из сторон сделки данным требованиям и является пороком субъектного состава в сделке.

В отечественной цивилистике к порокам субъектного состава принято относить недееспособность физических лиц, а также превышение полномочий, ограниченных специальной правоспособностью юридических лиц.

Так, сделки с участием физических лиц, могут признаваться недействительными в силу их возраста и психического отношения к совершаемым действиям. Именно по этим основаниям в доктрине выделяются 4 состава недействительности сделок:

• если физическое лицо признано недееспособным вследствие своего психического расстройства;
• ограничено в дееспособности по решению суда;
• является малолетним (в возрасте от 6 до 14 лет);
• является несовершеннолетним (в возрасте от 14 до 18 лет).

Недействительности сделок с участием недееспособных граждан

Подробнее рассмотрим первый из указанных критериев, регламентированный ст. 171 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой сделка с участием гражданина, являющегося недееспособным по причине его психического расстройства, должна признаваться ничтожной, что означает перспективу двусторонней реституции (каждая из сторон ничтожной сделки обязана будет возвратить другой все полученное).

Признать лицо недееспособным возможно только в судебном порядке при условии его полной невозможности понимать значения своих действий или руководить ими по причине психического расстройства. Над таким гражданином устанавливается опека. (ст. 29 ГК РФ).

«Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, в силу закона являются ничтожными» (Мындря Д.И. «Недействительность сделки и неправомерность действия»).

Но и для таких инцидентов закон установил исключение из указанного общего правила. Так, в интересах гражданина, признанного недееспособным, суд по требованию его опекуна может признать заключенную сделку действительной, в случае установления, что такая сделка совершена с выгодой для этого недееспособного гражданина.

На практике, в рассматриваемом аспекте, может вызывать некоторые затруднения вопрос о том, что при необходимости установления наличия решения суда, признающего данный факт, поиск таких сведений весьма затруднителен. Так отсутствие обобщенной информации о лицах, признанных по решению суда недееспособными или ограниченно дееспособными создает много проблем, в силу того, что последствием заключения сделки с гражданином, признанным судом недееспособным влечет ее ничтожность (ст. 171 ГК РФ), а сделка, заключенная с гражданином ограниченно дееспособным, влечет ее оспоримость (ст. 176 ГК РФ).

Наличие сделок, при которых одна из сторон сделки не имеет возможности установить дееспособность контрагента, ведёт к созданию обстоятельств, ухудшающих надежность гражданско-правового оборота (Сотникова В.В. «К вопросу о сделках с пороками в субъекте», журнал «Молодой ученый. 2017»).

Это подтверждается примерами из судебной практики. Приведу один из таких примеров:

Наримановским районным судом Астраханской области было вынесено решение, согласно которому кредитный договор, заключенный между гражданином и организацией ПАО «Сбербанк России», признан недействительным в силу того, что на момент заключения договора гражданин являлся недееспособным. Данным решением, также было постановлено взыскать с гражданина денежные средства в пользу ПАО «Сбербанк России» с рассрочкой платежа. Однако, организация не согласилась с рассрочкой и подала апелляционную жалобу на данное решение. Астраханский областной суд вынес апелляционное определение, согласно которому гражданину было отказано в удовлетворении требований о предоставлении рассрочки платежа. Помимо этого, суд обратил внимание на то, что требование о признании сделки недействительной является самостоятельным требованием, цель которого — возвращение каждой из сторон такой сделки все полученное в натуре. Заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, является требованием неимущественного характера, поскольку оно не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств стороной сделки (Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.03.2016 по делу № 33-1080/2016).

Недействительности сделок с участием граждан, ограниченных судом в дееспособности

Перейдем ко второму критерию, когда гражданин признается ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ). В статье 30 ГК РФ поясняется, что пристрастие к азартным играм, злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, ставящее семью гражданина в тяжелое материальное положение, может стать основанием для признания того в судебном порядке ограниченно дееспособным.

Проанализировав приведенные нормы можно сделать вывод о том, что ограничение дееспособности связано не с психическими заболеваниями и расстройствами, мешающими человеку осознавать значение действий, которые он совершает, а также руководить ими. Причиной же установления такого института, выступает зависимость от азартных игр, злоупотребления алкоголем или наркотическими средствами. Это не только противоречит интересам семьи такого зависимого лица, но и серьезно ухудшает их материальное благосостояние.

Однако, при этом за гражданином все-таки остается право самостоятельно совершать некоторые мелкие бытовые сделки. В связи с чем не совсем понятна позиция законодателя, установившего возможность оспаривания в судебном порядке тех сделок, которые связанны с распоряжением имуществом, учитывая, что круг действий, потенциально совершаемых ограниченно дееспособным лицом, значительно шире. А охрана семьи такого зависимого гражданина от материальных затрат на приобретение наркотических средств или алкогольной продукции как раз и является сутью ограничения дееспособности.

В силу чего представляется резонным внести следующее изменение в п. 1 ст. 176 ГК РФ:

Исключить из данного пункта слова «по распоряжению имуществом», и изложить п.1 ст. 176 ГК РФ следующим образом: «Сделка, совершенная гражданином ограниченным судом в дееспособности (статья 30) без согласия попечителя, может быть признана судом недействительной по исковому заявлению попечителя».

С внесением указанных изменений защита прав и законных интересов для семьи такого лица станет возможной при совершении сделок по распоряжению имуществом.

Недействительности сделок с участием малолетних граждан

Следующий критерий недействительности сделок связан с малолетством участников соответствующих правоотношений. Дети в возрасте от 6 до 14 лет, согласно ст. 28 ГК РФ, наделены лишь правом на самостоятельное совершение незначительных, мелких бытовых сделки., которые, например направлены на безвозмездное получение выгоды и не требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации. В случае если сделка связана с распоряжением имуществом или средствами, предоставленными законным представителем, то малолетние граждане так же в праве её совершить.

Однако же не стоит рассматривать как правонарушения сделки, свершенные с участием только малолетних с выходом за пределы их правоспособности. Признавая ничтожными аналогичные сделки, суд лишь обязывает законных представителей, опекунов осуществить двустороннюю реституцию для совершенной сделке. Суд не имеет оснований привлекать кого-либо к гражданско-правовой ответственности в связи с этим обстоятельством.

Точно так же, в силу вышеуказанных причин, в качестве правонарушений мы не можем рассматривать договоры, заключенные между малолетним и недееспособным. Исходя из этого можно сделать следующий вывод: гражданским правонарушением по такому основанию недействительности считаются лишь сделки, в которых одна из сторон обладает деликтоспособностью и может самостоятельно нести гражданско-правовую ответственность, а другая — малолетний, совершающий юридическое действие с выходом за пределы своей дееспособности.

Недействительности сделок с участием несовершеннолетних граждан

Иначе обстоит дело со сделками, совершаемыми несовершеннолетними в возрасте старше 14 лет (ст. 175 ГК РФ), которые рассматриваются как частично дееспособные, т.е. способные совершать любые сделки, но только при наличии письменного согласия их законных представителей.

Некоторые действия, такие как распоряжение своим заработком, стипендией и иными доходами, осуществление авторских прав на произведения искусства, изобретения и научные достижения, несовершеннолетний в возрасте от 14 лет вправе осуществлять самостоятельно, даже без какого-либо одобрения законных представителей.

Такие лица самостоятельно несут имущественную ответственность по совершенным ими вышеуказанным сделкам.

Недействительности сделок с участием юридических лиц

Более сложная ситуация складывается с недействительностью тех сделок, субъектами которых являются юридические лица.

«Сложности по поводу признания сделок недействительными, участниками которых являются юридические лица, связаны с особенностями правосубъектности юридических лиц» (А.В. Кряжков «Недействительность сделок при банкротстве кредитных организаций»).

К этим особенностям относится то, что у юридических лиц, в отличие от физических, не происходит как такового отграничения правоспособности и дееспособности. В связи с этим, конечно же, в основе порочности субъектного состава сделок с участием юридического лица лежат совершенно иные критерии.

Так, например, ст. 173 ГК РФ предусматривает, что сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении.

Выводы

Подводя итограссмотрению некоторых вопросов правового регулирования сделок с пороками субъектного состава, мы приходим к следующим выводам:

• Порок субъектного состава — это несоответствие одной из сторон сделки требуемому законом необходимому и достаточному уровню правосубъектности.

• Основой недействительности сделок с пороком субъектного состава, участниками которых являются физические лица, граждане, являются критерии возраста и психического отношения субъектов к совершаемым действиям.

• Признание недействительности сделки, совершенной юридическим лицом возможно в случае закрепления в его уставных документах конкретных ограничений по целям и видам деятельности. Важно также учитывать, что при совершении сделки, противоречащей установленным ограничениям, либо в случае, если контрагент знал или должен был знать данных ограничениях, такая сделка тоже признается недействительной.