Одной из сторон любого правонарушения является потерпевший в уголовном процессе, в отношении которого было совершено деяние. Это гражданин, пострадавший в нем и получивший ущерб в различных формах, таких как получение травм или утрата каких-либо объектов собственности либо денежных средств.

В этой статье мы рассмотрим, какие права есть у потерпевшего по ст. 42 УПК РФ.

О чем гласит ст. 42 УПК

42 статья УПК содержит в себе следующую информацию:

• понятие потерпевшего в уголовном праве;
• права потерпевшего по уголовному делу;
• обязанности потерпевшего в уголовном судопроизводстве;
• ответственность за невыполнение процессуальных обязанностей, возложенных на субъект соответствующим статусом.

Потерпевший в уголовном судопроизводстве является субъектом, выступающим на стороне обвинения.

Кто такой потерпевший

Потерпевший в уголовном праве — это гражданин, права и интересы которого были нарушены в результате правонарушения, имевшего место в отношении него.

В науке уголовного права он трактуется как одушевленный предмет преступления, по отношению к которому оно и было совершено, так как получаемый потерпевшим ущерб сходен с тем, что наносится объекту. Однако ряд законодателей и юристов не соглашается с данной трактовкой.

Справка. В криминологии есть даже отдельная ветвь — виктимология. Она исследует признаки пострадавшего, а также свойства и особенности личности или поведения, влияющие на вероятность того, что гражданин станет жертвой правонарушения.

Определение понятия «потерпевший» в уголовном праве дается в ст. 42 УПК РФ. В первой части данной статьи говорится, что это физическое лицо, которому был причинен физический, моральный или имущественный вред, и юридическое лицо, если ему был нанесен ущерб в виде потери объектов собственности, денег или утраты деловой репутации.

Он представляет сторону обвинения. Это может быть не только гражданин, интересам которого был нанесен вред, но и его родственники, а также те, у кого тоже были украдены какие-либо вещи.

От имени потерпевшего может отвечать его законный представитель, если сам он не может участвовать в процессе следствия или судопроизводства. Для этого требуется оформить доверенность.

Как получают статус потерпевшего

Решение о признании за гражданином данного статуса принимается следователем, дознавателем, судьей или судом непосредственно с момента возбуждения уголовного дела. Если в это время сведения о человеке отсутствуют, то данный статус он приобретает, когда сотрудники правоохранительных органов их получают.

На что имеет право потерпевший в процессах

Защита прав потерпевшего от преступления должна гарантироваться сотрудниками следственных и прочих правоохранительных органов. Как уже говорилось, его права перечислены в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. К ним относятся следующие:

• иметь сведения о том обвинении, которое было предъявлено подозреваемому в совершении злодеяния;
• предоставлять показания и доказательства;
• отказываться от их предоставления в отношении себя или своих родственников (если он все же решил это сделать, то должен будет согласиться с их использованием в качестве обвинений);
• заявлять ходатайства и отводы;
• предоставлять показания на своем языке или пользоваться услугами переводчика;
• иметь представителя;
• участвовать в следственных действиях;
• знакомиться со всеми документами, связанными со следствием, и получать их копии;
• участвовать в судопроизводстве и знакомиться с официальными бумагами;
• подавать жалобы на суд, судью и сотрудников правоохранительных органов.

Имеет ли право потерпевшей знакомиться с материалами уголовного дела? Да, но разглашать их нельзя.

Справка. Пострадавший может требовать себе по закону материальную компенсацию за ущерб, полученный в результате правонарушения, и за те убытки, которые он понес в процессе.

Исключительная неустойка предусматривает право потерпевшей стороны взыскать ту денежную сумму, которая предназначается ей по соглашению.

Обязанности потерпевшего

В них входят обязанности гражданина сотрудничать с правоохранительными органами, а также являться в назначенное время в отделение для дачи показаний. Также он должен предоставлять доказательства и не скрывать их.

В обязанности включено и то, что гражданин не должен давать ложные сведения по делу, о чем его предупреждают заранее. Однако не является обязанностью потерпевшего давать показания в отношении себя или своих родственников. Это предусмотрено и ст. 51 Конституции РФ.

Также он обязан держать в секрете информацию, которая имеет отношение к делу. Если он станет ее разглашать, то будет нести ответственность по ст. 310 УК РФ.

На что потерпевший не имеет права

Права и обязанности потерпевшего в административном процессе совпадают с теми, что имеет гражданин при уголовном. Однако есть некоторые действия, которые по закону недопустимы со стороны пострадавшего. Они перечислены в ч. 5 ст. 42 УПК РФ:

• не являться по вызову следователя или суда;
• предоставлять ложную информацию по делу или вообще отказываться его комментировать;
• рассказывать о сведениях касательно расследования дела, если они не разрешены для разглашения по ст. 161 УК РФ;
• отказываться от предоставления образца своего почерка для сравнения при проведении экспертизы.

От исполнения всех этих действий гражданин не может быть освобожден.

Что будет если потерпевший не явится в суд

Может ли потерпевший не присутствовать в суде?

Судебная статистика отмечает существенный рост обращений граждан в суд за защитой своих прав и законных интересов, кроме того, суды осуществляют большую работу по рассмотрению уголовных дел.

В январе 2010 года гражданин Сомертов обратился в милицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших в декабре 2009 года в ночное время бензин из бензобака, а также сабвуфер из салона его автомашины ВАЗ-21011, оценив причиненный ему ущерб в размере 1200 рублей. По факту кражи было возбуждено уголовное дело, по которому сам Сомертов был признан потерпевшим. По результатам предварительного расследования преступники были установлены, обвинение в совершении хищения имущества было предъявлено неким Бородину и Батулову, в мае 2010 года уголовное дело передано для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В практике судов бывают случаи, когда гражданин или юридическое лицо, признанные в установленном законом порядке потерпевшими не являются по вызову в суд на судебное заседание.

Потерпевшим в соответствии с действующим законодательством признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Потерпевший является таковым с момента вынесения постановления дознавателем, следователем или судом о признании его потерпевшим по уголовному делу и разъяснения ему уголовно-процессуальных прав.

При этом потерпевший имеет не только права, но и обязанности, за неисполнение которых предусмотрена ответственность, в частности: он обязан являться по вызову в суд.

Вызванный потерпевший обязан явиться в назначенный срок либо заранее уведомить суд (судью) о причинах неявки. Даже если сам потерпевший считает, что ему больше нечего добавить к тому, что он ранее уже сообщал на допросе, это не является основанием неявки его по вызову в суд.

О наличии причин, которые препятствуют явке по вызову в назначенный срок, лицо заблаговременно обязано уведомить суд, который его вызвал. По сложившейся судебной практике уважительной причиной неявки признается болезнь, длительная служебная командировка, которые должны быть подтверждены соответствующими оправдательными документами.

В случае неявки без уважительных причин суд вправе подвергнуть потерпевшего (равно как и свидетеля, эксперта, специалиста, педагога, переводчика, иных участников судебного разбирательства) принудительному приводу, наложить денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей.

Так, при рассмотрении Асбестовским городским судом уголовного дела в отношении Бородина и Батулова все участники процесса были надлежащим образом извещены, однако в назначенное время в судебное заседание не явился потерпевший Сомертов. Судебное разбирательство было отложено, поскольку сторона защиты настаивала на участии потерпевшего, явка Сомертова была признана обязательной. Суд вынес постановление о принудительном приводе неявившегося Сомертова. За неявку в судебное заседание без уважительных причин на потерпевшего постановлением суда наложено денежное взыскание в размере 2 000 рублей.

Рассмотрение дел в суде, как правило, связано с отвлечением от постоянной работы, другой деятельности большого количества лиц. Из-за неявки в суд отдельных участников судопроизводства судебное разбирательство по делу откладывается, срок рассмотрения дела затягивается, а повторные вызовы лиц в суд влекут за собой неоправданные затраты как бюджетных средств, так и личных средств граждан.

Неявка свидетеля в суд по уголовному делу: последствия

Свидетель в уголовном деле – это не ключевая фигура. Прежде всего, показания свидетеля всегда есть в материалах дела. Они собираются сотрудниками следствия и дознания на этапе расследования. Их просто могут зачитать в зале суда при представлении доказательств со стороны обвинения или защиты.

Если уголовное дело рассматривается в особом порядке, свидетели не вызываются в судебное заседание.

В общем порядке стороны могут ходатайствовать о вызове конкретных свидетелей даже по несколько раз. Судья вправе отказать в таком прошении.

Если свидетель находится, к примеру, в армии или работает вахтовым методом в другом регионе, никто не станет его принудительно доставлять в суд, даже если этого сильно желает потерпевшая или подсудимая сторона.

За неявку свидетеля в суд без уважительной причины предусмотрена штрафная санкция в размере 2500 рублей. На практике подобные взыскания применяются крайне редко.

Неявка в суд обвиняемого по уголовному делу

Обвиняемый – самое важное лицо в уголовном деле. Его явка является обязательной. УПК РФ, однако, все же разрешает рассматривать дело без подсудимого, если его невозможно доставить в зал суда.

К примеру, по уголовному делу по ст. 264.1 УК РФ подсудимый находился на службе в армии. Судьей было принято решение рассмотреть дело без его участия. Ему в военную часть были направлены документы для заполнения: расписка о получении повестки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в особом порядке, ведь с предъявленным обвинением он согласен. В итоге приговор был вынесен без него.

После того, как обвиняемый более 2 раз не является в судебное заседание, судья выносит постановление о принудительном приводе подсудимого.

Привод осуществляется в несколько этапов:

• Судья выносит постановление о приводе с указанием ФИО подсудимого, его адреса и телефона. В постановлении указано, что привод поручается службе судебных приставов для исполнения.
• Привод выдается под подпись приставам.
• Приставы начинают совершать попытки установить его местонахождение. Они звонят ему, выезжают на его адрес. Если он не вызывает у них доверия, они самостоятельно привозят его в суд.
• Если установить местонахождение обвиняемого приставам не удалось, они составляют рапорт о проделанной работе.

Если после нескольких приводов, местонахождение подсудимого не получается установить, судья выносит постановление об объявлении его в розыск.

Если Вас объявили в розыск, то, когда найдет, Вас заключат под стражу на определенный судьей срок.

Неявка в суд потерпевшего по уголовному делу

Явка потерпевшей стороны также является обязательной. При его личном участии решаются различные процессуальные и правовые вопросы: возможность примирения сторон, рассмотрение дела в общем или особом порядке.

Он также должен быть заранее уведомлен о назначенном судебном заседании и его обязанности на него явиться.

Но, конечно, в жизни не всегда потерпевшие участвуют в уголовных делах. К примеру, в деле о краже имущества потерпевшим выступал инвалид, не способный самостоятельно покинуть свой дом и посетить здание суда.

Он был после инсульта и потерял способность нормально выражать свои мысли через речь. Для рассмотрения дела судье потребовалось направить к нему домой приставов, которые взяли с него все необходимые документы и заявления.

Неявка в суд истца по гражданскому делу

Судья может рассмотреть гражданское дело без присутствия истца. Истец представляет в суд должным образом оформленное исковое заявление.

В нем или в отдельной бумаге он имеет право попросить суд рассмотреть дело без его участия. Это нормальная практика.

Истец может понадобиться суду только тогда, когда в суд явится ответчик и представит новые доказательства по делу, которые меняют суть его рассмотрения.

Неявка в суд по административному нарушению

Очень часто судьи выносят решение по тем административным нарушениям, где нет потерпевших, и где в протоколе виновное лицо согласилось с нарушением, без его участия. Это, например, вождение автомобиля в состоянии опьянения, перегруз или отказ от освидетельствования.

Дела о перегрузе по ст. 12.21 КоАП РФ могут быть рассмотрены без участия виновного лица по его заявлению.

Если в деле имеет место быть потерпевший, например, при побоях, то стороны обязательно должны явиться в суд. Когда же рассматриваются нарушения, за которые судья может назначить наказание в виде ареста, явка нарушителя также обязательна.

Как правило, таких виновников доставляют в суд сотрудники полиции или ГИБДД, а после вынесения постановления об аресте, доставляют их в спецприемник.

Явка в суд является обязанность граждан, а не их правом. Нельзя игнорировать подобное требование, ведь за это предусмотрена реальная ответственность.

Если у субъекта нет желания и времени участвовать в рассмотрении дела, лучше заранее осведомиться у сотрудников суда о важности и возможности его участия.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу

Неявка ответчика – не препятствие для вынесения решения судьей. Но для этого должны быть соблюдены следующие процессуальные действия:

• Он должен быть надлежащим образом уведомлен: повестка, звонок по телефону, СМС-сообщение.
• Ему должна быть направлена копия искового заявления, то есть он должен иметь представление о том, что от него требуют.
• В досудебном порядке ему должны быть направлена претензия.

К сожалению, ответчики часто игнорируют судебные разбирательства, просто не зная свои собственные права. Так, например, ответчик при разводе может попросить суд дать время на примирение на 3 месяца, и суд обязан его дать, даже если истец против. Это действие может спасти семью.

Или, например, ответчик имеет право заявить о сроке исковой давности. Это может помочь ему избежать взыскания просроченных долгов. Без его заявления судья может удовлетворить иск.

В 2019 году неявка в суд по гражданскому и административному делу свидетеля влечет наложение штрафа в размере 1000 рублей.

Уважительные причины неявки в суд

Никто не станет Вас наказывать штрафом, если Вы не явились в суд, потому что были крайне заняты, а при условии того, что были бы свободны, обязательно бы явились. Все мы люди, и имеем множество повседневных забот, которые могут стать препятствием к посещению суда. Особенно это касается гражданских дел.

Если Вы несколько раз не являетесь в судебное заседание без уважительной причины, а материалов дела для судьи достаточно для вынесения решения, оно будет вынесено без Вашего участия.

Если не хотите, чтобы без Вас решили все важные проблемы, соизвольте явиться или хотя бы представить в суд ходатайство о переносе судебного заседания.

Уважительными причинами неявки суд признаются следующие обстоятельства:

• Отсутствие уведомления или недолжное уведомление. По уголовным делам участники должны быть уведомлены, как минимум за 5 суток. По гражданским или административным делам Вас могут уведомить за день по телефону.
• Болезнь участника судебного производства или его близких родственников, к примеру, малолетних детей. При наличии такой причины, потребуется представить суду больничный лист для подтверждения уважительности причины.
• Смерть родственника.
• Различные чрезвычайные обстоятельства (к примеру, пожар, прорыв трубы).
• Отсутствие участника процесса в регионе или вовсе в стране. Если Вы крайне важны для разбирательства дела и сроки рассмотрения позволяют это сделать, дело судья отложит. Если же нет, его рассмотрят без Вас.
• Длительная командировка.

Не являются уважительными причинами, но наиболее часто встречаются в суде среди тех, кто намеренно затягивает процедуру разбирательства своими неявками, являются следующие обстоятельства:

• Забыл о заседании;
• Не было денег на дорогу до зала суда;
• Работал;
• Не пустили приставы на входе и т.д.

Работа не является уважительной причиной для неявки в суд. Любой работодатель обязан отпустить сотрудника в суд. В суде Вам выдается специальная повестка с указанием промежутка времени, в котором Вы находились в суде, для представления работодателю.

Чтобы получить такую повестку на работу, нужно попросить ее у секретаря судебного заседания после окончания слушания. Это право, а не обязанность суда.

Является ли отпуск уважительной причиной неявки в суд? Это будет решать судья. Если он проявит снисхождение, и Вами будут представлены заранее купленные билеты на самолет, судья может отложить дело. Но для этого Вы должны представлять значения для вынесения решения.

К примеру, если Вы представитель истца или ответчика, судья вправе встать в позу, и сказать, что истец и ответчик могут заменить представителя, если желают.

Потерпевший имеет как свои права, так и обязанности. Это равноправный участник судопроизводства и следственных действий. Его правовой статус описан в ст. 42 УПК РФ, в которой трактуется само понятие «потерпевший», а также то, каким образом ему нужно сотрудничать со следствием и судом. При нарушении правил, перечисленных в данной статье, он обязан отвечать по УК РФ и нести уголовную ответственность.

объем их полномочий, связь с общественностью, усилить меры дисциплинарного воздействия в отношении нерадивых судей, усовершенствовать порядок рассмотрения заявлений и жалоб граждан в квалификационные коллегии судей.

В целом, можно сделать вывод о том, что добиться эффективных результатов борьбы с коррупционными проявлениями в судебной системе можно лишь в случае обеспечения слаженной, согласованной, основанной на основных принципах государственной антикоррупционной политики работы всех ветвей государственной власти и институтов гражданского общества, поскольку определенная закрытость судебной системы, недостаточный общественный контроль за ее деятельностью, отсутствие реальных возможностей привлечения нерадивых представителей судебной системы к ответственности ограничивают возможности государства в борьбе с коррупцией. Список использованной литературы:

1. Бойков А. Суд. Скорый, да не очень. Правый, но не совсем. Милостивый, равный для всех. // Российский судья. 2002.№ 9. С. 12.

2. Гравина А. А. Противодействие коррупции в деятельности полиции и суда: опыт российского и зарубежного регулирования // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 79-89.

3. Идрисова С. З. Понятие и правовая сущность антикоррупционной политики // Российский следователь. 2012. № 20. С. 21-27.

© Золотарева С.С., 2019

УДК 343.122

В.С. Киселев

г. Киров, РФ E-mail:toynobel@gmail.com

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Аннотация

В современном мире обусловлены взаимоотношения между гражданами, в ряде случаев их характер определяется как правонарушение. Деяние, в котором одна сторона является потерпевшим, остро отражает часть отношений, возникающих между людьми в обществе. В статье на основе законодательства, практических и теоретических аспектов раскрыта и определена роль потерпевшего в уголовном праве. В результате положение потерпевшего в судопроизводстве определяется его правами и обязанностями, что так же закреплено на законодательном уровне.

Ключевые слова: Потерпевший, преступление, жертва, дознаватель, следователь, суд.

Одной из сторон любого правонарушения является потерпевший, в отношении которого было совершено деяние. Это гражданин, пострадавший в нем и получивший ущерб в различных формах, таких как получение травм или утрата каких-либо объектов собственности либо денежных средств.

Определение понятия «потерпевший» в уголовном праве даётся в ст. 42 УПК РФ . В первой части

данной статьи говорится о том, что это физическое лицо, которому был причинён физический, моральный или имущественный вред, и юридическое лицо, если ему был нанесён ущерб в виде потери объектов собственности, денег или утраты деловой репутации. Он представляет сторону обвинения. Это может быть не только гражданин, интересам которого был нанесён вред, но и его родственники, а также те, у кого тоже были украдены какие-либо вещи. От имени потерпевшего может отвечать его законный представитель, если сам он не может участвовать в процессе следствия или судопроизводства. Для этого требуется оформить доверенность.

В КоАП РФ статья 25.2 определяется потерпевшего аналогичным образом, а именно физическим или юридическим лицом, которым административным правонарушением причинён физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший, как в уголовном, так и в уголовно-процессуальном праве — это гражданин, права и интересы которого были нарушены в результате правонарушения, имевшего место в отношении него.

В науке уголовного права он трактуется как одушевлённый предмет преступления, по отношению к которому оно и было совершено, так как получаемый потерпевшим ущерб сходен с тем, что наносится объекту. Однако ряд законодателей и юристов не соглашается с данной трактовкой.

Некоторые ученые, такие как русский юрист, криминалист Н.С. Таганцев, специалист в области уголовного права — австрийский юрист Франц фон Лист, считают допустимым использование данного понятия и в уголовном праве. А.В. Сумачев же считал, что уголовно правовое и уголовно-процессуальное понятия потерпевшего не совпадают. В свою очередь, П.С. Дагель писал «…если нет преступления, то нет и потерпевшего в уголовно—правовом смысле этого слова. Говорить о «потерпевшем» при причинении смерти невменяемым, в результате акта необходимой обороны или в ситуации субъективного случая (казуса) — можно лишь условно», то есть едино понятие потерпевшего следует рассматривать исключительно в уголовном праве, поскольку само деяние должно нести какой-либо умысел, тем самым разграничивая лиц на потерпевших и пострадавших.

Соглашаясь с точкой зрения, высказанной С.В. Анощенковой: «Потерпевший в уголовном праве — субъект общественных отношений, охраняемых уголовным законом, чьи права были нарушены преступлением путем причинения вреда, предусмотренного уголовным законом, либо угрозой причинения такого вреда» , отметим, что важнейшее значение в уголовном праве присуще потерпевшему. Именно он, наряду с государством и обвиняемым, является субъектом уголовно-правовых отношений и несет в себе олицетворение благих качеств человечества.

Резюмируя вышесказанное, укажем, что понятие «потерпевший» в уголовном праве и уголовном процессе совпадать не должны, так как в — первом случае, потерпевшим признается лицо с момента причинения ему преступного вреда, а во — втором, после вынесения постановления дознавателя, следователя, судьи или определения суда о признании лица потерпевшим (ч. 1 ст. 42 УПК РФ).

Потерпевший заинтересован в изобличении лица, виновного в причинении вреда, и применении к нему мер уголовной ответственности. Этот интерес потерпевшего соответствуют интересам органов, осуществляющих функцию уголовного преследования. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

РФ); «ребёнок» (ст. 106, ст. 153 УК РФ); «дети» (ст. 154, ст. 157 УК РФ); «гражданин» (ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 138, 209 УК РФ) и т.д.

А так же, признается потерпевшим лишь после вынесения постановления уполномоченным на то должностным лицом.

Б.В. Сидоров в связи с этим отмечает, что «положение потерпевшего, его функции в уголовном праве и уголовном процессе специфичны, несхожи: в первом случае — это элемент преступления, важная структурная единица его состава, а во втором — это участник или субъект уголовно-процессуальной деятельности» .

Для потерпевшего как субъекта уголовно-процессуальной деятельности требуется документальное признание его статуса, так как лицо, которому преступлением причинён уголовно наказуемый вред, может участвовать в качестве одной из сторон, что наделяет его соответствующими процессуальными правами и обязанности (ч. 2 ст. 42 УПК РФ).

Считаем необходимым привести позицию А.Н. Красикова, который считал, что «…признание гражданина, пострадавшего от преступления, потерпевшим объясняется не только формальными требованиями закона, но прежде всего тем, что такое объективное явление, как преступление, порождает объективное следствие — потерпевшего» . Такое суждение, по нашему мнению, является наиболее приемлемым, так как нормы УПК РФ признаны регулировать уголовно-процессуальные отношения и не должны определять первичные по отношению к ним категории.

Однако в настоящее время позиция законодателя основана на том, что потерпевший в уголовно-правовом смысле существует объективно, независимо от признания жертвы преступления в качестве «потерпевшего» в процессуальном порядке.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В целом же, как нам представляется, необходимость терминологической упорядоченности в определении лиц, которым причинён вред, исходя из их материальной и процессуальной природы, не вызывает сомнения.

Различия же между материальным и процессуальным определениями потерпевшего — лица, пострадавшего от преступления и которому причинён вред, выражаются в том, что:

1) в уголовном праве признаки потерпевшего необходимы для регулирования ответственности виновного, а в уголовном процессе — для всестороннего, полного и объективного правосудия;

2) в уголовном праве им является лицо, непосредственно пострадавшее от совершения преступления, а в процессуальном праве допускается правопреемство;

3) в уголовном законодательстве России возникновение фигуры потерпевшего связано с моментом совершения преступления, а в уголовно-процессуальном — с производством процессуальных действий .

В качестве примеров применения положений ст. 42 УПК можно привести следующую ситуацию.

Гражданка А. обратилась в медицинское учреждение по состоянию здоровья, в котором ей врачом -гражданином Б. был установлен диагноз. Здоровье больной ухудшалось. Позднее выяснилось о ложном постановлении диагноза. Гражданка А. обратилась с иском в суд, где ее признали потерпевшей по ст. 42 УПК, возбуждено уголовное дело, доказательством вины гражданина Б. послужила история болезни, предъявлено обвинение, вынесено решение.

В продолжение рассмотрения случаев применения ст. 42 УПК на практике можно привести иную парадигму.

Юридическая организация ООО «Юла» занимается оптовой и розничной продажей мебели. За два крайних отчетных периода юридическое лицо понесло убытки. По камерам видеонаблюдения гражданина В. — работника данной фирмы уличили в краже товара. В судебном разбирательстве суд признал юридическую организацию потерпевшим, гражданина В. виновным, по результату заседания вынесено решение.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что потерпевший имеет как свои права, так и обязанности. Это равноправный участник судопроизводства и следственных действий. Его правовой статус

описан в ст. 42 УПК РФ, в которой трактуется само понятие «потерпевший», а также то, каким образом ему нужно сотрудничать со следствием и судом. При нарушении правил, перечисленных в данной статье, он обязан отвечать по УК РФ и нести уголовную ответственность.

Список использованной литературы:

4. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976. С. 44.

6. Сидоров Б.В. Потерпевший в системе элементов состава преступления // Учен. зап. КГУ. 2016. Т. 132.

7. Байбарин, А. А.. Уголовно-правовая дифференциация возраста : монография / А.А. Байбарин. М.: Высшая школа. 252 с.:. 2015

© Киселев В.С.,2019

УДК 347.962

CA. Костюченко

Магистрант 2 курса Воронежский институт ФСИН России г. Воронеж, РФ Е-mail: sergeykostiuchenko36@yandex.ru Научный руководитель: Шукаева Е.С., канд. историч. наук, доцент, полковник внутренней службы Воронежский институт ФСИН России г. Воронеж, РФ E-mail: elena2520@yandex.ru

ОСОБЕННОСТИ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПРАВОВОГО СТАТУСА МИРОВЫХ СУДЕЙ В РОССИИ

Аннотация

Актуальность данной статьи определяется развитием современной судебной системы в современный период и постоянным обновлением нормативной базы. Цель работы заключается в исследовании наиболее важных вопросов регламентации правового статуса мировых судей в России с использованием диалектического метода, структурно-правового метода и метода анализа. В работе сделан в вывод об «особом» положении мировых судей в России, входящих в единую российскую судебную систему, которое зависит от содержания не только федерального, но и регионального законодательства.

Ключевые слова:

Институт мировых судей, мировой судья, правосудие, судебная система, судоустройство, судопроизводство

Нередко, совершая преступление, виновный посягает на участника (участников), субъекта (субъектов) общественных отношений. В подобных случаях принято говорить о потерпевшем (потерпевших) от преступления.

Потерпевший от преступления — это человек, в отношении которого совершено преступление и которому в результате этого причинен либо мог быть причинен моральный, физический или имущественный вред.

Из приведенного определения вытекает вывод о том, что потерпевший появляется в результате совершения преступления, однако при условии, что ему реально причинен моральный, физический или имущественный вред. В связи с тем что от преступления могут фактически страдать не только те, против кого было совершено преступление, но и его близкие или родственники, одни авторы предлагают считать указанных лиц тоже потерпевшими (Г.П. Новоселов). Другие, наоборот, утверждают, что аналога потерпевшему быть не может; все иные лица, кроме самого потерпевшего, по мнению, например, В.М. Савицкого, должны именоваться представителями потерпевшего (Савицкий В.М. С. 80). Думается, что вторая точка зрения более верна.

Следует особо отметить, что фигура потерпевшего в уголовном законе отражена многопланово. Все многообразие законодательных конструкций, в той или иной мере учитывающих определенные свойства потерпевшего от преступления.

Многозначность свойств и социально-правовых признаков личности потерпевшего, его поведенческих характеристик интересует не только уголовное право. В равной степени этой фигурой интересуются гражданское право, уголовный и гражданский процесс, криминалистика, судебная психология, криминология и бурно развивающаяся в последние годы виктимология — наука о жертве преступного посягательства.

Предмет преступления – предмет материального мира, на который непосредственно воздействует преступник. Предмет преступления относится к факультативным признакам. Необходимо различать предмет и объект. Объект посягательства – общественное отношение, предмет же – материальная вещь. При этом объекту преступления всегда наносится ущерб, предмету – только в случаях его уничтожения или повреждения.

Предмет преступления имеет следующее значение: нередко предмет преступления вводится в число обязательных признаков и, следовательно, существенно возрастает его роль при квалификации преступления; факультативный признак может приобретать значение квалифицирующего. Предмет преступления имеет значение для правильной квалификации совершенного деяния, а так же «для разграничения сходных между собой составов преступления.

Потерпевший в уголовном праве – это лицо, которое подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства.

Уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным – потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое.

Понятие «потерпевший» в уголовном праве не следует смешивать и с виктимологическим понятием. Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать потерпевшим от преступления.

Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторов на квалификацию преступления и назначение наказания:

– в уголовном законе предусмотрены привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) и квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) составы преступлений в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, поведение или специфику деятельности потерпевшего;

– с какими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совершившего преступление.