16 Избирательные комиссии: виды, порядок формирования, полномочия.

17 Избирательный процесс: понятие и его стадии. Проблемы совершенствования избирательного процесса.

18 Источники конституционного (государственного) права РФ как отрасли права.

19 Классификация конституционных прав и свобод человека и гражданина.

20 Конституционное (государственное право РФ как отрасль права: понятие, предмет, тенденции развития.

21 Конституционное закрепление основ деятельности прокуратуры.

22 Конституционное закрепление формы правления в РФ.

23 Конституционно-правовой институт гражданства РФ. Принципы российского гражданства.

24 Конституционно-правовой статус Президента РФ.

25 Конституционно-правовой статус религии и религиозных объединений.

26 Конституционно-правовой статус Совета Федерации.

27 Конституционно-правовой статус субъектов РФ.

28 Конституционно-правовой статус Федерального Собрания РФ.

29 Конституционно-правовые гарантии прав местного самоуправления.

30 Конституционно-правовые гарантии прав местного самоуправления.

31 Конституционно-правовые основы деятельности средств массовой информации. Порядок их учреждения.

32 Конституционно-правовые основы деятельности средств массовой информации. Порядок их учреждения.

33 Конституционные основы взаимоотношений Президента РФ и Федерального Собрания РФ.

34 Конституционные основы роспуска Государственной Думы.

35 Конституционные поправки и пересмотр Конституции РФ.

36 Конституционные принципы деятельности органов государственной власти в РФ.

37 Конституционные принципы правового статуса человека и гражданина РФ.

38 Конституционные принципы создания и деятельности общественных объединений.

39 Конституционный статус РФ как государства.

40 Конституция – основной источник государственного права РФ.

41 Личные права и свободы в РФ, конституционные гарантии их реализации.

42 Место и роль конституционного (государственного) права в системе права России, тенденции его развития на современном этапе.

43 Основания и порядок прекращения гражданства РФ.

44 Основные обязанности граждан РФ.

45 Основные политические права граждан РФ, гарантии их реализации.

46 Основные этапы развития российской Конституции.

47 Основы конституционного строя: понятие и структура, место данного института в системе государственного права РФ.

48 Политические партии. Виды политический партий в РФ. Законодательное регулирование образования, деятельности и прекращения политический партий.

49 Понятие и организационные формы осуществления местного самоуправления.

50 Понятие и предмет науки конституционного (государственного) права РФ.

51 Понятие и сущность Конституции РФ. Предмет конституционного регулирования.

52 Понятие и юридические свойства и функции Конституции РФ. Особенности конституционных норм. Их классификация.

53 Понятие избирательной системы и избирательного права. Виды избирательных систем.

54 Понятие органа государственной власти, система органов, виды, особенности, акты.

55 Порядок выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты.

56 Порядок голосования и подведение итогов выборов депутатов. Повторные выборы.

57 Порядок избрания и вступления в должность Президента РФ.

58 Порядок назначения выборов депутатов и образования избирательных округов, избирательных участков.

59 Правительство РФ (место в системе государственных органов, порядок формирования, компетенция, ответственность).

60 Правовая охрана Конституции РФ: понятие, формы, субъекты.

61 Правовое регулирование выборов в РФ.

62 Правовое регулирование публичных манифестаций в РФ.

63 Правовой статус иностранцев и лиц без гражданства.

64 Правовой статус Конституционного Суда РФ.

65 Правовые гарантии незыблемости конституционного строя России.

66 Предметы ведения субъектов РФ.

67 Предметы исключительного ведения РФ.

68 Предметы совместного ведения РФ и ее субъектов.

69 Представительные органы в РФ (понятие, характерные черты, виды представительных органов).

70 Принцип разделения властей как одна из основ конституционного строя РФ (понятие, содержание, гарантии реализации).

71 Принципы и порядок деятельности Конституционного Суда РФ.

72 Принципы российского избирательного права.

73 Принципы Федеративного устройства РФ. Особенности России как федерации.

74 Референдум: понятие, виды референдумов, правовое регулирование референдума РФ.

75 Роль конституционного (государственного) права в формировании России как правового государства.

76 Система конституционного (государственного) права РФ как отрасли права.

77 Социальный характер государства: содержание конституционной формулы. Практика реализации социальной функции Российского государства.

78 Структура Конституции РФ. Соотношение со структурами ранее действовавших конституций России.

79 Субъекты государственно-правовых отношений.

80 Суверенитет народа в РФ: понятие, содержание и формы его осуществления.

81 Судебная система РФ. Конституционные основы правосудия.

82 Сущность депутатского мандата. Конституционно-правовой статус депутат в России.

83 Федеративное устройство как институт конституционного (государственного) права РФ. Конституционные основы регулирования федеративных отношений в России.

84 Финансирование выборов.

Дипломные, курсовые работы по конституционному и муниципальному праву

Большакова Д.А. «Конституционные гарантии, пределы и ограничения права осужденного к лишению свободы на свидания: опыт России в контексте практики Европейского суда по правам человека» 2019 г.

Количество жалоб от заявителей, содержащихся в местах лишения свободы, как в Конституционный Суд РФ, так и в Европейский Суд по правам человека с каждым годом возрастает, что актуализирует конституционно-правовое исследование проблематики ограничения прав осужденных к лишению свободы.В работе рассматриваются теоретические аспекты права осужденного к лишению свободы на свидания с учетом дифференцированного подхода правового регулирования, раскрывается его конституционно-правовое содержание, правовая природа и нормативное закрепление. Особый интерес для автора представляет реализация права осужденного к лишению свободы на свидания в контексте практики ЕСПЧ, который создал набор стандартов для содержания лиц в местах лишения свободы.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Маркова Е.Н.

Скачать

Витюкова А.О. «Экспертиза документов и действий на предмет наличия в них признаков экстремистской направленности» 2020 г.

В работе раскрывается актуальность проведения экспертизы документов и действий на предмет наличия в них признаков экстремистской направленности, описывается такой вид экспертизы, как лингвистическая экспертиза документов и её основные характеристики, а также делается акцент на судебной практике по описываемому в работе вопросу.

Вуз: Уральский государственный юридический университет

Научный руководитель: Остапович И.Ю. (д.ю.н., профессор)

Скачать

Гостева Д.Д. «Защита прав человека в сфере донорства органов и их трансплантации» 2020 г.

Исследование посвящено проблемам защиты прав человека в области донорства органов и их трансплантации, а также совершенствованию законодательства в этой сфере. Актуальность темы заключается в быстром развитии технологий в сфере медицины, в результате чего число операций по пересадке человеческих органов постоянно увеличивается. Автор приходит к выводу о необходимости закрепления в законодательстве формулы выраженного согласия дееспособного совершеннолетнего гражданина на трансплантацию его органов после смерти, наряду с существующей презумпцией согласия.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Научный руководитель: Хапсирокова Е.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Григорьева С.В. «Социальная деревня как гарант социальных прав граждан: российский опыт» 2019 г.

В работе анализируется институт социальных деревень: его история, развитие и опыт функционирования в России на примере социальной деревни «Светлана», расположенной в Ленинградской области. Для наиболее полного портрета социальной деревни в России в статье приводится сравнительно-правовой материал, а именно, положительный опыт Ирландии и Финляндии (в частности, касательно таких вопросов, как помощь в принятии решений, финансирование деятельности социальной деревни, оплата труда работников).

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Скачать

Дерябина Е.С. «Проблемы ограничения права на распространение информации с целью защиты третьих лиц» 2019 г.

В работе раскрывается проблема ограничения конституционного права на распространение информации с целью защиты конфиденциальных сведений и обеспечения конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни. Исследование направлено на изучение существующих в законодательстве ограничений использования информации, а также на выявление пробелов в законодательстве относительно регулирования права на распространение информации о частной жизни граждан, сведениях, связанных с профессиональной и коммерческой деятельностью, сфере интеллектуальной собственности. В работе раскрыты действующие механизмы информационной безопасности и ответственность за нарушение права на распространение информации.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Маркова Е.Н. (научный сотрудник)

Скачать

Драганова Н.С. «К вопросу о практике и проблемах рассмотрения обращений граждан в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации» 2016 г.

Работа посвящена теме рассмотрения обращений граждан депутатами и сотрудниками аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Указывается на специфику рассмотрения обращений граждан в Государственной Думе, отмечаются особенности выполнения данной функции именно в органе законодательной власти по сравнению с другими (исполнительными) органами власти. В работе проанализированы действующее законодательство и правоприменительная практика, выявлены пробелы и противоречия в правовом регулировании. Обращено внимание на неточности и двусмысленности терминологии в действующем законодательстве. Также рассмотрены вопросы контроля за соблюдением норм, регламентирующих порядок рассмотрения обращений, и ответственности за их неисполнение. Исследованы и особенности, связанные с цикличностью работы Государственной Думы, а также возможностью массовых обращений граждан. Предложены пути преодоления недостатков в работе по рассмотрению обращений граждан депутатами и сотрудниками аппарата Государственной Думы ФС РФ.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Научный руководитель: Порываев С.А.

Скачать

Драганова Н.С. «Гражданская законодательная инициатива в Российской Федерации» 2019 г.

В работе производится комплексный теоретический и эмпирический анализ института гражданской законодательной инициативы с точки зрения его места в правовой системе, правовой основы, а также опыта функционирования в Российской Федерации и зарубежных странах. На основе полученных в ходе данного анализа выводов формируется мнение о перспективах применения данного института на уровне Российской Федерации в целом, а также предлагаются практические советы по его внедрению как напрямую через отражение в федеральном законодательстве, так и косвенными способами.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Малютин Н.С. (к.ю.н., доцент)

Скачать

Железнякова В.С. «Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации: проблемы теории и практики» 2020 г.

Решения Конституционного Суда РФ играют особую роль в правоприменительной практике. Под воздействием конституционного правосудия формируется правосознание граждан и возрастает их правовая культура. Поэтому важно, чтобы решения Конституционного Суда исполнялись как можно более точно.В работе рассматриваются актуальные проблемы исполнения решений Конституционного Суда и предлагаются возможные пути их преодоления.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Маркова Е.Н. (научный сотрудник)

Скачать

Зенин И.Д. «Избирательное право российских граждан в практике Конституционного Суда Российской Федерации» 2017 г.

Работа посвящена субъективному избирательному праву в практике Конституционного Суда РФ. Рассмотрены теоретические знания о практике Конституционного Суда РФ по субъективному избирательному праву, проанализированы элементы субъективного избирательного права, имеющие отдельные характеристики, а также его ограничения в конкретных решениях Конституционного Суда РФ. При написании работы анализировалась и обобщалась практика Конституционного Суда РФ в промежутке от 2002 до 2017 года, а также монографии и статьи отечественных юристов-теоретиков и практиков, в частности, позиции О.Е. Кутафина из его известных трудов «Источники избирательного права» и «Российский конституционализм». В заключении работы дана авторская оценка роли практики Конституционного Суда РФ в вопросах субъективного избирательного права.

Вуз: Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

Научный руководитель: Комарова В.В. (д.ю.н., профессор)

Иванов А.А. «Организация антикоррупционного воспитания государственных служащих: состояние и перспективы» 2017 г.

Актуальность организации антикоррупционного воспитания государственных служащих обусловлена высоким уровнем коррупции в Российской Федерации. В связи с этим вопрос о противодействии коррупции в деятельности органов государственной власти и управления в настоящее время приобретает все более глобальный и системный характер. Коррупция представляет собой непосредственную угрозу национальной безопасности РФ, препятствует развитию в нашей стране институтов демократии и гражданского общества, реализации гражданами своих конституционных прав в сфере здравоохранения, образования, социального обеспечения и имущественных отношений.

Вуз: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Московский областной филиал

Научный руководитель: Балицкий И.И. (к.и.н., доцент)

Корольков В.В. «Этапы становления федерализма в Германии и его современное состояние» 2017 г.

Предметом изучения работы стал германский федерализм, его история, динамика и проблемы. Сам по себе федерализм довольно сложное конституционно-правовое, политическое и социально-экономическое явление. Богатая история федеративных отношений (зачатки которых можно отследить со времен Ганзы), множество форм федеративных практик, основной закон ФРГ, рожденный в споре различных групп, особенности применения финансовой конституции, многолетняя работа Конституционного суда ФРГ и европейская интеграция — всё это выделяет германский федерализм среди прочих и делает его уникальным явлением социальной действительности. При написании работы использовались источники как на русском, так и на немецком и английском языках.

Научный руководитель: Авакьян С.А. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Мхитарян Н.А. «Электронные петиции как институт непосредственной демократии: опыт России и зарубежных стран» 2019 г.

Вопрос об эффективности различных форм непосредственной демократии всегда актуален, так как они представляют собой средство, через которое происходит волеизъявление. Поскольку запросы населения только усложняются со временем, а также приобретают иную форму на стадии информационного развития общества, то возникает необходимость выработки новых механизмов взаимодействия народа и власти. Данное многообразие повлияло на появление институтов гражданского общества, где ключевая роль принадлежит сети Интернет. Развитие информационного общества сделало возможным реализацию «электронной демократии»

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Маркова Е.Н.

Насибуллина А.И. «Проблемы реализации избирательных прав инвалидов» 2015 г.

В работе сосредоточено внимание на особенностях реализации избирательных прав инвалидов как полноправных участников избирательного процесса. Рассматривается история правового регулирования избирательных прав инвалидов, анализируется действующее в настоящее время избирательное законодательство и, в первую очередь, инструкции ЦИК России, рассмотрены конкретные примеры нарушения избирательных прав инвалидов на основе информации интернет-порталов, сообщений СМИ и других источников.

Научный руководитель: Таева Н.Е. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

Пиякова М.Е. «Социальная защита граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: конституционно-правовые аспекты» 2017 г.

В работе раскрываются аспекты социальной защиты граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Анализируется правовая база как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов федерации, закрепляющая основы социальной защиты пострадавших от аварии граждан. Основная часть работы посвящена исследованию роли Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении судебной защиты граждан, а также анализу исполнения его решений.

Вуз: Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

Научный руководитель: Нарутто С.В. (д.ю.н., профессор)

Санникова В.С. «Формы взаимодействия органов местного самоуправления с населением: проблемы реализации и перспективы развития» 2016 г.

Работа посвящена проблемам взаимодействия органов местного самоуправления с населением. Рассмотрены различные институты непосредственной демократии как средства вовлечения населения в местные дела и решение муниципальных задач, проанализированы проблемы, существующие в данной сфере, и предложены некоторые пути их решения.

Читать интервью с автором .

Научный руководитель: Авакьян С.А. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Тиханов Н.А. «Юридическая сила решений конституционных (уставных) судов субъектов РФ» 2019 г.

Когда речь заходит о конституционной (уставной) юстиции субъектов, юридическая общественность считает нужным констатировать, что «пациент скорее мёртв, чем жив». Однако недавние события показывают, что у региональной конституционной юстиции есть ещё потенциал, что она может стать инструментом как защиты прав человека (что и так уже доказано на практике), так и инструментом построения полноценного федеративного государства.Одной из важнейших проблем, препятствующих развитию системы региональной конституционной юстиции, является проблема неопределённости и законодательной неразрешённости некоторых споров, связанных с юридической силой решений конституционных (уставных) судов субъектов.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Малютин Н.С. (к.ю.н., доцент)

Тишкова А.Н. «Приглашенные представители государственных органов как участники конституционного судопроизводства»- 2014 г.

Исследование посвящено актуальной проблеме конституционного судопроизводства — статусу приглашенных представителей государственных органов как участников конституционного судопроизводства, их месту и роли в конституционном процессе. В работе проанализирована и обобщена практика Конституционного Суда РФ с 1990 по 2014 год. Автор приходит к выводу о необходимости закрепления правового положения приглашенных представителей государственных органов в целях совершенствования конституционного судопроизводства.

Научный руководитель: Дудко И.А. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия